Europa Universalis IV: патч 1.30

[Cokori 25]

11 час назад, 12488 сказал:

Уверен что подобные глобальные изменения отложены на EU5.

День добрый. А будет ли EU5? Не закроют ли лавочку на совсем? После не удачных новых игр и простите за каламбур их не удачных реализации? 

[AlexTheTeacher 621]

58 минут назад, Cokori сказал:

День добрый. А будет ли EU5? Не закроют ли лавочку на совсем? После не удачных новых игр и простите за каламбур их не удачных реализации? 

можно огласить весь список неудачных игр? а то вот играю во все и все какие-то удачные

[Razer98K 3,600]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

можно огласить весь список неудачных игр? а то вот играю во все и все какие-то удачные

Император печально продался.

[Ursus Mursus 1,396]

2 часа назад, Cokori сказал:

День добрый. А будет ли EU5? Не закроют ли лавочку на совсем? После не удачных новых игр и простите за каламбур их не удачных реализации? 

 

Жить за что-то надо. Полюс, пара неудач - это только повод поработать над ошибками.

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, Razer98K сказал:

Император печально продался.

я знал, что кто-то его да упомянет, ну так он не неудачный, а сырой, в 1.3 вообще норм играется, лично я денег за предзаказ не пожалел

да и список из одной игры как-то странно выглядит

[ABK 289]

Новая инфа из коментов, оказывается скидка от территории/ТК стакаяется со скидкой от судов, то есть если я правильно понимаю, то территории с построенным судом вообще ничего не будут стоить по админ содержанию, зачем правда тогда эта система вообще я не сильно понимаю, тупо построить в каждой прове по суду, типа в ЕУ 4 мало микроменеджмента и нужно еще накинуть. 

I want to also dig a bit deeper into some things. The modifier from the Courthouse building is additive with the modifier that Territories/TC's apply. Some speculated these limitations were done for a Historicity at expense of Gameplay, which I want to debunk. Why original limitations were written, and why we won't go so far with a distance based solution, is that I am trying to prevent where TC's are "offensively" used. This can be something like a Wall to slow down Institution spread to your immediate neighboring rivals. So let's say Castille moving their capital and then making the Pyrenees into TC's after adopting Colonialism in order to slow it down.

[12488 3,662]

4 часа назад, Cokori сказал:

День добрый. А будет ли EU5? Не закроют ли лавочку на совсем? После не удачных новых игр и простите за каламбур их не удачных реализации? 

Так СК3 делают вовсю. При этом именно Европа всегда была флагманом. Точно будет, я даже уверен что ее начали делать уже и выпустят через 2-3 года.

[Ursus Mursus 1,396]

53 минуты назад, ABK сказал:

Новая инфа из коментов, оказывается скидка от территории/ТК стакаяется со скидкой от судов, то есть если я правильно понимаю, то территории с построенным судом вообще ничего не будут стоить по админ содержанию, зачем правда тогда эта система вообще я не сильно понимаю, тупо построить в каждой прове по суду, типа в ЕУ 4 мало микроменеджмента и нужно еще накинуть. 

I want to also dig a bit deeper into some things. The modifier from the Courthouse building is additive with the modifier that Territories/TC's apply. Some speculated these limitations were done for a Historicity at expense of Gameplay, which I want to debunk. Why original limitations were written, and why we won't go so far with a distance based solution, is that I am trying to prevent where TC's are "offensively" used. This can be something like a Wall to slow down Institution spread to your immediate neighboring rivals. So let's say Castille moving their capital and then making the Pyrenees into TC's after adopting Colonialism in order to slow it down.

 

Судя по всему, для сдерживания ранней экспансии, пока нет возможности строить суды. А в эндгейме уже можно будет хапать по полной.

[Razer98K 3,600]

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

я знал, что кто-то его да упомянет, ну так он не неудачный, а сырой, в 1.3 вообще норм играется, лично я денег за предзаказ не пожалел

Я так и знал, что кто-то опять назовёт Императора сырым. Там что, много багов на релизе? Меньше, чем было в Стелларисе или ХоИ4 (я уж не говорю про более ранние игры). Механики не работали? Работали.

Просто внезапно оказалось, что людям не нравится тупой покрас карты, причём они проявляют в этом вопросе удивительное двоемыслие. Есть люди на этом форуме, которые одновременно поют дифирамбы ЕУ4 и засирают Император, при том, что обе игры это электронный малярный валик.

Тем не менее, Император продался не сказать что прям плохо, но явно хуже, чем им хотелось. Хорошо хоть, что игру не похоронили, а начали перерабатывать в что-то интересное.

 

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

да и список из одной игры как-то странно выглядит

Несмотря на оптимистичные финансовые отчёты за 2019 год, ситуация у Парадоксов не очень хорошая. СК3 если и выйдет, то очень нескоро. ЕУ4 за год толком не принесла денег, ибо ДЛС не выпускали, а новый контент не факт что выстрелит. Стелларис настолько разочаровал фанатов, что даже изрядно вычищенная от всяких диссидентов аудитория Плазы нон-стоп жалуется на неудовлетворительное состояние игры, что скорее всего приведёт к неудовлетворительным продажам ДЛС "Федерации". СК2 наконец отправили на заслуженный покой, так что о ней можно забыть. ХоИ4 только и держится, слава Кайзеррайху.

Я уж не говорю про тотальный провал с пиаром - Арумба, Дед, ДДР Джейк, ГлассДор, Большая Форумная Чистка, СЖВ истерика с Деус Вульт - и некоторые весьма спорные поступки с перестановками администрации. Лично для меня не станет сюрпризом, если вдруг Парадоксы просто перестанут разрабатывать игры и станут только издательством (хотя это произойдёт точно не в 2020).

Изменено 18.01.2020, 14:10:26 пользователем Razer98K

[Ursus Mursus 1,396]

@Razer98K третьи крузы на этот год анонсировали. Конечно, могут и перенести. Но это неплохой способ закрыть финансовый год на мажорной ноте.

А недоделанный император по той причине, что было сразу видно, что доделают патчами и длц. Например здания, религии, формы правления. там сразу бросалось в глаза, что выполнены они на уровне заглушек.

Изменено 18.01.2020, 14:55:39 пользователем Ursus Mursus

[AlexTheTeacher 621]

5 часов назад, Razer98K сказал:

Я так и знал, что кто-то опять назовёт Императора сырым. Там что, много багов на релизе? Меньше, чем было в Стелларисе или ХоИ4 (я уж не говорю про более ранние игры). Механики не работали? Работали.

Просто внезапно оказалось, что людям не нравится тупой покрас карты, причём они проявляют в этом вопросе удивительное двоемыслие. Есть люди на этом форуме, которые одновременно поют дифирамбы ЕУ4 и засирают Император, при том, что обе игры это электронный малярный валик.

Тем не менее, Император продался не сказать что прям плохо, но явно хуже, чем им хотелось. Хорошо хоть, что игру не похоронили, а начали перерабатывать в что-то интересное.

Несмотря на оптимистичные финансовые отчёты за 2019 год, ситуация у Парадоксов не очень хорошая. СК3 если и выйдет, то очень нескоро. ЕУ4 за год толком не принесла денег, ибо ДЛС не выпускали, а новый контент не факт что выстрелит. Стелларис настолько разочаровал фанатов, что даже изрядно вычищенная от всяких диссидентов аудитория Плазы нон-стоп жалуется на неудовлетворительное состояние игры, что скорее всего приведёт к неудовлетворительным продажам ДЛС "Федерации". СК2 наконец отправили на заслуженный покой, так что о ней можно забыть. ХоИ4 только и держится, слава Кайзеррайху.

Я уж не говорю про тотальный провал с пиаром - Арумба, Дед, ДДР Джейк, ГлассДор, Большая Форумная Чистка, СЖВ истерика с Деус Вульт - и некоторые весьма спорные поступки с перестановками администрации. Лично для меня не станет сюрпризом, если вдруг Парадоксы просто перестанут разрабатывать игры и станут только издательством (хотя это произойдёт точно не в 2020).

Ну так про Император Вы подтвердили сказанное мною, что он сыроват - не заполнен контентом. И что его нельзя назвать неудачей, поскольку механики рабочие, багов нет, продался нормально. На текущем патче по мне так очень даже хорошая игра.

Про СК3 как бы объявили, что он выйдет в этом году, так что откуда Вы взяли про очень нескоро - непонятно.

Новый контент в ЕУ купят, как покупали и все остальные, тем более что переделок там судя по дневникам дофига будет. И то, что долго не выпускали платных обнов - правильно сделали, на пустых платных обновах могли потерять часть аудитории.

Уж не знаю, каких фанов разочаровал Стелларис, я с кем играл в мп, все так же и продолжают играть.

Истерику с деус вульт подняли не парадоксы, а кривые журналисты.

Перестановки в администрации - это их внутреннее дело, ротация кадров для крупной конторы - вполне обычное явление.

Большая форумная чистка у них периодически происходит, в свое время и покруче было - чистка стимовских акков за пиратские длс, поставленные поверх лицензий.

Ничего ВООБЩЕ даже не намекает, что парадоксы свернут разработку игр.

[Wojt 8,910]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

На текущем патче по мне так очень даже хорошая игра.

Надо брать?

[Razer98K 3,600]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Про СК3 как бы объявили, что он выйдет в этом году, так что откуда Вы взяли про очень нескоро - непонятно.

"Этого года" впереди еще 12 месяцев...

 

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Новый контент в ЕУ купят, как покупали и все остальные, тем более что переделок там судя по дневникам дофига будет.

Последний ДЛС продался плохо.

 

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

И то, что долго не выпускали платных обнов - правильно сделали, на пустых платных обновах могли потерять часть аудитории.

С точки зрения финансов целый год не выпускать ДЛС это гораздо хуже, чем выпускать плохие ДЛС. Раз Парадокс на это пошли с самым популярным из своих проектов, то что-то тут не так...

 

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Уж не знаю, каких фанов разочаровал Стелларис, я с кем играл в мп, все так же и продолжают играть.

Да, признаю свою ошибку. Раз вы с друзьями продолжаете играть, то с игрой точно всё нормально.

 

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Истерику с деус вульт подняли не парадоксы, а кривые журналисты.

Истерику подняли фанаты, а не журналисты.

 

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Перестановки в администрации - это их внутреннее дело, ротация кадров для крупной конторы - вполне обычное явление.

Многие вполне резонно задают вопрос, зачем издателю стратегий на руководящей должности специалист по мобильным играм и лутбоксам.

 

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Ничего ВООБЩЕ даже не намекает, что парадоксы свернут разработку игр.

Абсолютно ничего не намекает, но если это произойдёт - это будет ожидаемо и закономерно.

[AlexTheTeacher 621]

43 минуты назад, Wojt сказал:

Надо брать?

да кто ж его знает, на вкус и цвет ведь, мне и 1.1 нравилась ))

[12488 3,662]

7 часов назад, Razer98K сказал:

Я так и знал, что кто-то опять назовёт Императора сырым. Там что, много багов на релизе? Меньше, чем было в Стелларисе или ХоИ4 (я уж не говорю про более ранние игры). Механики не работали?

Как человек не игравший в император - там на релизе не работал флот ИИ (если не ошибаюсь), и сами парадоксы об этом писали, типа будем допиливать. Это ли не работающая механика?

 

26 минут назад, Razer98K сказал:

"Этого года" впереди еще 12 месяцев...

Ну да, не завтра, а поэтому - "если и выйдет, то очень нескоро" 😁

 

27 минут назад, Razer98K сказал:

но если это произойдёт - это будет ожидаемо и закономерно.

напомню - разговор идет о определенном монополисте, фаны которого тратят раз за разом деньги на десятки и сотни длс, несмотря ни на что. И ожидаемо и закономерно 😀

 

43 минуты назад, Wojt сказал:

Надо брать?

Все чаще слышу позитивные отклики. Вон и AnrdG пилит его, говорит что все ок. Последние 306 рецензий с рейтингом 78%, на следующей распродаже возьму.

[AlexTheTeacher 621]

30 минут назад, Razer98K сказал:

"Этого года" впереди еще 12 месяцев...

 

Последний ДЛС продался плохо.

 

С точки зрения финансов целый год не выпускать ДЛС это гораздо хуже, чем выпускать плохие ДЛС. Раз Парадокс на это пошли с самым популярным из своих проектов, то что-то тут не так...

 

Да, признаю свою ошибку. Раз вы с друзьями продолжаете играть, то с игрой точно всё нормально.

 

Истерику подняли фанаты, а не журналисты.

 

Многие вполне резонно задают вопрос, зачем издателю стратегий на руководящей должности специалист по мобильным играм и лутбоксам.

 

Абсолютно ничего не намекает, но если это произойдёт - это будет ожидаемо и закономерно.

12 месяцев это очень нескоро?

 

с чего Вы взяли?

 

с точки зрения финансов маркетологи парадоксов наверное лучше разбираются, как надо делать, чем Вы

 

да, с игрой все нормально, раз уж Вы решили мерить продажами, то как раз с продажами Стеллариса у Параходов проблем не возникло на новых патчах

 

фанаты не сами по себе подняли, а после закидона журналистов, в любом случае Параходы к этой истерике непричастны

 

резонным может быть и другой вопрос, почему столь талантливый сотрудник занимался все это время мобильными играми, когда ему уже давно пора в руководители, может быть просто наконец все встало на свои места?

 

ожидаемо Вами и закономерно с Вашей точки зрения и что-то мне подсказывает, что большинство с Вами не согласится

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, 12488 сказал:

Как человек не игравший в император - там на релизе не работал флот ИИ (если не ошибаюсь), и сами парадоксы об этом писали, типа будем допиливать. Это ли не работающая механика?

работал

[12488 3,662]

8 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

работал

Из отзывов в стиме - 

Naval combat is less than non-existent.

Naval interactions is a joke

naval combat is a joke. There is only one type of ship, and only two types of tactic that can be selected... one gives increased attack, the other increased defense. This means that naval battles ALWAYS simply go to whoever hired more ships. If you churn out a dozen ships, you will win if your enemy only has six. So much for strategy, right?

Naval combat is boring as there's only one ship type

[Вольфрекс 316]

3 часа назад, Razer98K сказал:

Последний ДЛС продался плохо.

Потому что контента там, по сути и не было. И это ещё на фоне того, когда в тоже время у стелляриса вышло дополнение, которое перевернуло экономику с ног на голову и поменяло её (кому то понравилось, ктото бомбанул от этого, но так или иначе изменения фундаментальные), а на CK2 вышло Holy fur[r]y, добавляющее в игру массу фишечек, а на европу 4 что вышло? Испания с новыми провинциями и парой механик для Иберии... ну естественно это сильно подорвало многих. Да и то длс объективно было слабым и параходы помню тогда вообще взяли моду на европу клепать аддоны часто, но очень условные. А сама то европа 4 вполне на плаву.

 

 

3 часа назад, Razer98K сказал:

С точки зрения финансов целый год не выпускать ДЛС это гораздо хуже, чем выпускать плохие ДЛС. Раз Парадокс на это пошли с самым популярным из своих проектов, то что-то тут не так...

Ага, проигнорировать те невероятные потоки помоев и недовольства и продолжить пилить плохие длс.. нуну.

 

 

3 часа назад, Razer98K сказал:

Да, признаю свою ошибку. Раз вы с друзьями продолжаете играть, то с игрой точно всё нормально.

Вот уж с какой игрой параходы не боятся эксперементировать, так это со стеллярисом. У этой игры есть свои проблемы, в виде плохой оптимизации и чудовищно тупого ИИ, но эти прблемы у неё были всегда. Но что касается изменений стелляриса - там всегда были как противники изменений, так и сторонники. Я вот допустим считаю аддон, который переделал экономику - самым лучшим аддоном на стеллярис, который вообще когда либо на неё выходил. А у когото от него забомбило настолько, что он в эту игру перестал заходить и стал кричать что игра умерла. И вот тут порой не поймёшь - не меняешь механики, плоха. Меняешь - тоже плоха. А стеллярис по уровню продаж у параходов так или иначе на верхних строчках, кеке. И да, с игрой всё нормально 😃

 

Изменено 19.01.2020, 01:21:06 пользователем Вольфрекс

[Вольфрекс 316]

11 час назад, Razer98K сказал:

Я так и знал, что кто-то опять назовёт Императора сырым. Там что, много багов на релизе? Меньше, чем было в Стелларисе или ХоИ4 (я уж не говорю про более ранние игры). Механики не работали? Работали.

Просто внезапно оказалось, что людям не нравится тупой покрас карты, причём они проявляют в этом вопросе удивительное двоемыслие.

Когда он вышел, у стран по сути не был какойто персональности. Ладно там у всяких Индий - персональности ведь и у Рима не было. Страны одинаковые, почти никаких решений и событий нет. Религии одинаковые ПОЛНОСТЬЮ, только название Богов разные - по первости не бросается в глаза, но потом ты понимаешь что это всё одно и тоже и какойто осадок остаётся. Механика маны была доведена до полного абсурда, что конечно же деградировало процесс игры (сейчас вообще выпилена к счастью).  Ну и тут ещё в чём прикол - император Рим - это такая себе химера, в которую сшиты механики разных игр, но которые фанаты параходов уже ВИДЕЛИ и знают их. Т.е. нет никаких новых впечатлений и чегото такого, что не было бы знакомым. Её критиковали отнюдь не за какието то баги, а за пустоту. ТА версия игры, когда я в 1.0 поигрался, мне оказалась не нужна даже за бесплатно в виде репака, потому что она пустая, неинтересная и скучная. Но сейчас положение несколько поменялось в лучшую сторону. Были бы механики и контент, который в нём есть сейчас- ещё тогда, реакция на игру была бы другой

И сырым его называют не по части - ололо, много багов. А в том плане, что - ну потом будут пилить и пилить, а сейчас это ещё сырая игра.

Изменено 19.01.2020, 01:28:27 пользователем Вольфрекс

[AlexTheTeacher 621]

4 часа назад, 12488 сказал:

Из отзывов в стиме - 

Naval combat is less than non-existent.

Naval interactions is a joke

naval combat is a joke. There is only one type of ship, and only two types of tactic that can be selected... one gives increased attack, the other increased defense. This means that naval battles ALWAYS simply go to whoever hired more ships. If you churn out a dozen ships, you will win if your enemy only has six. So much for strategy, right?

Naval combat is boring as there's only one ship type

ну просто на старте не было столько типов кораблей как сейчас, что не мешало ими воевать, так они и не скрывали - заранее написали, что разнообразие запилят позже