Шаблоны Дивизии

[Nekross 3]

В 08.04.2019 в 10:01, Artanis сказал:

Ширина фронта какая? Она должна быть четной и круглой

А почему она должна быть таковой? 
Впоследствии, конечно, можно довести до чётной и круглой с помощью добавления ПВО, ракет и так далее, но данные дивизии здорово помогают сдерживать противника и реально сжигают их снаряжение. Главная проблема заключается в том, чтоб успеть подготовиться до начала войны.

[Artanis 557]

3 часа назад, Nekross сказал:

А почему она должна быть таковой?

Если Вы все еще не понимаете, зачем  - то как я смогу это пояснить? Это корневая вещь, понятная ветеранам по умолчанию

Изменено 21.04.2019, 11:13:04 пользователем Artanis

[DOPAEMOH 1,255]

@Nekross стандартная ширина фронта в бою равна 80

от этого всё и исходит

как ни крути, она кратна 20

правда есть возможность применять дивизии кратные 10, 40, но только осторожно

[Gargonder 494]

"Стандартного" шаблона нет. Всё зависит от страны, конкретно от производственных мощностей и от количества населения. К примеру за Японию я люблю делать велосипедные дивизии, усиленные тяжелыми танками и тяжелыми САУ. У пехотных дивизий Китая против них "лекарства" не существует. По ширине предпочитаю 20 (за все страны). Швеции, Венгрии или Мексике тоже добавляю в дивизии по 1 батальону тяжелых танков. При игре за СССР (Рейх), в дивизии в качестве линейного обязательно добавляю ПВО (а ПТО в поддержку). При игре за СССР можно даже разработать и создать дивизию сверхтяжелых танков и САУ (тут лучше ширина 40) для усиления танковых армий. А при игре за Китай хорошо, если кадровые части "лопатами" оснастишь и винтовками.

[Retriever 1]

В 21.04.2019 в 14:11, Artanis сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если Вы все еще не понимаете, зачем  - то как я смогу это пояснить? Это корневая вещь, понятная ветеранам по умолчанию

Комментарий года. Да без понимания этого момента дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

Раньше когда дивизии можно маршалам прицеплять, спамили дивизиями на 10 ширину, сейчас же при ограничении в 24 дивизии у генерала, получится слишком короткий участок фронта(большой микро менеджмент). Имеет смысл пехотные дивизии и до 40 раскачивать, Танковые наверно все же 20 оптимальней. Каву против партизан в 10.

 

Изменено 21.09.2019, 08:26:37 пользователем Retriever

[Retriever 1]

В 31.05.2019 в 11:47, Gargonder сказал:

"Стандартного" шаблона нет. Всё зависит от страны, конкретно от производственных мощностей и от количества населения. К примеру за Японию я люблю делать велосипедные дивизии, усиленные тяжелыми танками и тяжелыми САУ. У пехотных дивизий Китая против них "лекарства" не существует. По ширине предпочитаю 20 (за все страны). Швеции, Венгрии или Мексике тоже добавляю в дивизии по 1 батальону тяжелых танков. При игре за СССР (Рейх), в дивизии в качестве линейного обязательно добавляю ПВО (а ПТО в поддержку). При игре за СССР можно даже разработать и создать дивизию сверхтяжелых танков и САУ (тут лучше ширина 40) для усиления танковых армий. А при игре за Китай хорошо, если кадровые части "лопатами" оснастишь и винтовками.

Извиняюсь за глупые вопросы, но почему танки тяжелые а не средние, прибавка в уроне не сильно большая а цена производства сильно выше.  

[Simplicissimus 404]

24 минуты назад, Retriever сказал:

Извиняюсь за глупые вопросы, но почему танки тяжелые а не средние, прибавка в уроне не сильно большая а цена производства сильно выше.  

У тяжелых танков гораздо выше модификатор брони, который, вкупе с остальными характеристиками, позволяет легче "продавливать" вражеские силы при атаке или сдерживать при обороне. Если мне не изменяет память, то тяжелые танки 1943 года (а с конструктором промышленности на ТТ - и 1941-го) не пробиваются топовой противотанковой артиллерией. Для того же нужны и сверхтяжи - их броню не берет вообще почти ничто.

Изменено 21.09.2019, 08:58:26 пользователем Simplicissimus

[Gargonder 494]

В 21.09.2019 в 10:33, Retriever сказал:

Извиняюсь за глупые вопросы, но почему танки тяжелые а не средние, прибавка в уроне не сильно большая а цена производства сильно выше.  

Собственно, на вопрос уже ответили. По собственному опыту добавлю. На "заре" моей игры в HoI я (за СССР) начал войну с Турцией в 1945 году. Война была тяжелой, положение спасла одна (всего одна!) дивизия сверхтяжей (40), которая буквально разорвала фронт, что привело к окружению значительных сил и дальнейшему разгрому. Потом примерно тоже самое случилось в Китае. Наступление через пустыни, Монголию и Дальний Восток практически захлебнулось. Войск много, они отлично вооружены, но...инфраструктура не позволяет их снабжать. И тут через Индийский океан приплывает танковая армия Рокоссовского - 16 дивизий сверхтяжей+8 дивизий тяжелой мотопехоты (все по 40). И буквально за месяц захватывает всё побережье Китая. Фронт рушится. Китайские войска в замешательстве. Котлы, окружения, полный разгром врага. Швеция и Мексика - по 1-2-3-4 дивизии тяжелых танков (20). Прекрасно воюют, захватывая Данию, Норвегию, Финляндию или всю Южную Америку (соответственно). Обычные танковые дивизии на лёгких и средних танках такого эффекта не имеют. Конечно, не нужно забывать и о штурмовой авиации. Очень помогает.

[nikialeks 0]

Что посоветуете для ком Китая?