Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Zdrajca сказал:

Так может с 1го октября до 1го июля?)

Да что уж мелочиться, давайте с ноября по август пусть учатся, а в сентябре\октябре баранов режут, раз уж такая история интересная. А все остальные пусть как-то подстраиваются под это, не зря столько лет учились толерантности, причина же уважительная.

Изменено 29.08.2017, 16:17:48 пользователем pawlinmawlin

[gmanP 936]

Вот такие пирожки...с капустой

 

Американский генерал: «Мы бессильны перед «Красухой» и «Москвой»

 

На Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» состоялось подписание акта о передаче концерном «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Министерству обороны комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Витебск», «Красуха» и «Москва».

 

http://svpressa.ru/war21/article/180142/

 

P.S. Забомбит у некоторых знатно

Изменено 29.08.2017, 16:54:33 пользователем gmanP

[Patik 4,238]

В 29.08.2017 в 09:25, MihaLbl4 сказал:

 

Уже удалось установить личности двух скрывшихся преступников. Оба жители Краснодара и оба, предположительно, бывшие члены националистической группировки "Пит Буль", которая еще несколько лет назад держала в страхе весь Краснодар.

"Организация была достаточно типичная для националистических организаций того времени. Она отличалась жестокими действиями в отношении лиц неславянской национальности: избивали, снимали на видео, выкладывали в Интернет", — рассказал политолог Александр Топалов.

Один из нападавших — задержанный вчера Владислав Гмыря — был как раз лидером группировки. В 2010 году он был осужден за организацию экстремистского сообщества и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Отсидел в колонии строгого режима 6 лет. И вот, судя по всему, решил вернуться "к делам", сколотив новую банду.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926409

 

 

 

Ну и ещё вдогонку Грузия подтвердила диплом небезызвестной судьи. 

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926357

________________________

добавлено 4 минуты назад

Отец погибшего в ДТП в Балашихе "пьяного мальчика" рассказал, как неизвестный спаивал подростков после проведения скандальной судмедэкспертизы.

По словам Романа Шимко, в районе, где проживает семья, появился мужчина, который предлагал детям вино. Отмечается, что согласившийся выпить алкоголь 14-летний подросток оказался в больнице. Родители пострадавшего подростка обратились в правоохранительные органы.

Шимко не исключает, что такие действия могли предпринять "заинтересованные лица", чтобы раскрутить легенду о гибели его сына Алеши. Якобы тот находился в состоянии алкогольного опьянения.

http://ren.tv/novosti/2017-08-29/otec-pogibshego-pyanogo-malchika-rasskazal-kak-neizvestnyy-spaival-podrostkov

 

 

Еще одного задержали в Краснодаре....

[Gundar 4,208]

16 часов назад, MihaLbl4 сказал:

________________________

добавлено 4 минуты назад

Отец погибшего в ДТП в Балашихе "пьяного мальчика" рассказал, как неизвестный спаивал подростков после проведения скандальной судмедэкспертизы.

По словам Романа Шимко, в районе, где проживает семья, появился мужчина, который предлагал детям вино. Отмечается, что согласившийся выпить алкоголь 14-летний подросток оказался в больнице. Родители пострадавшего подростка обратились в правоохранительные органы.

Шимко не исключает, что такие действия могли предпринять "заинтересованные лица", чтобы раскрутить легенду о гибели его сына Алеши. Якобы тот находился в состоянии алкогольного опьянения.

http://ren.tv/novosti/2017-08-29/otec-pogibshego-pyanogo-malchika-rasskazal-kak-neizvestnyy-spaival-podrostkov

 

 

Я вот понять не могу логику - каким образом пьяный сбитый пешеход на территории двора, т.е. в пешеходной зоне, где водитель обязан пропускать любого пешехода по определению, избавляет от наказания водителя? Особенно если учесть, что водитель не смотрел на дорогу (а смотрел в телефон, держал телефон в руках).

 

Я понимаю резонанс с цифрами по якобы опьянению, но вот логику не могу понять.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Gundar сказал:

каким образом пьяный сбитый пешеход на территории двора, т.е. в пешеходной зоне, где водитель обязан пропускать любого пешехода по определению, избавляет от наказания водителя?

Ну так если водитель не смог предсказать действия пьяного и тот незаметно лёг под колёса, то это же несчастный случай.

[MihaLbl4 5,257]

55 минут назад, Patik сказал:

Еще одного задержали в Краснодаре....

 

Предположу их расколят на наличие всей банды. Но и кормить их теперь.... 

 

А азера так и не поймали.... 

[Gundar 4,208]

23 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Ну так если водитель не смог предсказать действия пьяного и тот незаметно лёг под колёса, то это же несчастный случай.

А как можно незаметно лечь под движущийся транспорт? В ПДД есть где-то упоминание про пьяных пешеходов в пешеходной зоне?

Пешеход в своей зоне может хоть на бровях ходить, это его зона.

 

АПД. Кстати, тут еще есть нюансы, по поводу несчастного случая, а именно: она протащила пешехода около 6-10 метров (от одной парадной до другой). Это как можно объяснить? Скорость 20 км/час позволяет сразу остановиться. Т.е. водитель не заметил пешехода в пешеходной зоне, ехал с большей скоростью, чем позволено, не смотрел (отвлекался) на дорогу - результат смерть пешехода. Причем здесь опьянение пешехода?

Изменено 30.08.2017, 07:43:13 пользователем Gundar

[Berdian 7,240]

8 минут назад, Gundar сказал:

Пешеход в своей зоне может хоть на бровях ходить, это его зона.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21  и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

[Gundar 4,208]

2 минуты назад, Berdian сказал:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21  и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

А что такое необоснованная помеха? Возьмем радикальный случай: вот лежит пьяный пешеход во дворе - это 100% необоснованная помеха. Его давить можно?

[Berdian 7,240]

Только что, Gundar сказал:

А что такое необоснованная помеха? Возьмем радикальный случай: вот лежит пьяный пешеход во дворе - это 100% необоснованная помеха. Его давить можно?

Нет, конечно. Но в случае разбора дела это должно приниматься во внимание.

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Gundar сказал:

А что такое необоснованная помеха? Возьмем радикальный случай: вот лежит пьяный пешеход во дворе - это 100% необоснованная помеха. Его давить можно?

Это когда мешает проехать. Пешеход вышел на проезжую часть-имеет преимущество, вышел и остановился по тплефону поболтать-необоснованная помеха.  

[Gundar 4,208]

Только что, Berdian сказал:

Нет, конечно. Но в случае разбора дела это должно приниматься во внимание.

Вот именно, т.е. даже в этом случае нельзя.. а теперь еще раз читаем про ситуацию:

".. она протащила пешехода около 6-10 метров (от одной парадной до другой). Это как можно объяснить? Скорость 20 км/час позволяет сразу остановиться. Т.е. водитель не заметил пешехода в пешеходной зоне, ехал с большей скоростью, чем позволено, не смотрел (отвлекался) на дорогу - результат смерть пешехода. Причем здесь опьянение пешехода? "

________________________

добавлено 0 минут назад

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Это когда мешает проехать. Пешеход вышел на проезжую часть-имеет преимущество, вышел и остановился по тплефону поболтать-необоснованная помеха.  

Я к тому, что это не дает право давить

[Berdian 7,240]

Только что, Gundar сказал:

Вот именно, т.е. даже в этом случае нельзя.. а теперь еще раз читаем про ситуацию:

".. она протащила пешехода около 6-10 метров (от одной парадной до другой). Это как можно объяснить? Скорость 20 км/час позволяет сразу остановиться. Т.е. водитель не заметил пешехода в пешеходной зоне, ехал с большей скоростью, чем позволено, не смотрел (отвлекался) на дорогу - результат смерть пешехода. Причем здесь опьянение пешехода? "

Да я не защищаю никого, я просто ПДД процитировал. В поездках с женой уже наизусть выучил

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Gundar сказал:

Вот именно, т.е. даже в этом случае нельзя.. а теперь еще раз читаем про ситуацию:

".. она протащила пешехода около 6-10 метров (от одной парадной до другой). Это как можно объяснить? Скорость 20 км/час позволяет сразу остановиться. Т.е. водитель не заметил пешехода в пешеходной зоне, ехал с большей скоростью, чем позволено, не смотрел (отвлекался) на дорогу - результат смерть пешехода. Причем здесь опьянение пешехода? "

________________________

добавлено 0 минут назад

Я к тому, что это не дает право давить

В данном случае вина водителя тс. Вообще не понимаю водителей гоняющих во дворах

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, Berdian сказал:

Да я не защищаю никого, я просто ПДД процитировал. В поездках с женой уже наизусть выучил

Сочувствую)

[belogvardeec 19,267]

пилать.... опять тема скатилась в обсуждение  дтп...

[Patik 4,238]

1 час назад, Gundar сказал:

Я вот понять не могу логику - каким образом пьяный сбитый пешеход на территории двора, т.е. в пешеходной зоне, где водитель обязан пропускать любого пешехода по определению, избавляет от наказания водителя? Особенно если учесть, что водитель не смотрел на дорогу (а смотрел в телефон, держал телефон в руках).

 

Я понимаю резонанс с цифрами по якобы опьянению, но вот логику не могу понять.

Время реакции, если водитель соблюдал ПДД, но пострадавший совершил такие действия, что водитель не смог\не успел отреагировать , то водитель признается не виновным. Доказывается опытным путем, ну и свидетельскими показаниями.

Например прямо перед тобой(1-2м)из за грузовика выскочил пешеход, у тебя нет даже технической возможности остановится при молниеносной реакции так как тормозной путь допусти 3 метра(все цифры условно).

 

 

Изменено 30.08.2017, 08:20:01 пользователем Patik

[belogvardeec 19,267]

15 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Да что уж мелочиться, давайте с ноября по август пусть учатся, а в сентябре\октябре баранов режут, раз уж такая история интересная. А все остальные пусть как-то подстраиваются под это, не зря столько лет учились толерантности, причина же уважительная.

я думаю скоро новый год перенесем или отменим, а то мало ли мусульмане обидятся... ёлки новогодние уж точно надо отменять.

[Хоттабыч 16,370]

Только что, belogvardeec сказал:

ёлки новогодние уж точно надо отменять

Обязательно - их же бездуховные фаши немцы придумали в 19в, чтобы разложить русских изнутри. Вот из-за ёлок-то и произошли революции 100 лет назад.

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Обязательно - их же бездуховные фаши немцы придумали в 19в, чтобы разложить русских изнутри. Вот из-за ёлок-то и произошли революции 100 лет назад.

Как фантазия разыгралась........

А всего то произошло......

[Zdrajca 6,558]

25 минут назад, Patik сказал:

Время реакции, если водитель соблюдал ПДД, но пострадавший совершил такие действия, что водитель не смог\не успел отреагировать , то водитель признается не виновным. Доказывается опытным путем, ну и свидетельскими показаниями.

Например прямо перед тобой(1-2м)из за грузовика выскочил пешеход, у тебя нет даже технической возможности остановится при молниеносной реакции так как тормозной путь допусти 3 метра(все цифры условно).

 

 

Мальца протащило с десяток метров