Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[MihaLbl4 5,285]

@Patik Опять же смотри, если руководствоваться данным вопросом: 

 

Ставка НДФЛ в 2017 году у нерезидента/резидента. Зачастую доходы резидентов облагают по ставке 13%, а нерезидентов – 30%. 

 

Тут и схема исчисления: http://migrantmedia.ru/nalogi-s-zarplaty-v-2017-godu-izmeneniya-ndfl-v-2017-godu-podokhodniy-nalog-2017/

 

И этой цитатой: 

 

"Если это лицо признает себя налоговым резидентом другого государства, нам говорят, что он освобождается от налога. У всех этих лиц за эти годы доходы в основном формируются в РФ. Если он признает себя резидентом другого государства, он заплатит подоходный налог не 13%, а 30% (ставка НДФЛ для нерезидентов - прим. ИФ), то есть речь идет об увеличении налоговой нагрузки, а не о ее уменьшении. Второй довод о том, что мы пытаемся освободить кого-то от подачи информации по контролируемым иностранным компаниям (КИК), я хочу напомнить, что эта обязанность существует с 2015 года и вся информация, которая должна была предоставляться, предоставлялась уже в течение двух лет. Также напомню, что РФ подписала соглашение о прямом обмене информацией со всеми государствами мира. (...) Таким образом, независимо от того, кто подаёт декларацию, а кто не подаёт декларацию, государство эту информацию уже получило и будет продолжать получать", - сообщил журналистам Макаров.

 

http://www.interfax.ru/business/554093

 

То выше ты писал, что 17 бизнесменов уже давно перестали быть резидентами. Ещё до принятия закона, то они добровольно накинули себе % отчисления став не резидентами? 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

@Patik Опять же смотри, если руководствоваться данным вопросом: 

 

Ставка НДФЛ в 2017 году у нерезидента/резидента. Зачастую доходы резидентов облагают по ставке 13%, а нерезидентов – 30%. 

 

Тут и схема исчисления: http://migrantmedia.ru/nalogi-s-zarplaty-v-2017-godu-izmeneniya-ndfl-v-2017-godu-podokhodniy-nalog-2017/

 

И этой цитатой: 

 

"Если это лицо признает себя налоговым резидентом другого государства, нам говорят, что он освобождается от налога. У всех этих лиц за эти годы доходы в основном формируются в РФ. Если он признает себя резидентом другого государства, он заплатит подоходный налог не 13%, а 30% (ставка НДФЛ для нерезидентов - прим. ИФ), то есть речь идет об увеличении налоговой нагрузки, а не о ее уменьшении. Второй довод о том, что мы пытаемся освободить кого-то от подачи информации по контролируемым иностранным компаниям (КИК), я хочу напомнить, что эта обязанность существует с 2015 года и вся информация, которая должна была предоставляться, предоставлялась уже в течение двух лет. Также напомню, что РФ подписала соглашение о прямом обмене информацией со всеми государствами мира. (...) Таким образом, независимо от того, кто подаёт декларацию, а кто не подаёт декларацию, государство эту информацию уже получило и будет продолжать получать", - сообщил журналистам Макаров.

 

http://www.interfax.ru/business/554093

 

То выше ты писал, что 17 бизнесменов уже давно перестали быть резидентами. Ещё до принятия закона, то они добровольно накинули себе % отчисления став не резидентами? 

Так я тебе пишу что точно не знаю поэтому и говорю  "НАДО САМ ЗАКОН ЧИТАТЬ", при чем до этого приводил ссылку что по этому КИК можно и так учесть налоги которые ты заплатил в иностранном государстве!

Поэтому я больше склоняюсь к мысли что это просто регламентирующий закон и ни каких доп. приференций кому то не привлечет, вот и Ротеннберг поэтому сразу решил отказаться от него так как особых плюсов от него не получит а имидж заработает.

[MihaLbl4 5,285]

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам поддержать законопроект, который разрешает сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО) временно ограничивать движение транспорта .

«Законопроектом уточняются особенности прохождения службы в органах государственной охраны, устанавливается ненормированный служебный день для отдельных категорий сотрудников органов государственной охраны, определяемых директором ФСО России или уполномоченным лицом, а также особенности компенсации за ненормированный служебный день», — приводит РИА Новости текстпояснительной записки.

Отмечается, что проектом предлагается наделить органы государственной охраны правом использовать на безвозмездной основе аэропорты, аэродромы, посадочные площадки, морские и речные порты.

Также разрешается временно ограничивать или останавливать транспортное движение и движение пешеходов на трассах проезда объектов госохраны.

При этом сотрудникам ФСО запрещается размещать в интернете и СМИ какие-либо данные о своей профессиональной деятельности.

11 февраля стало известно, что Госдума рассмотрит законопроект, запрещающий сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО) публиковать в интернете и СМИ какие-либо данные о своей профессиональной деятельности. Документ был вынесен на рассмотрение парламентариев президентом России Владимиром Путиным.

 

https://russian.rt.com/russia/news/371244-gosduma-putin-fso-zakon

 

Ну и как это вообще выглядит? 

[Хоттабыч 16,372]

33 минуты назад, Patik сказал:

Поэтому я больше склоняюсь к мысли что это просто регламентирующий закон и ни каких доп. приференций кому то не привлечет

а зачем его срочно приняли да еще и с таким ограниченным кругом лиц как "попавшие под санкции"? Ведь не под Стрелкова его писали. Я склоняюсь к мысли, что в России собираемость налогов теперь уменьшится на сумму, ранее оплачиваемую друзьями царя в бюджет России. А через некоторое время придумают другой закон, который будет компенсировать выпадающий доход с остальных граждан. Нет, конечно, прямой связи между двумя законами не будет и правительство и все СМИ будут упорно это отрицать.

[ROTOR 8,909]

4 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал депутатам поддержать законопроект, который разрешает сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО) временно ограничивать движение транспорта .

«Законопроектом уточняются особенности прохождения службы в органах государственной охраны, устанавливается ненормированный служебный день для отдельных категорий сотрудников органов государственной охраны, определяемых директором ФСО России или уполномоченным лицом, а также особенности компенсации за ненормированный служебный день», — приводит РИА Новости текстпояснительной записки.

Отмечается, что проектом предлагается наделить органы государственной охраны правом использовать на безвозмездной основе аэропорты, аэродромы, посадочные площадки, морские и речные порты.

Также разрешается временно ограничивать или останавливать транспортное движение и движение пешеходов на трассах проезда объектов госохраны.

При этом сотрудникам ФСО запрещается размещать в интернете и СМИ какие-либо данные о своей профессиональной деятельности.

11 февраля стало известно, что Госдума рассмотрит законопроект, запрещающий сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО) публиковать в интернете и СМИ какие-либо данные о своей профессиональной деятельности. Документ был вынесен на рассмотрение парламентариев президентом России Владимиром Путиным.

 

https://russian.rt.com/russia/news/371244-gosduma-putin-fso-zakon

 

Ну и как это вообще выглядит? 

 

Это выглядит как подготовка к чему-то серьезному.

 

[Хоттабыч 16,372]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

Это выглядит как подготовка к чему-то серьезному.

Фраза обо всём и ни о чём.

Что там, методички насчет ЦБ обновились?

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

а зачем его срочно приняли да еще и с таким ограниченным кругом лиц как "попавшие под санкции"? Ведь не под Стрелкова его писали. Я склоняюсь к мысли, что в России собираемость налогов теперь уменьшится на сумму, ранее оплачиваемую друзьями царя в бюджет России. А через некоторое время придумают другой закон, который будет компенсировать выпадающий доход с остальных граждан. Нет, конечно, прямой связи между двумя законами не будет и правительство и все СМИ будут упорно это отрицать.

Ну один из друзей с братом уже отказался.

Там всего что то по моему около 100 физ лиц!

А у скольких из них есть доля в иностранных компаниях с правом принятия решения?

А сколько они заплатят подоходный налог под новой резиденцией?

Еще раз посмотри выше там есть мое сообщение с сылкой где сказано что этот налог на КИК в РФ мог засчитаться оплаченными налогами в стране нахождение иностранной компании!

Так в чем прикол?

Пока у тебя проявляется то что ты везде видишь то что тебе хочется видеть!

При этом ты так и не прочитал закон! И не знаешь говорится ли в нем о КИК или нет!

При этом в тех же ссылках было сказано что списки по данному закону еще будут утверждаться Правительством РФ

 

________________________

добавлено 4 минуты назад

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Фраза обо всём и ни о чём.

Что там, методички насчет ЦБ обновились?

А ты против нынешней главы?

А почему?

[Patik 4,238]

Вот статья по этой КИК

http://налоговыеновости.рф/news/nalogovyerepliki/kontroliruemye_kompanii_kik_auknetsja_tak_i_otkliknetsja

Там столько всяких если и может быть что реально просто регламентация действий государства по отношению налогообложения с иностранными государствами! С моей точки зрения.

Если у тебе есть рассчет что кто то сможет выиграть в деньгах от смены резиденства очень интересно будет посмотреть.

[ROTOR 8,909]

16 минут назад, Хоттабыч сказал:

Фраза обо всём и ни о чём.

Что там, методички насчет ЦБ обновились?

 

Так там  прям так и написано было - идет подготовка к чему-то серьезному,так как каждый гражданин страны, всегда должен быть готов к любому развитию событий, включая и неожиданные!

Изменено 23.03.2017, 10:05:04 пользователем ROTOR

[pawlinmawlin 2,134]

Честно, не понимаю, как вообще можно оправдывать коррупционный и реально наглый в своей коррупционности закон. И, главное, зачем это делать, если ты сам не состоишь в этом самом списке? Чего вообще хорошего может быть в том, что думское большинство пляшет под дудку прикремлёвских олигархов и пишет под них законы, вредящие бюджету?

Изменено 23.03.2017, 10:21:49 пользователем pawlinmawlin

[Хоттабыч 16,372]

44 минуты назад, Patik сказал:

А ты против нынешней главы?

А почему?

Потому что из-за ее (без)действий вдвое упал курс рубля и практически всё население страны обеднело не вдвое, конечно, но в полтора раза - точно.

[Patik 4,238]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Потому что из-за ее (без)действий вдвое упал курс рубля и практически всё население страны обеднело не вдвое, конечно, но в полтора раза - точно.

А это она виновата?

И могла избежать этих последствий?

Интересно что по вашему она должна была делать?

________________________

добавлено 2 минуты назад

23 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Честно, не понимаю, как вообще можно оправдывать коррупционный и реально наглый в своей коррупционности закон. И, главное, зачем это делать, если ты сам не состоишь в этом самом списке? Чего вообще хорошего может быть в том, что думское большинство пляшет под дудку прикремлёвских олигархов и пишет под них законы, вредящие бюджету?

Павлин мавлин как всегда в своей тарелке "не читал но осуждаю"

[Хоттабыч 16,372]

4 минуты назад, Patik сказал:

Интересно что по вашему она должна была делать?

я не спец в банковской системе - ее назначили рулить вот пусть рулит так, чтобы население не нищало

4 минуты назад, Patik сказал:

И могла избежать этих последствий?

146%

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

я не спец в банковской системе

 

Значит ты скорее всего не прав инфа

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

146%

как то так получается

[MihaLbl4 5,285]

1 час назад, ROTOR сказал:

Это выглядит как подготовка к чему-то серьезному.

При 86% поддержке?) Не говори только опять про Навального) 

Изменено 23.03.2017, 11:30:56 пользователем MihaLbl4

[BearLies 253]

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

который разрешает сотрудникам Федеральной службы охраны (ФСО) временно ограничивать движение транспорта .

 

То есть ранее для кремлевских кортежей дороги перекрывали незаконно?

 

[Torlik 1,488]

Про Вороненкова то как, думал не смогут дотянуться, отпустят.

Ан нет, всех предателей достанем!

Изменено 23.03.2017, 12:30:29 пользователем Torlik

[Patik 4,238]

25 минут назад, BearLies сказал:

 

То есть ранее для кремлевских кортежей дороги перекрывали незаконно?

 

Представь какой ужас.

Может пойдешь к ФСО скажешь им? Или в прокуратуру пожалуешься?

Или ограничишься возмущением здесь?

[BearLies 253]

7 минут назад, Torlik сказал:

Про Вороненкова то прям как бальзам на душу, думал не смогут дотянуться, отпустят.

Ан нет, всех предателей достанем!

 

Стыдно должно быть радоваться убийству человека.

 

[Torlik 1,488]

5 минут назад, BearLies сказал:

 

Стыдно должно быть радоваться убийству человека.

 

Должно быть. Но предатель - не человек, я отказываю ему в этом.

п.с. и это не радость, а злорадство.

Изменено 23.03.2017, 12:36:56 пользователем Torlik