Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 1,383]

24 минуты назад, Almar сказал:

3. Рост эмиграционных настроений в 2019-2021 гг. до 16-17%. Этот период связан с нарастанием политической напряженности, ухудшением экономической ситуации, санкциями, пандемией, на этом фоне отмечался небольшой рост миграционных намерений граждан.

4. Снижение эмиграционных настроений в 2022-2024 гг. до 5-10%. Этот период связан с началом проведения специальной военной операции, обострением отношений с Западом и укреплением государственного суверенитета, а также государственной поддержкой экономики, бизнеса и многих сфер общества. Сокращение доли желающих выехать за рубеж на постоянное место жительства в этот период может быть обусловлено консолидацией российского общества, постепенной адаптацией к новым реалиям, а также связано с ограничениями выезда за границу.

Здесь я бы скорее выделил массовый отъезд из России после 2022 года... те кто в 2021 просто подумывали уехать, в 2022 реально уехали, а позже увезли и семьи... ну и сво численности населения не прибавляет...

23 минуты назад, Almar сказал:

И еще в догонку.
В России собираются ввести строгий режим для мигрантов. Высылать их на родину хотят после первого нарушения, без суда. А въехать в страну можно будет, только подписав обязательство уважать нашу культуру, традиции и соблюдать законы. Но пока это только законопроект. Госдума приняла его в первом чтении. 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Как я понимаю, что-то все же начинает меняться. Надеюсь, на этом не остановятся.

Здесь ничего нового раньше тоже высылали за административку, даже если уголовный состав был чтобы не доказывать и не кормить в тюрьме выписывали административку и высылали в упрощенном порядке потом отменили эту правильную меру и сделали мигрантам максимальное благоприятствование, а большинству высланных разрешили вернуться... получили теракты вроде начали откатывать назад... но этого недостаточно... нужно не бумажку им на подпись давать, а вводить нормальный визовый режим с обязательным приглашением от работодателя и полной ответственностью его за тех кого он пригласил.

[Arrey 1,383]

Только что, KolenZo сказал:

19 минут назад, Arrey сказал:

По статистике 90% разводов по инициативе женщин, они же и основные выгодоприобретатели от развода, суды разводят без согласия. Так что наверняка пробовали но так это не работает. Закон создает условия для роста количества разводов.

Может стоит нормальную девушку найти, прежде чем брать ее в жены? 

Конечно стоит и все именно так и стараются сделать, но все равно 8 разводов из 10...

2 минуты назад, KolenZo сказал:

Из-за маленькой зарплаты мужа никто из моих знакомых не разводился

Такое редко говорят, конечно чаще скажут не сошлись характером, но по итогу причина в основном именно в нехватке денег, по большому счету жене ведь не важно работает муж или в рабочее время в приставку играет если деньги в семье на все есть, финансово бытовые проблемы провоцируют кучу других конфликтов... ну а если денег много мы помним что у  женщины всегда есть опция развестись и отжать имущество и деньги и отобрать детей... как в этой ситуации разводов еще не 10 на 10 браков... вероятно это те самые "нормальные девушки" о которых вы говорите...

9 минут назад, KolenZo сказал:

наиболее неприспособленные к браку люди - те кто вырос без отца, без применимости к полу. Процент успешных браков у таких людей по моим наблюдениям составляет около 10%. Таким образом, вырастая в неполной семье они создают неполную семью, которая потом создаст неполную семью и так далее.

И тут вы правы, проблема нарастает как снежный ком, поддерживая не семьи с детьми, а матерей одиночек и поощряя разводы, закон создает условия при которых нормальная семья встречается чем дальше тем реже...

[Kreismalsarion 11,575]

13 часа назад, Arrey сказал:

И тут вы правы, проблема нарастает как снежный ком, поддерживая не семьи с детьми, а матерей одиночек и поощряя разводы, закон создает условия при которых нормальная семья встречается чем дальше тем реже...

Да это проблема. Но зато привилегированный матриархат может творить любую дичь, пока мы можем откисать. 

Изменено 04.07.2024, 03:52:22 пользователем Kreismalsarion

[Almar 12,188]

1 час назад, KolenZo сказал:

Получается в Россию темным дорога закрыта? =)

Россия испокон веков была оплотом Светлых Сил. Только это не исключает присутствия другой стороны на этих же территориях. Ночь Сварога длилась долго. В результате мы имеем на сегодня ситуацию, когда миром по сути управляют паразиты. Утро Сварога уже настало и поэтому положение начинает понемногу меняться в лучшую сторону. 

У нашей страны есть все шансы вернуть себе былое величие и в итоге стать центром возрождения цивилизации золотого века человечества, о котором так много говорили разные пророки и провидцы. 
Не зря же начали СВО, повыгоняли иноагентов, интенсивно развиваем экономику, инфраструктуру. Вот и за миграционную политику взялись, надеюсь. Бастрыкин все же не зря воздух сотрясал. 

[irbis09sk 172]

5 часов назад, Almar сказал:

Как я понимаю, что-то все же начинает меняться. Надеюсь, на этом не остановятся.

Оставь надежду , всяк живущий в России ! Нет более не стабильной державы . Смена руководства страны , доведенный до отчаяния народ , война , все могут в одночасье поменять .

[Solomandra 9,765]

17 часов назад, Disa_ сказал:

некий план Путина всё свалить на Думу

А что свалить и зачем? 

 

10 часов назад, KolenZo сказал:

именно мужчина является причиной расторжения брака.

В целом согласен. Бухарест и хождения на лево - главные причины. 

10 часов назад, KolenZo сказал:

Поделюсь кстати еще одним наблюдением: наиболее неприспособленные к браку люди - те кто вырос без отца, без применимости к полу.

ТО же согласен. Знаю семью где бабка, мать и дочь - все разведенки. Независимые и гордые....с котами. 

[Disa_ 2,374]

8 часов назад, Solomandra сказал:

А что свалить и зачем? 

что угодно, приятель, и по любой причине

просто надо пождать когда тебе в "ящике" объяснят, вот тогда ты и нам прояснишь насколько всё было "своевременно и правильно"

 

[Solomandra 9,765]

4 часа назад, Disa_ сказал:

что угодно, приятель, и по любой причине

просто надо пождать когда тебе в "ящике" объяснят, вот тогда ты и нам прояснишь насколько всё было "своевременно и правильно"

 

Что еще за ящик? Ты где обитаешь? Меня там ты явно не найдешь.....

 

Долгий года ты ждешь чего-то, но годы проходят, а ты все стоишь у крылечка  с платочком. Мне тебя жаль. Я предпочитаю брать от жизни максимум что она может дать. Особенно положительные эмоции. 

 

Смотри, наши смогли сделать то что СССР не смог.

 

Изменено 04.07.2024, 14:08:04 пользователем Solomandra

[irbis09sk 172]

Не новая новость такова , ведь вы старательно обходите острые углы , БАСТРЫКИН в открытую обвинил в создавшемся положении державы , названную им ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУРУ !!! Модератор , можете забанить Бастрыкина ? Или мне за него отдуваться ?

[belogvardeec 18,447]

В Кремле не ведутся дискуссии на тему запрета ношения никабов в России. Об этом сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает РИА Новости.

 

многонационалочку не сломить! всё, посоны, расходимся. 

 

теперь надо выявить провокаторов Запада и Украины кто раздувал тему запрета никабов в священной правоверной мусульманской матушке-России.

Бастрыкину приготовиться.

 

Изменено вчера, 06:47:23 пользователем belogvardeec

[0wn3df1x 3,199]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

В Кремле не ведутся дискуссии на тему запрета ношения никабов в России.

 

Потому, что запрет никабов - это бред.
 

Аргументы тех, кто выступает за запрет никаба, дескать это "признак ваххабизма" говорит наоборот в пользу того, что никаб запрещать нельзя ни в коем случае.

Ведь если никаб намекает на то, что человек в нём может разделять идеологию ваххабизма, значит что?
Значит это маркер или, как говорят коллеги, разведпризнак. Очень упрощает работу товарищам в погонах.

Соответственно, запрет никабов усложняет работу правоохранительных органов. Он скрывает потенциальных ваххабитов.

Думаю, ноги у идеи "запретить никабы" растут оттуда же, откуда растут ноги у идей "отменить 282" и у возгласов "282 запрещает быть русским".

Ведь если ознакомиться со списком минфина, куда вносятся все, кто имеет причастность к терроризму или экстремизму, то можно обнаружить, что в этом списке русских, украинцев, белорусов, немцев, евреев и т.д. меньше 15%. А 85% - это как раз ваххабиты, разного рода сепаратисты, радикальные религиозные фундаменталисты. Соответственно, кто хочет "отменить 282"? Тот, кто хочет, чтобы те 85% ваххабитов оказались на свободе или не привлекались к ответственности, как это происходит сейчас. А всё остальное предлоги.

[belogvardeec 18,447]

4 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Ведь если никаб намекает на то, что человек в нём может разделять идеологию ваххабизма, значит что?
Значит это маркер или, как говорят коллеги, разведпризнак. Очень упрощает работу товарищам в погонах.

 как упрощают, если под никабом может скрываться кто угодно, лица то не видно. Даже волосатый мужик обвешанный взрывчаткой. И ты этого не узнаешь, пока он не подойдет вплотную и "па-брацки" не обнимет тебя.

 

ну значит, такие теракты еще впереди. видимо пока гром не грянет мужик не перекрестится. А то, что было - маловато пока для того, чтобы дуралеи опомнились и пришли в себя.

Изменено вчера, 06:51:50 пользователем belogvardeec

[Arrey 1,383]

4 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Аргументы тех, кто выступает за запрет никаба, дескать это "признак ваххабизма" говорит наоборот в пользу того, что никаб запрещать нельзя ни в коем случае.
Ведь если никаб намекает на то, что человек в нём может разделять идеологию ваххабизма, значит что?
Значит это маркер или, как говорят коллеги, разведпризнак. Очень упрощает работу товарищам в погонах.

Давайте начнем с того что традиционные для территории РФ течения ислама прекрасно обходись и обходятся без никаба, так для кого нужен никаб?

А нужен он исключительно для радикальных исламистов понаехавших в РФ при Путине. И сразу второй вопрос а зачем вообще в РФ эти понаехавшие исламисты? Ну кроме создания угрозы территориальной целостность и угрозы совершения терактов?

[Febus 3,037]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

 как упрощают, если под никабом может скрываться кто угодно, лица то не видно. Даже волосатый мужик обвешанный взрывчаткой. И ты этого не узнаешь, пока он не подойдет вплотную и "па-брацки" не обнимет тебя.

 

ну значит, такие теракты еще впереди. видимо пока гром не грянет мужик не перекрестится. А то, что было - маловато пока для того, чтобы дуралеи опомнились и пришли в себя.

Зачем вообще никабы?  На кавказе блогер, вербовщик игила ходил под депутатом, активно призывыл к джихаду и резать гяуров.

На таких надо ермолова, а не муфтий с никабом 

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Arrey сказал:

Давайте начнем с того что традиционные для территории РФ течения ислама прекрасно обходись и обходятся без никаба, так для кого нужен никаб?

А нужен он исключительно для радикальных исламистов понаехавших в РФ при Путине. И сразу второй вопрос а зачем вообще в РФ эти понаехавшие исламисты? Ну кроме создания угрозы территориальной целостность и угрозы совершения терактов?

Никаб это денежки с нефтяных шейхов. Нету никабов, нету и грязных зеленых бумаг 

[0wn3df1x 3,199]

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

 как упрощают

Именно, что упрощают. Причём не только для правоохранителей, но и для гражданских. Повторюсь, это маркер или разведпризнак. 
Гражданский видит маркер? Всё, стоит на всякий случай держаться подальше. Охранник видит, как кто-то замотанный проходит? Значит нужно проверить, так обычно и происходит.

А запрещать - это ставить под угрозу всех.  Вот поступает информация, что группа радикальных террористов теперь обвязывает кофту вокруг пояса. 
Всё, теперь к тем, кто обвязывает кофту, пристальное внимание. Люди сторонятся их на улице, охранники их тщательней досматривают.
А потом кто-то берёт и выступает с инициативой запретить обвязывание кофты вокруг пояса.
И всё. Террористы скрылись из поля зрения, их никто не заметил, к ним никто не присмотрелся.

Это как:
- Никабы носят потенциальные террористы!
@@@
- Да, точно, запрещаем их.
@@@
*В общественном месте террористка без никаба сливается с толпой и взрывается*
@@@

Изменено вчера, 07:04:47 пользователем 0wn3df1x

[belogvardeec 18,447]

@0wn3df1x какой же бред ты пишешь, это просто пндц. 

 

 

 

[Solomandra 9,765]

Я то же противник никаба, Это ущемление прав женщин в нашем светском государстве. 

 

Есть Хиджаб, пользуйтесь на здоровье. 

 

В ОАЭ не требуют ношение никаба. А значит, все это не обязательное условие для религии. 

 

Цитата

Исламский ученый Ахмад Аль Кубаси считает, что ношение никаба не является обязательным требованием религии Ислам

 

[0wn3df1x 3,199]

14 минуты назад, belogvardeec сказал:

@0wn3df1x какой же бред ты пишешь, это просто пндц. 

Мои доводы базируются на криминалистических реалиях.

Запрет никаба ведёт к тому, что лица, потенциально разделяющие идеологию ваххабизма и связанные с радикальными течениями, становятся менее видимыми.
То есть это затрудняет визуальную идентификацию таких субъектов сотрудниками правоохранительных органов и спецслужб на публичных пространствах.

Ношение никаба, при сохранении легального статуса, позволяет отслеживать перемещения подозрительных лиц в местах массового скопления людей.
Опытные оперативники могут выявлять поведенческие паттерны, характерные для подготовки актов терроризма и экстремизма.

 

Кто-то может возразить, что в рамках идеологии радикальных исламистских течений, таких как ваххабизм и салафизм, существуют религиозные установки, согласно которым мусульмане обязаны соблюдать определённый дресс-код. Однако, согласно криминалистическому профайлингу личности террориста-смертника, осуществление так называемого "истишхада" (самопожертвования во имя джихада) рассматривается радикалами как высшее проявление идеологической убежденности, перевешивающее любые формальные предписания вроде дресс-кода. 
 

Таким образом, исходя из этого криминалистического анализа идеологических интенций, запрет никаба не снизит, а лишь усложнит процесс визуальной идентификации лиц, вовлеченных в террористическую деятельность. Запрет вынудит их перейти на гражданскую одежду, что усложнит профилактику терроризма на стадии подготовки теракта.

[Arrey 1,383]

24 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Именно, что упрощают. Причём не только для правоохранителей, но и для гражданских. Повторюсь, это маркер или разведпризнак. 
Гражданский видит маркер? Всё, стоит на всякий случай держаться подальше. Охранник видит, как кто-то замотанный проходит? Значит нужно проверить, так обычно и происходит.

То есть вы предлагаете не запрещать но чтобы каждый охранник под него заглядывал и устраивал личный досмотр? А граждане шарахались от них и не подход ли ближе 20 метров?

А вы понимаете что это оскорбление и это сильно хуже простого запрета? То есть вы сначала завезли исламистов а потом предлагаете их целенаправленно оскорблять провоцируя на теракты?

 

[Febus 3,037]

3 минуты назад, Arrey сказал:

То есть вы предлагаете не запрещать но чтобы каждый охранник под него заглядывал и устраивал личный досмотр? А граждане шарахались от них и не подход ли ближе 20 метров?

А вы понимаете что это оскорбление и это сильно хуже простого запрета? То есть вы сначала завезли исламистов а потом предлагаете их целенаправленно оскорблять провоцируя на теракты?

 

Почему вы?