Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[irbis09sk 172]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

А ведь РФ претендовала быть светским государством... когда то.

Я вас поддерживаю . Но истинно светской держава может быть только в блаженстве 100% защищенности . что к нам не имеет ни малейшего отношения из-за импотенции и полной коррупции властей .  поэтому шарахания , не уверенность и антагонизм в обществе процветают . а все от того , что верховная власть определиться и быть принципиальной не сподобилась .

[valentin653 286]

9 часов назад, Arrey сказал:

Есть мнение что здесь все наоборот, то что вы обозначили как причины на самом деле последствия...

Ну,может и так.
Но вообще,кризис демократии зрел еще в прошлом столетии,просто сейчас он достиг своего пика.
Да и как может быть "резкий скачок технологий,со стремительным ростом потреблядства" быть последствием,этому ведь в целом тяжело противостоять на государственном уровне,и он способствует "паразитству".

9 часов назад, Arrey сказал:

Не так уж и много, речь идет о сотнях, край паре тысяч, если вдруг все они в один миг исчезнут, их в ту же неделю заменят еще и очередь кандидатов выстроится на каждое место,

Дак дело в том,что "исчезнуть" им будет крайне проблематично,только если не начать делать это совсем радикальными способами.
Я это к тому,что в стране со "слабой версией демократии",где все контролируется олигархатом,заменить все высшее руководство в целом будет проблематично,даже если этим займутся талантливые люди.

9 часов назад, Arrey сказал:

И снова, большого количества не требуется, речь о тех же сотнях, найти такое количество проблем не составит, так что в теории никаких сложностей. В отличии от технической реализации, тут сложностей море. Но есть огромная разница между "невозможно" и "имеются серьезные технические сложности".

С талантливыми управленцами в 21 веке в целом есть проблемы.
Но так да,согласен.

8 часов назад, Arrey сказал:

Современное руководство РФ сегодня в этом отношении больше похожи на евреев из анекдотов чем израильские евреи...

Так в целом выглядит современный капитализм.

[irbis09sk 172]

о какой "демократии " вы ведете речь ? Основополагающим принципом демократии является власть народа . И где вы ее в полной мере видите ? В забугорье , это просто вывеска , где народ мало имеет прав влиять на политику , да и на выборы тоже . У нас . так даже вывески такой нет . Одна государственная  Дума вспомнит , иногда , об этом . Но Бастрыкин дал четкое ее определение и я ему доверяю . А в этом определении она не может быть народным представительством !!!

Тогда о чем спор ? В мире царствует плутократия и беспредел коррупции олигархата

Изменено 03.07.2024, 07:25:48 пользователем irbis09sk

[Disa_ 2,374]

44 минуты назад, irbis09sk сказал:

о какой "демократии " вы ведете речь ? Основополагающим принципом демократии является власть народа . И где вы ее в полной мере видите ? В забугорье , это просто вывеска , где народ мало имеет прав влиять на политику , да и на выборы тоже . У нас . так даже вывески такой нет . Одна государственная  Дума вспомнит , иногда , об этом . Но Бастрыкин дал четкое ее определение и я ему доверяю . А в этом определении она не может быть народным представительством !!!

Тогда о чем спор ? В мире царствует плутократия и беспредел коррупции олигархата

с чего это ты Бастрыкину доверять начал, он же полностью из путинских псов

ты сейчас наблюдаешь некий план Путина всё свалить на Думу (не знаю зачем) и почему-то полностью поддерживаешь

стыдись

а власти народа никогда и не было нигде и не дай бог будет

[Arrey 1,383]

2 часа назад, valentin653 сказал:

Но вообще,кризис демократии зрел еще в прошлом столетии,просто сейчас он достиг своего пика.
Да и как может быть "резкий скачок технологий,со стремительным ростом потреблядства" быть последствием,этому ведь в целом тяжело противостоять на государственном уровне,и он способствует "паразитству".

В прошлом веке причиной было желание заставить женщин работать на наравне с мужчинами, под лозунгом борьбы за равные права естественно... Именно заставить так как большинство женщин вовсе не восторге от того чтобы впахивать... мужчины в общем то тоже... Естественно времени и сил на семью стало меньше, детей тоже стало меньше. Но этот фактор уже отработал.

Скачок технологий не оказывает вредного влияния на демографию, все стало проще и удобнее, это наоборот позволяет меньше времени и сил выделять на уход за детьми и их можно при наличии достаточного дохода завести больше... обиходить пятерых детей сегодня гораздо проще чем век назад.

Некоторые говорят что семья современному мужчине не нужна потому что быт стал проще и мужчина сам способен без усилий делать женскую работу,но это тоже лукавство мужчины и раньше прекрасно могли с этим справляться.

[KolenZo 294]

7 минут назад, Arrey сказал:

В прошлом веке причиной было желание заставить женщин работать на наравне с мужчинами, под лозунгом борьбы за равные права естественно... Именно заставить так как большинство женщин вовсе не восторге от того чтобы впахивать... мужчины в общем то тоже... Естественно времени и сил на семью стало меньше, детей тоже стало меньше. Но этот фактор уже отработал.

Скачок технологий не оказывает вредного влияния на демографию, все стало проще и удобнее, это наоборот позволяет меньше времени и сил выделять на уход за детьми и их можно при наличии достаточного дохода завести больше... обиходить пятерых детей сегодня гораздо проще чем век назад.

Некоторые говорят что семья современному мужчине не нужна потому что быт стал проще и мужчина сам способен без усилий делать женскую работу,но это тоже лукавство мужчины и раньше прекрасно могли с этим справляться.

А по Вашему мнению в чем проблема?

[Arrey 1,383]

10 минут назад, KolenZo сказал:

А по Вашему мнению в чем проблема?

Три основных:

1.  Низкие доходы не позволяющие значительной части населения содержать детей на достойном уровне и соответственно не позволяющие их заводить.

2. Пропаганда потреблядства, и прочих разрушительных идей, разрушение культурных и традиционных семейных ценностей.

3. Законодательство делающее брак крайне сомнительным мероприятием, поддержка не традиционных семей, а матерей одиночек.

[KolenZo 294]

2 минуты назад, Arrey сказал:

1.  Низкие доходы не позволяющие значительной части населения содержать детей на достойном уровне и соответственно не позволяющие их заводить.

Прошлый век показал, что это вообще не фактор.

2 минуты назад, Arrey сказал:

2. Пропаганда потреблядства, и прочих разрушительных идей, разрушение культурных и традиционных семейных ценностей.

Частично согласен с разрушением семейных ценностей.

Как связана пропаганда потребительского стиля жизни - хз. Если вы сюда относите ребенка в качестве фактора, снижающего качество жизни

2 минуты назад, Arrey сказал:

3. Законодательство делающее брак крайне сомнительным мероприятием, поддержка не традиционных семей, а матерей одиночек.

Это видимо касается перечисления алиментов матери? Не представляю как можно регламентировать расходы исключительно на ребенка.

[Wojt 7,922]

13 часа назад, belogvardeec сказал:

Муфтият Дагестана не нашёл веских оснований для всеобщего запрета никаба.

Муфтият Дагестана объявил о временном запрете на ношение никабов 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arrey 1,383]

1 минуту назад, KolenZo сказал:

Прошлый век показал, что это вообще не фактор.

А в каменном вообще ни у кого доходов не было))) Вы и правда не понимаете что времена изменились или придуриваетесь?

О причинах происходящего в прошлом веке я писал там были другие факторы.

4 минуты назад, KolenZo сказал:

Это видимо касается перечисления алиментов матери? Не представляю как можно регламентировать расходы исключительно на ребенка.

Все несколько сложнее, но если вы поняли только про алименты, уже прогресс... то что у отцов забирают детей и заставляют платить бывшим женам, а также отбирают имущество... и объясняется весь этот бардак заботой о детях... а по факту уже 8 разводов на 10 браков, миллионы рспшек которые уже вряд ли заведут детей, кроме того уже треть детей рождаются вне брака... гладко было на бумаге...

[belogvardeec 18,447]

8 минут назад, Wojt сказал:

Муфтият Дагестана объявил о временном запрете на ношение никабов 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

непонятно только почему этот вопрос решает муфтият Дагестана, а не светские власти РФ? Власти РФ вообще контролируют ситуацию и что-то решают в регионе? Неразбериха. 

[belogvardeec 18,447]

Ноцизм поднимает голову:

 

Таким образом, понятие "братская семья народов СССР" предлагается вычеркнуть из истории  ❗️В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий круг лиц, которые признаются соотечественниками, пишет «Коммерсант».

Авторы пояснили, что по программе переселения соотечественников в Россию переезжают преимущественно граждане Таджикистана, Казахстана и Армении, которые, "как правило, не являются представителями народов, исторически проживающих на территории РФ". В этой связи предлагается уточнить, что соотечественниками являются не все бывшие граждане СССР, "проживающие в государствах, входивших в состав СССР", а лица и их потомки, которые относятся к народам, "исторически проживающим на территории РФ", а также "выходцы из РСФСР и РФ".

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ужас что. 

[valentin653 286]

3 часа назад, Arrey сказал:

В прошлом веке причиной было желание заставить женщин работать на наравне с мужчинами, под лозунгом борьбы за равные права естественно... Именно заставить так как большинство женщин вовсе не восторге от того чтобы впахивать... мужчины в общем то тоже... Естественно времени и сил на семью стало меньше, детей тоже стало меньше. Но этот фактор уже отработал.

Я не про равенство говорил,а про демократию же.
Да и как показала практика,женщины остались довольны тем,что так же могут зарабатывать на жизнь.Иначе понемногу скатились бы во времена,когда у женщин был вариант:либо свадьба,и содержание за счет мужа,а в случае развода жизнь на преданное,до следующей свадьбы.
Либо смерть от голода.

3 часа назад, Arrey сказал:

Скачок технологий не оказывает вредного влияния на демографию, все стало проще и удобнее, это наоборот позволяет меньше времени и сил выделять на уход за детьми и их можно при наличии достаточного дохода завести больше... обиходить пятерых детей сегодня гораздо проще чем век назад.

Некоторые говорят что семья современному мужчине не нужна потому что быт стал проще и мужчина сам способен без усилий делать женскую работу,но это тоже лукавство мужчины и раньше прекрасно могли с этим справляться.

Дак я же писал,рост технологий поспособствовал тому,что дети стали не нужны,и "потреблядство" в целом стало нормой.
Серьезно,если раньше люди целью своей жизни делали создание успешной семьи,то сейчас целью своей жизни делают игру в доту(я кстати частично в их числе,дети не нужны ).
Я не уверен правда,насколько это именно относится к "потреблядству",просто другого термина подобрать не могу. Теперь,со вседоступностью разнообразного "контента",люди могут просто существовать,и  занимать свое время чем то более приятным,чем семья,хоть до конца жизни.Не успели мы приспособиться к подобному.Как то так.

2 часа назад, Arrey сказал:

Три основных:

1.  Низкие доходы не позволяющие значительной части населения содержать детей на достойном уровне и соответственно не позволяющие их заводить.

2. Пропаганда потреблядства, и прочих разрушительных идей, разрушение культурных и традиционных семейных ценностей.

3. Законодательство делающее брак крайне сомнительным мероприятием, поддержка не традиционных семей, а матерей одиночек.

Дак а первый пункт нельзя прировнять к "стремительному развитию технологий"? Слишком поспешно цена "достойного уровня" выросла.
Да и знаете,большинство обеспеченных семей тоже не спешат заводить одного-больше одного ребенка,как у нас,так и за рубежом. Можно еще вспомнить условный Китай и Индию,где несмотря на низкие доходы в большинстве своем,люди более чем заводят детей.

Изменено 03.07.2024, 13:13:08 пользователем valentin653

[KolenZo 294]

2 часа назад, Arrey сказал:

то что у отцов забирают детей и заставляют платить бывшим женам, а также отбирают имущество... 

А пробовали не разводиться? Не придется детей отдавать и имущество.

2 часа назад, Arrey сказал:

а по факту уже 8 разводов на 10 браков, миллионы рспшек которые уже вряд ли заведут детей, кроме того уже треть детей рождаются вне брака... гладко было на бумаге...

По моей статистике знакомых, в 80% разводов виноват мужчина: алкоголь, лудоманство, измены, рукоприкладство, отсутствие работы и желания работать, а зачастую это сразу несколько причин вместе. У женщин единственной причиной развода являются измены. Повторюсь: исключительно статистика моих знакомых, на неоспоримость не претендую.

[Almar 12,188]

Глянул последние несколько страниц темы. Обсуждается низкий уровень рождаемости и ошибки миграционной политики. 

И тут новость... 

Абсолютное большинство россиян хотят жить в России и хотят, чтобы их дети тоже жили в нашей стране.
 

МОСКВА, 3 июля 2024 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты мониторингового опроса, посвященного эмиграционным намерениям россиян.

Уехать нельзя остаться

В последние годы тема эмиграции не уходит из числа обсуждаемых как широкой общественностью, так и профильными специалистами. И хотя 2022 г. действительно стал непростым с точки зрения эмиграции, в 2023 г. продолжал наблюдаться миграционный прирост населения России: число выбывших из Российской Федерации в этот период сократилось на 218,1 тыс. человек, или на 32,6%Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Сегодня хотели бы уехать за границу на постоянное место жительство только 5% россиян, тогда как абсолютное большинство опрошенных (93%) скорее исключают для себя такой вариант событий. За все время наблюдений процент миграционно настроенных граждан находился в диапазоне от 5% до 17%, показатели последнего года самые низкие. Начиная с 2022 г. желание россиян остаться в России постепенно укреплялось (2021 г. — 81%, 2022 г, март — 88%). Одновременно с этим снижалась и доля тех, кто допускает отъезд за границу, с 2022 г. она сократилась в два раза (2022 г., март — 10%, 2024 г., июнь — 5%). Важно понимать, что исследования фиксируют не фактическую готовность населения переехать в другую страну, а миграционные настроения.

Анализ всего временного ряда позволяет выделить несколько периодов миграционных настроений.

1. Начало 1990-х годов (1991 год) — 16%. Этот период характеризовался глубокими политическими и экономическими трансформациями в стране после распада СССР, когда «железный занавес» рухнул и многие россияне устремились к новым возможностям и большей свободе за рубежом.

2. Снижение эмиграционных настроений в 2000-х — первой половине 2010-х (2011-2018) до 10-13%. Этот период был отмечен стабилизацией ситуации в России, экономическим ростом и повышением уровня жизни, что сдерживало желание граждан эмигрировать.

3. Рост эмиграционных настроений в 2019-2021 гг. до 16-17%. Этот период связан с нарастанием политической напряженности, ухудшением экономической ситуации, санкциями, пандемией, на этом фоне отмечался небольшой рост миграционных намерений граждан.

4. Снижение эмиграционных настроений в 2022-2024 гг. до 5-10%. Этот период связан с началом проведения специальной военной операции, обострением отношений с Западом и укреплением государственного суверенитета, а также государственной поддержкой экономики, бизнеса и многих сфер общества. Сокращение доли желающих выехать за рубеж на постоянное место жительства в этот период может быть обусловлено консолидацией российского общества, постепенной адаптацией к новым реалиям, а также связано с ограничениями выезда за границу.

В целом динамика эмиграционных настроений отражает реакцию российского общества на политические, экономические и социальные изменения в стране. Периоды роста связаны с кризисными явлениями, а снижение — с некоторой стабилизацией ситуации.

Чем моложе россияне, тем чаще они допускают для себя возможность переезда за границу (11% среди зумеров и младших миллениалов vs. 0-2% среди россиян старшего возраста). Граждане с плохим материальным положением в два раза чаще, чем «богатые» россияне, говорят о желании покинуть Россию (10% и 5% соответственно).

Абсолютное большинство россиян не только сами хотят жить в России, они желали бы этого и для своих детей (84%). За десять лет такая позиция укрепилась в обществе (2014 г. — 72%). Еще 2% хотели бы дать возможность своим детям пожить в СССР, другие страны не набирают больше 1%.

Пойду искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок…

Тот факт, что опросы фиксируют не столько планы на переезд, сколько миграционные настроения, подтверждается следующими данными: половина декларирующих готовность к переезду (45%) пока не думали о том, когда примерно могли бы осуществить его. Этот вариант во все замеры набирает большинство ответов (39-51%). Еще 21% не знают, когда смогут переехать, хотя и думали об этом. Только 12% отметили, что намерены реализовать свои планы уже в ближайшие год-два.

Вероятно, многие из тех, кто говорит об эмиграции, могут в итоге так и не реализовать свои намерения в обозримом будущем или даже совсем. Это важно понимать, чтобы избежать переоценки реальной готовности российских граждан к эмиграции и не воспринимать данные опросов как точный индикатор миграционных потоков.

Основными драйверами миграционных настроений выступают экономическая ситуация в стране (37% от числа настроенных на отъезд) и недовольство внутренней политикой России, работой правительства (35%). Остальные варианты звучат в ответах заметно реже: климат (11%), лучшее образование, поиск новой жизни (по 10%), отсутствие стабильности, СВО и возможная мобилизация (по 9%), недовольство социальной политикой (7%) и прочее.

[Arrey 1,383]

17 часов назад, valentin653 сказал:

Да и как показала практика,женщины остались довольны тем,что так же могут зарабатывать на жизнь.Иначе понемногу скатились бы во времена,когда у женщин был вариант:либо свадьба,и содержание за счет мужа,а в случае развода жизнь на преданное,до следующей свадьбы.
Либо смерть от голода.

Кто то доволен, кто то нет, женщины разные хоть иногда и кажется что это не так) Многие хотят жить за счет мужа и никогда в жизни не работать.

17 часов назад, valentin653 сказал:

Дак а первый пункт нельзя прировнять к "стремительному развитию технологий"? Слишком поспешно цена "достойного уровня" выросла.

Приравнять нельзя, ведь и производительность труда тоже сильно выросла...  крестьянин с сохой и на современном тракторе вспашут сильно по разному...

но связь определенно есть...

Работодатель часто не готов оплачивать достойный уровень... конкуренция бы его конечно заставила, как начинает заставлять повышать сейчас, но конкуренция долго подавлялась завозом мигрантов... в классической теории нехватка предложения трудовых ресурсов должна привести к росту оплаты, в следствии чего семьи смогут позволить себе завести больше детей, что приведет к росту демографии и предложения на рынке труда... чем дольше подавляется конкуренция работодателей тем ниже эффективность производства и хуже демография...

17 часов назад, valentin653 сказал:

Да и знаете,большинство обеспеченных семей тоже не спешат заводить одного-больше одного ребенка,как у нас,так и за рубежом.

Здесь обратная зависимость, но вы путаете причину и следствие дело не в том что бедные семьи рожают больше детей, все наоборот рождение детей делает семьи беднее,постольку содержать на ту же зарплату пятерых сильно дороже чем одного, в результате на каждого члена семьи доход выходит меньше...

Что касается очень богатых то их доля очень не велика и глобально на демографию они повлиять не могут...

Изменено 04.07.2024, 06:31:50 пользователем Arrey

[Almar 12,188]

И еще в догонку.

В России собираются ввести строгий режим для мигрантов. Высылать их на родину хотят после первого нарушения, без суда. А въехать в страну можно будет, только подписав обязательство уважать нашу культуру, традиции и соблюдать законы. Но пока это только законопроект. Госдума приняла его в первом чтении. 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как я понимаю, что-то все же начинает меняться. Надеюсь, на этом не остановятся.

[KolenZo 294]

2 минуты назад, Almar сказал:

И еще в догонку.

В России собираются ввести строгий режим для мигрантов. Высылать их на родину хотят после первого нарушения, без суда. А въехать в страну можно будет, только подписав обязательство уважать нашу культуру, традиции и соблюдать законы. Но пока это только законопроект. Госдума приняла его в первом чтении. 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как я понимаю, что-то все же начинает меняться. Надеюсь, на этом не остановятся.

Получается в Россию темным дорога закрыта? =)

[Arrey 1,383]

9 минут назад, KolenZo сказал:

А пробовали не разводиться? Не придется детей отдавать и имущество.

По статистике 90% разводов по инициативе женщин, они же и основные выгодоприобретатели от развода, суды разводят без согласия. Так что наверняка пробовали но так это не работает. Закон создает условия для роста количества разводов.

13 минуты назад, KolenZo сказал:

По моей статистике знакомых, в 80% разводов виноват мужчина: алкоголь, лудоманство, измены, рукоприкладство, отсутствие работы и желания работать, а зачастую это сразу несколько причин вместе. У женщин единственной причиной развода являются измены. Повторюсь: исключительно статистика моих знакомых, на неоспоримость не претендую.

Ну конечно же большинство женщин скажет что виновата в разводе не она подавшая на развод, а маленькая зарплата мужа... и это кстати тоже фактор влияния уровня доходов на демографию...

Что касается алкоголизма, то алкоголиков в стране около процента, рукоприкладство еще более редкое явление.

[KolenZo 294]

5 минут назад, Arrey сказал:

По статистике 90% разводов по инициативе женщин, они же и основные выгодоприобретатели от развода, суды разводят без согласия. Так что наверняка пробовали но так это не работает. Закон создает условия для роста количества разводов.

Может стоит нормальную девушку найти, прежде чем брать ее в жены? 

5 минут назад, Arrey сказал:

Ну конечно же большинство женщин скажет что виновата в разводе не она подавшая на развод, а маленькая зарплата мужа... 

Из-за маленькой зарплаты мужа никто из моих знакомых не разводился, в большинстве случаев все равно именно мужчина является причиной расторжения брака.

Поделюсь кстати еще одним наблюдением: наиболее неприспособленные к браку люди - те кто вырос без отца, без применимости к полу. Процент успешных браков у таких людей по моим наблюдениям составляет около 10%. Таким образом, вырастая в неполной семье они создают неполную семью, которая потом создаст неполную семью и так далее.