Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[belogvardeec 19,052]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

очку отсчёта стоит искать намного раньше.

Про смерть Европы разные европейские правые философы начали писать уже с 19-го века.
 

Шпенглер в своём "Закате Европы" говорил о цикличности культур и предрекал гибель западной цивилизации.

Ницше критиковал современные ему ценности и провозглашал "переоценку всех ценностей". Кьеркегор писал о кризисе христианства.

Не отставали и Гуссерль, Хайдеггер, Ясперс и другие экзистенциалисты.

Позже, в 20 веке, эти идеи подхватили традиционалисты и консерваторы вроде Гвидо де Джорджио, Юлиуса Эволы, Ренэ Генона, которые видели в современности распад устоев.

Философы вроде Ортеги-и-Гассета и Хосе Антонио Примо де Риверы размышляли о кризисе европейской идентичности

Уже тогда сетовали, что Европа их дней - это то же самое, что Римская Империя на закате. Уже тогда в их глазах она была обречена.

 

А они тогда ещё даже всю эту массовую экстремистскую ЛГБТ-тусовку не видели.

да, на самом деле тогда был самый расцвет Европы, пик могущества. На весь ХХ век хватило. Но не только из-за лгбт-толерастии гибнет Европа, а скорее из-за блм-толерастии к цветным. началось всё с большевистсвующих карло-марксо-энгельсов и прочих троцкистов-ленинистов. Сейчас расцвет троцкизма и закат Европы.

Изменено 19.04.2024, 17:22:21 пользователем belogvardeec

[Флавий Аниций 8,438]

1 час назад, Arrey сказал:

Да ктож его знает то? Расстреливали вроде евреев и коммунистов... а вот хотел ли он спасти народ, тут вряд ли конечно... но вроде опять же ненависти именно к славянам не было, чехов например не уничтожили хотя те были в полной оккупации...

Планировалось как минимум расчленение России.

Были созданы рейсхомиссариаты Остланд, Украина, также планировался и рейхскомиссариат Московия. Это без учёта собственно "плана Ост"

Поэтому защищать Третий Рейх я бы не стал, даже в шутку, подыгрывая оппонентам, как это делает БГ.

Хотя белые действительно проиграли, но это случилось в ходе ПВМ и гражданской войны в России, т.е. гораздо раньше, чем в 1945 году. А дальше всё пошло по наклонной.. Национал-социализм был извращённой формой немецкого национализма, поэтому я как умеренный националист (без кавычек) также не имею желания его защищать. В этом смысле, национал-консерватизм мне куда больше нравится, и соответственно Второй Рейх (монархическая, кайзеровская Германия) выглядит гораздо более адекватно, чем Третий. Хотя Империя Гогенцоллернов тоже была нашим врагом, так что идеализировать и её нет смысла, но всё познаётся в сравнении.  

Изменено 19.04.2024, 17:22:53 пользователем Флавий Аниций

[ученый лис 1,264]

7 минут назад, belogvardeec сказал:

да, на самом деле тогда был самый расцвет Европы, пик могущества. На весь ХХ век хватило. Но не только из-за лгбт-толерастии гибнет Европа, а скорее из-за блм-толерастии к цветным. началось всё с большевистсвующих карло-марксо-энгельсов и прочих троцкистов-ленинистов. Сейчас расцвет троцкизма и закат Европы.

 Тогда чего ж мы топим против Сталина - то? Как главного борца с троцкизмом всех времен и народов? Главный альпинист всех времен товарищ Меркадер не даст соврать.. Да и праведных ленинцев, вроде как товарищ Сталин поизвел в 37 - 38 годах? Ну и "расцветающая Европа" в лице Третьего Рейха - вроде как русских воспринимала исключительно как еду для создания своей империи? Без разницы - они белые, красные, или серо - буромалиновые.

[Arrey 2,080]

5 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Планировалось как минимум расчленение России.

Так это же первое естественное желание любого врага, самое очевидное... что тогда что последняя резолюция ПАСЕ... ничего же в этом вопросе не поменялось... расчленить врага..

Была ли германия тогда врагом? очевидно была... тоже было в гражданскую... да вообще всегда расчленение врага желательно... 
про методы достижения победы...

А вот причины похода на восток... тут две версии... исторически это были походы католиков против православия... но в середине 20 века... там и православия то уже почти не было...  и второе гитлер ненавидел еврееев... евреев было много в руководстве СССР... гитлер считал что они контролируют СССР... хз был ли он прав... но это выглядит очень похоже на мотив...

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 минуту назад, ученый лис сказал:

Да и праведных ленинцев, вроде как товарищ Сталин поизвел в 37 - 38 годах?

Вот вроде и да...и евреи до сих пор возмущены таким отношением... и с Германией вроде в те годы дружили... но как то оно не сложилось... и во время войны они расстреливали в первую очередь евреев и комиссаров... Получается не  поверили Германцы товарищу Сталину?

[0wn3df1x 3,903]

43 минуты назад, ученый лис сказал:

Разумеется в результате русские и евреи этим потешным "уберменьшам" определили заслуженное место возле параши. Естественный отбор. Эволюция.

 

43 минуты назад, ученый лис сказал:

Данное отношение прямым нацистским подходом попахивает? Не находите? Куда, например, другие народы СССР делись? Ну и вклад русских и евреев, служащих в РККА, вот точно, хотя бы по крови, равнозначный? 

 

Отнюдь. Стоит учитывать одну важную вещь. Когда мы говорим "русские", мы не всегда подразумеваем великорусский субэтнос русского народа. Русские - это также русское подданство или гражданство. В странах, где сами названия стран связаны с титульной нацией и государствообразующим народом, иные народы, населяющие эти страны, получают подданство или гражданство, которое носит название этого же государствообразующего народа.

 

Поэтому представители любых этносов, являющиеся гражданами России, являются прежде всего русскими. Они члены семьи государствообразующего народа.
Точно так же это работает с китайцами, французами, азербайджанцами и так далее. Не каждый китаец этнически китаец. И не каждый француз этнически француз.

Также и любые граждане Азербайджана, будь они талышами, лезгинами, аварцами, цахурами или удинами, будут азербайджанцами. У кого-то это может взорвать мозг, типа "в смысле, азербайджанцы - это же вот эти вот, у которых я покупаю на рынке, это же народ... в смысле другие народы - это азербайджанцы?!", но оно так работает со всеми странами, существующими в этих правилах.

 

Чтобы было понимание - возьмём иные языки: английский, немецкий и итальянский, как там называются представители русского этноса? Russians, Russen, Russi.
А как там называются носители российского гражданства? Russians, Russen, Russi.Многие слова сами по себе многозначные, многофункциональные. И из-за наличия двух значений не стоит отрицать какое-то одно из значений.

Когда мы говорим о том, что русские внесли самый большой вклад в победу над нацизмом, это не требует дополнения "вместе с бурятами или татарами", поскольку татары и буряты сами по себе являются частью единого русского народа. Но когда мы рассматриваем этот вклад чисто с точки зрения родословной, этноса или крови, то там уже можно рассматривать, сколько сражалось людей, которые происходили из татарских родов, сколько там потомков русской аристократии или русских крестьян. Там, безусловно, мы упрёмся в тот факт, что в абсолютных показателях самую большую жертву принёс русский народ, который является самым многочисленным этносом среди русских, причём русский народ вместе со всеми его субэтносами - великороссами (классическими русскими), малороссами (которые ныне называют себя украинцами) и белорусами (название которых не изменилось).

 

Что до евреев, являвшихся ещё одной жертвой нацистской уничтожительной машины, то их подданство и гражданство было очень разным. Часть евреев были русскими, с территории СССР, много евреев было с территории Германии, Австрии, Польши и других европейских стран. Таким образом, их целесообразно рассматривать только как этнос. В русской армии служили около 500 тысяч евреев, в партизанском движении принимали участие 20 тысяч евреев. По официальной статистике потерь, понесенных русской армией во время войны, среди погибших на фронтах было около 120 тысяч евреев, 75-80 тысяч евреев были уничтожены в плену, а также было уничтожено около 7 тысяч евреев-партизан. Таким образом, всего во время Великой Отечественной войны погибло от 204 тысяч до 209 тысяч евреев, то есть сорок процентов от общего количество евреев - солдат и партизан Красной Армии. Это самый большой процент из числа народов СССР, павших на фронтах Второй мировой войны.

Изменено 19.04.2024, 17:57:44 пользователем 0wn3df1x

[ученый лис 1,264]

5 минут назад, Arrey сказал:

Вот вроде и да...и евреи до сих пор возмущены таким отношением... и с Германией вроде в те годы дружили... но как то оно не сложилось... и во время войны они расстреливали в первую очередь евреев и комиссаров... Получается не  поверили Германцы товарищу Сталину?

Да плевать им было в реальности... Геополитика - она такая. Они устраняли своими методами конкурентный исторически проект. Даже если бы святая Русь была целиком славяно - арийской и правил бы ей Корнилов, развлекаясь повешением евреев на телеграфных столбах каждую субботу, они бы все равно напали. Потому - что "боливар не выдержит двоих" и ресурсов в Евразии есть только на одну "индоевропейскую" индустриально развитую державу - либо русскую, либо немецкую. Собственно ещё с Веймарской германии (о чем писал товарищ Сталин) была светлая идея - множим немецкие знания и технологии на русские ресурсы - и вместе процветаем. Как оказалось - эта идея из разряда "славянского братства" панславистов - то есть не работает совсем. 

[belogvardeec 19,052]

30 минут назад, ученый лис сказал:

Ну и "расцветающая Европа" в лице Третьего Рейха - вроде как русских воспринимала исключительно как еду для создания своей империи? Без разницы - они белые, красные, или серо - буромалиновые.

отчего ж лишь русских? не было именно к русским особого отношения. любые империи по сути расценивают соседей "как еду" для своей империи. 

особое отношение у Гитлера было лишь к евреям и цыганам. Да и для них были разные проекты, например, планировалось выделить Мадагаскар под "землю обетованную". Не срослось. Англичане помешали. 

 

29 минут назад, Arrey сказал:

гитлер ненавидел еврееев... евреев было много в руководстве СССР... гитлер считал что они контролируют СССР... хз был ли он прав... но это выглядит очень похоже на мотив..

да и мотив по сути один - расширение жизненного пространства для Германии. Имперское строительство. русские там не русские, поляки, евреи, это уже второй вопрос. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, ученый лис сказал:

Собственно ещё с Веймарской германии (о чем писал товарищ Сталин) была светлая идея - множим немецкие знания и технологии на русские ресурсы - и вместе процветаем. Как оказалось - эта идея из разряда "славянского братства" панславистов - то есть не работает совсем. 

идея то хорошая. многие теперь локти кусают. Слышал и от немцев сей факт.

 

4 минуты назад, ученый лис сказал:

если бы святая Русь была целиком славяно - арийской и правил бы ей Корнилов, развлекаясь повешением евреев на телеграфных столбах каждую субботу,

может и срослось бы в вышеописанный проект)

Изменено 19.04.2024, 18:09:36 пользователем belogvardeec

[0wn3df1x 3,903]

24 минуты назад, Arrey сказал:

А вот причины похода на восток... тут две версии... исторически это были походы католиков против православия... но в середине 20 века... там и православия то уже почти не было...  и второе гитлер ненавидел еврееев...

 

 Я так понимаю, Польша, Дания, Норвегия, Люксембург, Нидерланды, Бельгия, Франция, Греция и Югославия возглавлялись православными евреями? 
Это всё наивные измышления. 

 

Германские нацисты никогда не имели цели кого-то освободить, единственной их целью было простое господство. 
Для того, чтобы достичь этого господства, им требовалось:
А) Истребить и поработить любые народы, которые могут помешать их достижению господства - таковым народом стали русские.
Б) Подчинить более мелкие и слабые народности - тут была целая мешанина из народов, которые были пушечным мясом для Германии, всякие прибалты, часть тюркских народов.
Эти народы покупались дешёвой пропагандой об освобождении. Среди тех же малороссов распространяли мифы о том, что русские всю историю угнетали, там же распространяли миф о голодоморе как о направленном геноциде "самого непокорного украинского народа". Подобная фигня вбрасывалась любым народом. По всему периметру России шла пропаганда о России-тюрьме народов, дескать русские веками угнетали, а немцы дадут свободу и независимость. Наивным придуркам из числа русских военнопленных навешивали на уши такую же лапшу про евреев-большевиков, которые дескать развалили российскую империю, но немцы вернут былое величие. Типичная схема - разделяй и властвуй.

Естественно, нацисты при этом были абсолютно против любого национально возрождения среди коллаборационистов. И любых коллаборационистов, которые в какой-то момент додумывались о том, что их просто используют как послушных идиотов, попросту расстреливали.

 

К вопросу о том, почему собственно нацисты пришли к этой идеи о гегемонии. Этому способствовали долгие годы эволюции немецкого национализма.
Лютер, Фихте, Шеллинг, Гегель и им подобные породили ту химеру, которая ринулась в мясорубку двух мировых войн. 
Фихте, как родоначальник немецкого национализма, провозглашал особую миссию немецкого народа и триумф универсальности германской нации, которая умеет объединять все грани национализма, у него это был "четырёхзубый" национализм:

• Метафизический национализм - Фихте утверждал, что у тех же французов есть только историческое эго, проистекающее из универсального согласия, а немцы же, с другой стороны, обладают метафизическим эго.
• Религиозный, мистический национализм - Фихте утверждал, что подлинное христианство - по существу, германское и считал Лютера образцовым немцем из палаты мер и весов.
• Романтический национализм. 
• Педагогический национализм.

Эти идеи легли в основу нацистской концепции "господствующей расы", коей назначались сами немцы.

 

Немецкий философ Фридрих Шеллинг ещё до Гобино заявлял о превосход­стве "белой расы". Также он утверждал, что колониализм - это естествен­ный процесс, в ходе которого "высшей арийской расе" удалось реализовать свою миссию мирового господства, тогда как прочие расы обречены на рабство или вымирание. Лучшими представителями этой "белой расы" он, естественно, считал самих германцев.

 

Ну а Гегель вообще был квинтэссенцией.  Германский мир, по Гегелю, венчал всю историю, а герман­ское царство олицетворяло собой объективную истину и свободу, являлось выражением "северного начала германских народов". 

 

Возвеличивая и восхваляя германский народ, как венец историче­ского развития, Гегель одновременно с этим проявлял пренебрежение к другим народам. Об англо-саксах в "Философии истории" писал: "В их рели­гии, равно как и в их правовых понятиях, не было ничего глу­бокого". Характеру китайского народа, по мнению Гегеля, было чуждо всё духовное, чужды свободная нравственность, моральность чувства и истинное искусство. Индусы, по Гегелю, - народ коварный, хитрый, склонный к об­ману, грабежу и раболепству. О славянах он писал: "В Восточной Европе мы находим огромную славянскую нацию, обитавшую на западе вдоль Эльбы до Дуная… Однако вся эта масса исключается из нашего обзора потому, что она до сих пор не выступала как самостоятельный момент в ряду обнаружений разума в мире".
 

Националистическое превознесение германского мира глубоко проникло в фи­лософию и литературу Германии. Национализм, ненависть к другим народам, в частности к французам и англичанам, проявились в ряде литературных произведений, вышедших в Германии в 19-м и 20-м веках.

 

Современники, наблюдавшие немецкий национализм тех времён, так описывали взгляды германофилов: "Всё это миросозерцание было философски несостоятель­но, ибо под его углом зрения весь мир был создан ради немцев, а сами немцы давно достигли высшей ступени развития".
 

От националистических положе­ний Гегеля, через Шопенгауэра и Шпенглера, Трейчке и Ницше, Отмара Шпанна и Розенберга, до Гитлера с его борьбой, по сути, тянется одна нить.

 

Нацизм не был случайным или изолированным явлением, возникшим из-за действий ограниченной радикальной группы лиц. Он был закономерным историческим развитием глубоко укоренившихся в немецком обществе идеологических тенденций. Идеи национального превосходства и германофилии, нашедшие отражение в работах немецких мыслителей, создали плодородную почву для распространения и укрепления экстремистских идеологий. Это интеллектуальное и культурное наследие, варьирующееся от философских концепций до литературных произведений, способствовало формированию общественного сознания, в котором концепция нацизма могла не только зародиться, но и получить массовую поддержку, превратившись в мощное и разрушительное движение.
 

Проще говоря, население Германии убедило себя в своей исключительности и в своём праве на гегемонию. Затем оно избрало себе вождей в лице нацистов.

И эти нацистские вожди повели Германию к достижению этой гегемонии любой ценой. 

 

Кончилось всё очень плачевно. 

[ученый лис 1,264]

12 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Отнюдь. Стоит учитывать одну важную вещь. Когда мы говорим "русские", мы не всегда подразумеваем великорусский субэтнос русского народа. Русские - это также русское подданство или гражданство. В странах, где сами названия стран связаны с титульной нацией и государствообразующим народом, иные народы, населяющие эти страны, получают подданство или гражданство, которое носит название этого же государствообразующего народа.

 

Поэтому представители любых этносов, являющиеся гражданами России, являются прежде всего русскими. Они члены семьи государствообразующего народа.
Точно так же это работает с китайцами, французами, азербайджанцами и так далее. Не каждый китаец этнически китаец. И не каждый француз этнически француз.

 Так все это упирается в ключевой вопрос "принятия социокультурных норм поведения доминирующего этноса, формирующего универсальную имперскую культуру". Внезапно, даже СССР - занимался абсолютно безжалостной русификацией не славянских окраин. Советский человек - одет как все остальные советские люди, атеист, женат моногамным браком и свободно говорит на русском... Если условия не соблюдены, ступай себе деревенщина дальше хлопок собирать... Точно также - если интересы некой "диаспоры" тебе важней, чем соблюдение законов империи - то результат тоже понятен. Империя - законы равны для всех и подчиняются формальной юридической логике. Если же некая личность не хочет соблюдать ни "социокультурные нормы поведения", ни "имперские законы" при этом претендуя на статус полноправного гражданина - то что делать то с ним?

[belogvardeec 19,052]

1 час назад, Arrey сказал:

исторически это были походы католиков против православия..

хех) а католики против католиков тогда зачем воевали?)

_________

добавлено 0 минут спустя

57 минут назад, ученый лис сказал:

Если же некая личность не хочет соблюдать ни "социокультурные нормы поведения", ни "имперские законы" при этом претендуя на статус полноправного гражданина - то что делать то с ним?

на Мадагаскар. 

Изменено 19.04.2024, 19:24:28 пользователем belogvardeec

[valentin653 309]

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

отчего ж лишь русских? не было именно к русским особого отношения. любые империи по сути расценивают соседей "как еду" для своей империи. 

особое отношение у Гитлера было лишь к евреям и цыганам. Да и для них были разные проекты, например, планировалось выделить Мадагаскар под "землю обетованную". Не срослось. Англичане помешали. 

Ну конечно не было
И расовых теорий никаких не было
Гитлер вообще был милой усатой душкой.
Там только проблема была,что по мнению Гитлера лишь малый процент славян подходил для "германизации",а остальные были безвозвратно испорчены,и годились лишь в рабы,но это мелочи,никакого особого отношения не было,Гитлер всех любил,просто по своему.

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

да и мотив по сути один - расширение жизненного пространства для Германии. Имперское строительство. русские там не русские, поляки, евреи, это уже второй вопрос. 

Естественно же,они и расовые теории придумали в перерывах между работой,просто так,что бы было.

Изменено 19.04.2024, 18:42:17 пользователем valentin653

[0wn3df1x 3,903]

1 час назад, Arrey сказал:

выглядит очень похоже на мотив...

22 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Германские нацисты никогда не имели цели кого-то освободить, единственной их целью было простое господство. 

 

Тут можно попросту взглянуть изнутри. У нас есть известный русский философ, которого современные левые клеймят страшным ультраправым фашистом и нацистом, протестуют против того, чтобы научный центр называли в честь этого философа. Я говорю, конечно же, про Ивана Александровича Ильина. 

 

В 20-е годы большевики выслали его на "философском пароходе" и у него не было причин испытывать к ним хоть какую-то симпатию.

Как и другие эмигранты, он пытался найти справедливость. И, как и другие наивные эмигранты, ему показалось, что нацистский антикоммунизм - это путь к освобождению России.

 

Он был не единственным, кто поверил в нацистскую пропаганду в 20-е и 30-е. Настолько же наивными были еврейские мелкие предприниматели, которые уверовали в пропаганду нацистов о том, что в Германию вот-вот ворвутся большевики и экспроприируют у них весь бизнес. Они начитались примеров в СМИ, наслушались тех же эмигрантов из Российской Империи. В этом смысле нацизм, который открыто выражал свою враждебность к евреям, виделся им меньшим злом, чем коммунизм. Да, часть евреев испугалась антисемитской позиции и стала эмигрировать из Германии, а другая часть думала: "Ну, это просто идеология, с нами ничего не будет, зато они защитят нас от большевиков" и продолжала вести бизнес.

Но всё резко изменилось в 38-м году, когда произошёл кристалнахт (хрустальная ночь) - начало окончательного решения еврейского вопроса, и все фантазёры, верившие, что нацисты защитят их от коммунистов, со своими фантазиями распрощались. В этот же год с фантазиями об освобождении России нацистами распрощался и Ильин. В 38-м году он понял, что нацисты желают России не освобождения, а порабощения. И вся их антикоммунистическая пропаганда в среде эмиграции - это просто вербовка наймитов для последующего завоевания России. Поняв, что Германия является враждебной России и русскому народу, Ильин принял решение уехать.
 

Перед отъездом из Германии он написал:
"Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет. Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет".

После того, как он покинул Германию, он написал: 
"Я покинул страну моего прежнего пребывания совсем... Больше не вернусь. Там такой нажим на русских честных патриотов! Там терпят только предателей и своих агентов".

И в этих словах невооружённым взглядом видна позиция человека, который всерьёз верил, что нацистам есть дело до России, но который эту веру потерял ещё до того, как нацисты напали на СССР.

Во время войны Ильин писал:
"Немцы верны своему прежнему плану: Россию по возможности ослабить, обезлюдить, разорить, оккупировать, отодвинуть в Сибирь и заселить своими немцами".
И
"Русские воюют на собственной территории и за собственную страну".

После войны Ильин писал:
"Многие наивные русские эмигранты ждали от Гитлера быстрого разгрома коммунистов и освобождения России. Они рассуждали так: враг моего врага - мой естественный единомышленник и союзник. На самом же деле враг моего врага может быть моим беспощадным врагом".
 И
"Я никогда не мог понять, как русские люди могли сочувствовать национал-социалистам. Они враги России, презиравшие русских людей последним презрением".

Изменено 19.04.2024, 18:45:50 пользователем 0wn3df1x

[valentin653 309]

24 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Во время войны Ильин писал:
"Немцы верны своему прежнему плану: Россию по возможности ослабить, обезлюдить, разорить, оккупировать, отодвинуть в Сибирь и заселить своими немцами".
И
"Русские воюют на собственной территории и за собственную страну".

Он разве это не 48 году написал?

24 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

И в этих словах невооружённым взглядом видна позиция человека, который всерьёз верил, что нацистам есть дело до России, но который эту веру потерял ещё до того, как нацисты напали

 

Да его не Россия волновала,а создание "погибели коммунизма",он всерьез предлагал "пересидеть от 6 до 12 месяцев под оккупацией врага,что бы после встать с колен".Почитайте его высказывания во время войны.

Изменено 19.04.2024, 19:05:53 пользователем valentin653

[0wn3df1x 3,903]

29 минут назад, valentin653 сказал:

Он разве это не 48 году написал?

 

Нет, это уже в годы войны. После войны он писал оценку русской эмиграции. 

После войны он, предметно вникнув в античеловеческую суть национал-социализма, опубликовал одну из своих важнейших программных статей "Германия - главный национальный враг России". До войны он искренне и смело писал, что в патологическом стремлении западников к "походу на Восток", к покорению бескрайних российских просторов и истреблению живущих на них людей "низшей расы" лежала основа нацистского "нового порядка" в Европе. И Ильин не ошибся в своих предчувствиях. Прошло несколько лет, и нацистская машина объединенной Европы обрушилась на нашу страну. И она, как и некогда орды меченосцев, поляков и шведов, Фридриха и Наполеона, была разгромлена.

 

В этой связи особый интерес представляют заметки Ильина об Украине и украинском сепаратизме. Этой проблеме он посвятил статью "Основы борьбы за национальную Россию".

Она была написана им в 1938 году, но нетрудно заметить, насколько пророчески и актуально звучит сегодня.

 

"Украина признается наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишенное реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета при таком расчленении. Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России. В борьбе с нею будут пущены в ход все союзы и всякие средства. Россия переложит свой центр на Урал, соберет все свои огромные силы, разовьет свою технику, найдет себе могучих союзников и будет бороться до тех пор, пока не подорвет вконец и навсегда мощь расчленяющей державы. Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова...".

Изменено 19.04.2024, 19:28:29 пользователем 0wn3df1x

[valentin653 309]

59 минут назад, 0wn3df1x сказал:

До войны он, предметно вникнув в античеловеческую суть национал-социализма, опубликовал одну из своих важнейших программных статей "Германия - главный национальный враг России".

Это разве не высказывания из его выпусков "Наши задачи",которые рассылались с 1948 по 1955 года,когда уже и так все было понятно?

59 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Нет, это уже в годы войны. После войны он писал оценку русской эмиграции. 

Да,и вправду,второе было написано в 43 году,немного поздновато.
И я так и не смог найти дату вот этих слов

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

"Немцы верны своему прежнему плану: Россию по возможности ослабить, обезлюдить, разорить, оккупировать, отодвинуть в Сибирь и заселить своими немцами".

Да и сами слова как то тоже,ни в публицистиках,ни в книгах,ни в письмах.Только аналог 48 года.

Изменено 19.04.2024, 20:21:23 пользователем valentin653

[vodko 3,363]

7 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Помимо туркестанского была ещё минимум дюжина подобных легионов

И что? Их было пара-тройка десятков тысяч от силы, с низкой боеспособностью. Хиви блин. Просто пыль, которую не стоит брать во внимание.

7 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Именно такими "белыми" были проигравшие белые, завалившие десятки миллионов русских, большинство из которых были мирными людьми

Такими белыми были немцы и австрийцы. Остальные были на подсосе.

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 часов назад, belogvardeec сказал:

я сделал вывод на основе того, что происходит теперь по всему миру. Это однозначно проигрыш белых.

Да. Как и сво русских с украинцами - это проигрыш славян.

[Febus 3,316]

4 часа назад, vodko сказал:

это проигрыш славян.

Так россия не только славяне, но и якуты. 

Не переживайте, если рф упадет возникнет золотая орда 

[Solomandra 10,665]

58 минут назад, Febus сказал:

Так россия не только славяне, но и якуты. 

Не переживайте, если рф упадет возникнет золотая орда 

Опять на кониках скакать будете?

Инфраструктуру Алтая подымают в 80% не алтайцы. Я как то задал вопрос алтайцу, что брал за проход к водопаду через его землю по 100р. Почему он не расчистит дорогу для колясок, не поставит для пенсионеров пару скамеек и мусорных урн? Он хмыкнул и отвернулся....

Зачем ему это? У него есть кони и удачное место его земли. Все изменения местных деревень - замена шифера на металопрофиль и сотовые телефоны у каждого. 

 

А потом приезжаешь в другое место на Алтае, там славянская изба. Перед избой расчищена поляна для хороводов. Мужики в вышиванках вырезают из деревьев статуи и украшают пространство вокруг...Активно пилят точки интереса. 

 

Это я не к тому что, фу-фу-фу алтайцы. Просто народы дополняют друг друга, алтайцы разводят коней и катают туристов. Русские пилят инфраструктуру. По отдельности - сразу станет захолустье по типу прибалтов. 

[irbis09sk 285]

12 часа назад, Флавий Аниций сказал:

. Хотя Империя Гогенцоллернов тоже была нашим врагом, так что идеализировать и её нет смысла, но всё познаётс

Это отношение нашей власти к достижениям нашей же армии . Сколько раз мы в Берлин входили ? Уж Пруссия то нашей должна была стать давным давно . Надо закреплять в конституции . что где прошел наш воин , там уже русская земля !

[irbis09sk 285]

11 час назад, belogvardeec сказал:

на Мадагаскар. 

Ну зачем сознательно загрязнять хорошее место ? Да и катам надо работать , не находите ?