Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[romarchi 4,285]

Только что, Эквилибриум сказал:

Ладно, удобно сьехал.

В смысле съехал? 

Объяснитесь уж. Не съезжайте так быстро...

Почему вы мне задаете вопрос про украинский национализм? Я о нем где то писал? 

[SteelDog 4,334]

Только что, romarchi сказал:

О каком феномене речь?

1 час назад, SteelDog сказал:

@Эквилибриум
а еще знаешь как некоторые носят всякие мастерки и кепки навроде такой

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пример (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я их раисами называю. так вот оно еще понятно когда они носят это за рубежом, хотя не до конца, ведь обычно от них и так русским духом за версту разит. или когда в самой россии их носят таджики, мол эй слишь насяльник чево прицепилься, рюсский я!
но бывают же кадры которые со славянскими чертами в россии такой шмот носят. этот феномен мне непонятен, возможно он объяснит его суффикс.

 

1 минуту назад, romarchi сказал:

Люди имею возможность писать комментарии. Причем без оглядки на комментарии других. 

Что было не ясно теперь?

я где-то отказывал в этой возможности. мне интересны мотивы и я высказал свои соображения на этот счет.
что неясно теперь?
 

3 минуты назад, romarchi сказал:

Если национализма нет (и вы с этим согласны), а о нем заявляют - значит он мерещится. Какое тут хамство? Поясните.

хамство не в том что высказано(какая мысль) а в том как именно она высказана. теперь все ясно?

[Эквилибриум 2,511]

Только что, romarchi сказал:

В смысле съехал? 

Объяснитесь уж. Не съезжайте так быстро...

Почему вы мне задаете вопрос про украинский национализм? Я о нем где то писал? 

А что, нужно, чтт бы ты о нем что то писал, что бы я о нем у тебя спросил?

Расценивай это, как ситуацию на улице: ты шел в школу, а я у тебя спросил "есть закурить?" При этом, я не знаю, куришь ты или нет :)))).

_________

добавлено 3 минуты спустя

Бедный Вольфик опять слился, судя по кол-ву жалоб)))

[romarchi 4,285]

Про феномен. 

Ну так может вам спросить у тех кто в такой кепке? Подойдите как увидите такого в РФ, и поинтересуйтесь. Расскажите потом. Про итоги эксперимента.

Я таких вещей не ношу, и сказать мне на этот счет нечего.

3 минуты назад, SteelDog сказал:

 

я где-то отказывал в этой возможности. мне интересны мотивы и я высказал свои соображения на этот счет.
что неясно теперь?
 

Не ясно то, что мотивы свои я выше описал. А вы всё спрашиваете. Они вам до сих пор не понятны?

 

3 минуты назад, SteelDog сказал:

хамство не в том что высказано(какая мысль) а в том как именно она высказана. теперь все ясно?

А теперь вы тут решаете, как сказано, по хамски или нет... Вот это мне не ясно. Ответьте.

 

4 минуты назад, Эквилибриум сказал:

А что, нужно, чтт бы ты о нем что то писал, что бы я о нем у тебя спросил?

Как бы да. Не очевидно разве? 

 

4 минуты назад, Эквилибриум сказал:

Расценивай это, как ситуацию на улице: ты шел в школу, а я у тебя спросил "есть закурить?" При этом, я не знаю, куришь ты или нет :)))).

Не... пожалуй не буду так расценивать. Как то не привык расценивать ситуации по чужой указке. Возможно вы так привыкли, я нет.

Я расценю это по своему. Как ваша попытка соскользнуть с того факта, что вы ляпнули чушь про кепку и национализм. Вот такая моя личная оценка.

 

 

[SteelDog 4,334]

Только что, romarchi сказал:

Про феномен. 

Ну так может вам спросить у тех кто в такой кепке? Подойдите как увидите такого в РФ, и поинтересуйтесь. Расскажите потом. Про итоги эксперимента.

Я таких вещей не ношу, и сказать мне на этот счет нечего.

а про причины шизофрении у шизофреников спрашивать? понятен ход ваших мыслей. вобщем мне он и прежде был понятен поэтому лично у вас я ничего не спрашивал. 
собственно что я и говорил - по делу вам сказать нечего.
чего вам было неплонятно?
 

3 минуты назад, romarchi сказал:

Не ясно то, что мотивы свои я выше описал. А вы всё спрашиваете. Они вам до сих пор не понятны?

они мне с самого начала были понятны.
 

3 минуты назад, romarchi сказал:

А теперь вы тут решаете, как сказано, по хамски или нет... Вот это мне не ясно. Ответьте.

а кто должен решать? папа римский? XD
или вы ко всему прочему еще и в этом вопросе эксперт?
... хотя какие у меня могут быть сомнения... XD

[romarchi 4,285]

Только что, SteelDog сказал:

а про причины шизофрении у шизофреников спрашивать?

Ну попробуйте, дело то ваше. Вам так важен мой совет? Ну так я именно вам, очень рекомендую... 

 

Только что, SteelDog сказал:

понятен ход ваших мыслей. вобщем мне он и прежде был понятен поэтому лично у вас я ничего не спрашивал. 

Как не спрашивали? А это ваше:

то есть по делу сказать нечего, я правильно понимаю?

Спрашивали получается. У вас уже в показаниях некая путаница. Соберитесь что ли. 

 

Только что, SteelDog сказал:

собственно что я и говорил - по делу вам сказать нечего.

Ну если ношение кепки некоторыми индивидами - для вас прям дело. Очевидно важное для вас лично. То да,  увы мне сказать тут нечего. Я признаться то, и за дело сие не воспринимаю... 

 

Только что, SteelDog сказал:

они мне с самого начала были понятны.
 

Если всё было понятно - к чему были вопросы. Не логично у вас как то...

 

Только что, SteelDog сказал:

а кто должен решать? папа римский? XD

Вопросом на вопрос значит...

Не... так не пойдет. Вы на вопрос, будьте добры ответьте: вы тут решаете, как именно высказана позиция, по хамски или нет?

 

 

[SteelDog 4,334]

Только что, romarchi сказал:

Ну попробуйте, дело то ваше. Вам так важен мой совет? Ну так я именно вам, очень рекомендую... 

я уже у дурочка тут спросил... не хватало еще с шизиками связываться... или уже?
 

1 минуту назад, romarchi сказал:

Как не спрашивали? А это ваше:

то есть по делу сказать нечего, я правильно понимаю?

Спрашивали получается. У вас уже в показаниях некая путаница. Соберитесь что ли. 

есть такое понятие как риторический вопрос. можно было ожидать что в ваш адрес не стоит использовать столь сложные риторические приемы...
 

3 минуты назад, romarchi сказал:

Ну если ношение кепки некоторыми индивидами - для вас прям дело. Очевидно важное для вас лично. То да,  увы мне сказать тут нечего. Я признаться то, и за дело сие не воспринимаю... 

ага. не воспринимаете. ну как же. зато очень бодро встреваете в предположения других людей по поводу этого нисколь не занимающего вас дела XD
понятно.
 

5 минут назад, romarchi сказал:

Если всё было понятно - к чему были вопросы. Не логично у вас как то...

читай выше.
 

5 минут назад, romarchi сказал:

Вопросом на вопрос значит...

Не... так не пойдет. Вы на вопрос, будьте добры ответьте: вы тут решаете, как именно высказана позиция, по хамски или нет?

а теперь вы тут решаете как пойдет а как не пойде. Вот это мне не ясно. Ответьте. хотя нет. лучше не отвечайте. у меня уже перебор прочтенной демагогии. идите я не знаю - в раздел про ВОВ из пустого в порожнее переливайте по обыкновению.

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, SteelDog сказал:

я уже у дурочка тут спросил... 

 

Это вы про кого?

 

1 минуту назад, SteelDog сказал:

есть такое понятие как риторический вопрос. можно было ожидать что в ваш адрес не стоит использовать столь сложные риторические приемы...
 

Это что ли риторический:

я написал что было не ясно:

Ну да ну да... 

 

1 минуту назад, SteelDog сказал:

ага. не воспринимаете. ну как же. зато очень бодро встреваете в предположения других людей по поводу этого нисколь не занимающего вас дела XD
понятно.
 

Называть бытовую мелочь (то самое не дело, чтоб вам было сразу понятно) национализмом. Вот на что я ответил. Если вы конечно понимаете разницу.

А на само дело, столь живо вас интересующее - мне сказать нечего. Вам всегда надо по два раза повторять?

 

1 минуту назад, SteelDog сказал:

а теперь вы тут решаете как пойдет а как не пойде. Вот это мне не ясно. Ответьте. хотя нет. лучше не отвечайте. у меня уже перебор прочтенной демагогии. идите я не знаю - в раздел про ВОВ из пустого в порожнее переливайте по обыкновению.

Я решаю? Ну отвечайте теперь за свои слова. Где я решал, что есть хамство, а что нет? 

Итак, на заданный вопрос вы боитесь видимо ответить. Два раза просил вас - оба раза юление. Как вы сказали? Демагогия... да, это к вам подходит.

 

[SteelDog 4,334]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Это вы про кого?

это останется нашим маленьким секретом
 

4 минуты назад, romarchi сказал:

Это что ли риторический:

я написал что было не ясно:

Ну да ну да... 

совсем забыл что демагог подобно вам начнет цепляться к словам. нужно было взять в кавычки т.к. это я использовал вашу фразу, когда вы хотели мое риторическое заявление перевести в разряд вопроса как будто вам действительно есть что сказать. потом, само собой вы перднули в лужу, что было ожидаемо.
 

6 минут назад, romarchi сказал:

Называть бытовую мелочь (то самое не дело, чтоб вам было сразу понятно) национализмом. Вот на что я ответил. Если вы конечно понимаете разницу.

национализм он ведь тоже бывает бытовым.
 

7 минут назад, romarchi сказал:

А на само дело, столь живо вас интересующее - мне сказать нечего. Вам всегда надо по два раза повторять?

а я не знаю зачем вы по два раза повторяете. тем более то что с самого начала было понятно и сказано мной самим.
 

8 минут назад, romarchi сказал:

Я решаю? Ну отвечайте теперь за свои слова. Где я решал, что есть хамство, а что нет? 

читать умеете. вот и перечитайте что я написал. подсказочка - это калька на ваше высказывание чуть выше.  но оно не про хамство.
 

9 минут назад, romarchi сказал:

Итак, на заданный вопрос вы боитесь видимо ответить. Два раза просил вас - оба раза юление. Как вы сказали? Демагогия... да, это к вам подходит.

я ответил. видимо это ты боишься признать что понял вот и строишь из себя дурочка.

[romarchi 4,285]

4 минуты назад, SteelDog сказал:

это останется нашим маленьким секретом
 

Боюсь нет...

Ответьте. Раз вы тут из себя изображаете индикатор хамства. Посмотрим как у вас самого с этим.

А потом продолжим. Если у вас конечно духа хватит ответить.

 

 

[SteelDog 4,334]

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Бгы. Особо доставляет, как ты вписался в защиту Эквилибриума, который совсем и не скрывает, что он националист. (правда плохо понимает, что это означает)

эмг... а почему ты решил что я против национализма/националистов в принципе как таковых?
ну и я как-бы высказался не столько в защиту эквилибриума сколько против произвола патика.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 минуту назад, romarchi сказал:

Боюсь нет...

Ответьте. Раз вы тут из себя изображаете индикатор хамства. Посмотрим как у вас самого с этим.

А потом продолжим. Если у вас конечно духа хватит ответить.

бойся дальше

духа-то у меня хватит, вот только сейчас на ум ничего не приходит что бы по полной вложиться в червонец. терпение юноша - всему свое время.

[romarchi 4,285]

2 часа назад, SteelDog сказал:

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

бойся дальше

духа-то у меня хватит, вот только сейчас на ум ничего не приходит что бы по полной вложиться в червонец. терпение юноша - всему свое время.

Духа не хватило... Ясно всё...

[SteelDog 4,334]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Духа не хватило... Ясно всё...

жалкие провокации, дядя. я сказал, ты - понял. свербит жалобку подать? потерпи, болезный

[Aurelius36 15,023]

i	Давайте обойдемся без провокаций и взаимных оскорблений. @Магистр Политического форума уделите пожалуйста особое внимание этой теме.

!	@WolfRus @Эквилибриум на основание жалоб №6346, №6348, №6349, №6350 вам обоим устное предупреждение за оффтоп в этой теме и за взаимные провокации. В следующий раз никаких устных предупреждений не будет!

Изменено 17.06.2020, 18:33:09 пользователем Aurelius36

[Эквилибриум 2,511]

а по теме:

 

 

Изменено 17.06.2020, 18:51:36 пользователем Aurelius36
Удалил оффтоп из сообщения.

[Эквилибриум 2,511]

Ээ а куда сходу дели мой пост на прямую трансляцию депутата из Саратова о подкупах перед выборами????

[Aurelius36 15,023]

10 минут назад, Эквилибриум сказал:

Ээ а куда сходу дели мой пост на прямую трансляцию депутата из Саратова о подкупах перед выборами????

Секунду, сейчас вернем все после проверки )

@Эквилибриум Ваше сообщение о подкупе снова опубликовано ))

Изменено 17.06.2020, 18:53:33 пользователем Aurelius36

[Хоттабыч 16,369]

Ура, товарищи, верной дорогой движемся.

 

Генпрокурор заявил о росте числа откатов и взяток в России
По словам Игоря Краснова, число случаев откатов в сфере государственных закупок в прошлом году выросло на 17%, а взяток — на 11%. Ранее ведомство оценило ущерб от коррупционных преступлений в прошлом году в 55 млрд руб.

Подробнее на РБК:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[GameForGame 2,951]

Там же по новостям обычно радуют по триллиону в год, 55 это на семечки им даже не хватит.

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, GameForGame сказал:

Там же по новостям обычно радуют по триллиону в год, 55 это на семечки им даже не хватит.

Остальное - не коррупция, не откаты, а просто подарки кому надо и за что надо.