Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[vodko 3,539]

3 минуты назад, лекс сказал:

@vodko @belogvardeec Что то вы бредите, рОбяты. Хотя, чему я удивляюсь.

Наверное, ты не слышал вал нахрюков в духе "Россия наследница Орды и монгольских традиций", от разных "авторов". Вот и не в теме

Бывает.

Изменено сегодня, 13:42:05 пользователем vodko

[psametix 1,131]

в политическом смысле Россия стала наследницей Орды, как государство что собрало все её осколки, кроме Ирана и Китая РИ захватила все земли захваченные чингизидами

Но во всех остальных смыслах княжество царство империя СССР это типично европейское образование

Изменено сегодня, 13:44:11 пользователем psametix

[belogvardeec 19,282]

@лекс 

Наверно обидно, когда твой кумир, идеологией которого ты пропитан с детства, тебя считает недоразвитым недочеловеком. 

 

вот и выдавливаете постоянно из себя русского, по капле. поэтому у вас и азиат-мигрант абу-бандит работящий и Пушкин негр. ну не может хороший человек быть русским? 

 

вот они квази-хихлы новиопы. отсюда и. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, psametix сказал:

в политическом смысле Россия стала наследницей Орды, как государство что собрало все её осколки, кроме Ирана и Китая РИ захватила все земли захваченные чингизидами

да да да

А Америка завоевала земли индейцев. Значит она наследница индейских племен. 

Изменено сегодня, 14:59:15 пользователем belogvardeec

[Rettich 4,535]

11 минуту назад, vodko сказал:

Наверное, ты не слышал вал нахрюков в духе "Россия наследница Орды и монгольских традиций"

Окстись родной как ещё монгольских традиций? Если Европа считала Россию наследницей Византии, а Александра I неотёссаным византийским воином с якобы "неправильной" византийской культурой и религией. Россия не наследница Орды, а покорительница. Это всё равно что утверждать, мол янки унаследовали культуру индейских племен. Это тоже самое. Что в России есть монгольского? НИЧЕГО.

Если в татаро-монгольском войске хана Батыя (Бату-хана), начавшем поход на Русь собственно монголов было не более 2-х - 3-х тысяч человек, а войско Батыя насчитывало по разным источникам от 100 до 300 тысяч воинов, а большинство этих воинов были выходцами из тюркоязычных народов, покоренных дедом Батыя - Чингисханом.

И собственно татарский язык относится к тюркской группе языков. По некоторым историческим хроникам сам Батый говорил на татарском языке

[лекс 12,707]

21 минуту назад, vodko сказал:

Наверное, ты не слышал вал нахрюков в духе "Россия наследница Орды и монгольских традиций", от разных "авторов". Вот и не в теме

Бывает.

Пока нахрюки на эту тему лишь от БГ слышу.

18 минут назад, belogvardeec сказал:

@лекс 

Наверно обидно, когда твой кумир, идеологией которого ты пропитан с детства, тебя считает недоразвитым недочеловеком. 

Кумир? Расскажи по подробнее.

Всё больше убеждаешь меня в этом:

Цитата

Что то вы бредите, рОбяты. Хотя, чему я удивляюсь.

 

[Arrey 2,496]

37 минут назад, psametix сказал:

в политическом смысле Россия стала наследницей Орды, как государство что собрало все её осколки, кроме Ирана и Китая РИ захватила все земли захваченные чингизидами

Но во всех остальных смыслах княжество царство империя СССР это типично европейское образование

В политическом плане Россия наследница Древней Руси и Римской империи(Византии). Что касается присоединения земель принадлежащих когда то орде, это одни из многих земель России, да и земли эти гораздо старше  орды, там и до них жили другие народы. Не стоит сильно зацикливаться на отдельном периоде истории, Русь была и до орды и во время нее и после.

 

Не стоит забывать что Европа тоже не является однородной, Как минимум она делится на две большие общности романизированные германские народы и славянские народы тяготевшие больше к влиянию восточного Рима и греческого наследия... в последствии все еще больше усложнилось когда половина славян была обращена в католичество и половина в православие...

Да и романизированные германцы тоже не что то однообразное испанцы или итальянцы гораздо сильнее отличаются от шведов или ирландцев чем русские от поляков.

Изменено сегодня, 14:20:34 пользователем Arrey

[psametix 1,131]

Обращены все славяне были одно и тоже христианство, когда церкви разделились окончательно и бесповоротно в 12-13 веке все уже были крещены как пару веков.

[Arrey 2,496]

1 минуту назад, psametix сказал:

Обращены все славяне были одно и тоже христианство, когда церкви разделились окончательно и бесповоротно в 12-13 веке все уже были крещены как пару веков.

Там все еще сложнее, вы забываете про ариан/альбигойцев, которые долгое время были самой распространенной частью христиан... церковный раскол официально произошел в 1054, но там и до него никакого единства давно не было на момент принятия христианства латинская и греческие церкви уже были фактически разделены.

[psametix 1,131]

ариане кончились ещё в 7 веке, альбигойцы катары это в Италии и южной Франции 11-13 века, причем тут никейское христианство принесенное славянам в 9-10 коему следовали и следуют и католики и православные, как они думают покрайней мере.

[Arrey 2,496]

25 минут назад, psametix сказал:

ариане кончились ещё в 7 веке, альбигойцы катары это в Италии и южной Франции 11-13 века, причем тут никейское христианство принесенное славянам в 9-10 коему следовали и следуют и католики и православные, как они думают покрайней мере.

Католики это Рома православные Контантинополь, но ведь христианство было не только в этих двух центрах, у каждого народа оно было свое хоть сейчас и не принято об этом говорить...

Фактически раскол начался куда раньше 1054 года,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотиева_схизма

И там даже не в догматах было дело, а в подчиненности: католический священник подчинял роме, православный косте... а были еще и местные общины которые не подчинялись ни тем ни другим иногда очень многочисленные общины...

Изменено сегодня, 14:49:11 пользователем Arrey

[vodko 3,539]

44 минуты назад, лекс сказал:

Пока нахрюки на эту тему лишь от БГ слышу.

Караганов, Прилепин - это только за последнюю неделю.

[psametix 1,131]

схизм было много, это правда, но каждый раз договаривались, и даж после 1054 года ни греки ни латиняне не считали что те или другие "неправильные". Такое отношение друг другу началось лишь после 4 крестового похода.

[vodko 3,539]

48 минут назад, Rettich сказал:

Окстись родной как ещё монгольских традиций? Если Европа считала Россию наследницей Византии, а Александра I неотёссаным византийским воином с якобы "неправильной" византийской культурой и религией. Россия не наследница Орды, а покорительница. Это всё равно что утверждать, мол янки унаследовали культуру индейских племен. Это тоже самое. Что в России есть монгольского? НИЧЕГО.

Если в татаро-монгольском войске хана Батыя (Бату-хана), начавшем поход на Русь собственно монголов было не более 2-х - 3-х тысяч человек, а войско Батыя насчитывало по разным источникам от 100 до 300 тысяч воинов, а большинство этих воинов были выходцами из тюркоязычных народов, покоренных дедом Батыя - Чингисханом.

И собственно татарский язык относится к тюркской группе языков. По некоторым историческим хроникам сам Батый говорил на татарском языке

Зачем ты мне это пишешь? Пиши своей тусовке, антизападников и гибких "патриотов".

Изменено сегодня, 14:52:35 пользователем vodko

[лекс 12,707]

2 минуты назад, vodko сказал:

Караганов, Прилепин - это только за последнюю неделю.

И что самое интересное именно вы с БГ (а не я) это отслеживает и читаете....да ещё и перевираете (как БГ, к примеру).

[belogvardeec 19,282]

27 минут назад, Arrey сказал:

там даже не в догматах было дело, а в подчиненности: католический священник подчинял роме, православный косте... а были еще и местные общины которые не подчинялись ни тем ни другим иногда очень многочисленные общины...

ну вера то одна. 

А там католики, православные, вопрос более подчинения, кто кому подчиняется Риму или Константинополю. Из-за этого весь сыр-бор. кто главнее. ну и некая обрядовость так по мелочи. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

21 минуту назад, лекс сказал:

И что самое интересное именно вы с БГ (а не я) это отслеживает и читаете....да ещё и перевираете (как БГ, к примеру).

да, да, только "мы с БГ" опять не так прочитали Ленина Пришлепина. 

больше ведь никто. якобы) 

 

и вообще практика охрантелей - если не читать и не говорить о чем-либо то этого и нет.

Изменено сегодня, 15:16:43 пользователем belogvardeec

[лекс 12,707]

38 минут назад, belogvardeec сказал:

 

да, да, только "мы с БГ" опять не так прочитали Ленина Пришлепина. 

больше ведь никто. якобы) 

 

и вообще практика охрантелей - если не читать и не говорить о чем-либо то этого и нет.

Не МЫ, а БГ, который ищет знакомые буквы не вникая в смысл, потому и читает (точнее, перевирает) как ему заблагорассудится, как в случае с Лениным, так и в случае с Прилепиным (да и вообще почти всегда).

[Arrey 2,496]

1 час назад, psametix сказал:

схизм было много, это правда, но каждый раз договаривались, и даж после 1054 года ни греки ни латиняне не считали что те или другие "неправильные". Такое отношение друг другу началось лишь после 4 крестового похода.

Вы путаете веру и религию. Есть мнение что вера это про духовное, а религия это про управление. С того момента как церковь/религия разделилась на разные центры управления это стали две разные церкви/религии... а вовсе не в момент взаимного отлучения который сегодня принято считать расколом. Так что к моменту распространения на славян и германцев мы видим уже не одну, а две церкви/религии. Вопрос их конфликта стал только вопросом времени и все руководители церкви это прекрасно понимали уже тогда. Что касается открытого вооруженного столкновения то его могло и вовсе не быть если бы силы оставались равны, но как только одна из сторон получила локальное преимущество оно тут же было реализовано. Однако к тому моменту не понимать ситуации могли уже только самые наивные либо недалекие...

1 час назад, belogvardeec сказал:

ну вера то одна. 

А там католики, православные, вопрос более подчинения, кто кому подчиняется Риму или Константинополю. Из-за этого весь сыр-бор. кто главнее. ну и некая обрядовость так по мелочи. 

Это как посмотреть... Вера одна христианская... а религии и в 8 веке были разные и сейчас разные... что то вроде как сейчас РПЦ и УПЦ... вроде и одно и тоже а вроде и нет...

Изменено сегодня, 16:17:02 пользователем Arrey

[vodko 3,539]

1 час назад, лекс сказал:

И что самое интересное именно вы с БГ (а не я) это отслеживает и читаете....да ещё и перевираете (как БГ, к примеру).

Отслеживаю. Поэтому говорю: о русских и орде современные доморощенные "евразийцы" говорят ровно то же, что и польские, и украинские националисты. Совпадение? Не думаю.

Изменено сегодня, 16:54:08 пользователем vodko

[psametix 1,131]

в Константинополе и Риме наверное понимали, а вот племена полян князя Мешко врядли принимали геополитические решения будут им епископов присылать из одинаково далеких для них Рима или Константинополя. Чехию крестили баварские епископы, но архиепископом новообращенной Моравии стал Мефодий, и с одобрения Рима, несмотря на Фотиев раскол. Так что ещё не было тогда особого разделения.

 

вообще пора прекращать, опять жутко оффтопим.

Изменено сегодня, 16:42:50 пользователем psametix

[Febus 3,472]

3 минуты назад, psametix сказал:

в Константинополе и Риме наверное понимали, а вот племена полян князя Мешко врядли принимали геополитические решения будут им епископов присылать из одинаково далеких для них Рима или Константинополя. Чехию крестили баварские епископы, но архиепископом новообращенной Моравии стал Мефодий, и с одобрения Рима, несмотря на Фотиев раскол. Так что ещё не было тогда особого разделения.

Вообще пора прекращать, опять жутко оффтопим.

В риме тогда была порнократия, авторитет пап был низок как никогда, неудивительно, что греки забирались на поляну римской церкви. 

Ах да, мешко было плевать на рим, христианство принял от рук отона, став таким образом вассалом новообразной сри