Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Elektor 590]

9 часов назад, vodko сказал:

Тот редкий случай, когда начальники обратили внимание, действительно, на реальную проблему, а не придумали ее.

В чем проблема с нагруженностью? Школьники и должны столько учиться. 6 часов в школе, из которых половину они ничего не делают, потом еще часа 4 на подготовку по профильным предметам. Как они учиться то вообще тогда должны по твоему?

Это заявление как раз и есть дешевый популизм на не шибко обременявших себя учебой в свое время родителях, которым сначала "дитяток жалко", а потом они же бегают, чего это их чад по конкурсу никуда на бюджет не берут.

 

Умные дети и так будут помимо школы тратить по 4-6 часов на репетиторов и самоподготовку.

[Elektor 590]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

В Киргизии официально запретили никаб и паранджу. Скоро Россия благодаря Пыпе останется самым исламизированным государством и окончательно превратится в магнит для всего исламского терроризма со всего мира.

Не знаю как там в Мацкве, в моем мухосранске никто кроме Мадинок из меда в паранджах и прочем не ходит. Да и те, по большей части, все в светском, накрашенные. Мигранты в ЖК тоже все без хиджабов всяких, да и в отличии от северокавказских медичек, еще и в штанах поголовно ходят. Те, кто здесь растут, ИГМ не болеют. Русских баб на улицах в платках на улицах больше лол. Мб на Москву какая-то отрицательная селекция действует?

[Arrey 2,374]

4 минуты назад, Elektor сказал:

В чем проблема с нагруженностью? Школьники и должны столько учиться. 6 часов в школе, из которых половину они ничего не делают, потом еще часа 4 на подготовку по профильным предметам. Как они учиться то вообще тогда должны по твоему?

Это заявление как раз и есть дешевый популизм на не шибко обременявших себя учебой в свое время родителях, которым сначала "дитяток жалко", а потом они же бегают, чего это их чад по конкурсу никуда на бюджет не берут.

 

Умные дети и так будут помимо школы тратить по 4-6 часов на репетиторов и самоподготовку.

Проблема в том что придумавшие это персонажи вообще ничего о детях, этапах развития и возрастной психологии не знают, для них дети это как взрослые только маленькие, а это не так... Впрочем в управлении РФ во многих областях проблема со специалистами... управляют люди максимально далекие от сферы которой управляют... многие даже основ не понимают и образования не имеют... Вот вы по образованию кто?

[vodko 3,499]

16 минут назад, Elektor сказал:

В чем проблема с нагруженностью? Школьники и должны столько учиться. 6 часов в школе, из которых половину они ничего не делают, потом еще часа 4 на подготовку по профильным предметам. Как они учиться то вообще тогда должны по твоему?

Это заявление как раз и есть дешевый популизм на не шибко обременявших себя учебой в свое время родителях, которым сначала "дитяток жалко", а потом они же бегают, чего это их чад по конкурсу никуда на бюджет не берут.

 

Умные дети и так будут помимо школы тратить по 4-6 часов на репетиторов и самоподготовку.

Вы делаете уроки со своими детьми?

Вот реально, может я что-то не понимаю, но сейчас задания такие, что складывается ощущение, что я такое проходил класса на два позже. Заданий много и они сложные. Это первое.

Второе это вторая смена. Это мрак как не крути.

 

зы. И 10 часов нагрузки в день - не много ли для ребенка? У взрослых 40 часов в неделю работа.

Изменено 27.12.2024, 15:55:45 пользователем vodko

[Elektor 590]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Проблема в том что придумавшие это персонажи вообще ничего о детях, этапах развития и возрастной психологии не знают, для них дети это как взрослые только маленькие, а это не так... Впрочем в управлении РФ во многих областях проблема со специалистами... управляют люди максимально далекие от сферы которой управляют... многие даже основ не понимают и образования не имеют... Вот вы по образованию кто?

Инженер-разработчик. В школе до 11 класса пинал балду, в университете на 1м курсе пришло осознание, что пора начинать учиться. Спокойно перестроился. То, что вы к детям так мягко относитесь приведет лишь к тому, что ваши дети будут проигрывать конкуренцию сверстникам и затем обвинять в этом вас.

[Arrey 2,374]

13 минуты назад, vodko сказал:

Второе это вторая смена. Это мрак как не крути.

Ну за то детей иностранцев бесплатно обучают... похоже что в первую смену...

14 минуты назад, vodko сказал:

И 10 часов нагрузки в день - не много ли для ребенка? У взрослых 40 часов в неделю работа.

Да много это даже для самых сильных... И ладно бы чему нужному в жизни учили, половину же программы можно смело выбрасывать потому что никому и никогда она не пригодилась... и я это еще по себе сужу, а если это не медалисты, а обычные дети? Зачем их годами насиловать предметами которые они не запомнят все равно?

[Elektor 590]

2 минуты назад, vodko сказал:

Вы делаете уроки со своими детьми?

Вот реально, может я что-то не понимаю, но сейчас задания такие, что складывается ощущение, что я такое проходил класса на два позже. Заданий много и они сложные. Это первое.

Второе это вторая смена. Это мрак как не крути.

Делал с сестрой пару лет назад. В школах сидят мусорные учителя, забивающие на разбивку программы и копипастящие шаблонные ДЗ на количество из интернета. Но и не нужно забывать, что а) сейчас детям учиться во сто крат проще за счет гаджетов и технологий(сестра на 3 года младше, и у них за это время появились приложения, позволяющие по фото найти решение к задачам по профильной матеше ЕГЭ, что для нас в свое время было немыслимо), б) прогресс тоже на месте не стоит, то что я изучал в 8 классе, мой отец в союзе проходил, например, в 10м.

 

Вторая смена это ужас, да. Но у нас она было только в 6-7 классах. Начиная с 8го, когда как раз и начинается полноценная нагрузка, все учились в первую.

 

p.s. Тут еще как бы нужно уметь определять приоритеты для ребенка. В началке и средней школе я бы делал упор на русский язык с математикой, начиная класса с 7го поменял бы их местами. Никакой пользы от условного доклада по окружающему миру ребенку нет, но родители зачем-то с него этот доклад требуют не меньше учительницы, ведь, о ужас, у него без доклада тройка в 4 классе по такому важному предмету выйдет в четверти.

[Arrey 2,374]

17 минут назад, Elektor сказал:

Инженер-разработчик. В школе до 11 класса пинал балду, в университете на 1м курсе пришло осознание, что пора начинать учиться. Спокойно перестроился. То, что вы к детям так мягко относитесь приведет лишь к тому, что ваши дети будут проигрывать конкуренцию сверстникам и затем обвинять в этом вас.

Ты правильно расставил акценты в школе ты пинал балду, и пока сам не решил что пора, все что в тебя засовывали проходило мимо... Все что сейчас суют в детей не принесет им никакой пользы... они дети... пока сами не решат что пришло время это будет просто насилие над ними без малейшей пользы.

[Elektor 590]

25 минут назад, vodko сказал:

зы. И 10 часов нагрузки в день - не много ли для ребенка? У взрослых 40 часов в неделю работа.

Ну, тут только повторюсь. Из 6 часов в школе они половину или больше ничего не делают от слова совсем, сидя в телефоне или прокрастинируя. А те, кто самостоятельно занимаются дома, в школе, как правило, вообще на расслабоне, ибо и так всё знают. По собственному опыту говорю. Так что 10 часов в сумме это скорее для меньшей части, целящей на бюджет в хороших специальностях. Большинство при любой нагрузке ничего учить всё равно не будет, как ни заставляй. А тех, кто по умнее и по целеустремленнее, высокая нагрузка по отдельным профильным предметам будет только подстегивать

Изменено 27.12.2024, 16:19:47 пользователем Elektor

[Arrey 2,374]

3 минуты назад, Elektor сказал:

Делал с сестрой пару лет назад. В школах сидят мусорные учителя, забивающие на разбивку программы и...

А чего вы ожидали от троечников которые пошли в пед потому что больше никуда не взяли? Зп молодого учителя на уровне прожиточного минимума, даже если человек хочет учить, чаще он выберет другую профессию чтобы иметь возможность прокормить семью...

7 минут назад, Elektor сказал:

о и не нужно забывать, что а) сейчас детям учиться во сто крат проще за счет гаджетов и технологий(сестра на 3 года младше, и у них за это время появились приложения, позволяющие по фото найти решение к задачам по профильной матеше ЕГЭ, что для нас в свое время было немыслимо), б) прогресс тоже на месте не стоит, то что я изучал в 8 классе, мой отец в союзе проходил, например, в 10м.

То что через гаджеты можно обойти дебильную систему это только подтверждает то система не умная...

детям она ничего полезного не дает...

8 минут назад, Elektor сказал:

Вторая смена это ужас, да. Но у нас она было только в 6-7 классах. Начиная с 8го, когда как раз и начинается полноценная нагрузка, все учились в первую.

Так сейчас детей меньше чем когда бы то ни было, ну объективно же нет необходимости во вторых сменах... Ну или нам сильно врут...

[Elektor 590]

4 минуты назад, Arrey сказал:

Ты правильно расставил акценты в школе ты пинал балду, и пока сам не решил что пора, все что в тебя засовывали проходило мимо... Все что сейчас суют в детей не принесет им никакой пользы... они дети... пока сами не решат что пришло время это будет просто насилие над ними без малейшей пользы.

Ну смотри, говорю, опять же, по собственному опыту. Математику и русский язык учить необходимо всем. Как можно раньше и лучше. Русский в идеале должен быть уже прокачан полностью для ЕГЭ классе в 9м. Так же в 8-9 классе стоит выбрать какой-то профильный предмет, обществознание,информатику, физику, чтобы была подушка для подготовки к ЕГЭ. Я ничего этого не делал и в итоге поплатился. Сейчас всё у меня хорошо, но мне повезло пойти куда надо к хорошим одногрупникам. А то сидел бы в магните на кассе.

[Arrey 2,374]

6 минут назад, Elektor сказал:

Из 6 часов в школе они половину или больше ничего не делают от слова совсем, сидя в телефоне или прокрастинируя. А те, кто самостоятельно занимаются дома, в школе, как правило, вообще на расслабоне, ибо и так всё знают. По собственному опыту говорю. Так что 10 часов в сумме это скорее для меньшей части, целящей на бюджет в хороших специальностях. Большинство при любой нагрузке ничего учить всё равно не будет, как ни заставляй. А тех, кто по умнее и по целеустремленнее, высокая нагрузка по отдельным профильным предметам будет только подстегивать

Высокая нагрузка тех кто поумнее будет только утомлять и внушать отвращение к школе. Если дети все делают самостоятельно, без школы то школа не выполняет своей функции. Если дети целятся на бюджет они учатся сдавать ЕГЭ а не знания получают а это разные навыки... Вот и получается что 10 часов это не полезно ни для кого, ни сильным ни слабым.

[irbis09sk 316]

5 часов назад, 0wn3df1x сказал:

В новостях указывается название "норвежского" судна. 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но есть нюанс:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пишут, что из Норвегии только владелец судна, офис компании же находится в Калининграде. Ещё пишут, что весь экипаж "норвежского" судна тоже из Калининграда.
Если это действительно так, то выходит, что российский капитан не спас российских же моряков.  

Короче, явно работа для ФCБ.

Кто бы спорил ?  Эшафотов для всех сволочей хватит ! Другое дело , власть импотентная !

[Arrey 2,374]

36 минут назад, Elektor сказал:

В школе до 11 класса пинал балду, в университете на 1м курсе пришло осознание, что пора начинать учиться. Спокойно перестроился. То, что вы к детям так мягко относитесь приведет лишь к тому, что ваши дети будут проигрывать конкуренцию сверстникам и затем обвинять в этом вас.

Ваши дети будут проигрывать конкуренцию если забивать им голову пропагандой, если они не смогут правильно мыслить потому что не знают  логику(которую не преподают), если не умеют говорить,  потому что им не преподают риторику/ораторское искусство, потому что не знают как обобщатся с людьми , потому что им не преподают практическую психологию, если не владеют основами финансовой грамотности... а вот геометрия например и литература им в конкуренции ни как не поможет... то чему вы учите детей им не то что не помогает в конкуренции оно им больше мешает... всем кто по итогу стал успешен переучиваться приходится...

[Elektor 590]

1 минуту назад, Arrey сказал:

А чего вы ожидали от троечников которые пошли в пед потому что больше никуда не взяли? Зп молодого учителя на уровне прожиточного минимума, даже если человек хочет учить, чаще он выберет другую профессию чтобы иметь возможность прокормить семью...

Тут не в зп дело, умный человек никогда в школу работать не пойдет в принципе. Только если не по призванию. Умные люди будут делать всегда бОльшие деньги в других областях, а не заниматься мозговыносящей работой с детьми. Повышение зп ничего не изменит. Учителя как таковые вообще нужны наверное только в началке, дальше нужны скорее педагоги, следящие за стадом

1 минуту назад, Arrey сказал:

То что через гаджеты можно обойти дебильную систему это только подтверждает то система не умная...

детям она ничего полезного не дает...

Гаджеты не обходят систему, они как LLM, помогают за пару осваивать вещи, которые моему году пришлось бы гуглить час.

1 минуту назад, Arrey сказал:

Так сейчас детей меньше чем когда бы то ни было, ну объективно же нет необходимости во вторых сменах... Ну или нам сильно врут...

Мне кажется дело в том, что все отдают детей в "престижные школы". Меня водили в один такой Лицей, хотя рядом было две обычных СОШ. В итоге в мой 1999 г.р., который до недавнего времени был самым донным за всю историю, в Лицее было 5 первых классов, а в СОШ по 2. Ну и как результат СОШ учились в одну смену, Лицейчик в две с половиной.

_________

добавлено 4 минуты спустя

11 минуту назад, Arrey сказал:

не знают  логику(которую не преподают), не преподают риторику/ораторское искусство, не преподают практическую психологию, если не владеют основами финансовой грамотности...

Удачи с такими навыками получить конвертирующееся в доход образование.

11 минуту назад, Arrey сказал:

а вот геометрия например и литература им в конкуренции ни как не поможет... то чему вы учите детей им не то что не помогает в конкуренции оно им больше мешает... всем кто по итогу стал успешен переучиваться приходится...

Моя цель в том, чтобы мои дети могли в 11 классе могли очень хорошо сдать ЕГЭ, после чего выбрать то, что им кажется более перспективным, и, опять же благодаря высоким баллам, иметь возможность в течение пары лет перевестись если вдруг захотят. Литература им в этом конечно не поможет, а вот геометрия(как часть школьной математики) еще как.

[vodko 3,499]

44 минуты назад, Elektor сказал:

Делал с сестрой пару лет назад.

Поверьте, каждый день домашнее задание делать с ребенком это труд. А если с двумя? Хорошо когда ребёнок сам может, в когда требуется помощь? Как вам сделать уроки у ребёнка и в 6 классе и в 1-м?

47 минут назад, Elektor сказал:

В школах сидят мусорные учителя, забивающие на разбивку программы и копипастящие шаблонные ДЗ на количество из интернета

Других нет.

48 минут назад, Elektor сказал:

прогресс тоже на месте не стоит, то что я изучал в 8 классе, мой отец в союзе проходил, например, в 10м.

Извините, прогресс чего? Мозга человека? Или ребёнок из 90х умнее ребенка из 70х?

49 минут назад, Elektor сказал:

p.s. Тут еще как бы нужно уметь определять приоритеты для ребенка. В началке и средней школе я бы делал упор на русский язык с математикой, начиная класса с 7го поменял бы их местами. Никакой пользы от условного доклада по окружающему миру ребенку нет, но родители зачем-то с него этот доклад требуют не меньше учительницы, ведь, о ужас, у него без доклада тройка в 4 классе по такому важному предмету выйдет в четверти.

Учителя тоже люди со всеми вытекающими. Если ребёнок с тройками в 4 классе, то на него можно забить и найти более перспективных учеников.

_________

добавлено 3 минуты спустя

45 минут назад, Elektor сказал:

Ну, тут только повторюсь. Из 6 часов в школе они половину или больше ничего не делают от слова совсем, сидя в телефоне или прокрастинируя

У взрослых такая же ситуация: никто не пишет 8 часов без перерыва.

46 минут назад, Elektor сказал:

А те, кто самостоятельно занимаются дома, в школе, как правило, вообще на расслабоне, ибо и так всё знают

Дети, которые понимают для чего учится и учатся есть конечно же, но не только лишь все. 

[Elektor 590]

40 минут назад, Arrey сказал:

Высокая нагрузка тех кто поумнее будет только утомлять и внушать отвращение к школе.

Да ладно вам, все дети школу и так ненавидят)

40 минут назад, Arrey сказал:

Если дети все делают самостоятельно, без школы то школа не выполняет своей функции.

Функция школы как по мне это контроль. Контроль поведения и успеваемости. Сейчас хорошие школы с этим справляются. А лучшие школы еще и обучают на приемлемом уровне

40 минут назад, Arrey сказал:

Если дети целятся на бюджет они учатся сдавать ЕГЭ а не знания получают а это разные навыки... Вот и получается что 10 часов это не полезно ни для кого, ни сильным ни слабым.

Так школьные знания в реальной жизни бесполезны по большому счету. Школа это отбор в ВУЗы, где реальные знания и будут. Просто вот если в школе ребенок не учился, то шансов попасть в ВУЗ у него никаких, вообще.

[Elektor 590]

10 минут назад, vodko сказал:

Поверьте, каждый день домашнее задание делать с ребенком это труд. А если с двумя? Хорошо когда ребёнок сам может, в когда требуется помощь? Как вам сделать уроки у ребёнка и в 6 классе и в 1-м?

Других нет.

Я и в началке всё ДЗ либо делал самостоятельно, и в средней школе, либо не делал вообще. Один раз подошел к отцу с задачей по физике в 7м, кончилось тем, что больше не подходил. В итоге ни на что не повлияло. И, повторюсь, не вижу проблемы если у ребенка тройка по литературе или рисованию. Смысла помогать с чем либо кроме математики по сути нет. Русский предельно прост и ассоциативен, просто скучный, от того и не учит никто, кроме девочек. Английский - то же самое. Остальное всё, что до 8 класса(кроме физики мб) это бесполезный мусор.

10 минут назад, vodko сказал:

Извините, прогресс чего? Мозга человека? Или ребёнок из 90х умнее ребенка из 70х?

Да, средний IQ растёт, как и результаты тестирований. Современные дети способны впитывать больше информации и быстрее.

10 минут назад, vodko сказал:

Учителя тоже люди со всеми вытекающими. Если ребёнок с тройками в 4 классе, то на него можно забить и найти более перспективных учеников.

Так ребенок и не должен надеяться на учителя. Есть такая фраза, если не ошибаюсь, профессора Колмогорова: "Основная задача университетского образования - научить учиться". Так вот, мне кажется, что в наше время "научить учиться" это как раз основная задача любого родителя именно как родителя.

_________

добавлено 2 минуты спустя

46 минут назад, Arrey сказал:

то чему вы учите детей им не то что не помогает в конкуренции оно им больше мешает... всем кто по итогу стал успешен переучиваться приходится...

Переучиваться приходится как раз тем, кто не смог конвертировать свои результаты в школе в качественное образование в ВУЗе. В том то как раз и суть, что на хороших специальностях учат достаточно качественно, чтобы можно было сразу идти работать без "переучиваний", "наборов стажа" и прочего.

[Gulaev 9,615]

8 минут назад, vodko сказал:

Поверьте, каждый день домашнее задание делать с ребенком это труд

Это тот труд, который ребенок должен делать сам.

 

9 минут назад, vodko сказал:

Хорошо когда ребёнок сам может, в когда требуется помощь?

Если ребенок не справляется со стандартной школьной программой, то его надо переводить в другую школу. Школу для детей с отставанием в развитии

13 минуты назад, Elektor сказал:

Так школьные знания в реальной жизни бесполезны по большому счету.

Правильно! Не хочу учиться - хочу жениться!

[vodko 3,499]

1 час назад, Elektor сказал:

Я и в началке всё ДЗ либо делал самостоятельно, и в средней школе, либо не делал вообще. Один раз подошел к отцу с задачей по физике в 7м, кончилось тем, что больше не подходил. В итоге ни на что не повлияло. И, повторюсь, не вижу проблемы если у ребенка тройка по литературе или рисованию. Смысла помогать с чем либо кроме математики по сути нет. Русский предельно прост и ассоциативен, просто скучный, от того и не учит никто, кроме девочек. Английский - то же самое. Остальное всё, что до 8 класса(кроме физики мб) это бесполезный мусор.

Очень субъективные рассуждения и волюнтаристские.

1 час назад, Elektor сказал:

Так ребенок и не должен надеяться на учителя. Есть такая фраза, если не ошибаюсь, профессора Колмогорова: "Основная задача университетского образования - научить учиться". Так вот, мне кажется, что в наше время "научить учиться" это как раз основная задача любого родителя именно как родителя.

Высшее учебное заведение и школа класс это разные вещи. В школе учат основам, готовят учится.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Elektor сказал:

Да, средний IQ растёт, как и результаты тестирований. Современные дети способны впитывать больше информации и быстрее.

Мне нечего ответить на это, замеров я не делал и исследования не читал.