Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[лекс 12,659]

5 минут назад, WolfRus сказал:

Бороться надо не с мигрантами, не с "иногородними" а непосредственно с преступностью, ФЕРШТЕЙН ?  Все остальное - это замена шила на мыло.

А здесь идёт подмена объекта борьбы.

Говорят о преступности, а борются с мигрантами, хотя преступления совершают не только мигранты.

Вопрос связанный с мигрантами это вопрос снижения криминогенных факторов (профилактика преступности).

И да... неотвратимость наказания лучший способ борьбы с преступностью.

[Иван-Ваня-Иванов 43]

54 минуты назад, лекс сказал:

В чём разница между местными и мигрантом?

 

Никакой.

И местные спускаются с гор, и мигранты спускаются с гор. 

[лекс 12,659]

6 минут назад, Иван-Ваня-Иванов сказал:

 

Никакой.

И местные спускаются с гор, и мигранты спускаются с гор. 

Ты, главное, скажи @belogvardeec чтоб спускался с гор... А то он там высоко в горах, в своих фантазиях на порнохабе, а без его 50 тыс с морем женщин будет очень сложно справиться. 

[Gulaev 9,596]

2 часа назад, ученый лис сказал:

Формальная логика подсказывает - если в стране нет трудовых мигрантов вообще, то и преступлений они никаких не совершат, по причине полного отсутствия на месте  потенциального преступления. 

Если у Вас нету тети... Трудовые мигранты выгодны стране, в которой они работают. Они создают материальные ценности, а вывозят зеленые бумажки. Другой вопрос. что их надо держать в ежовых рукавицах, чтобы кроме работы ничего не видели. Они же приехали работать, вот и нехрена чем-то другим заниматься.

2 часа назад, ученый лис сказал:

преступление гражданина предотвратить никак нельзя.

Это почему же нельзя? А куда смотрит оперчасть?

[Иван-Ваня-Иванов 43]

13 минуты назад, Gulaev сказал:

вот и нехрена чем-то другим заниматься.

 

...... мол - размножаться?

[Gulaev 9,596]

14 минуты назад, Иван-Ваня-Иванов сказал:

 

...... мол - размножаться?

Он сюда работать или размножаться приехал? Пусть дома размножается.

[27wolf 5,345]

@Gulaev 

"Импорт невест", в том числе из России, поможет решить серьезные демографические проблемы в Китае, заявил профессор Дин Чанфа.

Серьезное беспокойство в Китае вызывает проблема миллионов "лишних мужчин" - последствие политики "одна семья - один ребенок". В сельской местности таких мужчин около 34,9 млн, а местные невесты слишком требовательны - им нужно жилье, автомобили и выкуп для заключения брака.

Дин Чанфа, пишет издание South China Morning Post, предлагает привлекать женщин из-за рубежа - из России, Камбоджи, Вьетнама и Пакистана.

Онлайн-пользователи эту идею оценили по-разному: женщины указывают, что такой подход похож на торговлю людьми, а также возможен языковой барьер и конфликты. Мужчины же идею поддержали, отметив, что у иностранок более низкие ожидания, да и в целом они "считаются трудолюбивыми и добродетельными".

[27wolf 5,345]

Ферму, где держат в рабстве людей, накрыли в Ростовской области

Били и гоняли в поля. В Аксайском районе накрыли ферму с рабами
Одному из них посчастливилось дозвониться до брата

Ферму с рабами нашли в Аксайском районе, пишет пресс-служба Следственного комитета. Рабов заставляли трудится на сельскохозяйственных полях. Личные документы преступники у них забрали.

Возбуждено уголовное дело по статье об использовании рабского труда  — за это обвиняемым грозит до 15 лет в колонии.

По данным канала движения «Альтернатива», чьи волонтера помогают вызволять людей из рабства, 18 человек держали в хуторе Слава Труда, заставляя работать за еду. Спасенные  — предварительно, их шестеро  — рассказали, что главным над ними был некий цыган по прозвищу Батя, он же Раджа, но вообще  — Виталий. У него уже есть судимость за мошенничество и похищение людей.

Как пишет канал, один из пленных, Антон, смог позвонить брату, и тот обратился в полицию. После этого их спасли.

По словам Антона, перед тем, как попасть на ферму, он выпивал с двумя незнакомцами  — и очнулся в бараке. Некоторые пленные добровольно приехали поработать на полях за деньги, но оказались в рабстве, где их били за непослушание. Но к конце летнего сезона контроль за рабами снизился, и некоторые сбежали сами.

[Arrey 2,349]

11 час назад, valentin653 сказал:

Зависимость от издержек остается всегда.С чего ей пропадать то? Увеличивается издержка=падает итоговая прибыль.

Так и что с того что она падает, пока прибыль выше инфляции, банковского депозита и ставки по облигациям ее размер достаточен для того чтобы продолжать бизнес то что это будет не 200% а 180% ничего по сути не меняет, ну разве что длинна яхты бизнесмена будет чуть короче...

11 час назад, valentin653 сказал:

21 час назад, Arrey сказал:

Вообще то нет, ценообразование от конкурентов обычно предполагает цену хоть на копейку ниже нем у конкурентов а вовсе не выше.

Да вроде как нет,взято с рандомного сайта из поиска Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :
"Если эта цена обеспечивает приемлемую прибыль, компания устанавливает продажную цену примерно на том же уровне, что и конкуренты, но может корректировать её вверх или вниз".

Так это то же самое что я сказал, разве что букв меньше, тут все же форум и не все имеет смысл расписывать подробно... да и не возможно расписать все что дается за пять лет обучения чтобы это было понятно для любой аудитории, чем выше оцениваешь уровень собеседника тем более сжатая информация, обычно излагаю на понятном для первокурсника эконома уровне... просто потому что если уровень ниже то все равно ничего не поймет, не стоит и пытаться... а с экономистами понимание само находится но тогда разговор для широкой аудитории вообще не понятен... при этом отдельные моменты спросить это вполне нормально.

11 час назад, valentin653 сказал:

Вроде как это в первую очередь справедливо для естественных монополий,шанс появления конкуренции при обычной все равно остается,и при ее появлении приходиться вкладываться на ее подавление.
Опять же,это справедливо лишь в том случае,если цена чрезмерно раздута и так,одно дело-отпугнуть часть клиентов,другое дело-всех.Да и опять же,скачек зарплат может поспособствовать сохранению покупательской способности даже при повышении цены продукта.

Я не просто так обозначил о говорю об РФ, где доля естественных монополий в силу известных причин очень велика, и не просто так выделил строительсво как отрасль, поскольку в ней сегодня цена "чрезмерно раздута" по ряду оценок норма прибыли там сейчас под 200%, после отмены льготной ипотеки уже вероятно несколько ниже, но это же вообще не нормально что из-за искусственно созданной коррупционными лоббистами монопольного положения застройщиков граждане России переплачивают втрое. Так мало того что переплачивают граждане... государство этим монополистам еще и из бюджета чуть не полную себестоимость жилья оплачивало в виде компенсации ставки... куда СК смотрит непонятно... в Китае за такое расстреливают...

11 час назад, valentin653 сказал:

Поэтому я и сказал,что звучит сомнительно,по максимально возможной цене можно найти 1 покупателя,который купит,и это будет подпадать под эту фразу,поэтому ее нужно дополнить.

Да не нужно ее дополнять в формате форума... там если расписывать то на две страницы текста выйдет... кто этот опус будет читать? да и зачем перепост учебника? Кто хочет прочитает, ссылку я скинул... естественно речь о цене максимизирующей прибыль... и вы это понимаете, а человеку не знакомому с экономикой... ну я же тут не лекции читаю, мы обмениваемся мнениями... все кто смог понять поняли... кто чего то не понял спросил и получил ответ...

Объяснить сложные экономические закономерности человеку с неполным среднем парой коротких текстовых сообщений не возможно, на такое лучшие преподаватели тратят годы очных занятий да еще не всех в обучение берут...

Изменено 22.10.2024, 16:21:24 пользователем Arrey

[Arrey 2,349]

7 часов назад, лекс сказал:

Одно дело общаться с образованными Вольфрусом и Соломандрой

Ну Соломандра соглашусь, а второй то в какой науке образован? Там судя по общению 9 классов, максимум ПТУ...

[Arrey 2,349]

7 часов назад, лекс сказал:

Вот БГ ноет... Конкуренция, мигранты...  Иными словами всё-таки есть конкуренция? Вы всё-таки определитесь. Если нет конкуренции, то чем мигранты мешают местным?

А вообще, при вмешательстве государства, идеальной конкуренция быть не может. Да и стартовые возможности ставят под сомнение термин "идеальная" конкуренция.

Ну начнем с того что БГ не "ноет", вообще говоря "ноет" это термин из методички пропагандистов на зарплате и вы сейчас прямо говоря, так не по детски палитесь...

Конкуренция есть, при чем конкуренция нездоровая, искусственно созданная коррупционерами, мешающая нормальному развитию государства и коренных народов. Как по мне там не только сажать многих нужно но и мораторий на расстрел для них стоит отменить, как в Китае... Надеюсь что следственный комитет обратит внимание.

Изменено 22.10.2024, 17:00:42 пользователем Arrey

[Arrey 2,349]

8 часов назад, лекс сказал:

А вообще, при вмешательстве государства, идеальной конкуренция быть не может. Да и стартовые возможности ставят под сомнение термин "идеальная" конкуренция.

В РФ и близко нет идеальной конкуренции, то что вам как всем либералам глобалистам эта формулировка очень нравится не значит что это это имеет какое то отношение к реальной ситуации у нас.

8 часов назад, лекс сказал:

Да не о методах ценообразования речь от слова вообще.

Речь о том, что издержки, как правило

У вас речь не о методах просто потому, что вы их не знаете, поэтому и предлагаете по итогу бред давно опровергнутый экономической наукой.

8 часов назад, лекс сказал:

Если покупатель не может платить выше, а издержки  увеличивается, то прибыль стремится к нулю.

Вот тут вы прямо угадали... при идеальной конкуренции прибыль действительно стремится к нулю. Именно это и определяет эффективность рыночной экономики...

8 часов назад, лекс сказал:

Сам пишешь цена задрана, т.е. покупатель не может платить выше. И в этом случае, ты предлагаешь дальнейшее увеличение издержек.

Цена задрана, но при этом норма прибыли 200%, покупатель не может платить больше, следовательно что? Следовательно увеличение издержек в пределах 200% не увеличит цену продажи, следовательно нам вообще пофиг на их увеличение издержек, на рынок и цену это не повлияет. Вроде просто все и логично, чего вы тут не понимаете?

8 часов назад, лекс сказал:

ЖКХ, энергоносители, медицинские товары ты их не заменишь... И какую бы цену не поставили, ты будешь платить...

Естественные монополии доля которых в РФ исторически очень высока. Что касается их цены то решает сколько ты будешь платить именно государство.

8 часов назад, лекс сказал:

Скорее, они устаканяться, к ним привыкнут, люди начнут покупать по задранным ценам и цены пойдут выше задранного. 

Государство в РФ поддерживает монополии, а не рыночные механизмы регулирования цен, в этом ничего нового, чиновники коррупционеры хоронят ради собственной выгоды будущее страны и народа... и да это вообще не обязательно при рыночной экономике... большинство стран поступают по другому... и уровень коррупции не должен быть так высок как сегодня в РФ.

 

Изменено 22.10.2024, 17:20:52 пользователем Arrey

[valentin653 312]

32 минуты назад, Arrey сказал:

Так и что с того что она падает, пока прибыль выше инфляции, банковского депозита и ставки по облигациям ее размер достаточен для того чтобы продолжать бизнес то что это будет не 200% а 180% ничего по сути не меняет, ну разве что длинна яхты бизнесмена будет чуть короче...

Тут не играет роли то,достаточно ли человеку 200% или 180% прибыли,тут важен сам факт:продавец начинает получать меньше прибыли из за издержек,и он может начать это компенсировать.
Да и ведь не все бизнесы получают 200% заработка.
Да и если говорить о бизнесменах,вы правда считаете,что их не будет волновать уменьшение длинны их яхты? Когда дело касается "меренья",в счет пойдут даже миллиметры,особенно у высшего сословия. 

42 минуты назад, Arrey сказал:

Так это то же самое что я сказал, разве что букв меньше, тут все же форум и не все имеет смысл расписывать подробно... да и не возможно расписать все что дается за пять лет обучения чтобы это было понятно для любой аудитории, чем выше оцениваешь уровень собеседника тем более сжатая информация, обычно излагаю на понятном для первокурсника эконома уровне... просто потому что если уровень ниже то все равно ничего не поймет, не стоит и пытаться... а с экономистами понимание само находится но тогда разговор для широкой аудитории вообще не понятен... при этом отдельные моменты спросить это вполне нормально.

Немного не понял о чем вы,я же привел это как пример неверности ваших слов:цена может быть выше при методе "от конкурента",она не обязана быть ниже.
Ну а так да,это тоже самое,о чем мы сейчас говорим,статья посвящена этому.

45 минут назад, Arrey сказал:

Я не просто так обозначил о говорю об РФ, где доля естественных монополий в силу известных причин очень велика, и не просто так выделил строительсво как отрасль, поскольку в ней сегодня цена "чрезмерно раздута" по ряду оценок норма прибыли там сейчас под 200%, после отмены льготной ипотеки уже вероятно несколько ниже, но это же вообще не нормально что из-за искусственно созданной коррупционными лоббистами монопольного положения застройщиков граждане России переплачивают втрое. Так мало того что переплачивают граждане... государство этим монополистам еще и из бюджета чуть не полную себестоимость жилья оплачивало в виде компенсации ставки... куда СК смотрит непонятно... в Китае за такое расстреливают...

Да,тут с вами согласен,это неправильно,и это нужно исправлять,даже "радикальными китайскими методами".
Но это не касается абсолютно всех отраслей,я это веду к этому.
И по оценкам там вроде не 200%,а лишь 119%,так что мы еще не совсем в яме,есть куда лететь.

54 минуты назад, Arrey сказал:

Да не нужно ее дополнять в формате форума... там если расписывать то на две страницы текста выйдет... кто этот опус будет читать? да и зачем перепост учебника? Кто хочет прочитает, ссылку я скинул... естественно речь о цене максимизирующей прибыль... и вы это понимаете, а человеку не знакомому с экономикой... ну я же тут не лекции читаю, мы обмениваемся мнениями... все кто смог понять поняли... кто чего то не понял спросил и получил ответ...

Ну,ссылку то вы скинули только после того,как я подметил неточность.
На самом деле,это не особо играет роли,во мне просто говорит перфекционизм,и тот факт,что фраза несет не тот смысл,который вы хотели в нее вложить,и для уточнения нужно прочитывать всю ветку сообщений,вот и все.

[belogvardeec 19,220]

5 часов назад, лекс сказал:

Чтобы не заболеть ковидом, лучше застрелиться. Тогда умрёшь не от ковида

ловите нарк многонационалиста!для него лучше застрелиться чем повыгнать инородцев-мигрантов.

 

5 часов назад, лекс сказал:

Вы уточняйте, что среди мигрантов не так уж и много преступников. 

уточняем:

 

среди мигрантов не так уж и мало преступников. 

 

местных 146 млн. и какой-то процент из них совершает преступления. мигрантов сколько? 20-30 млн? и какой-то процент из них совершает преступления. (вы уверены, что процент этот будет одинаков?)

каков процентный вклад в общую статистику преступлений среди тех и других? другими словами сколько процентов преступников от местных 146 млн. и сколько от мигрантов 20-30 млн? 

за последние 40 лет самые громкие теракты совершали лишь исламские террористы, ну, а так то у террористов нет ни религии ни национальности.

Изменено 22.10.2024, 18:22:59 пользователем belogvardeec

[Arrey 2,349]

42 минуты назад, valentin653 сказал:

Тут не играет роли то,достаточно ли человеку 200% или 180% прибыли,тут важен сам факт:продавец начинает получать меньше прибыли из за издержек,и он может начать это компенсировать.
Да и ведь не все бизнесы получают 200% заработка.
Да и если говорить о бизнесменах,вы правда считаете,что их не будет волновать уменьшение длинны их яхты? Когда дело касается "меренья",в счет пойдут даже миллиметры,особенно у высшего сословия. 

Ну да бизнесменам вообще то действительно не важно, 200 или 180, естественно они за каждый процент вздрючат подчиненных по полной программе... но любой бизнесмен понимает что даже 1% прибыли ему никто не гарантировал, это его предпринимательские риски. Что характерно ни одного самоубийства бизнесмена по такой причине в истории не зафиксировано.

Что они меряются это их личные загоны не более того, подчиненных естественно вздрючат но сами переживать по данному поводу точно не будут, 180% тоже норм... особенно учитывая что прибыли реального сектора экономики это в среднем 5-15%...

42 минуты назад, valentin653 сказал:

Немного не понял о чем вы,я же привел это как пример неверности ваших слов:цена может быть выше при методе "от конкурента",она не обязана быть ниже.

Да может конечно, там довольно широкий диапазон цен в зависимости от маркетинга географии логистики и прочего...  в чем не верность то?

При прочих равных выберут того у кого дешевле, так что цену все же лучше делать на копейку ниже, это называется ценовая конкуренция.

там есть еще конкуренция по качеству сервису и тд... но тут и про ценовую то конкуренцию кроме вас никто не понял... а представьте если бы я изначально изложил все основные факторы?))

42 минуты назад, valentin653 сказал:

Да,тут с вами согласен,это неправильно,и это нужно исправлять,даже "радикальными китайскими методами".
Но это не касается абсолютно всех отраслей,я это веду к этому.
И по оценкам там вроде не 200%,а лишь 119%,так что мы еще не совсем в яме,есть куда лететь.

Да, там разные оценки, но ведь по сути для потребителя и государства не важно 200% или 120% процентов прибыли у застройщика, это все равно дикая переплата потребителей и все равно дикий перерасход бюджетных средств(видите я с вами даже по цифрам не спорю, хотя мог бы...) а все потому что даже беря минимальные оценки приведенные вами очевидно, что застройщики и банки в наглую доят государство и потребителей, очевидно используют коррупционные схемы... вот где стоило бы покопаться СК и ФСБ...

42 минуты назад, valentin653 сказал:

Ну,ссылку то вы скинули только после того,как я подметил неточность.
На самом деле,это не особо играет роли,во мне просто говорит перфекционизм,и тот факт,что фраза несет не тот смысл,который вы хотели в нее вложить,и для уточнения нужно прочитывать всю ветку сообщений,вот и все.

Ну тут вы правы конечно, я действительно часто мыслю и пишу слишком сжато... что не всем понятно... с другой стороны я ведь не знаю уровня собеседника на форуме, и не могу угадать что будет понятно, а что нет...

Как мне кажется каждый кто претендует на понимание экономической науки хотя бы "Экономикс" прочитать должен... это база... как вообще рассуждать об экономике не изучив основы?...

Изменено 22.10.2024, 18:11:28 пользователем Arrey

[Terranoid 8,085]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

за последние 40 лет самые громкие теракты совершали лишь исламские террористы, ну, а так то у террористов нет ни религии ни национальности.

 

"Исламский террорист" - а что это за национальность ? 

[KolenZo 658]

1 час назад, Arrey сказал:

Так это то же самое что я сказал, разве что букв меньше, тут все же форум и не все имеет смысл расписывать подробно... да и не возможно расписать все что дается за пять лет обучения чтобы это было понятно для любой аудитории, чем выше оцениваешь уровень собеседника тем более сжатая информация, обычно излагаю на понятном для первокурсника эконома уровне... просто потому что если уровень ниже то все равно ничего не поймет, не стоит и пытаться... а с экономистами понимание само находится но тогда разговор для широкой аудитории вообще не понятен... при этом отдельные моменты спросить это вполне нормально.

Да не нужно ее дополнять в формате форума... там если расписывать то на две страницы текста выйдет... кто этот опус будет читать? да и зачем перепост учебника? Кто хочет прочитает, ссылку я скинул... естественно речь о цене максимизирующей прибыль... и вы это понимаете, а человеку не знакомому с экономикой... ну я же тут не лекции читаю, мы обмениваемся мнениями... все кто смог понять поняли... кто чего то не понял спросил и получил ответ...

Объяснить сложные экономические закономерности человеку с неполным среднем парой коротких текстовых сообщений не возможно, на такое лучшие преподаватели тратят годы очных занятий да еще не всех в обучение берут...

Половина поста - тешение своего ЧСВ и сокрушания, как же его не понимают эти плебеи с неполным среднем.

28 минут назад, Arrey сказал:

В РФ и близко нет идеальной конкуренции, то что вам как всем либералам глобалистам эта формулировка очень нравится не значит что это это имеет какое то отношение к реальной ситуации у нас.

Лекс прямым текстом говорит, что в РФ нет идеальной конкуренции, Аррей спорит, что в РФ нет идеальной конкуренции.

28 минут назад, Arrey сказал:

У вас речь не о методах просто потому, что вы их не знаете, поэтому и предлагаете по итогу бред давно опровергнутый экономической наукой.

Опять эти плебеи...

28 минут назад, Arrey сказал:

Вот тут вы прямо угадали... при идеальной конкуренции прибыль действительно стремится к нулю. Именно это и определяет эффективность рыночной экономики...

Ах как жаль, что ничего идеального не существует. Кроме Аррея, конечно же.

28 минут назад, Arrey сказал:

Цена задрана, но при этом норма прибыли 200%, покупатель не может платить больше, следовательно что? Следовательно увеличение издержек в пределах 200% не увеличит цену продажи, следовательно нам вообще пофиг на их увеличение издержек, на рынок и цену это не повлияет.

А увеличение издержек то откуда пошло? Из воздуха? Или это инфляционные процессы, влияющие на все цены, а значит и на рынок? Или это внешнее санкционное воздействие, при котором влияние на цену ряда товаров неизбежно повлечет за собой изменения всего рынка и опять возникнут инфляционные процессы? А что помимо роста цен дает инфляция? Правильно, рост ЗП, при которой мы можем продолжать повышать цену на свой униКАЛьный товар с 200% прибылью.

Конечно, если мы просто такие щедрые и решили ЗП поднять своим работникам в целях мотивации или случился какой то форс-мажор и возникли непредвиденные расходы, в данных случаях да, действительно цену лучше не трогать, ибо нет смысла снижать спрос.

28 минут назад, Arrey сказал:

Вроде просто все и логично, чего вы тут не понимаете?

Плебеи.

28 минут назад, Arrey сказал:

Естественные монополии доля которых в РФ исторически очень высока. Что касается их цены то решает сколько ты будешь платить именно государство.

А что лучше: когда решает государство или когда решает крупная корпорация / картельный сговор? 

[Arrey 2,349]

1 минуту назад, KolenZo сказал:

как же его не понимают эти плебеи с неполным среднем

Ну так не понимают, для этого действительно нужно учиться, просто так на халяву не учась экономику действительно не понять, это сложная наука, но при чем здесь ЧСВ? это просто констатация факта. Прочитать учебник Вам ничего не мешает, но вы этого не делаете, это ваш личный выбор, так зачем обвинять в ЧСВ тех кто нашел в себе силы и время прочитать учебник? ЧСВ здесь скорее у вас раз вы считаете что не изучая науку знаете столько же сколько те кто потратили время и силы на чтение учебников и изучение данной науки.

[belogvardeec 19,220]

16 минут назад, Terranoid сказал:

 

"Исламский террорист" - а что это за национальность ? 

религии тоже не видишь?

[Terranoid 8,085]

2 минуты назад, Arrey сказал:

для этого действительно нужно учиться, просто так на халяву не учась экономику действительно не понять, это сложная наука

 

Белогвардеец тоже экономист, выдающийся (но это не точно), может вы с ним одно и тоже заведение заканчивали ? Если да то степень полученых знаний впечатляет.

_________

добавлено 0 минут спустя

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

религии тоже не видишь?

 

Опиум для народа