Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 1,846]

40 минут назад, лекс сказал:

Можно много рассуждать о том, как было в РИ, но важно не то как было, а важно то как есть. Как минимум, с тех пор народы бывшего СССР прошли пропаганду интернационализма и либеральную пропаганду. Тут много что сконструировано чего не было в РИ. Тут ластиком не сотрёшь и назад не провернёшь.

То что было не сотрешь, а вот заменить одну пропаганду другой, возвратиться к основам и ценностям которые были в РИ не только возможно но и гораздо проще чем придумывать что то новое про добрососедство. Просто потому что то что было в РИ проверено и работало веками создавая великую страну а то что придумывается сейчас сомнительно и по качеству и по последствиям.

44 минуты назад, лекс сказал:

Нужна не радикальная националистическая пропаганда - это путь межнациональной вражды. Нужна политика добрососедства и уважения, дабы люди понимали, что мирная жизнь В ОДНОМ государстве лучше чем межнациональная вражда.

Добрососедство это первый этап разделения, сначала мы все одно целое потом, мы добрые соседи, потом у соседа жена красивее и трава зеленее и вот мы уже деремся...

В РФ есть государство образующий народ - русские. Есть обрусевшие народы которые себя от русских не отделяют, и есть группы которые ищут выгоды в обособленности и говоря о добрососедстве эти группы подчеркивают что они отдельно. Это про политику а вовсе не про культуру и самобытность.

[belogvardeec 18,863]

51 минуту назад, лекс сказал:

Это не вопрос о том нормально ли... Это вопрос о том, что так есть... Так конструируются нации

тьфу ты. какой куколдизм.

Да украинцы и белорусы отделились от русской нации. так есть.

Да, мы потеряли наши исконные территории в 1991 году. так есть.

Да, нас чмырят все наши бывшие окраины. так есть. ничего поделать нельзя, просто так есть. А значит норма.

тьфу, млть.

 

у тя на всё такой ответ.

ты по жизни такой терпила?

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Arrey сказал:

Можно много рассуждать о том, как было в РИ, но важно не то как было, а важно то как есть.

У него (лекса) это по жизни по ходу красной линией идет. "как есть" и он это принимает, а "как было" и "как будет" его не интересует. Он живет в парадигме "как есть" в данный момент и думает, что это незыблемо на века, ничего нельзя сделать.

[belogvardeec 18,863]

1 час назад, лекс сказал:

Разумная национальная политика это политика добрососедства и уважения.

добрососедство и уважение в одни ворота. это называется политика куколдизма.

[vodko 3,222]

5 часов назад, belogvardeec сказал:

допустим. я тебе не про пиночетов, а про отношение классических твоих в вакууме либералов к миграционной политике, к отношению к нацменьшинствам. оно какое? в чем отличие от текущей политики РФ?

Ну классические возможно и выступают за принятие мигрантов в гуманистических целях или еще каких. Но как это относится к российской действительности? Где эти либералы, кто эти либералы? Может это люди, которые снижают свои издержки завозя мигрантов? При чем тут либералы?

Изменено сегодня, 11:55:06 пользователем vodko

[belogvardeec 18,863]

1 час назад, лекс сказал:

Это политика культурного многообразия, но политики единства страны, дабы регионы даже не думали об отделении (для этого нужна сильная власть). 

Взаимоисключающие параграфы.

поощрение культурного многообразия - ведет к распаду и разделению.

какое этому противодействие ты предлагаешь? сильная власть)

Так сильная власть и при русском национализме прижмет всех к ногтю единству. Быстрее и эффективнее, т.к. будет опираться на национальное большинство, а не это ваше "культурное многообразие" и национальные меньшинства.

 

Изменено сегодня, 11:54:37 пользователем belogvardeec

[vodko 3,222]

2 часа назад, Arrey сказал:

Либерализм это не про экономику, в экономической теории это называется неоклассическим направлением, в противовес неокейнсианству которое тоже про рыночную экономику но предлагает гораздо большую роль государства.

Есть мнение что не нужно обращать внимание на то кто как себя называет и к какому направлению сам себя причисляет...

Все мы прекрасно видели как те же самые люди сначала называли себя коммунистами, потом реформаторами, демократами, либералами, потом консерваторами, центристами...

А как на дела посмотришь так все что им  интересно больше власти/денег лично у них и их окружения и в этом вся их идейность...

Дык смысл то какой: минимум вмешательства в экономику, минимум социалки. А там, как не назови.

Условно говоря, на одном полюсе США - на втором Швеция.

Цитата

Теодор Шанин, профессор Манчестерского Университета, предупреждал советских людей в журнале «Коммунист», №1, 1990 год:
«Главным «недостающим элементом» в СССР сейчас считают обычно «свободный рынок», неограниченную конкуренцию.
Такая постановка вопроса, на мой взгляд, закрывает путь к его пониманию. Факты говорят о том, что Западная Европа (а она ближе других «западных» стран к Советскому Союзу и по исходной точке современного развития - руины 1945 года, и по цели - «государство всеобщего благоденствия») - плохой образец «свободного рынка».

В Англии, например, цены на молоко отнюдь не результат свободной игры рыночных сил. Они устанавливаются правительством, Комиссией европейских сообществ и национальными картелями. Строительство промышленных предприятий и жилых домов определяется у нас (или во Франции, Голландии и других странах) государственными законами и муниципальными решениями не в меньшей мере, нежели спросом и доходами строительных контор. «Свободный рынок» можно найти в учебниках, написанных монетаристами, в предвыборной пропаганде консервативных партии, а «в натуре» он существует не в Европе, а лишь в Парагвае и Чили».
 

 

Изменено сегодня, 11:58:29 пользователем vodko

[belogvardeec 18,863]

3 минуты назад, vodko сказал:

Ну классические возможно и выступают за принятие мигрантов в гуманистических целях или еще каких. Но как это относится к российской действительности? Где эти либералы, кто эти либералы? 

отлично)

то ты рассказываешь нам про сферических либералов в вакууме, живущих на планете розовых пони, то теперь апеллируешь к российской действительности.

 

6 минут назад, vodko сказал:

Может это люди, которые снижают свои издержки завозя мигрантов? При чем тут либералы?

так разве это не по либеральи???

[Флавий Аниций 8,114]

8 минут назад, belogvardeec сказал:

Да, нас чмырят все наши бывшие окраины. так есть. ничего поделать нельзя, просто так есть. А значит норма.

тьфу, млть.

У Лекса и однополые браки с гей-парадами были бы нормой, если бы Путин их легализовал. Такая вот логика. 

Ведь "ничего поделать нельзя" (c).

 

10 минут назад, belogvardeec сказал:

У него (лекса) это по жизни по ходу красной линией идет. "как есть" и он это принимает, а "как было" и "как будет" его не интересует. Он живет в парадигме "как есть" в данный момент и думает, что это незыблемо на века, ничего нельзя сделать.

Да. Заученная беспомощность, отсутствие стремления что-то менять в лучшую сторону.

[belogvardeec 18,863]

19 минут назад, Arrey сказал:

Есть обрусевшие народы которые себя от русских не отделяют, и есть группы которые ищут выгоды в обособленности и говоря о добрососедстве эти группы подчеркивают что они отдельно.

именно. К тому же политика многонационалочки активно делает из обрусевших народов агрессивных инородцев. 

[vodko 3,222]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

отлично)

то ты рассказываешь нам про сферических либералов в вакууме, живущих на планете розовых пони, то теперь апеллируешь к российской действительности.

Это ты и Флавий аппелируете  в мифическим либералам на всех этажах власти.

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

так разве это не по либеральи???

Снижение затрат на рабочую силу? Нет, это с либерализмом не связано. Условный Малофеев так же поступает.

[0wn3df1x 3,760]

1 час назад, vodko сказал:

Ну классические возможно и выступают за принятие мигрантов в гуманистических целях или еще каких. 

1 час назад, belogvardeec сказал:

так разве это не по либеральи???

1 час назад, vodko сказал:

Снижение затрат на рабочую силу? Нет, это с либерализмом не связано. Условный Малофеев так же поступает.

 

Есть явное непонимание принципиальной разницы между классическим либерализмом и его левым, прогрессистским ответвлением.

Классический либерализм, берущий начало в трудах Адама Смита, Давида Рикардо и других основоположников экономической науки, является правым течением, неразрывно связанным с классическим капитализмом. Его основополагающие принципы - свобода рынка, частная собственность, минимальное вмешательство государства - ориентированы на максимизацию прибыли и снижение издержек производства.

Привлечение иностранной рабочей силы (особенно низкоквалифицированной) как раз вписывается в эту парадигму, позволяя капиталистам существенно сократить затраты на оплату труда. Наем мигрантов из более бедных регионов снижает себестоимость продукции и повышает норму прибыли предпринимателей в соответствии с классическими постулатами капитализма.

Левые, прогрессистские либералы (которые вдобавок нередко являются культурными марксистами), напротив, позиционируют себя как сторонников более активной социальной политики государства и "перераспределения богатств". Их воззрения на миграцию исходят скорее из абстрактных идей гуманизма, толерантности и "открытого общества", нежели из прагматичных экономических соображений.

Впрочем, эта декларируемая "гуманность" нередко служит лишь прикрытием для коррупционных схем западных чиновников и политиков, получающих огромные средства якобы на "интеграцию мигрантов". На деле же значительная часть этих ресурсов присваивается и распиливается внутри коррумпированных кругов современного западного истеблишмента.

Таким образом, классический либерализм с капитализмом и их современные левые имитации имеют диаметрально противоположные мотивации в отношении притока иностранной рабочей силы. Если для первых это средство максимизации прибыли, то для вторых - способ следования абстрактной идеологической доктрине при сопутствующем личном обогащении отдельных ее апологетов.

P.S. Вот пример классического либерала и капиталиста из палаты мер и весов:

Изменено сегодня, 13:28:02 пользователем 0wn3df1x

[vodko 3,222]

7 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Его основополагающие принципы - свобода рынка, частная собственность, минимальное вмешательство государства - ориентированы на максимизацию прибыли и снижение издержек производства.

Привлечение иностранной рабочей силы (особенно низкоквалифицированной) как раз вписывается в эту парадигму, позволяя капиталистам существенно сократить затраты на оплату труда. Наем мигрантов из более бедных регионов снижает себестоимость продукции и повышает норму прибыли предпринимателей в соответствии с классическими постулатами капитализма.

Я это и БГ говорю: путинский режим это как латиноамериканская хунта, либерал-чекизм, дикий капитализм + "армия, мова, вира" во всем остальном. Только он не верит, ищет какие-то отдельных либералов, которые мешают строить новую РИ.

[Solomandra 10,388]

В 26.09.2024 в 20:03, KolenZo сказал:

Путин подал достоверные сведения об официальном доходе. О неофициальном доходе он сведений не подал. Впрочем доказательств существования неофициального дохода у меня естественно нет.

К чему тогда эти намеки и ужимки?

 

[Solomandra 10,388]

4 часа назад, Arrey сказал:

Либерализм это не про экономику,

Как ты ловко, каждый раз вляпываешься со своим эльфийским пониманием мира.

 

Основные идеи либерализма включают следующие базовые принципы:

1. Принцип личной свободы.

2. Принцип индивидуализма и защиты индивидуальных прав.

3. Принцип защиты свободного рынка и частной собственности.

3. Принцип либерального демократизма.

_________

добавлено 0 минут спустя

38 минут назад, vodko сказал:

"армия, мова, вира" во всем остальном.

знакомые идеологемы предательски вылазят из шаровар....

[0wn3df1x 3,760]

43 минуты назад, vodko сказал:

Я это и БГ говорю: путинский режим это как латиноамериканская хунта, либерал-чекизм, дикий капитализм + "армия, мова, вира" во всем остальном. Только он не верит, ищет какие-то отдельных либералов, которые мешают строить новую РИ.

 

Нет, современная Россия в своей новейшей истории прошла принципиально иной путь развития, нежели описанный латиноамериканский сценарий "либерал-чекизма и дикого капитализма".

После распада СССР Россия действительно некоторое время следовала курсом классического либерализма и капитализма с ориентацией на максимизацию прибылей частного сектора любой ценой. В этот период привлечение труда мигрантов из более бедных регионов рассматривалось преимущественно как способ снижения издержек производства для повышения рентабельности бизнеса.

Однако впоследствии вектор развития страны претерпел кардинальную трансформацию, что привело к постепенному вытеснению классических либералов из коридоров власти. На смену пришла консервативная государственническая модель с акцентом на укреплении обороноспособности, возрождении промышленного потенциала и защите национальных интересов перед лицом растущей угрозы со стороны коллективного Запада.

В этой новой парадигме привлечение иностранной рабочей силы обусловлено уже отнюдь не соображениями максимизации прибыли, но объективной необходимостью покрытия дефицита трудовых ресурсов, образовавшегося в силу переориентации страны на усиление оборонно-промышленного комплекса и восстановление военного потенциала. Ведущую роль здесь играют факторы геополитики и обеспечения безопасности государства, а не узкоэкономические расчеты корпораций, как было ранее.

Параллельно в обществе наблюдается тренд на социальный консерватизм, традиционные ценности, сохранение культурно-цивилизационной идентичности. Эти идейные настроения находятся в очевидном противоречии с навязываемой Западом неолиберальной повесткой глобализма и размывания национальных укладов. 

Таким образом, современная Россия, встав на путь самостоятельного цивилизационного развития, все более дистанцируется как от классической либеральной/капиталистической модели, так и от агрессивного западного глобализма. Ее современный курс - самобытный синтез державных традиций, консервативных ценностей и прагматичной политики опоры на собственные силы перед лицом внешних угроз.

 

P.S. 

Возвращаясь к классическому либерализму, важно отметить, что многие ошибочно принимают современный левый либерализм с его идеями толерантности, инклюзивности и универсального гуманизма за продолжение традиций классического либерализма. Однако на деле эти две концепции имеют принципиальные различия.

Классический либерализм в своей первоначальной форме был течением весьма нетолерантным и элитарным. Его основоположники отнюдь не проповедовали идеалы всеобщего равенства и взаимоприятия различных культур и меньшинств. Напротив, их воззрения базировались на представлениях о превосходстве западной цивилизации, прогрессе через частную собственность и наличии "естественного неравенства" между людьми.

К примеру, Локк открыто оправдывал работорговлю и колониализм как средство распространения "подлинной цивилизации". Женщины и национальные меньшинства не считались полноценными субъектами гражданского общества. Сам институт частной собственности изначально опирался на жесткую сегрегацию и эксплуатацию.

Если бы классический либерализм сам по себе был истинно толерантным и гуманистическим учением, потребность в его левом ответвлении просто отпала бы. Однако в реальности в классическом либерализме был только жесткий индивидуализм, социал-дарвинизм и ориентация исключительно на права имущих классов.

Изменено сегодня, 14:13:35 пользователем 0wn3df1x

[ученый лис 971]

3 часа назад, лекс сказал:

Нужна не радикальная националистическая пропаганда - это путь межнациональной вражды. Нужна политика добрососедства и уважения, дабы люди понимали, что мирная жизнь В ОДНОМ государстве лучше чем межнациональная вражда.

Так Лис не живет в Таджикистане - ему все равно что там происходит. Вот только таджикские диаспоры с отмазыванием своих, ММА - клубами, диаспорами, ваххабитскими проповедниками и соответствующим внешним видом, ну и прочими элементами, вроде отмечания дня независимости Таджикистана в Орске, такое себе удовольствие для этнических русских..

Вот только - это распространяется только на русских? Про необходимость подчинения меньшинств общенациональной имперской культуре -что думаем? Ну а то они рассказывают что им Аллах (татарам и башкирам почему то разрешил) запретил российские нормы межэтнического поведения соблюдать... 

Это я все к тому веду если целые этносоциальные группы очевидным образом не хотят вписываться в вашу политику добрососедства (хотя сам термин хитрый - получается что между правами русских и таджиков нет разницы, скажем в Рязани, и русские обязаны добрососедствовать с таджиками в сем городе?) то что с ними делать то?

[vodko 3,222]

39 минут назад, Solomandra сказал:

знакомые идеологемы предательски вылазят из шаровар....

Ватник и вышив****к - одного поля ягоды.

[Arrey 1,846]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Классический либерализм, берущий начало в трудах Адама Смита, Давида Рикардо и других основоположников экономической науки, является правым течением, неразрывно связанным с классическим капитализмом. Его основополагающие принципы - свобода рынка, частная собственность, минимальное вмешательство государства - ориентированы на максимизацию прибыли и снижение издержек производства.

Это на минуточку 18 век, какой либерализм? Там рабами торговали и людей на кострах жгли

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Классический либерализм в своей первоначальной форме был течением весьма нетолерантным и элитарным. Его основоположники отнюдь не проповедовали идеалы всеобщего равенства и взаимоприятия различных культур и меньшинств. Напротив, их воззрения базировались на представлениях о превосходстве западной цивилизации, прогрессе через частную собственность и наличии "естественного неравенства" между людьми.

К примеру, Локк открыто оправдывал работорговлю и колониализм как средство распространения "подлинной цивилизации". Женщины и национальные меньшинства не считались полноценными субъектами гражданского общества. Сам институт частной собственности изначально опирался на жесткую сегрегацию и эксплуатацию.

О чем и речь, не было в классической экономической теории никаких либеральных идей. Все о чем спорили экономисты это оптимальный уровень государственного участия.

Модель реализованная в 90е в РФ это в основном от неумения и непонимание государственного регулирования в рыночной экономике... люди пришедшие к власти воспитывались в советской парадигме и получив власть просто пустили все на самотек... подкрепляя это сказками про невидимую руку рынка которая все что нужно за безруких руководителей сама сделает...

Изменено сегодня, 15:45:21 пользователем Arrey

[irbis09sk 244]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

добрососедство и уважение в одни ворота. это называется политика куколдизма.

Ну тогда будьте последовательны и прямо называйте , что такая власть резко антинародна и подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ !

[belogvardeec 18,863]

3 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Таким образом, классический либерализм с капитализмом и их современные левые имитации имеют диаметрально противоположные мотивации в отношении притока иностранной рабочей силы. Если для первых это средство максимизации прибыли, то для вторых - способ следования абстрактной идеологической доктрине при сопутствующем личном обогащении отдельных ее апологетов.

но и те и другие за привлечение мигрантов. так, что для нас добрых русских людей меж ними нет разницы.

пофиг чем они это мотивируют.

 

3 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Вот пример классического либерала и капиталиста из палаты мер и весов:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А пример из другого стана?

Изменено сегодня, 16:41:45 пользователем belogvardeec