Новости России - Страница 2544 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Новости России

Автор: , в Россия

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

Mr. Eco 2,334

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено
  • Like (+1) 5
  • Dislike (-1) 1
  • bad (-1) 2
  • mellow 1
  • ready 2
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ученый лис

ученый лис 1,191

10 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Не из дискурса Яроврата?

В душе не чаю кто такой. Так я и ушел из партии окончательно в 2005году, когда на межрегиональном уровне  мои предложения не были приняты. Им всем ( региональные начальники Коршун, Леший, Волк)  -хотелось писать на заборах и орать в мегафон. Мои предложения по структурированию, и сотрудничеству с потенциальными ресурсными союзниками в принципе отвергались. Типа я был межрегиональный координатор - ну и костьми ложился что бы никого из моих регионов в идиотской акции "захват президентской администрации" не было. Как результат - через мою голову туда регионалы людей отправили, ну их и закрыли за это дело на зону.  После чего я плюнул и из партии выпилился. 

32 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

сламизм же выступает за жизнь общества по законам шариата, следование исламским обычаям и нормам, переходу к теократии.

 

Вот только беда шариатские нормы - в принципе противоречат как законам РФ так и русским этническим обычаям. Отсюда - неизбежный экзистенциальный конфликт, который решается двумя способами - либо подавлением законов шариата, либо распадом Российской федерации на исламскую и православно - буддистскую часть. Вот кстати - почему правоверным буддистам то законы российские ни как не мешают быть лояльными гражданами?

40 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Есть и русский национализм, который в умеренном, конструктивном варианте призывает к сохранению самобытности русского народа, его традиций и культуры.
Но имеются также и экстремистские, ксенофобские ответвления национализма. Однако из-за наличия таких радикалов мы не запрещаем всю идеологию целиком.

Тут прости (предлагаю перейти на  ты) уже совсем сомнительные вещи написаны. Речь идет о политических движениях которые либо выражают базовые интересы народа, либо нет. Собственно задача нормального националиста - есть выражение чаяний и интересов того народа который он представляет. Вот сейчас и в данный момент. Одновременно националист должен быть выше и адресоваться к идеалу - предлагая идеальную форму исторического существования конкретного народа но применительно к современным историческим обстоятельствам. Сейчас русские не в деревнях живут, а в городах, думают по другому и жизненная позиция у них совсем иная. Соответственно рассказывать им о косоворотках и плясках медведей, такое себе...  Подозреваю, что не зайдет, от слова совсем. Ну если нет базовой задачи профанировать русское национальное движение превращая его в карикатуру для туристов с баранками, самоварами и балалайками. 

Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Для меня нет различия...

Террорист же и вовсе отказывается от человеческой сущности, встав на путь разрушения и убийства.
Он - изгой общества, ренегат, вырвавшийся из лона порядка в пучину хаоса и смерти.
А пытаться смягчить их вину, оправдывать бабку тем, что она-де хотела поесть - это кощунство.
Им нет оправдания.

Ну, а кто то красный и зеленый не различает, бывает... Вот только не обязательно стараться убедить в том что это один цвет всех кто разницу прекрасно видит.

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

И наказание должно постичь их, а не группы, к которым они принадлежали. Да, если какие-то участники этих групп были их сообщниками или потворствовали преступлению - они должны понести соответствующие наказание. Но те, кто не имеет отношение к преступлению, никому ничего не должен.

Кто говорит о наказании? Если какая то группа иностранцев опасна для граждан страны то страна имеет полное право не пускать их к себе в полном составе. Это не наказание это забота о безопасности граждан, которая является одной из главных обязанностей государства. А вот иностранным гражданам государство ничего не должно.

Ни у кого из иностранцев нет безусловного права приехать в чужую страну и никто не обязан объяснять им причину отказа если их не пустят.

Изменено пользователем Arrey
Ссылка на комментарий

0wn3df1x

0wn3df1x 3,885

2 часа назад, Arrey сказал:

Оправдывать бабку не запрещено, а вот оправдание террористов путем занижения степени исходящей от них опасности

 

Занижением было бы написание в духе "теракт должен восприниматься как кража".
Мой же посыл в том, что воры стоят рядом с террористами. Я не воспринимаю занижение, только завышение.
Порядок принципиален. Есть принижение террористов до воров, а есть завышение воров до террористов.
Объясню на сроках. Принижение террористов до воров - это когда требуешь садить их на тот же малый срок.
Завышение - это когда требуешь садить воров на тот же срок, что и террористов.
В первое случае терроризм воспринимается легко, во втором случае другие преступления воспринимаются более тяжко - это ригоризм. Я разделяю вторую позицию.

Приведу несколько примеров, как выглядит реальное оправдание терроризма.

  • Школьник врывается в школу и расстреливает одноклассников:
    • Оправдывающий терроризм пишет: бедный мальчик, наверняка его довели учителя, одноклассники.
  • Сороколетний мужик врывается в горадминистрацию и расстреливает чиновников:
    • Оправдывающий терроризм пишет: бедный мужик, наверняка чинуши его довели, мало положил!
  • Скинхед закладывает бомбу на рынке, та взрывается, убивает и ранит кучу людей
    • Оправдывающий терроризм пишет: бедный пацан, на этом рынке полно "лиц неславянской национальности", которые всех достали!
  • Ваххабит взрывается в метро и убивает кучу людей.
    • Оправдывающий терроризм пишет: брат не мог смотреть на грешных кафиров, нарушающих все мыслимые законы.
  • Монархист закладывает бомбу под статую Ленина, та взрывается и заодно ранит прохожих.
    • Оправдывающий терроризм пишет: патриот не мог смотреть, что в центре стоит памятник убийце русского народа, молодец!
  • Либерал приносит статуэтку, которая взрывается, убивает человека и ранит много людей
    • Оправдывающий терроризм пишет: бедная девочка, решила в одиночку противостоять системе и пропагандистам!
  • Коммунист кидает коктейль молотова в здание военкомата, в результате чего оно частично сгорает и погибает охранник.
    • Оправдывающий терроризм пишет: бедный товарищ, бросил вызов милитаризму!
Ссылка на комментарий

0wn3df1x

0wn3df1x 3,885

3 часа назад, ученый лис сказал:

В душе не чаю кто такой. Так я и ушел из партии окончательно в 2005году


Он где-то в этом году и набрал популярность. Но я лично больше с РНЕ был связан, чем с НБП. РНЕ в своё время раскололась, одна часть осталась гитлерофилами, вторая часть считала, что Гитлер - враг и нацисты убивали русский народ, русские могут быть ультраправыми, но гитлеристами быть не могут. Впоследствии вторая часть РНЕ, которая была против гитлеристов, поддержала русскую весну в 2014-м. В том же году произошло объединение "левых" с "правыми".
Хотя с НБП были связи в рамках тех, кто действует на постсоветском пространстве. В той же Прибалтике за права русских в основном боролись нацболы, тот же Линдерман, были все эти "скованные одной цепью", "Виселица", ну ты знаешь наверняка.

 

3 часа назад, ученый лис сказал:

Одновременно националист должен быть выше и адресоваться к идеалу - предлагая идеальную форму исторического существования конкретного народа но применительно к современным историческим обстоятельствам. Сейчас русские не в деревнях живут, а в городах, думают по другому и жизненная позиция у них совсем иная. Соответственно рассказывать им о косоворотках и плясках медведей, такое себе...  Подозреваю, что не зайдет, от слова совсем.

 

Я это называю "новой эпохой". 

Допустим, в связи с "новой эпохой" возникли проблему с рождаемости, да и ряд других проблем. Есть страны, где рождаемость остаётся высокой и это связано с тем, что общество не успело до конца войти в "новую эпоху". Недостаточные темпы урбанизации, аграрность, всё вот это вот. "Новая эпоха" - это целая череда факторов, которая меняет образ жизни и мысли людей. Но смена эпох - палка о двух концах. Люди могут начать лучше жить, получать доступ к большему количеству информации, получают более качественную и разнообразную продукцию. Но параллельно идут и явления негативные, типа того же снижения рождаемости.

И Россия в этом плане - не единственная страна, которая испытывает те же демографические проблемы. Есть страны, где у людей в среднем достаток чуть выше, но они испытывают те же проблемы. И там аналогично экспериментальным путём пытаются исправить те проблемы, которая несёт новая эпоха. И тоже без особого успеха.

Из этого рождаются новые эксперименты, которые призывают собой совместить нынешнюю эпоху и предыдущую. Допустим, попытаться решить демографические проблемы путём деурбанизации и усиления аграрного сектора (это предлагают националисты, которых я знаю). И тут есть заковыка - нужно, чтобы люди захотели переселяться в эти "выгодные фермерские хозяйства и рожали там десять детей". Звучит как утопия, но многие эксперименты вот такие

Многое упирается в само желание людей и то, чего они хотят и ждут от жизни.

Допустим, если позвать 50 случайных семей с одним или двумя детьми и устроить среди них опрос, почему они не заведут больше детей, многие из них скорее всего будут сетовать на то, что "для этого нужны средства". Но на самом деле этот ответ будет неискренним. У этих людей есть понимание социального престижа многодетности, что это почётно, мол семья выполнила долг перед обществом. У них есть понимание и того, что деторождение - это общественная необходимость. Но тут всё упирается в то, чего они хотят от жизни. Допустим, они изначально хотели родить только одного или двух детей, просто обзавестись наследником и так далее. Но они не могут сказать об этом прямо. Они считают, что проговаривать это стыдно или неправильно. А значит в ход идёт единственный аргумент, который звучит разумно - мы не рожаем из-за "недостатка средств" и тому подобного.

И вот тут возникает вопрос: а как на них повлиять, если всё вертится вокруг их желания? Как это сделать без принуждения?

Изменено пользователем 0wn3df1x
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

ученый лис

ученый лис 1,191

10 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Я это называю "новой эпохой". 

Допустим, в связи с "новой эпохой" возникли проблему с рождаемости, да и ряд других проблем. Есть страны, где рождаемость остаётся высокой и это связано с тем, что общество не успело до конца войти в "новую эпоху". Недостаточные темпы урбанизации, аграрность, всё вот это вот. "Новая эпоха" - это целая череда факторов, которая меняет образ жизни и мысли людей. Но смена эпох - палка о двух концах. Люди могут начать лучше жить, получать доступ к большему количеству информации, получают более качественную и разнообразную продукцию. Но параллельно идут и явления негативные, типа того же снижения рождаемости.

Так в это все и дело - государство для чего существует? Для эффективности своего существования вообще, или как фактор благополучия коренных народов Рф - русского, татарского, бурятского и тд... ? Если для государства  экономика самоцель - то причем тут народы породившие это государство? Собственно всё противоречие нынешней эпохи - постсоветский бюрократический аппарат который упорото отказывается игнорировать новую реальность национального выбора - и тормозит эволюцию государства к необходимому знаменателю. 

Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Занижением было бы написание в духе "теракт должен восприниматься как кража".

А вы не так написали? вы говорите мелкий воришка = террорист, но это все равно что "теракт = кража"...

Люди часто сталкиваются с мелкими преступлениями и относятся к ним не слишком серьезно, то что вы пропагандируете не сделает более серьезным отношение к кражам, наоборот люди станут менее серьезно относится к террористам... в обратную сторону это не сработает потому что мелкие преступления люди видят лично и понимаю что это не страшно, а про терроризм знают с чих то слов... собственный опыт всегда более значим. Лучше один раз увидеть чем сто рас услышать.

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Мой же посыл в том, что воры стоят рядом с террористами.

Ну и в чем смысл этой идеи? вы хотите чтобы в полку террористов прибыло чтобы рядом с ними еще  воры стояли? Вы же понимаете что ресурсов бороться со всеми с одинаковой эффективностью не хватит? то есть по факту приравнивая всех кого попало к террористам вы предлагаете меньше ресурсов тратить на борьбу непосредственно с террористами, распыляя их на мелких воришек...

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Завышение - это когда требуешь садить воров на тот же срок, что и террористов.

И тоже бред, зачем десятилетиями держать в тюрьмах людей совершившие мелкие преступления? Мало того что человек при этом не приносит пользу экономике, не создает семью не рожает детей так его еще все эти годы нужно содержать за счет бюджета, и выходит человек из тюрьмы часто уже не зная другой жизни, тюрьма не воспитывает честного человека тюрьма и тюремное окружение воспитывает матерого преступника, так в чем смысл? Вред же сплошной.

Изменено пользователем Arrey
Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:
  • Оправдывающий терроризм пишет: бедный мальчик, наверняка его довели учителя, одноклассники.
  • Оправдывающий терроризм пишет: бедный мужик, наверняка чинуши его довели, мало положил!
  • Оправдывающий терроризм пишет: брат не мог смотреть на грешных кафиров, нарушающих все мыслимые законы
    • Оправдывающий терроризм пишет: патриот не мог смотреть, что в центре стоит памятник убийце русского народа, молодец!
      • Оправдывающий терроризм пишет: бедная девочка, решила в одиночку противостоять системе и пропагандистам

И чем это отличается от того что вы пишите? что террористы идут на это потому их до этого довели нищета и материальные трудности? то же самое оправдание терроризма. В чем разница то?

 

Изменено пользователем Arrey
Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Допустим, в связи с "новой эпохой" возникли проблему с рождаемости, да и ряд других проблем. Есть страны, где рождаемость остаётся высокой и это связано с тем, что общество не успело до конца войти в "новую эпоху". Недостаточные темпы урбанизации, аграрность, всё вот это вот. "Новая эпоха" - это целая череда факторов, которая меняет образ жизни и мысли людей. Но смена эпох - палка о двух концах. Люди могут начать лучше жить, получать доступ к большему количеству информации, получают более качественную и разнообразную продукцию. Но параллельно идут и явления негативные, типа того же снижения рождаемости.

Эта новая эпоха это не что то единое по сути это несколько параллельно действующих несвязанных между собой факторов. Во-первых новая эпоха это новые нетрадиционные культуры, там где культуры остались традиционными нет проблем с убылью населения, при этом экономические показатели могут быть очень высокими. Культура(ментальность) и экономические успехи/провалы напрямую не связаны.

Урбанизация это важный фактор, но именно сейчас в эпоху дистанционки, когда имеется опыт того что треть сотрудников без проблем может работать из дома, почему бы им не работать из дома в сельском поселении а не из человейника? В новойэпохе нет больше причин чтобы кучковаться в огромных городах.

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

И Россия в этом плане - не единственная страна, которая испытывает те же демографические проблемы. Есть страны, где у людей в среднем достаток чуть выше, но они испытывают те же проблемы. И там аналогично экспериментальным путём пытаются исправить те проблемы, которая несёт новая эпоха. И тоже без особого успеха.

Те кто не откажется от новой нетрадиционной культуры со временем вымрут. Все традиционные культуры похожи друг на друга не просто так - это основа обязательная для выживания, все общества которые делали иначе до наших дней не дожили.

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Из этого рождаются новые эксперименты, которые призывают собой совместить нынешнюю эпоху и предыдущую.

Все общества экспериментаторов так же не дожили до наших дней... их место очень быстро по с историческим меркам занимали традиционные культуры.

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

И тут есть заковыка - нужно, чтобы люди захотели переселяться в эти "выгодные фермерские хозяйства и рожали там десять детей". Звучит как утопия

Чем же плоха утопия? В данном случае желающих переехать в обустроенные сельские поселения и работать на удаленке из собственного дома у озера а не из тесного офиса найдутся миллионы желающих, весь вопрос в цене...

У меня так товарищ поступил, купил домик в деревне, работает на удаленке, детей уже пятеро... но обошлось ему это вообще не дешево, не каждый потянет... так что вопрос скорее в том готово ли государство платить за возможность существовать в будущем, помогая таким семьям, а вовсе не в том что желающих нет...

Изменено пользователем Arrey
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

0wn3df1x

0wn3df1x 3,885

4 часа назад, Arrey сказал:

Люди часто сталкиваются с мелкими преступлениями и относятся к ним не слишком серьезно

 

Это их проблема. Для меня преступления не одинаково лёгкие, а одинаково тяжкие. Между чертой с воровством у ближнего своего и покушением на ближнего своего один сантиметр.
 

4 часа назад, Arrey сказал:

И тоже бред, зачем десятилетиями держать в тюрьмах людей совершившие мелкие преступления? 

 

Чтобы у других не было повода совершать эти мелкие преступления. Вот есть, к примеру, нapкoмафия. Там есть владелец, у него есть подручные, у подручных есть боевики и шестёрки. Шестёрки занимаются всякими закладками, либо привлечением и поиском новых кадров, либо рисуют граффити с рекламой на домах, либо производят сами вещества. Боевики занимаются запугиванием шестёрок и расправами над теми шестёрками, которые что-то сделали не так. По итогу какие-нибудь шестёрки, занимающиеся сбытом или производством, получают от 5 до 20 лет. Боевики получают сроки за нападения и избиения, если на тех, конечно, напишут заявление. Те, которые привлекали кадры или занимались рекламой вообще могут отделаться испугом.

А на деле всех нужно объединить в единую антигосударственную группу и дать гигантские сроки независимо от того, рекламировал, нападал, производил или продавал. Человек, который знает, что за "невинное" граффити с рекламой ОПГ его ждёт пожизненная колония строго режима, дважды подумает перед "лёгким заработком". А уж если при этом вернуть высшую меру наказания - подумает четырежды.
 

3 часа назад, Arrey сказал:

И чем это отличается от того что вы пишите?

 

Тем, что я не испытываю сочувствия к террористам. Для меня материальный мотив и нищета не является оправданием.  
Если человек живёт в нищете, если его не уважают на заводе, если его травят, бьют и так далее, имеет мотив для совершения преступления, этот мотив может быть корыстным, он может заключаться в мести, но наличие мотива не является оправданием само по себе. У него есть мотив для совершения преступления, но он может отказаться от совершения этого преступления. Нищий может просить милостыню. Тот, которого не уважают на заводе, найти место лучше. Тот, кого травят, может уйти из коллектива, где его травят. Тот, кого бьют, должен обратиться в инстанции. Пока человек находится в законном поле - нет ничего плохого, чтобы испытывать к нему сострадание. Но как только он использует своё положение как мотив - он становится преступником. А к преступникам никакой симпатии быть не может.

 

3 часа назад, Arrey сказал:

В новойэпохе нет больше причин чтобы кучковаться в огромных городах.

 

Новая эпоха, в которую вступило человечество, демонстрирует поразительное сходство с экспериментом "Вселенная 25", проведенным этологом Джоном Кэлхуном.
Этот эксперимент, изучавший поведение мышей в условиях "мышиного рая", где были удовлетворены все базовые потребности, привел к неожиданным и тревожным результатам. В условиях изобилия ресурсов и отсутствия естественных угроз, популяция мышей в эксперименте Калхуна сначала росла экспоненциально, но затем начала демонстрировать признаки социальной дезадаптации. Наблюдались такие явления, как снижение репродуктивной активности, рост агрессии, нарушение социальных связей и, в конечном итоге, вымирание популяции несмотря на наличие всех необходимых ресурсов.
 

В современном обществе мы наблюдаем аналогичные тенденции. Технологический прогресс, урбанизация и повышение уровня жизни создали для людей среду, где базовые потребности удовлетворяются с минимальными усилиями. Это привело к ряду социальных феноменов, напоминающих поведение мышей в эксперименте Кэлхуна:

  • Снижение рождаемости: В развитых странах наблюдается устойчивое снижение коэффициента фертильности. Это можно объяснить теорией демографического перехода, согласно которой улучшение экономических условий и доступа к образованию приводит к сознательному ограничению рождаемости.
  • Социальная атомизация: Увеличивается число людей, предпочитающих жить в одиночестве или откладывающих создание семьи. Это явление, известное как "синглизм", становится все более распространенным в урбанизированных обществах.
  • Изменение жизненных приоритетов: Люди все чаще отдают предпочтение саморазвитию, карьере и личным интересам, а не традиционным семейным ценностям. Это явление описывается в рамках теории постматериалистических ценностей Рональда Инглхарта.
  • Психологические проблемы: Несмотря на улучшение материальных условий, растет число людей, страдающих от депрессии, тревожности и других психологических расстройств. Это может быть связано с феноменом "гедонистической адаптации", когда улучшение условий жизни не приводит к долгосрочному повышению уровня счастья.
  • Социальная дезадаптация: Появление групп, которые отказываются от активного участия в общественной жизни (например, хикикомори в Японии или движение NEET - Not in Education, Employment, or Training).

Парадоксально, но улучшение условий жизни и удовлетворение базовых потребностей не привело к ожидаемому росту благополучия общества. Вместо этого мы наблюдаем признаки социальной дезинтеграции и снижения жизнеспособности популяции, что напоминает заключительные стадии эксперимента Кэлхуна.
 

Таким образом, стремление к улучшению благосостояния людей и усиленная помощь от лица государства не только не решают существующие проблемы, но и усугубляют их, создавая порочный круг социальной деградации. Возможное решение этой ситуации может лежать в радикальном пересмотре текущей парадигмы развития общества.
 

Необходимо отойти от идеалов безграничного прогресса и вернуться к более традиционному укладу жизни, где человек вынужден бороться за свое существование и процветание.
Это может включать:

  • Контролируемое снижение уровня жизни для стимулирования естественного отбора и повышения жизнестойкости популяции.
  • Ограничение социальных программ и государственной поддержки, чтобы вернуть людям чувство ответственности за свою жизнь.
  • Поощрение традиционных ценностей и семейного образа жизни как основы здорового общества.
  • Ограничение урбанизации и возвращение к более аграрному образу жизни, что может способствовать повышению рождаемости и укреплению социальных связей.
  • Внедрение системы социального ранжирования, где успех и статус будут напрямую зависеть от вклада индивида в общество и его способности к выживанию.
  • Поощрение здоровой конкуренции и борьбы за ресурсы как способа естественного отбора наиболее приспособленных членов общества.

Такой подход может показаться жестоким, но он основан на естественных законах природы и может помочь преодолеть кризис, вызванный искусственным "раем", созданным современной цивилизацией. Возвращение к более суровым условиям существования может стимулировать возрождение сильного, жизнеспособного общества, способного преодолевать трудности и развиваться дальше.

Изменено пользователем 0wn3df1x
  • bad (-1) 1
Ссылка на комментарий

0wn3df1x

0wn3df1x 3,885

Поскольку вспомнил Кэлхуна. Помимо эксперимента с мышами есть ещё один пример, который коснулся совершенно не близкого мышам вида - попугая какапо (он же совиный попугай). Этот попугай оказался на "райском" острове, где было изобилие ресурсов, идеальная среда обитания и отсутствовали хищники.

PpJYwt3.jpeg
 

В отсутствие хищников и конкуренции за ресурсы эти попугаи утратили многие адаптации, необходимые для выживания. Это также привело к потере способности к полету (он стал одним из нелетающих попугаев) и снижению общей настороженности. Какапо стали страдать от низкой фертильности и медленного размножения. С приходом людей на острова попали новые хищники. Эволюционно обусловленная неспособность защититься или убежать от хищников привела к резкому сокращению численности этих попугаев и поставила их на грань исчезновения.
 

Этот пример тоже иллюстрирует, как "райские" условия жизни приводят к деградации.
Как и в эксперименте Кэлхуна, изобилие ресурсов, отсутствие стрессоров и конкуренции привело к катастрофическим последствиям для популяции.

Изменено пользователем 0wn3df1x
  • facepalm 1
Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Чтобы у других не было повода совершать эти мелкие преступления.

Давно установлено что это так не работает. Впрочем если ваша настоящая цель уничтожение народа и завоз исламистов в никабах тогда все сходится.

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Человек, который знает, что за "невинное" граффити с рекламой ОПГ его ждёт пожизненная колония строго режима, дважды подумает перед "лёгким заработком". А уж если при этом вернуть высшую меру наказания - подумает четырежды.

Так не вопрос вы покажите как замечательно это работает на примере своего еврейского народа и Израиля... а мы посмотрим... русским то вы это зачем навязываете то чего у себя не делаете?

  • bad (-1) 1
Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Этот эксперимент, изучавший поведение мышей

И вы решили что у людей все так же как у мышей? А как же по образу и подобию?

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

В современном обществе мы наблюдаем аналогичные тенденции. Технологический прогресс, урбанизация

Все что вы описали просто говорит о вредном влиянии  урбанизации на демографию, описанного вами не встретишь в деревне... остальные теории и выводы притянуты за уши, подгоняете факты под нужные вам выводы не более того.

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Таким образом, стремление к улучшению благосостояния людей и усиленная помощь от лица государства не только не решают существующие проблемы, но и усугубляют их

Правительство РФ и так не стремится к улучшению благосостояния людей, из-за чего десятилетиями ухудшается демография, вы же предлагаете чтобы государство совсем перестало заботится о народе что народ быстрее вымер и на его место завезли мигрантов...

11 час назад, 0wn3df1x сказал:

Такой подход может показаться жестоким, но он основан на естественных законах природы

Давайте вы свои эксперименты все же на своем народе будете проводить а не на нашем. Впрочем я представляю куда вас с такими предложениями сородичи пошлют...

  • facepalm 1
Ссылка на комментарий

27wolf

27wolf 4,393

Вечером 7 мая 2024 года трое злоумышленников попытались вынести 1260 пачек майонеза «Провансаль классический Слобода» из вагона поезда на станции Алексеевка в Белгородской области. Подробности происшествия сообщили в региональной транспортной прокуратуре.

В мае 2024 года в Белгородской области произошёл странный инцидент. Осмотрщик-ремонтник вагонов из эксплуатационного вагонного депо Стойленская — филиала ОАО «РЖД» договорился с тремя людьми похитить груз из вагона на железнодорожной станции Алексеевка, где тогда работал.

Вечером 7 мая трое злоумышленников попытались вынести 1260 пачек майонеза «Провансаль классический Слобода». Они планировали увезти майонез на машине одного из участников кражи.

Но довести дело до конца им не удалось. Преступление было пресечено сотрудниками полиции в ходе оперативно-разыскного мероприятия.

Белгородской транспортной прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище (ч. 3 ст. 30, п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в суде

Ссылка на комментарий

UBooT

UBooT 19,588

3 минуты назад, 27wolf сказал:

Вечером 7 мая 2024 года трое злоумышленников попытались вынести 1260 пачек майонеза «Провансаль классический Слобода» из вагона поезда на станции Алексеевка в Белгородской области. Подробности происшествия сообщили в региональной транспортной прокуратуре.

В мае 2024 года в Белгородской области произошёл странный инцидент. Осмотрщик-ремонтник вагонов из эксплуатационного вагонного депо Стойленская — филиала ОАО «РЖД» договорился с тремя людьми похитить груз из вагона на железнодорожной станции Алексеевка, где тогда работал.

Вечером 7 мая трое злоумышленников попытались вынести 1260 пачек майонеза «Провансаль классический Слобода». Они планировали увезти майонез на машине одного из участников кражи.

Но довести дело до конца им не удалось. Преступление было пресечено сотрудниками полиции в ходе оперативно-разыскного мероприятия.

Белгородской транспортной прокуратурой направлено в суд уголовное дело по факту покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище (ч. 3 ст. 30, п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в суде

:boy-cleanglasses: Эта была РДГ РДК... Адназначна... -1-.gif.72d0415935a58c7290e1bd78a295c8ab.gif

  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

9 минут назад, 27wolf сказал:

Вечером 7 мая 2024 года трое злоумышленников попытались вынести 1260 пачек майонеза «Провансаль классический Слобода» из вагона поезда на станции Алексеевка в Белгородской области.

Сейчас нам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. расскажет про украинский след и про то что стратегический майонез вывозили в сторону Украины))

  • ready 1
Ссылка на комментарий

Gulaev

Gulaev 9,352

13 минуты назад, 27wolf сказал:

трое злоумышленников попытались

«Четверо украинских военных сделали самодельный плот из пустых пластиковых бутылок, переплыли Днепр с правого берега на левый и сдались в плен в Херсонской области», — передает источник в разговоре с РИА Новости.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот так. Трое дураков попытались, а четверо умных - сделали:)

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Arrey

Arrey 2,026

32 минуты назад, Gulaev сказал:

«Четверо украинских военных сделали самодельный плот из пустых пластиковых бутылок, переплыли Днепр с правого берега на левый и сдались в плен в Херсонской области»

В плоту было 1260 бутылок... Они плыли встречать 1260 пачек майонеза, но так как его уже перехватили... операция утратила смысл и они решили сдаться...

  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

Gulaev

Gulaev 9,352

39 минут назад, Arrey сказал:

В плоту было 1260 бутылок...

На четверых... После трехсот бутылок на рыло, я не то, что Днепр, я Атлантический океан переплыву:)

  • biggrin (+1) 2
Ссылка на комментарий

maksyutar

maksyutar 732

 

Похоже будут вместо арматуры Т-100 пилить, который более стабильный и консервативный.
А арматура так будет МО-шным танком для картинки а не для боя.
Он такой дорогой и редкий что его страшно использовать в зоне БД.

Ссылки кидать не буду, кто хочет сам найдет в интернете

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

asterix1981

asterix1981 49

1 минуту назад, maksyutar сказал:

для картинки а не для боя

для распила и парадов его делали, чтоб дед во всю круглую ряху улыбался)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
  • Ответы 52,855
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2470039

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    4284

  • WolfRus

    3003

  • MihaLbl4

    2260

  • belogvardeec

    2210

  • Olegard

    1994

  • ROTOR

    1986

  • Patik

    1629

  • Solomandra

    1549

  • Kapellan

    1535

  • UBooT

    1467

  • Volchenock

    1208

  • Иммануил_Кант

    1207

  • Arrey

    1163

  • pawlinmawlin

    1154

  • Zdrajca

    1149

  • Муцухито

    1099

  • Cyanide

    980

  • vodko

    821

  • ALGAR

    810

  • nelsonV

    752

  • had

    718

  • Octopus

    644

  • Almar

    638

  • Gulaev

    628

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

ЯRopolk
ЯRopolk

Что бы организовать референдум по храму-скверу в Екб, нужно около 170 дней, а крымский референдум замутили за неделю Как говорится, когда сильно хочется...   И еще, я вот не понимаю,

qweasrt
qweasrt

ага, преподает основы научного путинизма

Хоттабыч
Хоттабыч

Не нравится, что творит Америка, Гейропа - стань её гражданином. Для того, чтобы стать её гражданином, надо купить там виллу, а чтобы купить там виллу, надо заработать деньги в России, чтобы заработат

GameForGame
GameForGame

Думаю в этом ты прав, не будет толп твоих космонавтов.

Gorthauerr
Gorthauerr

Затем что это мировая валюта. И затем, что цены на: электронику, одежду-обувь, жрачку в супермаркетах, авто, Тур в Турцию/Тай в США равны или ДЕШЕВЛЕ РФ. А также на всю импортную продукцию.

Jeffery
Jeffery

Проблема не в возрасте получения оружия. И не в отсутствии вооруженной охраны в школах. И не в том, что спецслужбы бодро рапортуют о предотвращенных терактах, а со вчерашним школьником справ

Mr. Eco
Mr. Eco

НОВОСТИ РОССИИ Раздел «Россия»: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l fb8ef939baa37d

Кхмера
Кхмера

"В Магнитогорске на улице с обрушившимся подъездом прогремел второй взрыв. По предварительным данным, взорвался газовый баллон, установленный в маршрутном такси." Это просто феерично. Газ объявил д

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • ученый лис


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...