Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Febus 3,329]

3 минуты назад, Arrey сказал:

С греками еще одна сложность современные греки не имеют никакого отношения к древним грекам. Сами современные греки конечно не согласны и проводили иследования которые конечно же подтвердили их версию, но если посмотреть источники до 20 века то древние греки: «русовласых данайцах» «златовласые» «золотистые кудри» «Из всех народов самые светлоглазые — это греки. Всюду, где есть эллины и ионийцы, мы встречаем рослых, широкоплечих и осанистых мужчин, с весьма светлой кожей и русоволосых».

Ахейцы и дорийцы имели внешность, которую принято считать классической эллинской, но они были завоевателями, а местное население да, те были смуглыми, предки тех самых современных греков.

Через тысячу лет потомки будут говорить, что раньше жили одни фотомодели и аполлоны судя по культурному слою

[UBooT 19,630]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

А нет никакого "разрыва в 1000 лет". это вы сами сейчас придумали. 

Вот, праильна, Фоменко тоже так говорит...

[Arrey 2,087]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

А нет никакого "разрыва в 1000 лет". это вы сами сейчас придумали. 

Я только что придумал темные века европы? Их получается не было?))

[Febus 3,329]

3 минуты назад, Arrey сказал:

С греками еще одна сложность современные греки не имеют никакого отношения к древним грекам. Сами современные греки конечно не согласны и проводили иследования которые конечно же подтвердили их версию, но если посмотреть источники до 20 века то древние греки: «русовласых данайцах» «златовласые» «золотистые кудри» «Из всех народов самые светлоглазые — это греки. Всюду, где есть эллины и ионийцы, мы встречаем рослых, широкоплечих и осанистых мужчин, с весьма светлой кожей и русоволосых».

Ахейцы и дорийцы имели внешность, которую принято считать классической эллинской, но они были завоевателями, а местное население да, те были смуглыми, предки тех самых современных греков.

Через тысячу лет потомки будут говорить, что раньше жили одни фотомодели и аполлоны судя по культурному слою

[Arrey 2,087]

В 13.02.2024 в 09:51, UBooT сказал:

Ну как бы это уточнение развёрнутое, и кто больше грек, завоеватели или местное население - хз... Учитывая, что америк они не открывали, а завоёвывали в основном то, что рядом и лежало... Ну относительно рядом, в отдельных случаях... Все равно пешком ходить типа...

Греки это местное смуглое население, а древние греки светлокожи и светловолосы/рыжие, собственно древние греки сами себя греками никогда и не называли, это были ахейцы, дорийцы, македны... здесь в заблуждение вводит сам термин древние греки... Просто нужно понимать что когда мы говорим об Аристотеле например или об Александре македонском то они не греки они эллины/македны(это разные народы).

Изменено 16.02.2024, 06:30:26 пользователем Arrey

[belogvardeec 19,055]

30 минут назад, Arrey сказал:

алфавит варвары через 1000 лет освоили, а вот язык у них был свой.

да не через 1000 лет, а практически сразу. и разумеется свой язык у них был, кто ж спорит? как и культура своя, не римская. но таки тоже европейская. и наследие с Рима прямое, а не через 1000 лет вдруг. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 минут назад, UBooT сказал:

Вот, праильна, Фоменко тоже так говорит...

Фоменк не нужен, когда есть логика. 

 

9 минут назад, Arrey сказал:

Я только что придумал темные века европы? Их получается не было?))

были. только что это по вашему доказывает? 

[UBooT 19,630]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Греки это местное смуглое население, а древние греки светлокожи и светловолосы/рыжие, собственно древние греки сами себя греками никогда и не называли, это были эллины, ахейцы, дорийцы, македны... здесь в заблуждение вводит сам термин древние греки... Просто нужно понимать что когда мы говорим об Аристотеле например или об Александре македонском то они не греки они эллины(это разные народы).

Ну ладна ладна, я в антропологии не силён, я политех закончил... Важно то, что они не негры или монголы по нетфликсу, а Флавий пытался это приписать всем не националистам тут...

_________

добавлено 4 минуты спустя

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

Фоменк не нужен, когда есть логика. 

Да какая логика-то ? Была еврпейская цивилизация древних римлян, пришли другие европейцы, будущие конечно, но из Азии... И с европейской цивилизацией ничего не произошло, ну похулюганили немнога, ну горшки побили, сожгли амбар... Короли, они такие европейские... Я вот очки свои ломаю периодически, когда настроение есть развлечься бурбоном... Европеец значит...

[Arrey 2,087]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

разумеется свой язык у них был, кто ж спорит? как и культура своя, не римская. но таки тоже европейская. и наследие с Рима прямое, а не через 1000 лет вдруг. 

Ага они из Азии пришли уже со своей европейской культурой, все верно))

Рим они разграбили, может ли вообще грабитель считаться наследником? Было это в 5м веке, потом 1000 лет темные века, где о культуре даже говорить как то не удобно... и потом в 15 веке возрождение... через 1000 лет никакого наследия не останется разве что мраморные статуи доживут...

Второй вариант по фоменко, не  было никаких темных веков, 1000 лет историки просто дорисовали, и возрождение и европейская культура начались через 20 лет после падения рима, тогда все сходится и можно говорить о прямом наследии.

[Febus 3,329]

9 минут назад, Arrey сказал:

Греки это местное смуглое население, а древние греки светлокожи и светловолосы/рыжие, собственно древние греки сами себя греками никогда и не называли, это были эллины, ахейцы, дорийцы, македны... здесь в заблуждение вводит сам термин древние греки... Просто нужно понимать что когда мы говорим об Аристотеле например или об Александре македонском то они не греки они эллины(это разные народы).

Даже сейчас греки не называют себя греками. Греками эллинов обзывали италики 

[Febus 3,329]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Ага они из Азии пришли уже со своей европейской культурой, все верно))

Рим они разграбили, может ли вообще грабитель считаться наследником? Было это в 5м веке, потом 1000 лет темные века, где о культуре даже говорить как то не удобно... и потом в 15 веке возрождение... через 1000 лет никакого наследия не останется разве что мраморные статуи доживут...

Второй вариант по фоменко, не  было никаких темных веков, 1000 лет историки просто дорисовали, и возрождение и европейская культура начались через 20 лет после падения рима, тогда все сходится и можно говорить о прямом наследии.

Так поселились на развалинах рима не гости с азий, а давние клиенты рима - бургунды, готы франки. Они веками жили у границы с империей, так что было время окультурица

[Arrey 2,087]

Только что, Febus сказал:

Так поселились на развалинах рима не гости с азий, а давние клиенты рима - бургунды, готы франки. Они веками жили у границы с империей, так что было время окультурица

Вандалов забыли)))

_________

добавлено 3 минуты спустя

11 минуту назад, Febus сказал:

Даже сейчас греки не называют себя греками. Греками эллинов обзывали италики 

Ага, и венгры не венгры и греки не греки, и немцы не немцы... интересный русский язык...

[Febus 3,329]

7 минут назад, Arrey сказал:

Вандалов забыли)))

Не, у них самозахват. Вот раванне нахрен не упали германцы у себя в тылу, в карфагене 

_________

добавлено 1 минуту спустя

13 минуты назад, Arrey сказал:

Ага, и венгры не венгры и греки не греки, и немцы не немцы... интересный русский язык...

Ну так понятие грек в русский пришло с запада. Мыж их в старинке обзывали ромеями 

[belogvardeec 19,055]

36 минут назад, Arrey сказал:

Ага они из Азии пришли уже со своей европейской культурой, все верно))

кто из Азии пришел и когда? 

опять кой-кто начинает путать хрен с трамвайной ручкой. к моменту падения Римской империи, варвары захватившие Рим, жили в Европе тысячи лет. ты о чем? Если кто и пришел из Азии так это гунны, но не они основали свои королевства на обломках Рима, хотя падению Рима весьма поспособствовали. 

 

36 минут назад, Arrey сказал:

Было это в 5м веке, потом 1000 лет темные века, где о культуре даже говорить как то не удобно...

А че не удобно? культура была и у варваров живших в Европе и она была европейской. о цивилизации говорить неудобно да, а культура была, как без нее? 

 

темные века это разрыв в развитии и прогрессе, да, но эти европейские (не азиатские) варвары стали жить на территории Римской Империи, соотв. впитывать в себя, перенимать его культуру и цивилизацию, соотв. они никуда не перемещались эти 1000 лет, все знания, та же латынь, бережно хранились, изучались в монастырях, кстати, религию христианство тоже унаследовали с римской империи. 

А восточная часть империи и вовсе простояла до 1453 года. 

связь не прерывалась, вот я о чем. 

 

36 минут назад, Arrey сказал:

потом в 15 веке возрождение

просто варвары, достигли уровня развития цивилизации  но прямая взаимосвязь и наследие с Рима никуда не девались эти 1000 лет. Разумеется варвары это не римляне, мы ж говорим про наследие, верно? А не про полную идентичность римлянам. 

хотя те же галлы и прочие, жили и в самой римской империи столетиями уже. наследие буквально во всем, от алфавита,европейских языков, религии до законов и наук. глупо это отрицать и говорить, что наследия никакого нет. 

 

42 минуты назад, UBooT сказал:

Была еврпейская цивилизация древних римлян, пришли другие европейцы, будущие конечно, но из Азии...

из хреназии.

вообще то произошло. как и с самими римлянами. развитие сильно затормозилось на 1000 лет. это не значит, что наследия нет, как говорит Аррей, наследие прямое есть, но пришлось ждать пока варвары сами докумекают в своем развитии до уровня цивилизации Рима. вот тебе урок, что бывает когда приходят варвары к цивилизованным. 

 

 

Изменено 13.02.2024, 07:47:57 пользователем belogvardeec

[UBooT 19,630]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

из хреназии.

вообще то произошло. как и с самими римлянами. развитие сильно затормозилось на 1000 лет. это не значит, что наследия нет, как говорит Аррей, наследие прямое есть, но пришлось ждать пока варвары сами докумекают в своем развитии до уровня цивилизации Рима. вот тебе урок, что бывает когда приходят варвары к цивилизованным. 

Обалденный анализ... А вот Пётр 1 в раз варваров в цивилизованных париконосцев превратил, при своей жизни ещё... И никто никуда не приходил, тысячи лет не прошло... Нада была тока бороды сбрить, да штаны поменять...

[belogvardeec 19,055]

3 минуты назад, UBooT сказал:

вот Пётр 1 в раз варваров в цивилизованных париконосцев превратил, при своей жизни ещё... И никто никуда не приходил, тысячи лет не прошло... Нада была тока бороды сбрить, да штаны поменять...

варваров можно цивилизовать, когда есть кому это сделать, а когда некому?  только ждать пока сами допетрят.

[Febus 3,329]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

темные века это разрыв в развитии и прогрессе, да, но эти европейские (не азиатские) варвары стали жить на территории Римской Империи, соотв. впитывать в себя, перенимать его культуру и цивилизацию, соотв. они никуда не перемещались эти 1000 лет, все знания, та же латынь, бережно хранились, изучались в монастырях, кстати, религию христианство тоже унаследовали с римской империи. 

А восточная часть империи и вовсе простояла до 1453 года. 

Темные века это разрыв товарно-денежных отношений в средиземке. Арабы своими пиратами перерезали главную морскую магистраль. Так что европейские общины начали окукливаца. Возрождение и товарооборот начал появляться когда итальянские республики начали теснить мусульманских корсаров

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

варваров можно цивилизовать, когда есть кому это сделать, а когда некому?  только ждать пока сами допетрят.

Платье алексея тишайшего один в один польско венгерское. Так что поганое иноземное влияние допетрили до петра

[UBooT 19,630]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

варваров можно цивилизовать, когда есть кому это сделать, а когда некому?  только ждать пока сами допетрят.

Чожа у древних римлян не вышло с кельтами там разными, германцами , когда он был в расцвете лет ? Как шоркались по лесам, да по болотам, так и шоркались, неумытые... Чота не поддавалися окультуриванию бравых бойскаутов с голыми коленками и в защитных пластинчатых маечках... Как чувствовали, шта лучша ходить в штанах...

[belogvardeec 19,055]

5 минут назад, UBooT сказал:

Чожа у древних римлян не вышло с кельтами там разными, германцами , когда он был в расцвете лет ? Как шоркались по лесам, да по болотам, так и шоркались, неумытые...

с галлами получилось (хотя те еще были дикари) , как и со многими другими кто попал под власть Рима непосредственно в Империю. А кельты и германцы так и остались за границами цивилизации. увы, не повезло им. слишком дикие были. 

оккупацию еще надо заслужить. (с) 

Изменено 13.02.2024, 08:13:38 пользователем belogvardeec

[Febus 3,329]

4 минуты назад, UBooT сказал:

Чожа у древних римлян не вышло с кельтами там разными, германцами , когда он был в расцвете лет ? Как шоркались по лесам, да по болотам, так и шоркались, неумытые... Чота не поддавалися окультуриванию бравых бойскаутов с голыми коленками и в защитных пластинчатых маечках... Как чувствовали, шта лучша ходить в штанах...

Весь секрет в волшебном зельи. Астерикс и обеликс посмотри

[UBooT 19,630]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

с галлами получилось, как и со многими другими кто попал под власть Рима непосредственно в Империю. А кельты и германцы так и остались за границами цивилизации. увы, не повезло им. слишком дикие были. 

оккупацию еще надо заслужить. (с) 

 

2 минуты назад, Febus сказал:

Весь секрет в волшебном зельи. Астерикс и обеликс посмотри

И всё это единый могучий сов европейский союз, который не смог поставить миллион снарядов не то, что в срок, а просто по счёту... А вот маленькая, но гордая нецивилизованная, как нада по-европейски, Сев. Корея просто взяла и поставила РФ миллион снарядов... Никто даже не заметил, штаб еврокомиссии собирать, да обсуждения обсуждать о планах трёхэтапной реализации важнейшего проекта для самой цивилизованной цивилизации...