Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Cages 539]

Постройка флота по европейским голландским лекалам осуществленная Петром I, создание полков нового порядка и рейтарской конницы отцом Петра I, а так же реформирование стрельцов и поместной конницы это как раз попытка подтянуть Российское государство под стандарты применяемые в действительно на тот момент великих державах как то Голландия, Англия, Франция, Испания. Сюда же постройку мануфактур и приглашение западных специалистов в Россию начатое Алексей Михайловичем Романовым потому что за время Смуты и войны с поляками и шведами Россия очень сильно отстала от ведущих европейских держав.

Изменено 10.11.2023, 21:19:06 пользователем Cages

[Arrey 2,628]

2 минуты назад, Cages сказал:

Безусловно еще даже не Иван 4, а Василий 3 заложил основы российской государственности,однако это не только размер

Вот вы уже все поняли но продолжаете упираться... Уже тогда(да и раньше на самом то деле) Русь была великой и не называли ее "великой державой" просто потому, что тогда не было еще такого термина, он появился только в 19 веке))

Впрочем если хотите попробуйте... назовите несколько более великих чем Русь держав того времени(1584)?

[Cages 539]

9 минут назад, Arrey сказал:

Впрочем если хотите попробуйте... назовите несколько более великих чем Русь держав того времени(1584)?

Османы, Франция, Испания, Англия, Нидерланды, Швеция, Австрия с князьями СРИ. Великая держава это не только размер, но и экономика, и армия, и флот, и возможность обеспечивать свои интересы во всех уголках планеты. Я понимаю что хочется представить Россию всегда великой, однако факты говорят о том что не было у России в 16 веке таких возможностей как у Осман и у государств Западной Европы...слишком плохие условия природные, отсутствие выхода в Черное море и слабость на Балтике, разреженность населения, отсутствие лошадей и хороших рудных залежей, пережитое Монголо -Татрское Иго и Смута, всё это обеспечивало отставание России от западноевропейских держав. Оттого кстати и отмена крепостного права произошла только в 19 веке и стало необходимо в середине 19 века проводить принудительный переход от феодализма к капитализму. Всё то что далось странам Западной Европы просто по праву расположения, правителям России приходилось выгрызать зубами с боем и наличие осколков Золотой Орды с востока, Османов с Юга, Шведов с Севера и Речи Посполитой с Запада процесс ничуть не облегчало..

Изменено 10.11.2023, 21:29:31 пользователем Cages

[belogvardeec 19,329]

Управление ФСБ по Чеченской Республике возглавил Дмитрий Кечкин.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

что скажешь, @bornrules?

[Arrey 2,628]

5 минут назад, Cages сказал:

Османы, Франция, Испания, Англия, Нидерланды, Швеция, Австрия с князьями СРИ. Великая держава это не только размер, но и экономика, и армия, и флот, и возможность обеспечивать свои интересы во всех уголках планеты.

Ну что за бред... какие возможности обеспечивать интересы во всех уголках мира? У Британии тогда еще и колоний то не было, а тех же шведов русские регулярно били:

20 января 1556 года 20—25-тысячное Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. разбило шведов у Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

В июле 1556 года Густав I выступил с предложением о мире, которое было принято Иваном IV. 25 марта 1557 года было заключено Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на сорок лет, которое восстановило границу, определённую ещё Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от 1323 года

У Руси того времени и не только территория но и экономика и армия и флот не уступали большинству вами перечисленных

[belogvardeec 19,329]

56 минут назад, Gulaev сказал:

Идет циклическое изменение климата. Было похолодание. Сейчас - потепление. Есть фотографии 19 века, на которых в Москве и Питере растут пальмы. Под открытым небом. А еще ни на одной картине ранее 19 века нет изображения снежной зимы в России. Я понимаю, что все это конспирология и теория заговора, но блин пальмы... Наши дети будут рвать с веток бананы и ананасы

А если предположить, что нет никакого "потепления" или "похолодания"? Что если это всё варианты нормы?

И ранее бывали бесснежные теплые зимы, равно как и суровые морозные, когда заметало по самые крыши. Всё это бывало уже. 

Насчет пальм в Москве и Питере так это не фотки, фантазия художника. в оранжереях и сейчас пальмы есть)

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, Arrey сказал:

У Руси того времени и не только территория но и экономика и армия и флот не уступали большинству вами перечисленных

у Руси того времени не было практически выхода к морю.  Это была зависимая отсталая страна. Зависимая прежде всего от англичан, как ни странно.

Изменено 10.11.2023, 21:40:23 пользователем belogvardeec

[Cages 539]

13 минуты назад, Arrey сказал:

У Руси того времени и не только территория но и экономика и армия и флот не уступали большинству вами перечисленных

Ну давай посмотрим,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. нет весомых результатов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. всё слито в ноль

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И что это? Мышиная возня  и толкотня, тут победили и отвоевали, а там отдали. И только с середины 17 века когда начали проводится реформы от армии до промышленности по европейскому образцу Россия начинает своё становление как Империя. А до этого сто лет толкания границы туда -сюда.

 

Изменено 10.11.2023, 21:46:58 пользователем Cages

[Arrey 2,628]

19 минут назад, Cages сказал:

факты говорят о том что не было у России в 16 веке таких возможностей как у Осман и у государств Западной Европы...слишком плохие условия природные, отсутствие выхода в Черное море и слабость на Балтике, разреженность населения, отсутствие лошадей и хороших рудных залежей, пережитое Монголо -Татрское Иго и Смута, всё это обеспечивало отставание России от западноевропейских держав.

Ну и где факты то? Соотношение силы армий? соотношение ВВП? Территорий и численности населения? Смута вообще позже была речь о 16 веке. Просто пустых слов накидали и все?

24 минуты назад, Cages сказал:

Оттого кстати и отмена крепостного права произошла только в 19 веке

А вас не смущает что тогда и крепостного права на Руси еще не было? Зачем вы его сюда приплели?:))

[belogvardeec 19,329]

2 часа назад, Arrey сказал:

Ну а крестоносцы открывшие дикой Европе доступ к знаниям востока(персов) по дороге разрушив восточную римскую империю... любите вы похоже грабителей разбойников...

вообще тема прикольная. столько говна в российских пабликах выливают по этому поводу на крестоносцев и чуть ли не "крестовые походы против Руси" выдумывают)

хотя самый первый крестовый поход свершился по просьбе византийского императора Алексея I Комнина, именно он обратился с такой просьбой к Папе Римскому. Тот не отказал.

в 1204м крестоносцам вменяют "разграбление Константинополя", которое по сути свершилось тоже по просьбе наследника византийского престола. 

Ну и ни одного официального крестового похода против православной Руси не было. Зато были крестовые походы внутри самого Запада, против еретиков (катар к примеру). И ничего. никакого "цивилизационного раскола" вам. Всё в рамках одной цивилизации.

Изменено 10.11.2023, 21:48:59 пользователем belogvardeec

[Cages 539]

7 минут назад, Arrey сказал:

А вас не смущает что тогда и крепостного права на Руси еще не было? Зачем вы его сюда приплели?:))

Приплел потому что исторические процессы происходят с инерцией  и причина поздней отмены крепостного права в том числе и научной отсталости и в бедности территорий России по сравнению с Западной Европой. Тот же край распространения европейских университетов в позднее средневековье в Вильно, а дальше голяк и пустота.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, belogvardeec сказал:

Ну и ни одного официального крестового похода против православной Руси не было.

Так тогда и официальной Руси то не было. феодализм был и нация русская еще не сформировалась.Были новогородцы, псковичи,  тверчане и прочие. Формирвание русской государственности, а следом и нации начинает происходить только с  покорения Твери.

Изменено 10.11.2023, 21:54:20 пользователем Cages

[Arrey 2,628]

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

Это была зависимая отсталая страна.

Западная пропаганда подъехала?

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

у Руси того времени не было практически выхода к морю.

Практически не было это как?)) Выход был вполне достаточный к балтике порядка 200км побережья и к Каспию

15 минут назад, belogvardeec сказал:

Зависимая прежде всего от англичан, как ни странно.

И в чем была зависимость? Они царей назначали или что?)) Или англичане тогда просто были торговыми партнерами?

[Cages 539]

Только что, Arrey сказал:

Практически не было это как?)) Выход был вполне достаточный к балтике порядка 200км побережья

Толку то если со Швецией, Данией и Ганзой конкурировать на море было невозможно?

 

1 минуту назад, Arrey сказал:

и к Каспию

Волжский путь после захвата крестоносцами Константинополя захерел как и путь из варяг в греки, который загнулся, а следом распалась и Киевская русь.Оно всё работало пока средиземноморские пути торговли были закрыты от еропейцев арабским халифатом.

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Arrey сказал:

И в чем была зависимость? Они царей назначали или что?))

У тебя продажа товаров как то пеньки, пушнины, меда и т.п доступна только через балтику англичанам ну и ганзе, шведам и датчанам с огромными скидками и пошлинами. И сделать ты ниче с этим не можешь т.к. флот слабый на Балтике. и Иван 4 и Петр I на Балтике пытались укрепится не просто потому что земель захотел завоевать, а из определенных экономических интересов.

[belogvardeec 19,329]

3 минуты назад, Arrey сказал:

Практически не было это как?)) Выход был вполне достаточный к балтике порядка 200км побережья и к Каспию

Это как вы решили, что "вполне достаточный"? Русь на Балтике имела мощный флот? Имела какие-то города, крепости, современные верфи?

 

3 минуты назад, Arrey сказал:

И в чем была зависимость? Они царей назначали или что?)) Или англичане тогда просто были торговыми партнерами?

Ну может царей не назначали, но влияние имели огромное, а в торговле имели огромные преференции. Грубо говоря вся внешняя торговля велась через них.

[Arrey 2,628]

7 минут назад, belogvardeec сказал:

"разграбление Константинополя", которое по сути свершилось тоже по просьбе наследника византийского престола.

По вашему получается восточный Рим сам попросил себя разграбить, и так просили что добрые сердобольные крестоносцы не смогли им отказать))) логика уровня бог)))

6 минут назад, Cages сказал:

Приплел потому что...

Потому что не изучали тот период.

 

[Cages 539]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

Грубо говоря вся внешняя торговля велась через них.

Мало того, тот же чугун для пушек Российское государство получал через балтику, а лошадей через балтику и через астраханское ханство т.к. в России ни больших запасов качественных руд не было, ни лошади не водились. Не живут лошади в лесу и железные руды в болотах для пушек не годятся.И зерно в новогородских и московских губерниях без  агрономических изысков о которых не знали в 16 веке не так уж чтобы растет сильно.

Изменено 10.11.2023, 22:07:27 пользователем Cages

[belogvardeec 19,329]

12 минуты назад, Cages сказал:

Так тогда и официальной Руси то не было. феодализм был и нация русская еще не сформировалась.Были новогородцы, псковичи,  тверчане и прочие. Формирвание русской государственности, а следом и нации начинает происходить только с  покорения Твери.

ну это я не согласен. Была Русь с тех времен когда "щит на врата Царьграда прибивали" и договор с византийцами подписывали "рода русскаго". да  да тот самый где "Карл, Фарлаф, Вермуд, Рулав и Стемид" . без иронии. Это и есть точка отсчета создания русского народа я считаю. Русского государства. Это мое мнение.

[Cages 539]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну это я не согласен. Была Русь с тех времен когда "щит на врата Царьграда прибивали"

Нууу официальная позиция историков что Киевская Русь это исторический конструкт. Союза княжеств были, торговля была между княжествами,  общность веры была,но однако нация формируется только когда возникают общие экономические интересы, а при феодализме когда  все основано на натуральном хозяйстве никаких экономических интересов в рамках населения государственного формирования быть еще не может.

Изменено 10.11.2023, 22:11:29 пользователем Cages

[belogvardeec 19,329]

13 минуты назад, Arrey сказал:

По вашему получается восточный Рим сам попросил себя разграбить, и так просили что добрые сердобольные крестоносцы не смогли им отказать))) логика уровня бог)))

ну я вам привел факты исторические.

Алексей I Комнин просил Папу Римского о первом крестовом походе. Получил.

И Алексей Ангел, сын, смещенного императора Исаака II Ангела, упросил крестоносцев вернуть трон его отцу... они вернули. И потом их кинули с вознаграждением.

С чем то не согласны? Я готов послушать.

 

 

Изменено 10.11.2023, 22:15:25 пользователем belogvardeec

[Cages 539]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

И Алексей Ангел, сын, смещенного императора Исаака II Ангела, упросил крестоносцев вернуть трон его отцу... они вернули. И потом их кинули с вознаграждением.

С чем то не согласны? Я готов послушать.

 

Это 4 крестовый поход, не первый...

[belogvardeec 19,329]

8 минут назад, Cages сказал:

Нууу официальная позиция историков что Киевская Русь это исторический конструкт. Союза княжеств были, торговля была между княжествами,  общность веры была,но однако нация формируется только когда возникают общие экономические интересы, а при феодализме когда  все основано на натуральном хозяйстве никаких экономических интересов в рамках населения государственного формирования быть еще не может.

не будем играться понятиями как "нация" это понятие уже из 19-20 веков. А народ сформировался в те времена о которых я говорил. Или вы скажете и народов не было раньше?

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Cages сказал:

Это 4 крестовый поход, не первый...

так про первый я тоже упомянул.