Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[MihaLbl4 5,284]

Юристам запретят помогать призывникам и мобилизованным в военкоматах

В Госдуму внесли поправку, разрешающую подавать жалобы в военкомат только родственникам призывника

 

Комитет Госдумы по обороне одобрил подготовленную ко второму чтению законопроекта о военной службе поправку, по которой юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.

Депутаты меняют в тексте закона понятие "полномочный представитель", которым может быть юрист, адвокат, на "законный представитель" - то есть родственник.

В тексте действующего на данный момент закона сказано, что "жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию". Однако в тексте поправок говорится, что в соответствующей статье в законе "О воинской обязанности и военной службе" требуется "в пункте 1 слово "полномочным" заменить словом "законным".

Юристам запретят помогать призывникам и мобилизованным в военкоматах - МК (mk.ru)

 

@лекс Необходима пояснительная бригада  Здесь вас ничего не смущает? 

[Olgard 10,938]

Цитата

Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - Госдума на заседании во вторник приняла поправку о запрете регистрации на российских сайтах с использованием иностранных электронных почтовых сервисов.

Согласно поправке, для регистрации на российских сайтах пользователю нужно будет предоставить российский телефонный номер или электронную почту, либо данные "Госуслуг".

https://www.interfax.ru/russia/913210

Интересно, уже зареганным нужно будет перерегаться или нет?

Изменено 25.07.2023, 15:20:55 пользователем Olgard

[Дoбро 24,442]

Цитата

«Служить в армии в России должны все», — первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев прокомментировал для NEWS.ru поправки в законодательство, которые были приняты сегодня.

🗯 «Я вообще поднял бы призывной возраст не до 30 лет, как предлагается сделать сейчас, а до 40, а то и до 50. Держат же сейчас оборону на фронте те, кому далеко за — и неплохо, надо сказать, справляются, раз украинское контрнаступление до сих пор так и не имело успехов», — считает депутат.

🔴Сам депутат Журавлев, конечно, в армии не служил (https://stories-of-success.ru/armiya-gosudarstvo/deputata-alekseya-zhuravleva), хотя уже предлагал закрыть госслужбу для неслуживших и даже удивить публику (https://lenta.ru/news/2020/09/22/zoobordel/) историей про черепашьи бордели в странах НАТО.

Феномен российского двоемыслия еще требует своего исследователя. Гомосексуалы-консерваторы (https://mmdc.ru/news-div/digest/anton-krasovskij-sozdal-media-konservator/); неслужившие милитаристы; призывающие к скромности, но не чурающиеся luxury (https://dzen.ru/a/XwB6RjFMmGmrPkjO) служители Церкви — все они вряд ли являются уникальным российским феноменом.

Вот как его описывал Оруэлл: «двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна».

С другой стороны, двоемыслие возможно и есть та русская идея (https://www.youtube.com/watch?v=yj4hxehkP4Y&ab_channel=ahilka), которую веками ищут в России. Народ притворяется, что ему всё нравится и всё его устраивает (а сам втихую с фигой в кармане саботирует инициативы начальства, не особо его уважая).

А элиты говорят про духовность, народность и скрепы (стараясь подстроиться под все запросы высшего начальства, чтобы выжить, обеспечить себя на поколения вперед и спрятаться подальше от того самого народа за рублевскими заборами). Так и живем.

 

[Gulaev 9,869]

Вот такая московско-либеральная история. Шарясь по Дзену (та еще помойка) стал в последние дни регулярно натыкаться на посты, посвященные одной находке. "При строительных работах в Нагатино нашли массовое захоронение жертв сталинских репрессий" Авторы приводили душераздирающие подробности. Найдены сотни тысячи миллионы скелетов. Есть показания свидетелей страшного злодеяния. Есть приказы Сталина, Молотова, Ежова "Всех расстрелять и закопать" И далее в том же духе. Заинтересовался и нашел видео от человека, который эту находку  совершил и всю эту кашу заварил. А заодно - записал на видео и выложил в сеть. Шел мужик, гулял. Видит свежая траншея. То ли трубу тянут, то ли забор ставят. Рабочих не видно. Зато в отвалах валяются... человеческие черепа. Мужик, как сознательный гражданин, обратился в полицию. Там его долго посылали и предлагали пойти в психлечебницу. Однако был он настойчив и заколебал ментов в корень. Дали они команду по рации наряду проверить. Те проверили - и правда, черепа лежат. Тут менты всполошились, забегали и даже выдали личному составу оружие. Наверно от скелетов отбиваться. К месту происшествия стянули немалые силы. А главное - пригасили судмедэксперта - суровую тетку. Та провела первичный осмотр, всякие там следственные действия и заявила, что точный возраст и причину смерти можно будет назвать только после полноценной экспертизы. Но она ответственно заявляет, что черепам этим БОЛЕЕ СТА ЛЕТ и раскопано, судя по предметам, староверское кладбище. Что там будет дальше, будут исследовать, или закопают по-быстрому, я не знаю. Но я знаю одно. Статьи о стрррашном тайном захоронении невинно убиенных будут множиться и тиражироваться. На них будут ссылаться пассажиры, типа нашего Водко. Либеральная общественность поднимет вопрос об установке монумента "жертвам сталинских репрессий" И так далее в том же духе

 Ссылок не даю, желающие сами легко найдут. А не желающие и искать не будут, а радостно завопят про стопятьсот мильонов 

[Gulaev 9,869]

В Госдуме обсуждают вопрос возможной отмены признания вины СССР за трагедию в Катыни Смоленской области. (с)

В прошлый раз этот вопрос поднимал Илюхин. Как поднял - так и помер скоропостижно. Интересно, в этот раз кто помрет.

[Solomandra 11,480]

В 23.07.2023 в 12:53, vodko сказал:

Но тут новости же.

Отсутствие демократии в России для меня новость...

 

А пока...

[Gulaev 9,869]

1 час назад, Solomandra сказал:

А пока...

У меня под окнами несколько лет назад начали строить большой жилой комплекс. К сегодняшнему дню половину уже заселили - по окнам вечером видно. Неужто все это нелегальные таджики-мигранты? Тогда надо срочно в гастарбайтеры записываться

[лекс 12,763]

23 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Юристам запретят помогать призывникам и мобилизованным в военкоматах

В Госдуму внесли поправку, разрешающую подавать жалобы в военкомат только родственникам призывника

 

Комитет Госдумы по обороне одобрил подготовленную ко второму чтению законопроекта о военной службе поправку, по которой юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.

Депутаты меняют в тексте закона понятие "полномочный представитель", которым может быть юрист, адвокат, на "законный представитель" - то есть родственник.

В тексте действующего на данный момент закона сказано, что "жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию". Однако в тексте поправок говорится, что в соответствующей статье в законе "О воинской обязанности и военной службе" требуется "в пункте 1 слово "полномочным" заменить словом "законным".

Юристам запретят помогать призывникам и мобилизованным в военкоматах - МК (mk.ru)

 

@лекс Необходима пояснительная бригада  Здесь вас ничего не смущает? 

Меня давно ничего не удивляет. Это во-первых.

Во-вторых, речь не идёт о запрете помогать, речь идёт о запрете подавать жалобы. Но как правило эти жалобы готовятся юристом/адвокатом, а доверитель их подписывает.  Хоть и в Пояснительной записке не обозначено, но логика изменений понятна. Я сейчас именно о порядке подачи жалоб и представления интересов (эта тенденция уже давно). 

 

[Дoбро 24,442]

Цитата

Андрей Картаполов прокомментировал в СМИ принятые накануне поправки  в законодательство, меняющие правила призыва в армию, а заодно и свои слова о «подготовке к большой войне». 

Что сказано главой комитета Госдумы по обороне:

— Мы сейчас должны предусмотреть и неблагоприятный вариант развития обстановки. Мы же видим, как коллективный Запад активно перевооружается и начинает развёртывать военную промышленность. Это одни из факторов, которые свидетельствуют об их подготовке к большой войне. И даже если это не так, мы всё равно обязаны на эти потенциальные угрозы отреагировать. То есть речь идёт о мерах упреждения. 

— В новой волне мобилизации сегодня, если исходить из потребностей СВО, нет никакой необходимости. Но мы должны быть готовыми к любым вариантам развития событий. Закон «О мобилизации и мобилизационной подготовке» был написан не под СВО и не под какую-либо военную кампанию в принципе. И корректируем мы его для совершенствования системы воинского учета и призыва в принципе, а не с оглядкой на какие-либо события, прошлые или будущие. 

—  В отношении поправки, закрепляющей бронь от мобилизации только для имеющих на иждивении не 3, а 4 и более детей в возрасте до 16 лет – трактовать это надо корректно. Продолжает действовать подписанная в прошлом году директива Генштаба, которая предписывает с такими случами разбираться в индивидуальном порядке. Так, если у военкома нет недобора, если у него в распоряжении есть другие, более подходящие призывники, он может и должен дать многодетным отцам, попавшим под призыв, отсрочку - в этом плане ничего не меняется.

Что ж, общественный резонанс потребовал разъяснений.

 

[UBooT 20,013]

Мосгорсуд приговорил Илью Сачкова к 14 годам колонии по делу о госизмене

Московский городской суд отправил предпринимателя в колонию строгого режима и оштрафовал на полмиллиона рублей. Защита заявила, что обжалует приговор.

К 14 годам лишения свободы и штрафу 500 тысяч рублей (чуть более €5000) приговорил Московский городской суд основателя одной из ведущих международных компаний в области кибербезопасности Group-IB Илью Сачкова.  Суд признал его виновным в государственной измене. 

По версии следствия, в 2011 году Сачков передал секретные сведения представителям иностранной разведки, нанеся репутационный ущерб национальным интересам России, пишут российские СМИ. 

Адвокат Сачкова Сергей Афанасьев заявил, что защита обжалует приговор. Процесс проходил в закрытом режиме. Сачкова арестовали в сентябре 2021 года. Суть предъявленных ему обвинений неизвестна из-за секретности дела. Предприниматель не раз заявлял, что считает себя невиновным.

В 2016 году Forbes включил Сачкова в список самых успешных предпринимателей в мире в возрасте до 30 лет. Он входил в экспертные комитеты Государственной думы РФ и Министерства иностранных дел.

 

 

Широко шагаешь - штаны порвёшь...

[UBooT 20,013]

Шойгу прибыл в Северную Корею "укреплять военные связи"

Визит российских военных в Пхеньян на празднование северокорейского Дня победы поспособствует развитию двусторонних военных связей, заявили в ведомстве. Северная Корея одна из двух стран мира, признавших осенью прошлого года аннексию Москвой украинских регионов.

Российская военная делегация во главе с министром обороны Сергеем Шойгу прибыла в Северную Корею. В Минобороны сообщили, что члены делегации примут участие в торжественных мероприятиях в честь Дня победы в гражданской войне 1950-53 годов, который отмечается в Северной Корее 27 июля. Помимо россиян в Пхеньян прибыла также делегация из КНР. Отмечается, что это первый визит высокого уровня представителей других государств в страну после того, как Пхеньян закрыл границы во время пандемии коронавируса.

"Визит будет способствовать укреплению российско-северокорейских военных связей и станет важным этапом развития сотрудничества между двумя странами", - говорится в официальном телеграм-канале Минобороны РФ.

Осенью прошлого года Северная Корея поддержала итоги "референдумов", которые Россия провела в восточных регионах Украины, и признала аннексию четырёх украинских областей.

 

 

[MihaLbl4 5,284]

4 часа назад, лекс сказал:

Во-вторых, речь не идёт о запрете помогать, речь идёт о запрете подавать жалобы. Но как правило эти жалобы готовятся юристом/адвокатом, а доверитель их подписывает.  Хоть и в Пояснительной записке не обозначено, но логика изменений понятна. Я сейчас именно о порядке подачи жалоб и представления интересов (эта тенденция уже давно). 

Депутаты меняют в тексте закона понятие "полномочный представитель", которым может быть юрист, адвокат, выступающий по доверенности, на "законный представитель". В тексте действующего на данный момент закона сказано, что "жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию". Однако в тексте поправок говорится, что в соответствующей статье в законе "О воинской обязанности и военной службе" требуется "в пункте 1 слово "полномочным" заменить словом "законным".

Законный представитель - это родственник, точнее, к законным представителям относятся родители, опекуны, усыновители, попечители несовершеннолетнего или не полностью дееспособного. Законные представители выступают в интересах гражданина в том случае, если он не достиг возраста 18 лет либо по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно реализовать свои права. Таким образом, в соответствии с поправкой взрослые россияне от 18 лет смогут взаимодействовать с военкоматом по спорным вопросам только лично. 

Юристам запретят помогать призывникам и мобилизованным в военкоматах - МК (mk.ru)

 

 

Адвокат Сталина Гуревич раскритиковала поправку к закону «О воинской обязанности и военной службе», передает «Ридус».

Поправка запрещает юристам представлять интересы граждан в военкоматах. Согласно предложенным изменениям, юристы и адвокаты («полномочные представители») не смогут подавать жалобы, вместо них это должен будет делать сам гражданин или «законный представитель».

Гуревич отметила, что формулировка «законный представитель» некорректна, так как она употребляется только в случае недееспособности лица в силу его здоровья или возраста, которому «в военкомате делать нечего».

Она подчеркнула, что поправка имеет неконституционный характер, потому что лишает человека права на защиту. По словам юриста, нововведение нарушает права призывника или мобилизованного и скрывает нарушения закона, ведь в период частичной мобилизации в военкоматах было зафиксировано большое количество нарушений.

Адвокат раскритиковала поправку в законе о запрете юристов в военкоматах - Газета.Ru | Новости (gazeta.ru)

 

Хотелось бы ещё более развернутое пояснение. Гарантии, что призывника\мобилизованного с подготовленной бумажкой юристом по спорным вопросам там же не примут? Разве это не открытая замануха мобилизованного прийти в военкомат самостоятельно? Бумажки? Юристы? Это будет уже иметь значение, когда его в ускоренном темпе отправят в учебку, а потом на лбс? 

 

 

А некоторые даже пишут:

 

Юристы и родственники не смогут представлять интересы призывников и мобилизованных граждан по доверенностям в военкоматах.  Такие поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе» приняла Госдума сразу во втором и третьем чтениях. Тульская служба новостей обратилась к юристу Анастасии Назаровой, чтобы разобраться, как теперь военнослужащим придётся подавать жалобы в призывные комиссии.

По словам специалиста, ранее в законе было прописано, что «жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию». В одобренных поправках слово «полномочным» заменили на «законным».

«Законный представитель есть лишь у несовершеннолетних и не полностью дееспособных граждан. Значит, после 18 лет психически и физически здоровым мужчинам придется взаимодействовать с военкоматом по спорным вопросам самостоятельно», — пояснила Назарова.

Помимо этого, защищать права мобилизованных граждан в призывных комиссиях и военкоматах не смогут и их родственники. Даже в случае, если военнослужащий оформил на жену или мать генеральную доверенность.

«Генеральная доверенность сделает родственника полномочным представителем, а не законным. Значит, помочь она не сможет», — подчеркнула юрист.

Однако посещать военнослужащего в военной части юристам, матерям и женам не запрещено. Поэтому можно подготовить жалобу, подписать её у военнослужащего при посещении, а потом представителю направить почтой. Кроме того, право обращаться в суд самостоятельно и через своего представителя (юриста, родственника по нотариальной доверенности), минуя досудебный порядок подачи жалобы в призывную комиссию, сохраняется.

Как изменится призыв на срочную службу в армию в 2023-2024 годах — ТСН 24 (tsn24.ru)

 

С вашей точки зрения зачем убирают из уравнения юристов между военкоматом и призывниками\мобилизованными?

[belogvardeec 19,360]

В Московском ЖК чеченцы создали шариатский патруль целью которого стал джихад против соседей, которые держат собак. Чеченцы заявили, что по нормам шариата - собаки это грязные животные, а значит им не место в ЖК.

 

https://t.me/apwagner/10616

[UBooT 20,013]

19 минут назад, belogvardeec сказал:

В Московском ЖК чеченцы создали шариатский патруль целью которого стал джихад против соседей, которые держат собак. Чеченцы заявили, что по нормам шариата - собаки это грязные животные, а значит им не место в ЖК.

 

https://t.me/apwagner/10616

 Почему не приведено примеров кровавых линчеваний соседей, костров с вертелами, унизанными трупами собак, и беснующихся белых капюшонов с чёрными бородами в ночи вокруг всего этаго ?

[Solomandra 11,480]

Доколе коммуняки будут подыгрывать Путину? Кто либерлизм отстаивать будет?

 

руппа депутатов Госдумы от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесла в нижнюю палату парламента законопроект, который предлагает признать утратившим силу постановление Верховного Совета о вступлении России в Международный валютный фонд (МВФ).

Также авторы инициативы предлагают денонсировать протокол о вступлении России в члены Международного банка реконструкции и развития и Международной ассоциации развития, подписанный в Вашингтоне в 1992 году.

[belogvardeec 19,360]

7 часов назад, UBooT сказал:

 Почему не приведено примеров кровавых линчеваний соседей, костров с вертелами, унизанными трупами собак, и беснующихся белых капюшонов с чёрными бородами в ночи вокруг всего этаго ?

Да вот же:

 

В Госдуме предложили регулировать деятельность заводчиков животных.

 

Один из авторов инициативы, первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов отметил, что законопроектом планируется решить проблему так называемых "черных заводчиков".

"То есть тех, кто занимается коммерческим разведением животных в неподобающих для этого условиях и не давая никаких гарантий по здоровью и породным данным питомцев", - сообщил газете Бурматов, отметив, что таким разведением животных обрекают на муки.

По его словам, эти заводчики, как правило, не состоят в ассоциациях, а также кинологических клубах, поскольку "ни одно подобное объединение не даст разрешение" на подобное разведение. Бурматов подчеркнул, что порой купленные питомцы потом оказываются беспородными или с нарушением породных данных.

 

https://tass.ru/obschestvo/18373309?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

всё "по нормам шариата". теперь "грязных животных", живущих рядом с человеком, будет меньше. А потом и вообще, алямудиля, искореним сей харам.

Изменено 27.07.2023, 04:15:31 пользователем belogvardeec

[Wojt 9,453]

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

всё "по нормам шариата". теперь "грязных животных", живущих рядом с человеком, будет меньше. А потом и вообще, алямудиля, искореним сей харам.

Купи себе учебник по логике 

[лекс 12,763]

10 часов назад, MihaLbl4 сказал:

Хотелось бы ещё более развернутое пояснение. Гарантии, что призывника\мобилизованного с подготовленной бумажкой юристом по спорным вопросам там же не примут? Разве это не открытая замануха мобилизованного прийти в военкомат самостоятельно? Бумажки? Юристы? Это будет уже иметь значение, когда его в ускоренном темпе отправят в учебку, а потом на лбс? 

 

С вашей точки зрения зачем убирают из уравнения юристов между военкоматом и призывниками\мобилизованными?

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О воинской обязанности и военной службе"

Ныне действующая редакция:

Цитата

Статья 35.1. Право на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом

1.Правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

2.Решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в досудебном порядке или в суд.

...

Статья 35.2. Досудебный порядок подачи жалобы

(введена Федеральным законом от 14.04.2023 N 127-ФЗ)

1. Жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.

...

3. При подаче жалобы через многофункциональный центр жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе, в том числе при личном приеме гражданина.

...

4. Граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений (заключения), принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют право на досудебное обжалование:

а) решений об установлении временных мер, направленных на обеспечение явки по повестке военного комиссариата;

б) решений военного комиссариата об отказе во внесении изменений в сведения, содержащиеся в Реестре воинского учета;

в) решений, принимаемых комиссией по постановке граждан на воинский учет в соответствии с пунктом 7 статьи 9 настоящего Федерального закона;

г) решений (заключения) призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона.

5. Гражданин, подавший жалобу, до принятия решения по жалобе может отозвать ее. При этом повторное направление жалобы по тем же основаниям не допускается.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/193682-8

Законопроект

№ 193682-8

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

(по вопросам исполнения гражданами воинской обязанности)

Цитата

Статья 2

…

11) в статье 35.2:

а) в пункте 1 слово "полномочным" заменить словом "законным";

б) в пункте 3:

абзац первый после слова "подается" дополнить словом "также", дополнить словами "или его законного представителя";

…

Итого, речь идёт о досудебном порядке подачи жалобы.

 

Часть 2 ст.35.1 данного закона устанавливает альтернативу ("или") досудебный порядок или суд.

Логично что основная нагрузка ляжет на суд.

Соответственно, могу предположить что скоро появится законопроект о том, чтобы перед обращением в суд был сначала соблюдён досудебный порядок (где почти все жалобы заворачиваются), что повлечёт изменения не только в закон о воинской обязанности. Вообще, подобный подход уже давно складывается. И вот с этим уже будет сложнее, потому как а)на практике - что примет военкомат (а он понятно что примет), так и будет; б)основные ошибки у граждан будут именно на досудебном этапе.

 

Или вот, апелляционные, кассационные инстанции в других регионах... Это сразу, многие не поедут, а кто поедет - увеличение расходов (при всём при том, что решения судов первых инстанций редко отменяют).

 

Или вот, эпическая эпопея по "адвокатской монополии", обязывающую юристов получить статус адвоката и поступить под контроль адвокатских палат. Разговоров очень много о качестве услуг, но очень часто адвокаты сами тому не соответствуют (так что это всё бла-бла). А в итоге то - рост стоимости услуг. В итоге, остановились лишь на требовании предъявлять диплом о юридическом образовании.

Зато дискуссия в два десятилетия была весьма содержательной с учётом ссылок на мировой опыт регулирования рынка (оказания) юридических услуг.

В частности вот идея аналогичная о досудебном урегулировании берёт свои истоки в оказании юридических услуг в низших судебных инстанциях, где не требуется ни диплом, ни  статус. По-сути, на таких инстанциях (в теории) гражданин сам может разобраться, по-сути, в таких инстанциях не правовые вопросы рассматриваются, а вопросы факта. Но это всё в теории.

В теории это всё интересно... Но это чувствительная сфера как для государства (особенно сейчас), так и для граждан. Так что, впереди много чего "интересного".

 

 

 

[UBooT 20,013]

 В общем не знаю, чо там с ВВП и ВВП у нас, но пенсию перечислили опять на 4 дня раньше... Всё будет хорошо... 

Спойлер

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

ушол а магазин

[vodko 3,636]

4 часа назад, лекс сказал:

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О воинской обязанности и военной службе"

Ныне действующая редакция:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/193682-8

Законопроект

№ 193682-8

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

(по вопросам исполнения гражданами воинской обязанности)

Итого, речь идёт о досудебном порядке подачи жалобы.

 

Часть 2 ст.35.1 данного закона устанавливает альтернативу ("или") досудебный порядок или суд.

Логично что основная нагрузка ляжет на суд.

Соответственно, могу предположить что скоро появится законопроект о том, чтобы перед обращением в суд был сначала соблюдён досудебный порядок (где почти все жалобы заворачиваются), что повлечёт изменения не только в закон о воинской обязанности. Вообще, подобный подход уже давно складывается. И вот с этим уже будет сложнее, потому как а)на практике - что примет военкомат (а он понятно что примет), так и будет; б)основные ошибки у граждан будут именно на досудебном этапе.

 

Или вот, апелляционные, кассационные инстанции в других регионах... Это сразу, многие не поедут, а кто поедет - увеличение расходов (при всём при том, что решения судов первых инстанций редко отменяют).

 

Или вот, эпическая эпопея по "адвокатской монополии", обязывающую юристов получить статус адвоката и поступить под контроль адвокатских палат. Разговоров очень много о качестве услуг, но очень часто адвокаты сами тому не соответствуют (так что это всё бла-бла). А в итоге то - рост стоимости услуг. В итоге, остановились лишь на требовании предъявлять диплом о юридическом образовании.

Зато дискуссия в два десятилетия была весьма содержательной с учётом ссылок на мировой опыт регулирования рынка (оказания) юридических услуг.

В частности вот идея аналогичная о досудебном урегулировании берёт свои истоки в оказании юридических услуг в низших судебных инстанциях, где не требуется ни диплом, ни  статус. По-сути, на таких инстанциях (в теории) гражданин сам может разобраться, по-сути, в таких инстанциях не правовые вопросы рассматриваются, а вопросы факта. Но это всё в теории.

В теории это всё интересно... Но это чувствительная сфера как для государства (особенно сейчас), так и для граждан. Так что, впереди много чего "интересного".

 

Вместо тонны воды и миллионов доджей, "доброкачественный" Клишас:

 

1. Комитет Госдумы по обороне одобрил поправку, по которой юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.

 

2. Сенатор Клишас: Думаю нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь быть не может, он противоречит Конституции.

https://t.me/rusbrief/140052