Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Solomandra 11,485]

ФСБ раскрыла ОПГ, похитившую более 2 млрд руб из средств Пенсионного фонда Как сообщили в ведомстве, задержаны более 30 человек в Ингушетии, Северной Осетии и Москве.

[Octopus 1,419]

В 2/16/2023 в 12:38 PM, Almar сказал:

"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"(М.Ломоносов)

О том и речь, что вы не знаете собственного прошлого. Набор мифов и легенд. 

 

В 2/16/2023 в 12:38 PM, Almar сказал:

Так воспитывается национальная гордость и самосознание вновь подрастающих поколений, которым предстоит перенять эстафету и продолжить героические дела своих славных родов. 

Расскажи мне о своем славном роде. 

 

В 2/16/2023 в 12:38 PM, Almar сказал:

Кстати, хороший пример с Украиной. Там, как мы все хорошо знаем, в искажении истории и подмене фактов доходили до форменного идиотизма. Но ведь работает схема

Так это ж ваша схема. Одиннарот. Сами придумали, сами поверили.

[Octopus 1,419]

В 2/20/2023 в 10:41 AM, Claus_dn сказал:

Чушь несусветная. Любое государство в любом случае будет давать в школах то что нужно ему (пофигу частные или нет).

А то я ж не знаю, что это слишком идеалистично. Ворвался с откровениями тоже мне 

 

В 2/20/2023 в 10:41 AM, Claus_dn сказал:

А кругозор и прочее развивается несколько иначе

Развитый кругозор удел единиц, в основном есть стадо образованное по стандартам и за эти стандарты никогда не выходящее

[Solomandra 11,485]

5 часов назад, Octopus сказал:

 

Развитый кругозор удел единиц, в основном есть стадо образованное по стандартам и за эти стандарты никогда не выходящее

Сам признался что ты из стада? Молодец.😄

 

А пока....

Глава МВД Грузии: 800 тыс.россиян вернулись в Россию. Осталось лишь 60 тысяч

Изменено 22.02.2023, 00:35:41 пользователем Solomandra

[Almar 13,552]

10 часов назад, Octopus сказал:

О том и речь, что вы не знаете собственного прошлого. Набор мифов и легенд. 

Я предполагаю, что ты подключен к общему информационному пространству и обладаешь полной картиной всей истории Земли.

Официальная история - ложь в самом крайнем её проявлении. Благо сегодня эта ситуация меняется и неудобная правда в виде различных замалчиваемых артефактов начинает массово обсуждаться.

 

10 часов назад, Octopus сказал:

Расскажи мне о своем славном роде.

Система постаралась, чтобы люди знали своих предков в крайнем случае до 4-ого, редко до 5-ого колена. Это тоже своеобразная диверсия. 
И да, я тоже, находясь в системе, не обладаю полнотой информации о своем роде. Однако есть желание узнать больше и далеко ненулевая вероятность, что займусь этим вопросом. Пока присматриваюсь к разным вариантам.
 

10 часов назад, Octopus сказал:

Сами придумали, сами поверили.

В отличии от украинских историков-фантазеров, наши все же проявляют больше благоразумия и чаще не утверждают, а задают неудобные вопросы, на которые официальная академическая наука не может(не хочет) давать ответов. Оно и понятно. Иначе вся выстроенная ложная картина мира начинает разваливаться на глазах. И это только начало. Накопившийся огромный массив замалчиваемых фактов вскоре прорвет обветшавшую и трещащую по швам плотину навязанной исторической лжи. Время такое приходит. Свет проникает в самые затаенные места на планете. И это не выдумки, а вполне официальная научная информация об изменении энергетики пространства. Эпоха тотальной лжи уходит.

[Disa_ 2,557]

10 часов назад, Octopus сказал:

О том и речь, что вы не знаете собственного прошлого. Набор мифов и легенд. 

история любого народа - набор мифов и легенд, иначе и быть не может, это опора государства, народ воспитывается на примере подвигов "великих предков" и так и должно быть

вот этими мифами и легендами люди и тычут друг другу, мол "вот она правда!", а не то что у вас

[Octopus 1,419]

10 часов назад, Almar сказал:

Официальная история - ложь в самом крайнем её проявлении. Благо сегодня эта ситуация меняется и неудобная правда в виде различных замалчиваемых артефактов начинает массово обсуждаться.

Ну тогда я не знаю, чего ты прицепился к моему посту насчёт изучения истории. Если сам примерно такого же мнения, что пишут и трактуют её в угоду потребностям. 

 

10 часов назад, Almar сказал:

Система постаралась, чтобы люди знали своих предков в крайнем случае до 4-ого, редко до 5-ого колена. Это тоже своеобразная диверсия. 

Зачем тогда писать о эстафетах и славных достижениях рода? Может твои предки непотребствами занимались, хочешь повторить? А с другой стороны ты снова согласен, что не знаешь своего Рода и что повторять не полностью понятно. 

 

10 часов назад, Almar сказал:

В отличии от украинских историков-фантазеров, наши все же проявляют больше благоразумия

Это просто потому, что ты по другую сторону баррикад. 

 

10 часов назад, Almar сказал:

Свет проникает в самые затаенные места на планете. И это не выдумки, а вполне официальная научная информация об изменении энергетики пространства. Эпоха тотальной лжи уходит.

В этом и ирония. Наступают темные времена. Людям дают выбор во что верить, но почему то они не готовы эту возможность принять и продолжают заблуждаться. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

10 часов назад, Disa_ сказал:

история любого народа - набор мифов и легенд, иначе и быть не может, это опора государства, народ воспитывается на примере подвигов "великих предков" и так и должно быть

вот этими мифами и легендами люди и тычут друг другу, мол "вот она правда!", а не то что у вас

Совершенно верно. И это ужасным образом отравляет общество. Мы много лет видели это на примере НА БЕРЛИН! МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! 

 

В итоге это привело к непониманию трагедии войны, оставив только неуместную браваду. 

[Aptahir 816]

1 час назад, Octopus сказал:

И это ужасным образом отравляет общество. Мы много лет видели это на примере НА БЕРЛИН! МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! 

 

В итоге это привело к непониманию трагедии войны, оставив только неуместную браваду. 

Касательно "можем повторить":

(Не берём кто и зачем организовал ВМВ) СССР таки перемолол лучшую сборную армию Европы. СССР стал представлять потенциальную угрозу Европе. Европа свесила "железный зановес" и стала пропагандировать русофобство. СССР не остался в стороне и ответил западофобством. 

В итоге после развала СССР Запад не принял Россию. 

Как вам такая версия?

 

А ещё история помнит не только ВМВ, но и как  минимум несколько примеров где Россия прокатывалась по Европе. Но всегда уходила в сворй ареал.

(естесственный ареал России я называть благоразумно не буду  )

[Octopus 1,419]

Только что, Aptahir сказал:

Касательно "можем повторить":

(Не берём кто и зачем организовал ВМВ) СССР таки перемолол лучшую сборную армию Европы

Ты живое подтверждение того о чем я пишу. СССР вместе с Союзниками перемололи и далее по тексту. 

 

Приватизация победы сыграла с вами злую шутку.

 

2 минуты назад, Aptahir сказал:

СССР стал представлять потенциальную угрозу Европе. Европа свесила "железный зановес" и стала пропагандировать русофобство. СССР не остался в стороне и ответил западофобством. 

Чрезвычайно упрощённо. 

 

3 минуты назад, Aptahir сказал:

В итоге после развала СССР Запад не принял Россию. 

Как вам такая версия?

Принял с распростёртыми объятьями. Даже всячески пытался сохранить страну. 

[Aptahir 816]

1 минуту назад, Octopus сказал:

Принял с распростёртыми объятьями. Даже всячески пытался сохранить страну. 

Вот по поводу этого уже я скажу что слишком упрощённо  

 

2 минуты назад, Octopus сказал:

Ты живое подтверждение того о чем я пишу. СССР вместе с Союзниками перемололи и далее по тексту. 

 

Приватизация победы сыграла с вами злую шутку.

Хы, ловко  

Вот на этом моменте можно начать обсуждать гос политику насаждения вмений через гос образование  

[Octopus 1,419]

1 минуту назад, Aptahir сказал:

Вот по поводу этого уже я скажу что слишком упрощённо  

Ничего подобного. Запад очень старался, чтобы СССР не превратился в двадцать бандустанов с ЯО. 

 

Буш старший вообще ратовал за сохранение страны 

 

4 минуты назад, Aptahir сказал:

Вот на этом моменте можно начать обсуждать гос политику насаждения вмений через гос образование

В том числе, но СССР и Союзники это просто факт, который нужно принять. А вот насаждение мнений это вымарать усилия Союзников, рассказав, что мы победили нацистскую гадину и образовать на этом мифе несколько поколений, которое завершается эпохальным МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ. 

[Aptahir 816]

7 минут назад, Octopus сказал:

В том числе, но СССР и Союзники это просто факт, который нужно принять. А вот насаждение мнений это вымарать усилия Союзников, рассказав, что мы победили нацистскую гадину и образовать на этом мифе несколько поколений, которое завершается эпохальным МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ. 

Я вот лично согласен что Союзники внесли вклад, каждый по своим силам и там где был более эффективен. Советские учебники не вымарывали роли помощи Союзников (или надо поднимать историю как там менялись мнения со сменой руководства)

Дальше уже детали. САСШ и ВБ имели разные мнения и на то как вести войну, где вести и т.д. САСШ рубились в полный рост, тут моё им признание.

 

Upd: т.е. кагбэ с нашей советской стороны искажений если и были то не сильные. 

Искажал ли Запад события ВМВ? Есть мнение что искажал и сильно.

Изменено 22.02.2023, 17:41:28 пользователем Aptahir

[Claus_dn 235]

1 час назад, Aptahir сказал:

Я вот лично согласен что Союзники внесли вклад, каждый по своим силам и там где был более эффективен. Советские учебники не вымарывали роли помощи Союзников (или надо поднимать историю как там менялись мнения со сменой руководства)

Дальше уже детали. САСШ и ВБ имели разные мнения и на то как вести войну, где вести и т.д. САСШ рубились в полный рост, тут моё им признание.

 

Upd: т.е. кагбэ с нашей советской стороны искажений если и были то не сильные. 

Искажал ли Запад события ВМВ? Есть мнение что искажал и сильно.

Есть такая монументальная штука, как история вмв там если не ошибаюсь томов 12 толстенных книжек. Там и статистика и воспоминания и данные о Ленд лизе, в общем все на свете. И сказать, что принижалась роль (прям вот совсем угнетение) там такого нет

[Octopus 1,419]

19 минут назад, Claus_dn сказал:

Есть такая монументальная штука, как история вмв там если не ошибаюсь томов 12 толстенных книжек. Там и статистика и воспоминания и данные о Ленд лизе, в общем все на свете. И сказать, что принижалась роль (прям вот совсем угнетение) там такого нет

Монументальный труд. Жаль только подчищен цензурой и не представляет интереса. 

 

Во-вторых, союзники не полностью выполняли свои обязательства по доставке в СССР военных материалов по ленд-лизу. Поэтому Советский Союз должен был рассчитывать только на себя.

 

Западная историография сильно преувеличивает значение помощи Советскому Союзу, осуществлявшейся союзниками по ленд-лизу в 1942 г.

 

Вот цитаты с 5 тома. Никакого принижения, прост сказали, что могут рассчитывать только на себя и роль ленд-лиза сильно преувеличена 

[Claus_dn 235]

1 час назад, Octopus сказал:

Монументальный труд. Жаль только подчищен цензурой и не представляет интереса. 

 

Во-вторых, союзники не полностью выполняли свои обязательства по доставке в СССР военных материалов по ленд-лизу. Поэтому Советский Союз должен был рассчитывать только на себя.

 

Западная историография сильно преувеличивает значение помощи Советскому Союзу, осуществлявшейся союзниками по ленд-лизу в 1942 г.

 

Вот цитаты с 5 тома. Никакого принижения, прост сказали, что могут рассчитывать только на себя и роль ленд-лиза сильно преувеличена 

На 12 томов одна единственная цитата? И говорится только о 42-м году. Капец. Вот вам лишь бы поспорить. Говорят вам, что согласны, что роль союзников была значительна и что блин в книжке по мимо слов есть и куча таблиц и данных, которые если нормально читать то будет ясно и понятно сколько всего было поставлено. И таки да. Конвои в 42 ходили так себе. И бриты от своих берегов не горели желанием тащиться без сопровождения мощного когда началась охота на конвои подлодками. Ну и давайте не будем забывать что союзники свои политические и экономические интересы все же преследовали и они не совсем всегда совпадали с интересами СССР. Или тут тоже будете спорить? 

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 час назад, Octopus сказал:

Монументальный труд. Жаль только подчищен цензурой и не представляет интереса. 

 

 

Приводите плиз пример книги по истории вмв которая будет объективной (ну хоть в какой-то мере) и будет информативна

Изменено 22.02.2023, 18:19:22 пользователем Claus_dn

[Octopus 1,419]

Только что, Claus_dn сказал:

На 12 томов одна единственная цитата?

Я только пятый открыл. Но ты можешь поискать в остальных. 

 

2 минуты назад, Claus_dn сказал:

И говорится только о 42-м году. Капец. Вот вам лишь бы поспорить.

А чего там спорить? Ты говоришь есть книга, где всё чики-пуки, я открываю, вижу правильно поданный отшлифованный материал, закрываю. 

 

История служит тем людям, которые ее пишут. Вот, выше есть пример. 

 

К чему это приводит, если заниматься полуправдой, есть действительность нашего сегодня. 

 

История вмв, это большой серьезный труд для совсем не школы. И ясно, что рассказы о Союзниках не занимают аж так много времени. 

[Claus_dn 235]

1 час назад, Octopus сказал:

Я только пятый открыл. Но ты можешь поискать в остальных. 

 

А чего там спорить? Ты говоришь есть книга, где всё чики-пуки, я открываю, вижу правильно поданный отшлифованный материал, закрываю. 

 

История служит тем людям, которые ее пишут. Вот, выше есть пример. 

 

К чему это приводит, если заниматься полуправдой, есть действительность нашего сегодня. 

 

История вмв, это большой серьезный труд для совсем не школы. И ясно, что рассказы о Союзниках не занимают аж так много времени. 

Ну не передергивай. Прям чики пуки не говорилось. В моем понимании "угнетение" это если бы там писалось что Ленд лиз этот вообще был навязан, и без него бы прожили и только вред от него был. Укажи на какое либо издание которое заслуживает больше доверия. С удовольствием почитаю при случае. 

[Octopus 1,419]

10 минут назад, Claus_dn сказал:

Ну не передергивай. Прям чики пуки не говорилось. В моем понимании "угнетение" это если бы там писалось что Ленд лиз этот вообще был навязан, и без него бы прожили и только вред от него был

Ну я привел цитаты, что "рассчитывать только на себя" и "роль преувеличена". Мне этого достаточно. 

 

11 минуту назад, Claus_dn сказал:

Укажи на какое либо издание которое заслуживает больше доверия. С удовольствием почитаю при случае. 

Дело не в том, что кто-то отразил более подробно и достоверно. А в массовом сознании. И массовом же образовании. 

 

Если на форуме матерым пользователям, которые сидят в политическом разделе по пять и более лет надо напоминать о вкладе Союзников в победу, когда речь заходит о ВМВ или в случае СССР о Великой Отечественной, то значит существуют проблемы неправильной оценки положения. 

[Claus_dn 235]

1 час назад, Octopus сказал:

Ну я привел цитаты, что "рассчитывать только на себя" и "роль преувеличена". Мне этого достаточно. 

 

Дело не в том, что кто-то отразил более подробно и достоверно. А в массовом сознании. И массовом же образовании. 

 

Если на форуме матерым пользователям, которые сидят в политическом разделе по пять и более лет надо напоминать о вкладе Союзников в победу, когда речь заходит о ВМВ или в случае СССР о Великой Отечественной, то значит существуют проблемы неправильной оценки положения. 

Ну, по твоей логике выходит что вообще любую историческую литературу не стоит читать. Давай так, какими трудами пользовался лично ты в свое время дабы осознать вклад союзников (я щас не пытаюсь троллить, понять хочу)

[Octopus 1,419]

2 минуты назад, Claus_dn сказал:

Ну, по твоей логике выходит что вообще любую историческую литературу не стоит читать.

Близко к правде. Надо или не читать никакую или читать всю сразу, то есть за границами своей языковой культуры, то есть заниматься историей на более профессиональном уровне. 

 

3 минуты назад, Claus_dn сказал:

Давай так, какими трудами пользовался лично ты в свое время дабы осознать вклад союзников (я щас не пытаюсь троллить, понять хочу)

Ищешь, что почитать на досуге?