Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Alterus 16,956]

7 часов назад, romarchi сказал:

Ну это тоже не точно. США, Канада или Австралия - в общем рождаемость не падает.

Вообще-то падает. Последние три года в США коэффициент рождаемости в США примерно 1,7, что близко к российским показателям (впрочем, прогнозируют, что будет компенсироваться благодаря миграции и это всё равно выше, чем в ряде европейских стран).

7 часов назад, romarchi сказал:

Да - есть старение.

Как по мне, это главная проблема государств с низкой рождаемостью. Помощь при рождении детей нигде не приносит значительного эффекта. Экономика страдает из-за большого количества пенсионеров. Нужно больше налоговых поступлений. Остаётся выход в привлечении мигрантов - молодой рабочей силы с менее развитых стран. Это ведёт к конфликтам и росту напряжения в обществе. То есть плохая ситуация меняется не на самую хорошую. И никто пока не предложил адекватного разрешения ситуации, а ведь это проблема будет одной из главных для ряда государств в XXI веке.

Проблема не в изменении численности населения, а в изменениях его структуры.

Изменено 16.01.2020, 13:39:47 пользователем Alterus

[Дон Андрон 14,490]

@romarchi @Иммануил_Кант

Где у нас международные демографические процессы обсуждают? Тематический раздел или исторический? Что-то уже несколько страниц оффтопа накопилось. Надо бы вас того...

Изменено 16.01.2020, 13:42:11 пользователем Дон Андрон

[Иммануил_Кант 8,462]

Как всегда Дон Андрон ворвался в середине разговора, ничего не понял и решил покарать.
@wmz ну так вот: мы зачем обсуждали общую тенденцию падения рождаемости в странах первого и частично второго уровня аж до 100 года.
Путин-то что может сделать или Непутин, чтобы сорвать все прогнозы ООН по падению рождаемости? 

Путин и так сделал то, чего не смог сделать Янукович и прочие булавоносные президенты Украины - поднял рождаемость над смертностью на три года и продолжает подымать за счет мигрантов.

Изменено 16.01.2020, 13:48:11 пользователем Иммануил_Кант

[Olegard 10,713]

15 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

А при чем тута квартплата к прогрессивному налогу? Или они говорят про налог на роскошь?

смысл движухи любого мытаря - наполнить госказну.

Скажи, где больше денег у двух перечисленных слоев? По факту они расписались что у нас нет среднего класса (Депутат уточнил, что это связано с тем, что сейчас в стране порядка 20 миллионов человек, чьи доходы оказываются меньше прожиточного минимума. «У нас нет среднего класса, не с кого собирать прогрессивную статью», — констатировал Гаврилов. )

за 20 лет даже и не собирались его расширять, констатировал я

 

[Bazzi 3,737]

1 час назад, Alterus сказал:

Вообще, они будут влиять на демографическую ситуацию в РФ ещё минимум полвека, даже при стабильной ситуации в государстве. Тут уж никто ничего серьёзно изменить не в силах. И да, на первую половину 2010-х годов пришёлся пик численности рождённых в 1980-х, теперь основной прирост рождаемости будет обеспечивать самое малочисленное поколение 90-х, это касается и Белоруссии, и Украины, только у нас ситуация ещё хуже, так как эмиграция из страны гораздо выше. Вот хорошее видео, как раз наглядно видны демографические волны:

 

В этом видео Fertility Rate 1.82-84  после 2017 года . Прогноз очень приблизительный.

Изменено 16.01.2020, 14:38:45 пользователем Bazzi

[Хоттабыч 16,369]

3 часа назад, romarchi сказал:

Ну берем в лоб факты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1992 - 148,5

2017 - 146,8

 

Убыль населения 1,7. А не 4 млн. Так что да, в убыль 4 млн за эти годы - не поверят. Потому как ваши фантазии и факты - вещи к счастью разные.

Т.е. ты не заметил резкий скачок роста численности в 14м году?

Всего-то на 3+ млн. увеличилось население по мановению руки.

[Alterus 16,956]

40 минут назад, Bazzi сказал:

В этом видео Fertility Rate 1.82-84  после 2017 года . Прогноз очень приблизительный.

Как и все демографические прогнозы. Можно определить лишь общие тенденции, а так на 2100 год население РФ может быть как 110 млн, так и 150 млн. Касаемо той же Нигерии разброс прогнозов составляет от 700 до 900 млн на 2100 год.

9 минут назад, Хоттабыч сказал:

Всего-то на 3+ млн. увеличилось население по мановению руки.

Население Крыма (вместе с Севастополем) примерно 2,3 млн на 2014 год, так что уж точно меньше трёх

Изменено 16.01.2020, 15:10:26 пользователем Alterus

[Cyanide 2,942]

Интересно, как передвинут койки в борделе, т.е. кто из министров пострадает. Немногие, я думаю. Ну не снимать же младшенького патрушева, при живом-то папе? Кто там вообще может вылететь? Набожная бабуся Васильева ? Скворцова? 

[Dondolone 3,300]

почитал распечатку вчерашней речи Самого Любимого и Простого. чот страшновато.

 

обороноспособность у нас, оказывается, обеспечена на десятилетия вперёд. Америку догнали и перегнали, а все остальные страны нам завидуют. в тридцать девятом-сороковом, кажется, тоже что-то говорили про могучие удары малой кровью.

приоритет Конституции над международными нормами - идея здравая, правильная и напрашивающаяся уже очень давно, если не с самого момента принятия. и то, что наконец решили разыграть такой солидный козырь, тоже внушает опасения - не иначе под это дело намерены учинить какое-нибудь особенное негодяйство.

а вот внесение в Конституцию нормативно-рыночных костылей типа прожиточного минимума - откровенный популизм, а то и лазейка для чего-нибудь. но для чего - пока непонятно, пусть специалисты судят.

Цитата

назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации.

а может и не проводить. но вообще, то, что в речи всплыли 'так называемые силовые ведомства' - уже тревожный звоночек. того и гляди Солнцеликий ещё какой-нибудь шуцштаффель себе придумает.

в требования к должности Президента Российской Федерации пока не включили опыт работы в должности Президента Российской Федерации, но тут всё ещё впереди. про два срока подряд, кстати, не понял - что он имел в виду-то?

а исполнительная и законодательная власть опять лезут в судебную. они там, конечно, все одним миром мазаны, но всё равно будет лишняя возможность прищемить принцип независимости.

и до кучи местное самоуправление отменяют - ура-ура. укреплённая вертикаль достигает уже какого-то вавилонского уровня.

ну и выплаты-выплаты-выплаты. это, конечно, здорово и очень даже красиво, но... на какие шиши? и так сколько обещаний про экологию и мусор, здравоохранение и образование, социалку и демографию и прочую фигню. бюджет не резиновый, в раскулачивание лучших людей страны с лондонской пропиской верится с трудом, значит, будут грабить так что вы держитесь. всем хорошего настроения и здоровья.

 

в общем, если кому мало надвигающейся войнушки, боюсь, даже без неё будет передел - возня-грызня-резня. у нас вон месяц назад главе района сделали внушение посредством хлопка. пока погибла только служебная машина, но щас как возьмутся лес рубить - щепки полетят только так.

 

а, и про жизненную необходимость в Интернете - это сильно, конечно. не иначе рептилоиды через него чем-то подпитываются.

[WolfRus 12,292]

12 часа назад, Хоттабыч сказал:

Бред. Эти "потери" остаются в стране (по большей части), именно благодаря им мы легче пережили кризисы. А вот "утечки" - вложение средств в зарубежные активы, не приносящие доходы стране, вот они как раз вредят экономике.

Серые схемы и неучтенный нал - это то самое топливо коррупции, про которую вы так все плачете.   Это   деньги, которые ушли в "тень", и которые питают преступность всех мастей.  Это деньги, с которых не заплачено ни копейки налогов и  социалки, то есть деньги, фактически УКРАДЕННЫЕ у тех самых "бедных" и "стариков".

А в конверты эти деньги попадают знаешь как ?   Правильно, снова через "серые схемы" обналички  незаконных доходов, взяток и воровства. Этой серой денежной массой оплачивают терракты и заказные убийства, дают взятки и покупают "чиновников".

 

Такой вот, понимаешь ли, коленкор - получается, что ты сейчас кинулся защищать то, против чего  сам же и вопишь... 

_________

добавлено 2 минуты спустя

52 минуты назад, DedIago сказал:

 

Резюмируя твою простыню:

ты мог бы написать намного короче: "ничего не понял, но осуждаю".

Изменено 16.01.2020, 17:52:04 пользователем WolfRus

[Хоттабыч 16,369]

8 минут назад, WolfRus сказал:

Серые схемы и неучтенный нал - это то самое топливо коррупции, про которую вы так все плачете.   Это   деньги, которые ушли в "тень", и которые питают преступность всех мастей.  Это деньги, с которых не заплачено ни копейки налогов и  социалки, то есть деньги, фактически УКРАДЕННЫЕ у тех самых "бедных" и "стариков".

А в конверты эти деньги попадают знаешь как ?   Правильно, снова через "серые схемы" обналички  незаконных доходов, взяток и воровства. Этой серой денежной массой оплачивают терракты и заказные убийства, дают взятки и покупают "чиновников".

Пфф, это может касается развитых стран, но не РФ. В РФ самые крупные капиталы нажиты "абсолютно честным путём". Мамой клянусь. Все схемы известны, все они контролируются. Уверен, есть некий негласный "Табель о рангах": кому на какой должности сколько можно воровать. Превысил пределы допустимого - жди чёрный воронок.

А серый нал - он получен не с государственных денег, это плата за различные мелкие работы и услуги. Да, с него не платятся налоги, но - утром стулья, вечером - деньги. Вначале верхушка прекращает разбазаривать страну, а только потом получает моральное право требовать уплату всех налогов с мелких сумм. Вначале устанавливаются прозрачные для всех и неизменные правила игры, затем люди видят, что их деньги идут на них же и в большинстве своём сами выходят из тени. Но нет, это не российский метод. Российский: поборы, поборы и ещё раз поборы. Нормально зажили: хрясть новый налог под видом сбора - стерпели, ну вот ещё один и ещё, и ещё; и повышение пенсионного возраста, и маленькая победоносная войнушка, и "антисанкции", и крах рубля ради спасения ылиты - всё для народа. Для "стариков", для "детей". Как говорил Бендер: дети вас не забудут!

[Cyanide 2,942]

Речь Кудрина на гайдаровском форуме

 

Я считаю, что оценка доверия к проводимой политике является одним из краеугольных факторов успешности этих реформ. Сошлюсь на данные Edelman Trust Barometer. Новые мы узнаем в ближайшие дни, но у меня есть прошлогодние. Если в 2018 году доверие к институтам всех 26 стран в целом росло, то Россия, к сожалению, была в числе тех, где доверие к институтам падало. Среди лидеров с растущим доверием идут Китай и Индия. Это наши прямые конкуренты и по доходам на душу населения, поэтому нам целесообразно было бы сравнивать себя с ними. Так вот: они умеют добиться повышения роли институтов у себя в обществе. Мы же второй год подряд занимаем последнее место из 26 стран. Падение доверия к государственным и общественным институтам на 7%. за год. Этот рейтинг состоит из четырех позиций: доверие к НКО в России упало на 2%, доверие к бизнесу — на 7%, доверие к государству — на 10%, к СМИ — на 9%. Можно сказать, критическая ситуация.

Даже если бы мы сейчас самую правильную программу реформ предъявили, и правительство заявило бы, что оно будет точно ей следовать, успешность этих реформ все равно была бы обречена. Всегда приходится предпринимать шаги, которые могут кому-то быть неудобны. В этом смысле я привожу в пример переход к адресной помощи бедным. Вообще-то в нашей стране объем выделенных ресурсов на социальные нужды один из самых больших в мире — 11% ВВП. Но если мы посмотрим, что это за трансферты, окажется, что только 20% из них доходит до бедных. Получается, гигантские суммы социальной помощи не попадают по назначению. Нужно их перераспределить, сконцентрировать не на поддержке населения в целом, а на помощи самым нуждающимся. Тех, кому она нужнее. Но, получается, эти деньги все равно придется у кого-то отобрать. Эти меры невозможно провести гладко. У кого-то они все равно вызовут недовольство. Точно так же нам нужно перестать поддерживать слабые предприятия, неэффективные, потому что они тянут всех назад, а нам приходится с каждым годом выделять все больше дотаций. Если мы это сделаем, эффективность экономики в целом повысится, но могут пострадать отдельные важнейшие предприятия. Именно поэтому так важно доверие общества власти. Люди должны быть уверены, что в конечном счете, еще через несколько шагов будут удовлетворены все. В перераспределении ресурсов, смене приоритетов всегда кто-то выигрывает. Но в результате общество в целом должно быстрее развиваться, уровень жизни должен заметно расти.

Мюнхенский институт в недавнем исследовании показал, что открытость государства снижает протестную активность и исключает домыслы о том, что правительство втихую кому-то что-то перераспределило. Поэтому открытость — фундаментальное правило. Если договорились, что это приоритет, нужно этим заниматься не факультативно. А у нас даже оценка нацпроектов не приводит к отставкам. Поэтому ответственность — важнейший институт. Если ее нет, не работает вся система.

Еще одним важным институтом повышения доверия является сменяемость власти. У нас, к сожалению, он не работает в полной мере. В таких случаях мы всегда имеем дело с общей усталостью, невыполненными обещаниями. Произошедшая вчера отставка правительства вселяет надежду, что новая команда сумеет больше сделать, большего добиться. Но для развития также важно, чтобы были правила, был гарант, что уровень свободы для предпринимательства, особенно в инновационных отраслях, не изменится. Иначе мы будем искать другое место, где свободы для эксперимента больше.

Но самое узкое место в России — судебная и правоохранительная системы. По уровню недоверия они вышли на первое место, далеко оторвавшись от остальных институтов. Мы разработали два десятка мер по улучшению судебной системы. Экспертизы юристов и финансистов прошли 18 мер. Внедрено пять, из них три — частично. Почему мы не можем исполнить хотя бы то, о чем договорились?

Соглашусь, что когда с макроэкономикой и финансами все хорошо, на первое место выходит образование. К сожалению, у нас сегодня министр просвещения на первое место ставит не обучение, а воспитание. Но это не тот культурный код, о котором вы говорит е. Это скорее послушание

[Хоттабыч 16,369]

3 минуты назад, Cyanide сказал:

Речь Кудрина на гайдаровском форуме

Экономическая часть прямо "500 дней" напомнила. Может не дословно, но смысл такой же: вот сейчас позакрываем все убыточные предприятия (а они в РФ почти все такие), снизим расходы на социалку, перераспределим дотации и тогда сразу заживём.

[WolfRus 12,292]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Пфф, это может касается развитых стран, но не РФ.

Лол. Чем только ты ни готов оправдывать себя любимого.. Противно смотреть.

 

Похоже, что ты как раз из тех, кто в конвертике зарплату получает.  Ну так вот,  тот кто платит вам в конвертах  - в реальности с ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ ворует деньги у ваших же матерей и у всех тех, по ком ты льешь крокодиловы слезки.  И единственная твоя самоотмазка по факту  звучит как "я помогаю воровать, потому что другие воруют".

 

И при этом ваша братия ноет про то, что вы якобы "платите налоги" и "вам все должны".

 

[Daniel13 1,525]

22 часа назад, Cyanide сказал:

 

ты мне из свободной палестины пишешь чтоли? до какой степени надо быть оторванным от росреалий чтоб писать подобное?

формально Лавров и Шойгу подчиненные премьра. Можешь себе представиь картину как Медведев их отчитывал?

Формально министр иностранных дел и министры "силовых" ведомств подчиняются напрямую президенту.

[MaslovRG 6,935]

44 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Вначале верхушка прекращает разбазаривать страну, а только потом получает моральное право требовать уплату всех налогов с мелких сумм.

Все воруют и я ворую. Так победим, товарисчи

Спойлер

Изменено 16.01.2020, 18:51:45 пользователем MaslovRG

[Kinect 483]

2 часа назад, WolfRus сказал:

 

И при этом ваша братия ноет про то, что вы якобы "платите налоги" и "вам все должны".

Даже тот, кто получает зарплату в конверте платит налог с ее официальной части. За все что ты покупаешь платится НДС.

 

И черт возьми да, государство обязано качественно удовлетворять наши потребности за наши налоги. А не способствовать выводу денег за границу, спонсировать промывку мозгов в СМИ, платить армии ботов.

И раздавать преференции жалким лизоблюдам, продавшихся за квартиру в сером панельном доме и нищую по меркам любой адекватной страны пенсию. Предавших свой народ, свою страну и ее будущее.

Изменено 16.01.2020, 20:32:58 пользователем Kinect

[The Villan 1,221]

9 часов назад, Хоттабыч сказал:

А серый нал - он получен не с государственных денег, это плата за различные мелкие работы и услуги. Да, с него не платятся налоги, но - утром стулья, вечером - деньги.

Не очевидно: подрядчик заработал деньги на гос. контракте (взял подряд, оплачиваемый из государственного/муниципального бюджета) - а непосредственно своим работника раздал зарплату в конвертиках, налоги с чьих денег не заплатятся?

9 часов назад, Хоттабыч сказал:

Вначале верхушка прекращает разбазаривать страну, а только потом получает моральное право требовать уплату всех налогов с мелких сумм.

Было бы неплохо и очень педагогично, но всё же лучше всё и всем одновременно начать "улучшаться".

Лично по моему мнению, и в "верхушке" есть свои уникумы, но замени сегодня всех высокопоставленных чиновников и олигархов на людей с улицы, то окажется что 80% окажутся еще больше корыстолюбивее существующих... Это не защищая существующее положение вещей, и не утверждая, что России не повезло с народом.

"Верхушка" не самая худшая, но безусловно хочется чтобы была самая лучшая.

[romarchi 4,285]

13 минуты назад, The Villan сказал:

Было бы неплохо и очень педагогично, но всё же лучше всё и всем одновременно начать "улучшаться".

Лично по моему мнению, и в "верхушке" есть свои уникумы, но замени сегодня всех высокопоставленных чиновников и олигархов на людей с улицы, то окажется что 80% окажутся еще больше корыстолюбивее существующих... Это не защищая существующее положение вещей, и не утверждая, что России не повезло с народом.

"Верхушка" не самая худшая, но безусловно хочется чтобы была самая лучшая.

Согласен. Чинушей нам не с Марса заслали. Они - это мы и есть.

Другой вопрос - текущая ситуация по моему виденью, верха закрыты для людей с улиц. Член или близкий к клану, лояльный власти, готовый делиться откатами - вот эта прослойка может получить более менее весомые портфели. Остальным, даже профессионалам, путь по факту закрыт. ИМХО опять же.

[WolfRus 12,292]

8 часов назад, Kinect сказал:

Даже тот, кто получает зарплату в конверте платит налог с ее официальной части. За все что ты покупаешь платится НДС.

что ты тут елозишь ?   Не нравится называть вещи своими именами ? Не нравится оказаться причастными к тому, против чего так яростно "боретесь" ?  

Так покури еще, что такое "обналичка" "серых денег" и сколько она стоит.  И какие состояния делаются на этом. И как это связанно с коррупцией.  Ну хотя бы просто так, "для общего развития".

 

 

Почему одни люди честно выплачивают все налоги и сборы, и не ноют, а другие - фактически воруют или помогают воровать и одновременно ноют как "в стране жить плохо" ?   Почему  те же самые нытики про коррупцию не стесняются откупаться от гаишников ?  Почему  такие нытики, попав туда, где они  хоть что-то решают,  тут же начинают обеими руками брать "подарки"  "борзыми щенками", потому что якобы "так все делают" и "тут так принято" ?

 

 

Изменено 17.01.2020, 04:48:25 пользователем WolfRus