Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Olegard 10,712]

36 минут назад, Tao сказал:

Ведомство понимает важность личного примера. Это похвально.

Тао, кого недавно стрельнули, ты чья душа?

[Хоттабыч 16,370]

11 минуту назад, Olegard сказал:

Бог в душе, а не возле ЖК Манхэттен.

Только патриарху об этом не говори.

[Olegard 10,712]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Только патриарху об этом не говори.

его вина - сильно было бы надо - Путина попросил бы вчера: такое никто бы не опротестовал. Сегодня б уже кирпичи налетели ложить.

Я еще сильней скажу - если бы это надо было бы Богу - он бы САМ приложил бы к этому свою святую силу. А так... суета получается.

Изменено 21.06.2019, 17:02:04 пользователем Olegard

[Cyanide 2,942]

Глебыч жжот глаголом 

 

 

[Tao 8]

19 минут назад, Olegard сказал:

Тао, кого недавно стрельнули, ты чья душа?

Я своя собственная душа, так сказать. Несколько недель просто почитывал здешние форумы, а сегодня решил таки поучаствовать.😎

[MihaLbl4 5,257]

3 часа назад, Patik сказал:

Да ладно? Я вам уже указывал в вашем разделе как вы общаетесь, чуть выше вы в такой же манере общались Ротором, так что как вы себя ведёте, так и к вам или вы думали только вам можно.

 

Т.е. быть положительным примером на который можно было бы равнять у тебя нет желания?) Т.е. являясь лицом вышестоящим и имея рычаги власти, так сказать, продемонстрировать пример добропорядочного диалога не возникает?

 

Ну хорошо) И тут действует любимое правило охранителей "начни сначала с себя"?

[Patik 4,238]

14 часа назад, romarchi сказал:

Какой ещё наброс? Это тема новостей - я выложил новость. С новостного сайта. Какие у вас претензии? Вам вроди опять же, не давали полномочий решать, где гомносайт, а где нет... Хотите сказать что новость фейк?

А далее я лично для себя задал вопрос, потому мне лично интересно понять законность звонков\приходов силовиков. Вот и всё. И что вы мне ответили? Хамством?

Вы, с ходу заявили что я тут глупости выдаю и набрасываю. 

Хм.... Я говорю, что новость фейк или просто автор выдает не всю информацию, что индентично.

Вы же себе в разделе завели раздел для исторических фейков  и рекомендовали не ссылаться на псевдоисториков . А кто их определил?

Хотя , а что тут демократию разводить, составлю список проверенных источников, а для всех  новостей подобно вашец заведу тему и все эти набросы буду туда сбрасывать.

Вот так я определил, потому что информация должна потдверждаться. А не бкреться надпись с забора, а на основании этой надписи задаваться вопросы,если вам конечно не 4-5 лет .

Если бы вам лично было интересно понять то вы давно бы прочитали информацию, которая выдаётся в Гугле по данному вопросу. А не строили здесь из себя непонятно что.

При рассмотрении АДМ. Правонарушения вы обязаны но можете отказаться по ст 51 КРФ, если нед АДМ или уголов. Правонарушения, можете отказаться, но тогда могут намерено вызвать повесткой, а тогда уже обязаны явится ,но все равно можете отказаться по ст 51 КРФ.

В связи с тем ,что эта информация легко доступна и легко находится я сделал вывод, о котором здесь написал.

В следующий раз вы спросите сколько будет 2*2. И начнете возмущаться, что вам сказали ,что вы задаете глупые вопросы?

14 часа назад, romarchi сказал:

Подождите ка... Это значит, если у вас в разделе, по вашему, начинаются провокации и хамство. Вы, как модератор, не пишете пользователям, чтоб они вели себя вежливее... Нет... А начинаете просто хамить сами? Отличная работа магистра ящитаю!

Буду иметь в виду...

Я не хамил, это ваше определение. При чем относящиеся только ко мне, свои слова вы хамством не считаете.

Я считаю надо следить за собой, в вашем случае особенно. Так как за вами неоднократно мною было замечено поведение подобное тому, в чем вы обвиняете меня.

Дальнейшие рассуждения на эту тему в магистратуру.

Думаю на вам вопрос про законность я ответил.

[WolfRus 12,459]

14 часа назад, Cyanide сказал:

Глебыч жжот глаголом 

а, этот  персонаж никогда  особым умом не отличался, но языком побалаболить горазд.  А еще - это тот самый кусок субстанции, который помогал Березовскому (будучи его советником) разжигать руками пьяного борьки первую Чеченскую войну, а потом снимал насквозь лицемерные ублюдочные фильмы про "русских солдат-оккупантов" в Прибалтике и Чечне.  Ну и всегда отличался просто фанатичным воинствующим атеизмом.

 

Уж кому-кому, а ему бы сидеть тихонько и писать про лошадок, а не публично пасть разевать.

 

[romarchi 4,287]

3 часа назад, Patik сказал:

Хм.... Я говорю, что новость фейк или просто автор выдает не всю информацию, что индентично.

О как... а чем докажите фейковость? Есть аргументы помимо ИМХИ.

 

3 часа назад, Patik сказал:

Вы же себе в разделе завели раздел для исторических фейков  и рекомендовали не ссылаться на псевдоисториков . А кто их определил?

Завел, и не рекомендую... и правительство это всё утвердило. И? Вы против этого решения на истории что-то имеете? Ну так выскажитесь в теме магистратуры. В чем проблема то? И что вы вообще всё на историю киваете? Если что-то там вас не устраивает - ну пишите в специальной для этого теме. К текущему разговору, исторический форум и его правила каким боком? А? 

 

3 часа назад, Patik сказал:

Хотя , а что тут демократию разводить, составлю список проверенных источников, а для всех  новостей подобно вашец заведу тему и все эти набросы буду туда сбрасывать.

Пожалуйста... А пока этого списка нет - фейковость принято доказывать.

 

3 часа назад, Patik сказал:

Вот так я определил, потому что информация должна потдверждаться. А не бкреться надпись с забора, а на основании этой надписи задаваться вопросы,если вам конечно не 4-5 лет .

Всё что лично вы определили - это ещё не закон в Политике. Ваша ИМХА - не более. И ваше мнение, что есть надпись с забора, а что нет - так же не закон тут. Сколько ещё раз вам это повторять?

 

3 часа назад, Patik сказал:

Если бы вам лично было интересно понять то вы давно бы прочитали информацию, которая выдаётся в Гугле по данному вопросу. А не строили здесь из себя непонятно что.

Я, как и любой пользователь, имею право задать вопросы аудитории. Вы решили мне в этом праве отказать? 

 

3 часа назад, Patik сказал:

При рассмотрении АДМ. Правонарушения вы обязаны но можете отказаться по ст 51 КРФ, если нед АДМ или уголов. Правонарушения, можете отказаться, но тогда могут намерено вызвать повесткой, а тогда уже обязаны явится ,но все равно можете отказаться по ст 51 КРФ.

В связи с тем ,что эта информация легко доступна и легко находится я сделал вывод, о котором здесь написал.

В следующий раз вы спросите сколько будет 2*2. И начнете возмущаться, что вам сказали ,что вы задаете глупые вопросы?

Вы читать по русски умеете? Вам писали уже неоднократно - вопрос касается людей, которые НЕ СЧИТАЮТСЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯМИ. 

И ваши ссылки на статью - глупые бредни непонимающего о чем речь. Не проходят люди по статье, не фигурируют в никаком деле. Как вам блин ещё эту элементарщину объяснить то... Нет никакого рассмотрения АДМ. Правонарушения. Так понятнее???

 

3 часа назад, Patik сказал:

Я не хамил, это ваше определение.

Что, серьёзно? Нехватка мозгов - это уже не хамство? 

 

3 часа назад, Patik сказал:

При чем относящиеся только ко мне, свои слова вы хамством не считаете.

Я считаю надо следить за собой, в вашем случае особенно. Так как за вами неоднократно мною было замечено поведение подобное тому, в чем вы обвиняете меня.

Дальнейшие рассуждения на эту тему в магистратуру.

Думаю на вам вопрос про законность я ответил.

Мои слова - это слова пользователя в данном разделе. Ваши - хамство магистра данного раздела.

Если я по вашему хамлю, в вашем разделе - выпишите мне устный пред. Чтож вы не поступили законно? А? Про законность ещё мне тут что-то пишите...

[Cyanide 2,942]

1 час назад, WolfRus сказал:

а, этот  персонаж никогда  особым умом не отличался, но языком побалаболить горазд.  А еще - это тот самый кусок субстанции, который помогал Березовскому (будучи его советником) разжигать руками пьяного борьки первую Чеченскую войну, а потом снимал насквозь лицемерные ублюдочные фильмы про "русских солдат-оккупантов" в Прибалтике и Чечне.  Ну и всегда отличался просто фанатичным воинствующим атеизмом.

 

Уж кому-кому, а ему бы сидеть тихонько и писать про лошадок, а не публично пасть разевать.

 

 

Насчет того, кто что делал в швятые 90е, надо бы поменьше раззевать рот Сказочному. Но нет - каждый раз нам напоминает

Вчера Навальный очень едко прошелся по этому поводу. Володя, мол, в тамбовских лесах партизанил чтоль против банды? А кем был начальник его администрации? А может быть Чубайс пишет нам из тюрьмы?

[Муцухито 3,379]

Хм, ну не вижу я в них православных, вижу я в них неофитов:

 

[Kapellan 19,960]

 

[wmz 2,356]

Сегодня тот день, который как раз и принято называть днем скорби, в отличие от 9 мая. Странно, что никто не вспомнил.

[Kapellan 19,960]

2 часа назад, wmz сказал:

Сегодня тот день, который как раз и принято называть днем скорби, в отличие от 9 мая. Странно, что никто не вспомнил.

Ну почему - мероприятия проводятся, пусть и не массово. А так да - из скорби плохой бренд и бабла на ней не срубить, потому и приходит тихо.

[WolfRus 12,459]

9 часов назад, Cyanide сказал:

 

Насчет того, кто что делал в швятые 90е, надо бы поменьше раззевать рот Сказочному. Но нет - каждый раз нам напоминает

Вчера Навальный очень едко прошелся по этому поводу. Володя, мол, в тамбовских лесах партизанил чтоль против банды? А кем был начальник его администрации? А может быть Чубайс пишет нам из тюрьмы?

Если кто тут и "сказочный", то это как раз твой кумир Навальный.  Ну и те, кто его слушает, разинув рты.

[WolfRus 12,459]

9 часов назад, Cyanide сказал:

 

Насчет того, кто что делал в швятые 90е, надо бы поменьше раззевать рот Сказочному. Но нет - каждый раз нам напоминает

Вчера Навальный очень едко прошелся по этому поводу. Володя, мол, в тамбовских лесах партизанил чтоль против банды? А кем был начальник его администрации? А может быть Чубайс пишет нам из тюрьмы?

Если кто тут и "сказочный", то это как раз твой кумир Навальный.  Ну и те, кто его слушает, разинув рты.  И если для тебя 90-е - "святые", то... Хотя что это я, с тобой давно уже все ясно...

[WolfRus 12,459]

ЗЫ какие-то глюки с форумом..

Изменено 22.06.2019, 19:02:27 пользователем WolfRus

[Муцухито 3,379]

Скорбите или же радуйетсь в угаре дедами - это им точно не поможет, равно как и нонешнй молодежи. Вообще странно гордиться войной, очень странно.

[Patik 4,238]

19 часов назад, romarchi сказал:

Вы читать по русски умеете? Вам писали уже неоднократно - вопрос касается людей, которые НЕ СЧИТАЮТСЯ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯМИ. 

И ваши ссылки на статью - глупые бредни непонимающего о чем речь. Не проходят люди по статье, не фигурируют в никаком деле. Как вам блин ещё эту элементарщину объяснить то... Нет никакого рассмотрения АДМ. Правонарушения. Так понятнее???

Ещё раз при отсутствии рпзьирательства в отношении лица по административному или уголовному производству лицо может но не обязано давать объяснения ( при отказе ссылка на ст. 51 КРФ, лицо может  быть вызвано официальной повесткой , тогда оно обязано явится для дачи объяснений , но может отказаться опять же по ст. 51 КРФ со второго раза дошло или настолько все тяжело?

По поводу имхи.

Так я и говорю, что хватит с такими великими набросаделателями мендальничать надо ввести правило и все. И скидывать все ваши набросы в одну общую ямку" гомна"( тему) где им место. Вернусь с отпуска сделаю.

Так по поводу вашей реформы я тоже был , за но потом выяснилось , что это все для того ,что бы вы свое "Я " выставили побольше и сами решили что можно , к что нет. Зачем правительство это утвердило ума не приложу.

[Patik 4,238]

10 часов назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Скорбите или же радуйетсь в угаре дедами - это им точно не поможет, равно как и нонешнй молодежи. Вообще странно гордиться войной, очень странно.

Кому странно? 

В Великобритании 5 июня пройдут торжества, посвященные высадке союзных войск в Европе, что символизировало открытие второго фронта против нацистов во Второй мировой.

 

В Париже прошла церемония в честь 100-летия окончания Первой мировой войны

 

Во европейцы странные 

А Украина ,це Европа, откажитесь от этих странных людей, они до сих пор празднуют победу в первой мировой.

Вон всей могучей кучкой собираются и гуляют.