Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[nelsonV 4,132]

5 минут назад, Cyanide сказал:

Японский намного превосходит ТОФ

когда у него появятся атомные подлодки с ядерными ракетами - сообщите.

 

5 минут назад, Cyanide сказал:

Чувствую, надо открыть темку про военную мощь стран мира, много будет сюрпризов для граждан

 

сюрприза, что вы враль, не будет.

 

10 минут назад, Муцухито сказал:

Так они же мятежники-сепаратисты?

нет. Они мои сограждане.

10 минут назад, Муцухито сказал:

вряд ли, для подлодки нужно средства глобальной навигации, точной навигации.

Да что вы говорите. И как же СССР без Глонасса обходился...

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, Cyanide сказал:

Морской ракетоносной авиации нет больше,

есть.

 

7 минут назад, Cyanide сказал:

, подводных лодок очень мало

достаточно.

_________

добавлено 0 минут спустя

11 минуту назад, Муцухито сказал:

оскорбление.

 

оскорбление это наличие тебя в этой теме. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, Cyanide сказал:

Про флот - китайский уже второй в мире.

второй по какому критерию?

[Cyanide 2,942]

9 минут назад, Муцухито сказал:

 

-------------

Вы сможете без обнаружения подплыть к ней менее 100 миль? А опять же, как же средства наведения? 

 

 

 

На сто не надо, можно дальше стрелять, но с обнаружением все действительно очень плохо. И с "весом залпа" тоже не очень. Так, например, на ТОФ остались всего две "противоавианосные" ПЛ 949 проекта ( такие как утонувший Курск ). Разумеется, на данный момент они уже не верх хайтека, скажем так. Когда нибудь в будущем их, может быть, переоснастят новыми ракетами. Но явно не в ближайшие лет пять. Ну еще с натяжкой можно признать угрозой для АУГ одинокий крейсер Варяг. Это, собственно, и все, что есть способного хоть как то угрожать ауг на тихом океане

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, nelsonV сказал:

 

добавлено 1 минуту спустя

второй по какому критерию?

 

по суммарному тоннажу

[Муцухито 3,355]

7 минут назад, nelsonV сказал:

когда у него появятся атомные подлодки с ядерными ракетами - сообщите.

"Цзинь" и "Шань".

9 минут назад, nelsonV сказал:

нет. Они мои сограждане.

коллаборанты ваши сограждане? Интересненько.

9 минут назад, nelsonV сказал:

Да что вы говорите. И как же СССР без Глонасса обходился...

RIP USSR.

9 минут назад, nelsonV сказал:

есть.

на Кузнецове сколько там могло разместиться, причем только лишь на палубе истребителей? 12?

А в США сколько, около 60?

10 минут назад, nelsonV сказал:

оскорбление это наличие тебя в этой теме. 

значит это такая донная тема.

 

[nelsonV 4,132]

4 минуты назад, Муцухито сказал:

"Цзинь" и "Шань".

16 минут назад, nelsonV сказал:

у японцев? 

 

4 минуты назад, Муцухито сказал:

RIP USSR.

16 минут назад, nelsonV сказал:

ну СССР-то РИП, но его флот был вполне боеспособен.

 

4 минуты назад, Муцухито сказал:

на Кузнецове сколько там могло разместиться, причем только лишь на палубе истребителей? 12?

 

морская авиация базируется не только на "Кузнецове". Она еще и на береговых аэродромах базируется. И вообще морская авиация - это вся авиация, подчиняющаяся флоту.  

 

4 минуты назад, Муцухито сказал:

значит это такая донная тема.

таков твой уровень?

_________

добавлено 0 минут спустя

4 минуты назад, Муцухито сказал:

коллаборанты ваши сограждане? Интересненько.

16 минут назад, nelsonV сказал:

а какое ваше дело? они не коллаборанты. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

11 минуту назад, Cyanide сказал:

по суммарному тоннажу

а, хороший критерий. 

 

11 минуту назад, Cyanide сказал:

На сто не надо, можно дальше стрелять, но с обнаружением все действительно очень плохо.

а вам откуда знать? 

 

11 минуту назад, Cyanide сказал:

Ну еще с натяжкой можно признать угрозой для АУГ одинокий крейсер Варяг.

он не одинокий. 

Изменено 20.04.2019, 14:22:37 пользователем nelsonV

[Муцухито 3,355]

14 минуты назад, Cyanide сказал:

На сто не надо, можно дальше стрелять, но с обнаружением все действительно очень плохо. И с "весом залпа" тоже не очень. Так, например, на ТОФ остались всего две "противоавианосные" ПЛ 949 проекта ( такие как утонувший Курск ). Разумеется, на данный момент они уже не верх хайтека, скажем так. Когда нибудь в будущем их, может быть, переоснастят новыми ракетами. Но явно не в ближайшие лет пять. Ну еще с натяжкой можно признать угрозой для АУГ одинокий крейсер Варяг. Это, собственно, и все, что есть способного хоть как то угрожать ауг на тихом океане

Вот, смотрел когда-то. Не эксперт, но вроде неплохо пояснено.

 

[nelsonV 4,132]

Только что, Муцухито сказал:

Вот, смотрел когда-то. Не эксперт, но вроде неплохо пояснено.

 

любой может сделать ролик на ютубе и нести ахинею с умным видом (тоном). 

Например вы занимаетесь этим постоянно на форуме. 

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Не эксперт,

вот именно. 

[Муцухито 3,355]

4 минуты назад, nelsonV сказал:

у японцев? 

у китайцев, как наиболее вероятного противника.

5 минут назад, nelsonV сказал:

ну СССР-то РИП, но его флот был вполне боеспособен.

и РИ был флот более-менее, хотя бы линкоры построил. А СССР имел только три царских старья, зато сделал упор на ПЛ.

6 минут назад, nelsonV сказал:

морская авиация базируется не только на "Кузнецове". Она еще и на береговых аэродромах базируется. И вообще морская авиация - это вся авиация, подчиняющаяся флоту.  

То есть вы собираетесь подпустить авианосную группу к своим берегам?

6 минут назад, nelsonV сказал:

а какое ваше дело? они не коллаборанты. 

ну, мятежники-сепаратисты же.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, nelsonV сказал:

любой может сделать ролик на ютубе и нести ахинею с умным видом (тоном). 

Например вы занимаетесь этим постоянно на форуме. 

так-то канал этого дядьки неплох. Есть еще лучше - skyships и авиасмотр.

Только что, nelsonV сказал:

вот именно. 

а вы, я полагаю, эксперт во всем?

подрастающее поколение Вольфрусов?

[nelsonV 4,132]

Только что, Муцухито сказал:

у китайцев, как наиболее вероятного противника.

8 минут назад, nelsonV сказал:

китайцы не являются вероятным противником. Прекращайте уже эту пропаганду тупую. И да, я говорил про японский флот, вы читать не умеете? 

 

1 минуту назад, Муцухито сказал:

и РИ был флот более-менее, хотя бы линкоры построил.

говно он был.

 

1 минуту назад, Муцухито сказал:

А СССР имел только три царских старья, зато сделал упор на ПЛ.

линкоры утратили актуальность после второй мировой войны.

 

2 минуты назад, Муцухито сказал:

То есть вы собираетесь подпустить авианосную группу к своим берегам?

10 минут назад, nelsonV сказал:

я уже сказал, что ядерные ракеты долетят до американских городов раньше, чем АУГ дойдет до наших берегов.

 

2 минуты назад, Муцухито сказал:

ну, мятежники-сепаратисты же.

 

тоже нет. Победители не могут быть мятежниками-сепаратистами. 

[WolfRus 12,292]

2 минуты назад, Муцухито сказал:

То есть вы собираетесь подпустить авианосную группу к своим берегам?

Зачем ?   Радиус действия нашей стратегической авиации, подводных лодок и противокорабельных ракет позволяет достать этот авианосный флот где угодно.  А в случае необходимости - и баллистической ракетой приголубить.

 

 

 

[Муцухито 3,355]

5 минут назад, WolfRus сказал:

Зачем ?   Радиус действия нашей стратегической авиации, подводных лодок и противокорабельных ракет позволяет достать этот авианосный флот где угодно.  А в случае необходимости - и баллистической ракетой приголубить.

 

 

 

Не достанете, у них радиус обнаружения до 800 км, а ваши ракеты летают около 600.

[nelsonV 4,132]

6 минут назад, Муцухито сказал:

Не достанете, у них радиус обнаружения до 800 км, а ваши ракеты летают около 600.

а вы откуда знаете? Вообще ракету хрен собьешь. 

 

Он видимо только про один комплекс ракет прочитал. 

Изменено 20.04.2019, 14:48:59 пользователем nelsonV

[Муцухито 3,355]

14 минуты назад, nelsonV сказал:

китайцы не являются вероятным противником. Прекращайте уже эту пропаганду тупую. И да, я говорил про японский флот, вы читать не умеете? 

вас отучили думать наперед? Гитлер тоже не был вероятным противником в умах некоторых.

14 минуты назад, nelsonV сказал:

говно он был.

ммм, немцев по Черному морю гонял, а на Балтике почти всю ПВМ не подпускал к своим берегам. Про турок я вообще молчу и шведов в придачу.

15 минут назад, nelsonV сказал:

линкоры утратили актуальность после второй мировой войны.

а до ВМВ и во время ее СССР не было?

15 минут назад, nelsonV сказал:

я уже сказал, что ядерные ракеты долетят до американских городов раньше, чем АУГ дойдет до наших берегов.

а зачем они туда должны долететь?

16 минут назад, nelsonV сказал:

тоже нет. Победители не могут быть мятежниками-сепаратистами. 

победители чего? Победители по жизни, что ли?

6 минут назад, nelsonV сказал:

а вы откуда знаете? Вообще ракету хрен собьешь. 

да? скажите это Ираку и флоту UK.

[Cyanide 2,942]

21 минуту назад, Муцухито сказал:

Вот, смотрел когда-то. Не эксперт, но вроде неплохо пояснено.

 

 

да, в целом все так и есть. СССР планировал целых три полка Ту-22 на ауг, имел специализированные Ту-95 для наведения, в десятки раз больше ПЛ, много короче всего имел. Нынешние возможности - очень бледная тень. Вот и начали вундервафли изобретать - причем тоже штучные и непонятно когда они будут доведены до ума. 

[nelsonV 4,132]

8 минут назад, Муцухито сказал:

вас отучили думать наперед? Гитлер тоже не был вероятным противником в умах некоторых.

26 минут назад, nelsonV сказал:

Гитлер всегда был вероятным противником. Он сразу заявил о намерениях завоевать СССР.

А Китай никогда вроятным противником не был и не будет.

 

Еще раз, прекращайте эту пропаганду. Пока что единственным врагом РФ на ее границах была Украина.

8 минут назад, Муцухито сказал:

а зачем они туда должны долететь?

26 минут назад, nelsonV сказал:

тупой вопрос. Очередная тупость от вас.

8 минут назад, Муцухито сказал:

ммм, немцев по Черному морю гонял, а на Балтике почти всю ПВМ не подпускал к своим берегам. Про турок я вообще молчу и шведов в придачу.

26 минут назад, nelsonV сказал:

нет. На Балтике просто поставили мины, однако, все равно немцы захватили Моонзунд. А вообще всю войну Балтийский флот РИ простоял в базах.

8 минут назад, Муцухито сказал:

ммм, немцев по Черному морю гонял,

никаких немцев на черном море не было.

8 минут назад, Муцухито сказал:

Про турок я вообще молчу и шведов в придачу.

ну вот как раз на Черном море гоняли как раз корабли турок. 

При чем тут шведы, они с 19 века нейтральны.

8 минут назад, Муцухито сказал:

а до ВМВ и во время ее СССР не было?

26 минут назад, nelsonV сказал:

а какая разница что было до ВМВ, когда речь о современности?

8 минут назад, Муцухито сказал:

да? скажите это Ираку и флоту UK.

у Ирака были противокорабельные ракеты как у РФ?

8 минут назад, Муцухито сказал:

победители чего? Победители по жизни, что ли?

16 минут назад, nelsonV сказал:

сепаратисты и мятежники это те, кто пытаются отделиться. Те, кто смогли отделиться - уже никакие не мятежники и не сепаратисты. Самый яркий пример... тысячи их, например, США.

 

 

Изменено 20.04.2019, 15:00:11 пользователем nelsonV

[Cyanide 2,942]

Короче, чтоб вы понимали глубину пропасти между возможностями ВМФ СССР и ВМФ РФ

На 1991 год СССР имел:

 

А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР на конец Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  годов: 64 атомные и 15 дизельных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} , 79 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (в том числе 63 атомные)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} , 80 многоцелевых торпедных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , 96 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и ракетных фрегатов, 174 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , 623 катера и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , 107 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}

 

^{Текущий состав ВМФ РФ тут:}

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

можете сосчитать сами

[Муцухито 3,355]

6 минут назад, Cyanide сказал:

 

да, в целом все так и есть. СССР планировал целых три полка Ту-22 на ауг, имел специализированные Ту-95 для наведения, в десятки раз больше ПЛ, много короче всего имел. Нынешние возможности - очень бледная тень. Вот и начали вундервафли изобретать - причем тоже штучные и непонятно когда они будут доведены до ума. 

Зато по телевизору можно попугать и своих, и чужих.

Я представляю, как многие американцы задавались бы вопросом к своим властям: "А почему у нас есть ряд проблем в экономике, почему мы отстаем по уровню жизни от Мексики, почему нами правят несменяемые люди, почему какие-то санкции постоянно на нас наложены?".

"Ну ничего, вы там потерпите, мы же в крепости, ОДКБ нас хочет захватить. И санкции были всю нашу историю, наши земли хотят захватить - у нас так много ресурсов и больше же в мире таких нет. Зато у нас есть пару лодок с ЯО, вот скинем бомбу на Москву, и все разрешится" - отвечает им власть.

Трудно подобное представить "там"? То-то же.

[nelsonV 4,132]

5 минут назад, Муцухито сказал:

"Ну ничего, вы там потерпите, мы же в крепости, ОДКБ нас хочет захватить. И санкции были всю нашу историю, наши земли хотят захватить - у нас так много ресурсов и больше же в мире таких нет. Зато у нас есть пару лодок с ЯО, вот скинем бомбу на Москву, и все разрешится" - отвечает им власть.

 

и что? Они подобной пропагандой пичкали своих граждан с начала Холодной войны. Нищих при этом в США до фига. 

_________

добавлено 0 минут спустя

5 минут назад, Муцухито сказал:

 Трудно подобное представить "там"? То-то же.

нет, не трудно, такое там было и есть. Слова другие. Суть та же. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, Муцухито сказал:

, нами правят несменяемые люди,

лично мною никто не правит.

 

5 минут назад, Муцухито сказал:

мы отстаем по уровню жизни от Мексики

кто - "мы"? Украина? 

Изменено 20.04.2019, 15:11:26 пользователем nelsonV

[Муцухито 3,355]

6 минут назад, nelsonV сказал:

Гитлер всегда был вероятным противником. Он сразу заявил о намерениях завоевать СССР.

А Китай никогда вроятным противником не был и не будет.

И на Даманском не был, в XVII веке не был.

6 минут назад, nelsonV сказал:

Еще раз, прекращайте эту пропаганду. Пока что единственным врагом РФ на ее границах была Украина.

вот и бойтесь себе на здоровье. А как же Грузия? Вы же сами сказали, что они "на вас напали".

7 минут назад, nelsonV сказал:

тупой вопрос. Очередная тупость от вас.

не ну действительно.. зачем задаваться целью возможной бомбежки РФ Лос-Анджелеса. Действительно.

8 минут назад, nelsonV сказал:

нет. На Балтике просто поставили мины, однако, все равно немцы захватили Моонзунд. А вообще всю войну Балтийский флот РИ простоял в базах.

Я ж писал, что под конец войны.

8 минут назад, nelsonV сказал:

никаких немцев на черном море не было.

Бреслау и Гёбен.

10 минут назад, nelsonV сказал:

При чем тут шведы, они с 19 века нейтральны.

Северная война.

10 минут назад, nelsonV сказал:

у Ирака были противокорабельные ракеты как у РФ?

ну, ему СССР поставлял их, куда помощнее РФ будет.

11 минуту назад, nelsonV сказал:

сепаратисты и мятежники это те, кто пытаются отделиться. Те, кто смогли отделиться - уже никакие не мятежники и не сепаратисты. Самый яркий пример... тысячи их, например, США.

буга-га. США были колониями. Крым был колонией Украины?

[nelsonV 4,132]

5 минут назад, Cyanide сказал:

Короче, чтоб вы понимали глубину пропасти между возможностями ВМФ СССР и ВМФ РФ

 На 1991 год СССР имел:

 

 А. С. Павлов приводит следующие данные по составу ВМФ СССР

вы понимаете, что количество лодок ничего не говорит о боеспособности?

[Муцухито 3,355]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

и что? Они подобной пропагандой пичкали своих граждан с начала Холодной войны. Нищих при этом в США до фига. 

Холодная война кончилась, ау. Это вы там пыжитесь ее вернуть и железный занавес опускаете.

3 минуты назад, nelsonV сказал:

кто - "мы"? Украина? 

вы так и не поняли, что речь шла про США? А зачем отвечали на нее?

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, nelsonV сказал:

вы понимаете, что количество лодок ничего не говорит о боеспособности?

То есть сейчас боеспособность советских подводных лодок во флотах РФ выше, чем была у тех же лодок во времена СССР, который их построил, обкатал и снадбил экипажами и мат.-тех. частью?

Сколько чисто новых ПЛ в РФ?