Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Zdrajca 6,558]

35 минут назад, ROTOR сказал:

 

Так если тебе государство деньги за просто так дает, почему еще не открыть 144 сыроварни?

Кстати помимо денег помогают еще и реализовать этот сыр.

 

 

Перечитай еще раз что скидываешь, а потом еще раз. Потом пиши. По делу

[лекс 12,691]

52 минуты назад, Bes сказал:

Есть?. Сейчас есть отжим всего у всех?

Разумеется есть.

Или ты не знал о таком явлении как рейдерский захват от которого не застрахован ни малый бизнес, ни средний бизнес, ни, тем более, крупный бизнес. Это отжим всего у всех. Он был, есть и будет всегда. Объектом захвата может быт что угодно.

И если этот захват иницируется или проводится государством, то бизнесу в этом государстве не место.

 

Цитата

Я не знаю социальный статус перечисленных тобой людей. Возможно все они являются бенефициарами перестроечного грабежа и сами являются изменниками родины?

А тебе и не надо знать.

Ты говоришь про народ, так я тебя и спрашиваю кто эти люди про кого ты говоришь.

Перечисленные мною такой же народ как и остальные.

Будь добр, просвети отлица кого ты говоришь и кто тебя на это уполномочил?

 

Цитата

1. Это ты выдумал отжим всего у всех.

Всё следует из твоих слов. Просто последнее время, ты, ИМХО, резко сдал в логике.

 

Цитата

2. При том. Ты ведь сказал, что люди побоятся покупать что то у якобы рейдера который то продает то отжимает. Ты описал процесс потери деловой репутации.

Конечно, побоятся.

Даже если предположить, что передела требует народ. То это говорит лишь о том, что государство не в силах защитить собственность. А защита собственности в интересах народа от лица которого ты что то тут пытаешься говорить. Неумение защитить собственника ведёт к потере деловой репутации? Да. После этого твой аргумент летит к чёртовой матери.

Бизнес сам себя начнёт спасать выводят активы за границу. И уж тем более, те кто намерен вести бизнес, а не наживаться на спекуляциях, уйдут туда где стабильность. А спекуляции... Это вопрос связанный с нарушениями. Возвращаемся новый круг передела собственности. И так до тех пор пока не наступит осознание того, что нужно что-то делать для установления стабильности. И сажать тут вариант. 

 

Цитата

3. См. п.2 + п.1 = ты выдумал отжим и выдумал потерю репутации. На самом деле средний бизнес будет рад, что воров олигархов распотрошили.

Ага, будет радоваться понимая что за олигархами очередь среднего бизнеса. 

 

Цитата

Ты сам то осознаешь, какую ты несешь чушь?. То что олигархат назначил их амнистированными, а сами они переоделись из треников и кроссовок в пиджаки - не означает, что они перестали быть бандитами

Можно как угодно относится к выходцам из 90х, но факт что методы ведения бизнеса уже давно изменились.

 

Цитата

Ты видимо плохо слушаешь, или плохо слышишь.

Со слухом всё нормально. Если есть возражения, готов увидеть и услышать от тебя доказательства обратного.

 

Цитата

Конечно я отождествляю себя со всем народом, но не являюсь всем народом. Если зможешь - поймешь разницу. Не сможешь так не сможешь.

Если не являешься народом, то говорить можешь лишь как его представитель. Отсюда вопрос, кто и когда тебя уполномочил говорить от всего народа?

 

Цитата

Ты видимо плохо читал :

  УК (Открыть)

 

 

Протри глаза Лекс. Все необходимые статьи в УК есть, и для наказания тех кто купил, и тех кто продал, и тех кто не донес, и тех кто не расследовал.

 

Ты опять плохо читал. Там написано, что в данном случае применение давности остается на усмотрение суда:

  УК (Открыть)

 

 

 

Я не собираюсь за тобой повторять твои глупые фразы. Но это не значит, что я должен с ними соглашаться. Я привел тебе соответствующие статьи УК СССР. УК твоей олигархической РФии меня не волнует.

Бесюшь, ты эпически слился. Поздравляю!!! 

 

Цитата

"Воры приняли постановление об упразднении тюремной охраны" -  тебе не стыдно писать такой подхалимажь?.

Это в в контексте депутатов госдумы (субъектов права вне форума)?

Цитата

ст.13 закона №1

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

И ещё... с каких пор интернет-ссылка стала подхлимажем?

 

Цитата

Ты что, собрался вступать в Едим Россию?

Это вопрос надо бы адресовать к БЕСсарабову.  

 

Цитата

Но это не значит, что я должен с ними соглашаться.

Ты можешь не соглашаться с чем угодно, но по факту ты слился!!!   УК СССР он привёл... 

 

P.S.Бесюшь, повеселил от души.  На том пока не буду тебя больше словесно добивать.  Живи, пока.  Переписку по этому вопросу заканчиваю. Неинтересен ты стал в спорах... Потренируйся, что-ли.... на кошках 

 

[Cyanide 2,942]

Китай воевал с европейцами уже

1) опиумные

2) Корея 50-53

Итоги:

1) тотальный фейл,, боль и унижение, европейцы в Пекине

2) Ничья. Потери китайцев - достоверно неизвестны, но огромны, возможно, что и миллион с лишним. Потери американов - 55к, емнип

Выглядит не столь уж вдохновляюще.

По нынешним возможностям - что там у Китая с ЯО НА САМОМ ДЕЛЕ не знает никто. Принято считать, что МБР у них мало, всего несколько десятков. Но на текущем этапе развития это скорее самоограничение. Бомбардировщик современный только разрабатывается.  

По обычным вооружениям китайцы подзабили немного на сухопутные войска ( и сильно их сократили ), строят флот активно. До американского ему еще оочень далеко, но по тоннажу уже превзошли РФ - а по темпам, несравнимы с РФ. Фрегаты китайцы пекут как пирожки, пока мы с Горшком несчастным мучаемся и силимся найти\создать двигатели

В общем и целом, ядерные возможности Китая ограниченны, но достоверно неизвестны, конвенционные - резко усилились, но недостаточны для какого-то глобального вызова США на море и в воздухе. Лет через 20-30 может быть и смогут, но пока не сейчас. 

[ROTOR 8,909]

Только что, Zdrajca сказал:

Перечитай еще раз что скидываешь, а потом еще раз. Потом пиши. По делу

 

А там не написано сколько им давали денег в прошлые годы и так десятилетиями из года в год.

А читал что давали регулярно. Когда нужно было убить птицеводство на территории России, дотации производителей курицы в США доходили чуть и не до 100%

И о чудо капиталистического труда. Ножи Буша завалили всю России дешевым мясом. Удивляя наши чудаков, которые чесали затылки, мол ну что поделаешь, это заграница, там умеют  работать в отличии от нас лапотников, вот и цена такая. 

А когда курица в России была убита, причем в прямом смысле, цена на ножки стало весело расти в итоге дойдя до цены нашей курицы, которая к тому времени занимала 10% рынка.

Это еще один пунктик о невидимой руке рынка.

Изменено 20.08.2018, 13:58:16 пользователем ROTOR

[Cyanide 2,942]

https://www.rbc.ru/economics/20/08/2018/5b76d9759a7947236cf787c2?from=center_1

 

Какой размах. Аркаша Ротенберг, Виталя М.  и другие лучшие друзья Великого Кормчего явно вошли во вкус 😀

[WolfRus 12,464]

22 минуты назад, Cyanide сказал:

https://www.rbc.ru/economics/20/08/2018/5b76d9759a7947236cf787c2?from=center_1

 

Какой размах. Аркаша Ротенберг, Виталя М.  и другие лучшие друзья Великого Кормчего явно вошли во вкус 😀

Чем плохо-то ?  Инфраструктурное строительство всегда дает ощутимую пользу. А тут тем более польза, что уже созданные строительные и промышленные мощности не будут простаивать, а пойдут в дело. 

Это же не каким-нибудь  англичанам денюжки пойдут, а в основном на внутренний рынок.  Могу такое вложение средств только поприветствовать. Рабочие места, развитие транспорта, логистической сети, производство конструкционных материалов, геологические работы, научные изыскания, привлечение внутренних инвестиций (то есть те же олигархи вложатся не в экономику Кипра, а в Российскую) короче говоря масса плюсов.

[Kapellan 19,964]

Никогда такого не было и вот опять.

https://meduza.io/news/2018/08/20/rostelekom-cherez-sud-potreboval-priznat-poiskovik-sputnik-bankrotom

 

[Cyanide 2,942]

29 минут назад, WolfRus сказал:

Чем плохо-то ?  Инфраструктурное строительство всегда дает ощутимую пользу. А тут тем более польза, что уже созданные строительные и промышленные мощности не будут простаивать, а пойдут в дело. 

Это же не каким-нибудь  англичанам денюжки пойдут, а в основном на внутренний рынок.  Могу такое вложение средств только поприветствовать. Рабочие места, развитие транспорта, логистической сети, производство конструкционных материалов, геологические работы, научные изыскания, привлечение внутренних инвестиций (то есть те же олигархи вложатся не в экономику Кипра, а в Российскую) короче говоря масса плюсов.

 

Дает-то оно дает. И построить нормальные дороги было бы большим плюсом. Но настораживает многое. Во-первых, возможная победа мегаломании над маленькими, но нужными проектами. Во-вторых, явно никто не собирается считать экономический эффект и сроки окупаемости. "Некогда обьяснять". В-третьих, денег еще нет, по сути искать откуда возьмутся, будут уже в процессе. Это очень весело, учитывая возможный дефицит бюджета. Был у нас ФНБ, фонд такой куда деньги складывали специально для крупных проектов. И вот, ВНЕЗАПНО, никаких фондов у нас нет, а надо срочно искать деньги. 

[WolfRus 12,464]

9 минут назад, Cyanide сказал:

 И вот, ВНЕЗАПНО, никаких фондов у нас нет, а надо срочно искать деньги. 

Верю, так оно и есть. Вот верю ! (нет)

[Alex2411 2,309]

4 часа назад, лекс сказал:

  УК СССР он привёл... 

 

P.S.Бесюшь, повеселил от души. 

 

"УК СССР" вместо "УК РСФСР" - распространённая и вполне простительная для неспециалиста в данной области ошибка. Однако кроме вас над ней почему-то никто не смеётся, заметили?

[Volchenock 2,998]

4 часа назад, Cyanide сказал:

 

Дает-то оно дает. И построить нормальные дороги было бы большим плюсом. Но настораживает многое. Во-первых, возможная победа мегаломании над маленькими, но нужными проектами. Во-вторых, явно никто не собирается считать экономический эффект и сроки окупаемости. "Некогда обьяснять". В-третьих, денег еще нет, по сути искать откуда возьмутся, будут уже в процессе. Это очень весело, учитывая возможный дефицит бюджета. Был у нас ФНБ, фонд такой куда деньги складывали специально для крупных проектов. И вот, ВНЕЗАПНО, никаких фондов у нас нет, а надо срочно искать деньги. 

Я могу без подсчетов сказать что мост на Сахалин на фиг никому не впился. Ну разве что жителям Сахалина будет проще свалить к чертовой матери с острова.

[Иммануил_Кант 8,462]

Поздравляю россиян с праздником Курбан-байрам!

 

В Москве в Курбан-байрам закроют станцию метро «Проспект Мира»

Кроме того, в этот день в столичной подземке увеличат количество сотрудников службы безопасности и полиции. 

https://mir24.tv/news/16318768/v-moskve-v-kurban-bairam-zakroyut-stanciyu-metro-prospekt-mira

[лекс 12,691]

11 час назад, Alex2411 сказал:

"УК СССР" вместо "УК РСФСР" - распространённая и вполне простительная для неспециалиста в данной области ошибка. Однако кроме вас над ней почему-то никто не смеётся, заметили?

Заметил кто-то или не заметил, мне глубоко фиолетово.

Если ссылаешься на что-то ссылайся правильно. Это во-первых. А во-вторых, ссылаться на УК 1922/1926г., утратившим силу с 01.01.1961г ещё более феерично.

Но дело не в этом... 

Человек ПОНИМАЕТ что ссылается на неактуальное... С таким же успехом, он мог ссылаться на Русскую правду, Литовский статут, Каролину и т.д... 

Это говорит о том, что ЕМУ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ... А ХОЧЕТСЯ... Потому дискуссия теряет смысл.

 

[Alex2411 2,309]

9 часов назад, лекс сказал:

Это говорит о том, что ЕМУ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ... А ХОЧЕТСЯ... Потому дискуссия теряет смысл.

 

Да сказать-то нечего, похоже, вам. Во всяком случае, такое впечатление со стороны. Прокручивая страницу, наткнулся на ваш переперченный смайликами пост. Заинтересовался причиной столь бурной радости, читаю: "Бесюшь, ты эпически слился. Поздравляю!!!"(с). Спору нет, слив такого оппонента - неплохой повод позубоскалить. Однако стало любопытно, чем же вы его так... приложили. Отлистнул назад, и оказалось, что никакого слива-то и не наблюдается, а вовсе даже наоборот - ваш оппонент старался аргументировать свою точку зрения (уж как умел), а вы, вместо разгромной контраргументации, сыпанули разноцветных форумных кодов и закруглились с видом победителя... Понимаю, что за немалое время у вас с этим пользователем сложилась довольно специфичная форма общения, не всегда понятная окружающим, но в данном случае ваша позиция в споре слишком очевидно не выглядит победной. Мне так кажется. Потому и обратил внимание.

[MihaLbl4 5,257]

Удар по "патриотам".

 

Счета российских бизнесменов Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга на Кипре были заблокированы после того, как они попали в санкционный список. Об этом сообщает телеканал «Звезда» со ссылкой на доклад минфина США.

В документе отмечается, что Кипр был признан «юрисдикцией, вызывающей беспокойство с точки зрения отмывания российских денег» наравне с Латвией и Великобританией. Поэтому США посчитали необходимым заблокировать счета российских предпринимателей.

Как отмечается в докладе, санкции против миллиардеров нанесли им существенный финансовый урон. В частности, состояние Вексельберга сократилось на $3 млрд, а Дерипаски — почти наполовину.

Власти США 6 апреля объявили о введении санкций в отношении нескольких российских должностных лиц, бизнесменов и компаний. В их числе оказались Дерипаска и Вексельберг.

 

https://iz.ru/780223/2018-08-21/ssha-zamorozili-kiprskie-scheta-vekselberga-i-deripaski

[WolfRus 12,464]

19 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Удар по "патриотам".

 

Счета российских бизнесменов Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга на Кипре были заблокированы после того, как они попали в санкционный список. Об этом сообщает телеканал «Звезда» со ссылкой на доклад минфина США.

В документе отмечается, что Кипр был признан «юрисдикцией, вызывающей беспокойство с точки зрения отмывания российских денег» наравне с Латвией и Великобританией. Поэтому США посчитали необходимым заблокировать счета российских предпринимателей.

Как отмечается в докладе, санкции против миллиардеров нанесли им существенный финансовый урон. В частности, состояние Вексельберга сократилось на $3 млрд, а Дерипаски — почти наполовину.

Власти США 6 апреля объявили о введении санкций в отношении нескольких российских должностных лиц, бизнесменов и компаний. В их числе оказались Дерипаска и Вексельберг.

 

https://iz.ru/780223/2018-08-21/ssha-zamorozili-kiprskie-scheta-vekselberga-i-deripaski

Ну еще один "прозрачный" намек на то, что не стоит хранить свои денежки там, куда дотягиваются загребущие лапки наглосаксов. Ибо англосаксы по сути своей - кидалы.

[Kapellan 19,964]

51 минуту назад, WolfRus сказал:

1 час назад, MihaLbl4 сказал:

Ну еще один "прозрачный" намек на то, что не стоит хранить свои денежки там, куда дотягиваются загребущие лапки наглосаксов. Ибо англосаксы по сути своей - кидалы.

Скорее намёк на ввод нового налога.

[MihaLbl4 5,257]

47 минут назад, Kapellan сказал:

Скорее намёк на ввод нового налога.

 

Типо "налог Ротенберга"?)

[Patik 4,238]

1 час назад, MihaLbl4 сказал:

 

Типо "налог Ротенберга"?)

Лично тебя и @Kapellan заставят платить. Вот сто пудов, завтра Путин указ подпишет.

3 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Удар по "патриотам".

А ты не патриот?

И просто из врождённой вредности поносиш все что связано с Россией?

[Kapellan 19,964]

11 минуту назад, Patik сказал:

1 час назад, MihaLbl4 сказал:

 

Лично тебя и @Kapellan заставят платить. Вот сто пудов, завтра Путин указ подпишет.

Да-да. #Простослухи, я помню.

 

27 минут назад, Patik сказал:

А ты не патриот?

А при чем тут патриоты?