Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Berdian 7,240]

5 минут назад, Cyanide сказал:

Личные подсобные хозяйства (ЛПХ) могут стать непосильным бременем для сельских жителей. В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства.

Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии, он крайне бы удивился  Если бы хазары и киевские князья, собирая по белке с дыма, узнали, что на самом деле используют патентную систему налогообложения, они бы сильно удивились.

[Zdrajca 6,558]

35 минут назад, Cyanide сказал:

Депутаты-единороссы предлагают оригинальный способ простимулировать развитие малого бизнеса на селе. Фактически речь идет о том, чтобы приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности и внедрить для сельских жителей новый налог

Аххах. Вот так простимулируют. А разве ведро яблок на рынке нельзя продать купив место в рядах?

[enot1980 15,439]

Медведев и Ко  в конец охренели.

Изменено 08.08.2018, 08:07:54 пользователем enot1980

[Хоттабыч 16,371]

Только что, enot1980 сказал:

Медведев и Ко  в конец охренели.

А ВВП-то не знает  

[Berdian 7,240]

Только что, enot1980 сказал:

и Ко

Это Путин? 

[Patik 4,238]

48 минут назад, Cyanide сказал:

Итить, жить становицца лучше, жить становится веселее!

Крепко взялись единороссы за свой элехторат! Чо думаете, пенсы недобитые, на картошке отсидитесь? Хрен вам!

 

http://www.ng.ru/economics/2018-07-23/1_7272_selo.html

 

Личные подсобные хозяйства (ЛПХ) могут стать непосильным бременем для сельских жителей. В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства. За 10 лет в стране почти вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), которые нужно регистрировать, зато ЛПХ стало немного больше. Авторы проекта предлагают дать регионам право пополнять местные бюджеты за счет крестьян – если те после новаций останутся.

Депутаты-единороссы предлагают оригинальный способ простимулировать развитие малого бизнеса на селе. Фактически речь идет о том, чтобы приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности и внедрить для сельских жителей новый налог. На рассмотрении в Госдуме находится соответствующий законопроект поправок в Налоговый кодекс.

В пояснительной записке сообщается: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».

_________

добавлено 2 минуты спустя

Как тут не вспомнить Никиту Кукурузного, при нем похожая была идейка. Родители рассказывали, всю скотину тогда порезали в подсобных хозяйствах, чтоб налог не платить

Я же говорил, что вы только на копипастом способны, а прочитать дальше заголовока видимо нет.

В вашем же сообщении 

В пояснительной записке сообщается: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».

Законотворцы уточняют: цель – «налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН)».

Предлагают, убрать лишние патенты, что бы ИП занимающиеся С/Х, не нужно было получать патент и на растениеводство и на животноводство.

 

Советую все таки , читать, а не только тупые методички копировать.

 

И это при том, что эта газетка, что то постеснялась выложить законопроект или хотя бы дать ссылочку 

[enot1980 15,439]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

А ВВП-то не знает  

Знает и молчит , чему я не удивлен .

[Хоттабыч 16,371]

2 минуты назад, enot1980 сказал:

Знает и молчит , чему я не удивлен .

неужели поддерживает?

[enot1980 15,439]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

неужели поддерживает?

А как ты сам думаешь? Я матерился узнав, что мишку оставляют премьером.

[Zdrajca 6,558]

5 минут назад, Хоттабыч сказал:

неужели поддерживает?

В душе, конечно, яростно противится

[Хоттабыч 16,371]

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

В душе, конечно, яростно противится

Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?  

[лекс 12,691]

21 минуту назад, Patik сказал:

И это при том, что эта газетка, что то постеснялась выложить законопроект или хотя бы дать ссылочку 

 

http://sozd.parliament.gov.ru/bill/483530-7

 

Проект вводит возможность получать патент для ведения животноводства и растениеводства.

Собственно, всё.

В пояснительной записке говорится про ЛПХ.

В законе об ЛПХ говорится, что для ЛПХ это производство для себя (т.е некоммерческий характер), при этом, реализация для других не является предпринимательской деятельностью.

В ч.10 ст.346.43 НК РФ говорится о том, что применение патента освобождает от уплаты от налогов на доходы физических лиц, от налогов на имущество физических лиц. Почему-то об этом нигде не говорится. Как я полагаю, в этом весь смысл проекта закона, предполагающего, по мнению авторов проекта, стимулировать малый бизнес.

Весь вопрос какова будет сумма уплачиваемая с патента и какова сумма налогов на доходы и имущество. Тут надо считать.

 

Изменено 08.08.2018, 08:35:30 пользователем лекс

[Хоттабыч 16,371]

4 минуты назад, enot1980 сказал:

А как ты сам думаешь?

Думаю, это хитрый план по выявлению вражеских агентов. Когда закон пройдёт все 3 чтения, согласуется с СФ, Путин обязательно наложит вето и скажет: вы что там - совсем охренели антинародные законы подписывать? И тогда всех агентов-либералов-госдеповцев, как в Думе, так и в СФ, правительстве,  возьмут ФСБэшники под белы рученьки и выведут из зала заседаний, а на их место придут кристально честные, думающие о народе люди. Вот тогда (после 6 срока), наконец начнётся возрождение России.

[Cyanide 2,942]

20 минут назад, Patik сказал:

Я же говорил, что вы только на копипастом способны, а прочитать дальше заголовока видимо нет.

В вашем же сообщении 

В пояснительной записке сообщается: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».

Законотворцы уточняют: цель – «налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН)».

Предлагают, убрать лишние патенты, что бы ИП занимающиеся С/Х, не нужно было получать патент и на растениеводство и на животноводство.

 

Советую все таки , читать, а не только тупые методички копировать.

 

И это при том, что эта газетка, что то постеснялась выложить законопроект или хотя бы дать ссылочку 

 

Напротив, я читал все и до конца, а вот выдергивать отдельную цитату и делать это главным смыслом - неправильно. Цель указана более чем понятно, вывести тех, кто "в тени" и обложить налогом. Точно туда же относится инициативы "ну как, ну как бы обложить налогом самозанятых?!" описанные например здесь.

https://lenta.ru/articles/2018/08/06/selfworkers/

А смысл у этого всего один - денех нет, а аппетиты и расходы только растут - настала пора стричь население.  И можете хоть до посинения пытаться изобразить, что дело не в этом, ничего не выйдет

[лекс 12,691]

9 минут назад, Cyanide сказал:

Напротив, я читал все и до конца, а вот выдергивать отдельную цитату и делать это главным смыслом - неправильно. Цель указана более чем понятно, вывести тех, кто "в тени" и обложить налогом. Точно туда же относится инициативы "ну как, ну как бы обложить налогом самозанятых?!" описанные например здесь.

https://lenta.ru/articles/2018/08/06/selfworkers/

А смысл у этого всего один - денех нет, а аппетиты и расходы только растут - настала пора стричь население.  И можете хоть до посинения пытаться изобразить, что дело не в этом, ничего не выйдет

Всё это было бы верно, только вот закон не устанавливает обязанность по переходу на патент для самозанятых. Кроме того, закон не вносит изменения в закон об ЛПХ, который позволяет оставаться "самозанятым".

Закон устанавливает, в качестве стимула:

Цитата

В ч.10 ст.346.43 НК РФ говорится о том, что применение патента освобождает от уплаты от налогов на доходы физических лиц, от налогов на имущество физических лиц. 

Т.е. таким вот образом позволяет переместиться из не предпринимательской сферы в предпринимательскую.

А вот насчёт стричь, это надо считать разницу.

 

Изменено 08.08.2018, 08:54:37 пользователем лекс

[Cyanide 2,942]

Только что, лекс сказал:

Всё это было бы верно, только вот закон не устанавливает обязанность по переходу на патент для самозанятых.

Закон устанавливает, в качестве стимула:

А вот насчёт стричь, это надо считать разницу.

 

 

В статье на Ленте указано, почему затея с патентами провалилась

 

Первая попытка вывести самозанятых из тени откровенно провалилась. Власти предложили приравнять их к индивидуальным предпринимателям, а чтобы упростить регистрацию и налогообложение — ввести патентную систему. Самозанятый регистрировал ИП, покупал патент, после чего целый год мог быть спокоен за свои налоги. Однако патентная система кардинально проблемы не решала — многим самозанятым было просто невыгодно оформлять патент, для них это было очень дорого и сопряжено с дополнительными расходами.

Например, цена годового патента для репетиторов и уборщиц в Москве составляет почти 20 тысяч рублей. Резкого всплеска регистрации ИП самозанятыми не спровоцировало даже объявление налоговых каникул, которые распространялись на новые ИП. А окончательно отбить желание регистрироваться в качестве ИП вынудило требование дорогостоящего обновления кассовых аппаратов: с 2018 года абсолютно весь бизнес должен перейти на онлайн-кассы, которые моментально передают данные в Федеральную налоговую службу (ФНС).

 

Ну и кто в здравом уме на это подпишется?

[лекс 12,691]

16 минут назад, Cyanide сказал:

В статье на Ленте указано, почему затея с патентами провалилась

 

Ну и кто в здравом уме на это подпишется?

Ну вот то что эта идея провалилась это другой вопрос.

Я говорю о целях. И не могу оперировать цифрами насколько это выгодно.

По мне не понятен твой негатив из этого сообщения.

Если бы закон устанавливал обязанности для ЛПХ, а так, это лишь возможность... Это попытка стимулирования...

Что изменится от того что будет возможность, которую дружно проигнорируют? Ничего. Опять не рабочий закон, только и всего.

То что ты сейчас описал это общие проблемы по ведению предпринимательской деятельности, а не проблема конкретного проекта.

К тому что ты привёл надо ещё дополнить требования по проведению специальной оценки условий труда, которые надо провести до конца 2018г. и многие другие требования которые надо выполнять.

 

То что эта идея провалится видно, хотя бы, из пояснительной записки. Там не приводится цифр. И выгода для физических лиц, даже в том виде, что я расписал, не указывается.

Люди не разбираются в этом и не особо доверяют власти. Так что, проще вообще не связываться с этим, оставляя как есть.

Изменено 08.08.2018, 09:11:10 пользователем лекс

[Volchenock 2,998]

Кстати интересные новости, что работодатели начинают высказывать недовольство пенсионной реформой. И отбрасывая всю лажу про якобы их заботу о людях могу сказать что они точно не рады терпеть старых работников от которых давно хотят избавиться. Ребята они конечно часто невменяемые, но в одном точно правы, никто даже не пытался считать какие плюсы и минусы будут от реформы, это прям веяния моды уже, принимают закон не имея никакого экономического обоснования и не спрашивая людей.

[Patik 4,238]

ЦИК утвердил три вопроса на референдум по пенсионной реформе.

[Хоттабыч 16,371]

29 минут назад, Patik сказал:

ЦИК утвердил три вопроса на референдум по пенсионной реформе.

Хорошо бы референдум состоялся. Думаю, скорее всего назначат на март следующего года - единый день выборов, все дела.