Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Газеты:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Интернет-ресурсы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Robaggio 798]

16 минут назад, GoooGooo сказал:

До революции тоже было не плохо. Не голодали (за исключением столыпинских бунтов) даже социальные лифты какие-то, кроме традиционных армейских появились.

Разница в том, что таогда государство менялось значительно медленнее, чем нужно было обществу. А сейчас оно деградирует.

Кстати, как вам такая мысль, что в 1905 и 1917 годах за спиной у России еще не было революции?

А в 2018 еще очень жива память о потрясениях 20 века. Плюс еще пример рядом ярчайший, через границу от Белгорода.

То есть Путин видит, к чему может привести, и осознает гигантский риск. И в том числе и потому не делает резких поворотов внутри страны. Как он недавно сказал на прямой линии в духе "не уверен, не обгоняй".

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Голодали. Постоянно. Ну а крупные неурожаи раз в 20лет случались.

Если Вы приведете документы о голоде с начала 20 века и до революции, буду благодарен. Мне кроме столыпинских бунтов ничего о голоде не известно.
Хочу для всех прояснить, под "перед революцией" я понимаю период 1900-1917, а не от Р.Х.

[Zdrajca 6,558]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Вообще-то революция и гражданская через  26 лет после великого голода была. И за эти 26 лет много что произошло, как в стране так и в обществе.

ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,
1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.

 

[Robaggio 798]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Вообще-то революция и гражданская через  26 лет после великого голода была. И за эти 26 лет много что произошло, как в стране так и в обществе.

Первая революция - через 13. И если почитать ту большую статью, то там много говорится о воздействии голода на общественную мысль и  политическую ситуацию.

[GoooGooo 3,128]

Только что, Robaggio сказал:

Кстати, как вам такая мысль, что в 1905 и 1917 годах за спиной у России еще не было революции?

А в 2018 еще очень жива память о потрясениях 20 века. Плюс еще пример рядом ярчайший, через границу от Белгорода.

То есть Путин видит, к чему может привести, и осознает гигантский риск. И в том числе и потому не делает резких поворотов внутри страны. Как он недавно сказал на прямой линии в духе "не уверен, не обгоняй".

повышение пенсионного возраста+ подорожание бензина ->всех товаров + дополнительные 2% НДС и все в одной обойме это не резкие повороты?

[Хоттабыч 16,370]

16 минут назад, Robaggio сказал:

Вся страна же была одним большим лагерем за железным забором.

Странно, что приходится азбучные истины повторять.

Мда, вам не кажется странным, что в "гулаге" рождаемость была ниже, чем в "свободной" царской России, не говоря уже о разных там свободных африканских Бантустанах и прочих Индиях с Китаями?

[Robaggio 798]

5 минут назад, Zdrajca сказал:

Так я и говорю-спасибо нефти.

Это как в конце 2015 года нефть стоила 35 долларов

Отлично помню, как известного настроя блогеры упражнялись в прогнозах, как скоро развалится путинский режим.

Еще в том же году один деятель заявлял, что экономика России разорвана в клочья.

 

Пока что результат несколько иной.

 

 

[Robaggio 798]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

повышение пенсионного возраста+ подорожание бензина ->всех товаров + дополнительные 2% НДС и все в одной обойме это не резкие повороты?

 Да вы шутите, что ли???

Нет, конечно. Это все эволюционные меры. Это примерно то же самое, как если бы инфляция была 10 или там 15%, а прочее осталось бы, как есть.

В начале девяностых отобрали все сбережения у населения - вот это был резкий поворот, для примера. Вот если б сейчас все вклады населения изъяли, представьте.

 

 

_________

добавлено 0 минут спустя

9 минут назад, Хоттабыч сказал:

Мда, вам не кажется странным, что в "гулаге" рождаемость была ниже, чем в "свободной" царской России, не говоря уже о разных там свободных африканских Бантустанах и прочих Индиях с Китаями?

А в золотом миллиарде рождаемость еще ниже, представьте себе))

[Zdrajca 6,558]

11 минуту назад, Robaggio сказал:

Это как в конце 2015 года нефть стоила 35 долларов

Отлично помню, как известного настроя блогеры упражнялись в прогнозах, как скоро развалится путинский режим.

Еще в том же году один деятель заявлял, что экономика России разорвана в клочья.

 

Пока что результат несколько иной.

 

 

Отнюдь, ни в чем не упражняюсь (у самих "режим разваливается" 24года). 

Теперь по вашему графику. В 2015 году пошел спад, собственно этим годом ваш график заканчивается. Далее информация из источника, ссылающегося на росстат.

 

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России практически непрерывно рос с 1,16 ребенка на одну женщину в 1999 году до 1,777 ребенка на женщину в 2015 году. В 2016 году суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,762 ребенка на женщину

В 2017 году СКР продолжил снижаться, и очень значительно, на 8 % по отношению к 2016-му году. По данным Росстата СКР в 2017 году составил 1,621 ребенка на женщину

 

Изменено 15.06.2018, 08:32:44 пользователем Zdrajca

[Robaggio 798]

Повышение пенсионного возраста - это для народа во многом вопрос не экономический.

Это одно из завоеваний СССР. Это очень болезненный вопрос именно для тех, кто застал СССР. Вопрос, который связывается со справедливостью.

С позицией "я отработал на государство, теперь оно мне вернет долг".

Потому и будет шумно.

 

Нынешняя армия пенсионеров-избирателей не пострадает, наоборот, получит добавку.

Молодежь, я уверен, уже не думает, что она работает на государство в обмен на будущую пенсию. Ну и странно щас бузить насчет событий 2050 года.

Пострадает материально средняя между ними прослойка, но в итоге получит больший размер пенсии (кто доживет, а доживать будет все больше, особенно если не бухать). Общее рост экономики и благосостояния, на который делается ставка, вполне может сгладить эту проблему.

А недовольство будет, если будет плохо ВСЕМ.

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, Zdrajca сказал:

Отнюдь, ни в чем не упражняюсь (у самих "режим разваливается" 24года). 

Теперь по вашему графику. В 2015 году пошел спад, собственно этим годом ваш график заканчивается. Далее информация из источника, ссылающегося на росстат.

 

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России практически непрерывно рос с 1,16 ребенка на одну женщину в 1999 году до 1,777 ребенка на женщину в 2015 году. В 2016 году суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,762 ребенка на женщину

В 2017 году СКР продолжил снижаться, и очень значительно, на 8 % по отношению к 2016-му году. По данным Росстата СКР в 2017 году составил 1,621 ребенка на женщину

 

Возможно, вышло на основную сцену поколение девяностых, малочисленное само по себе?

[Zdrajca 6,558]

7 минут назад, Robaggio сказал:

Возможно, вышло на основную сцену поколение девяностых, малочисленное само по себе?

Суммарный коэффициент рождаемости, который Вы привели, не зависит от возрастной структуры населения, так как вычисляется путём сложения уровней рождаемости всех возрастов на выбранный год.

[GoooGooo 3,128]

28 минут назад, Robaggio сказал:

Да вы шутите, что ли???

Нет, конечно. Это все эволюционные меры. Это примерно то же самое, как если бы инфляция была 10 или там 15%, а прочее осталось бы, как есть.

В начале девяностых отобрали все сбережения у населения - вот это был резкий поворот, для примера. Вот если б сейчас все вклады населения изъяли, представьте.

Хе-хе... в 90м тоже говорили про эволюционные меры кто ж знал что они настолько эвукюционными окажутся и кстати в 1916 тоже.

[Хоттабыч 16,370]

30 минут назад, Robaggio сказал:

А в золотом миллиарде рождаемость еще ниже, представьте себе))

Не однородно, но во многих повыше.

Израиль(22 на 1000), Ирландия, Исландия, США, Франция, Норвегия, Австралия, Швеция, Британия, Бельгия, Кипр(11.3) - повыше РФ(11).

Удивительное рядом, не правда ли?

	Источник
		Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 15.06.2018, 08:58:16 пользователем Хоттабыч

[Volchenock 2,998]

2 часа назад, Robaggio сказал:

Перевод - это просто способ получения денег. И это вполне может быть доход, например, от сдачи в аренду жилья или от продажи вещи через инет.

Там речь про неосновательное обогащение. В принципе тут есть своя логика. Есть оговорки

п. 18.1 Ст.217 НК РФ

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

ст. 41 НК РФ

 

 В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 21 февраля 2012 г. N 03-04-05/6-200

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц денежных средств, полученных физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с п. 18.1 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиками от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Таким образом, доходы в денежной форме, полученные физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 18.1 ст. 217 Кодекса независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.
Обязанность декларировать доходы, освобождаемые от налогообложения, у физических лиц - получателей таких доходов отсутствует.
 

Обязанность банков предоставлять сведения об открытых счетах физ лиц действительно есть давно. 

 

Крч, выдыхайте пока что.

 

А НДС с 1 января таки повысят.

[Robaggio 798]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

Хе-хе... в 90м тоже говорили про эволюционные меры кто ж знал что они настолько эвукюционными окажутся и кстати в 1916 тоже.

Кто говорил? o_O

«Шоковая терапия» — образное определение, характеризующее комплекс экономических (в основном, финансово-денежных) мер, предложенный в конце 1991 г. правительством «молодых реформаторов» (е. Т. Гайдар и др.) и нацеленный на введение рыночной экономики/

 

Шоковая терапия — экономическая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а также комплекс радикальных экономических Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , базирующихся на этой теории. Эти реформы, как декларируют постулаты «шоковой терапии», «…направлены на оздоровление Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и вывод её из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ». К таким реформам относятся моментальная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сокращение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. убыточных государственных предприятий.

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Не однородно, но во многих повыше.

Израиль(22 на 1000), Ирландия, Исландия, США, Франция, Норвегия, Австралия, Швеция, Британия, Бельгия, Кипр(11.3) - повыше РФ(11).

Удивительное рядом, не правда ли?

	Источник
		Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А хоть одна из этих стран может "похвастаться" провалом, аналогичным нашему, кроме периода войны?

[Хоттабыч 16,370]

2 минуты назад, Robaggio сказал:

А хоть одна из этих стран может "похвастаться" провалом, аналогичным нашему, кроме периода войны?

Вы можете прекратить съезжать с темы, когда вам показывают несостоятельность ваших же доводов?

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, Robaggio сказал:

Кто говорил? o_O

«Шоковая терапия» — образное определение, характеризующее комплекс экономических (в основном, финансово-денежных) мер, предложенный в конце 1991 г. правительством «молодых реформаторов» (е. Т. Гайдар и др.) и нацеленный на введение рыночной экономики/

 

Шоковая терапия — экономическая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а также комплекс радикальных экономических Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , базирующихся на этой теории. Эти реформы, как декларируют постулаты «шоковой терапии», «…направлены на оздоровление Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и вывод её из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ». К таким реформам относятся моментальная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , сокращение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. убыточных государственных предприятий.

Найдите речи Гайдара тех времен, он нигде прямо не говорил что население обнищает, рождаемость упадет, смертность повысится и в стране начнется разгул преступности. Если Вы вообще сможете хоть что нибудь понят из того что он/они несли по телеку тогда.

[Robaggio 798]

23 минуты назад, Zdrajca сказал:

Суммарный коэффициент рождаемости, который Вы привели, не зависит от возрастной структуры населения, так как вычисляется путём сложения уровней рождаемости всех возрастов на выбранный год.

Я не уловил, это как-то противоречит моему предположению?

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Найдите речи Гайдара тех времен, он нигде прямо не говорил что население обнищает, рождаемость упадет, смертность повысится и в стране начнется разгул преступности. Если Вы вообще сможете хоть что нибудь понят из того что он/они несли по телеку тогда.

Шоковая терапия отлично прошла в Польше к примеру. Тут дело скорее в исполнителях и отсутствии общественного участия в делах управления государством.

[Robaggio 798]

17 минут назад, Volchenock сказал:

Там речь про неосновательное обогащение. В принципе тут есть своя логика. Есть оговорки

п. 18.1 Ст.217 НК РФ

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

ст. 41 НК РФ

 

 В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 21 февраля 2012 г. N 03-04-05/6-200

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц денежных средств, полученных физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с п. 18.1 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиками от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Таким образом, доходы в денежной форме, полученные физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 18.1 ст. 217 Кодекса независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.
Обязанность декларировать доходы, освобождаемые от налогообложения, у физических лиц - получателей таких доходов отсутствует.
 

Обязанность банков предоставлять сведения об открытых счетах физ лиц действительно есть давно. 

 

Крч, выдыхайте пока что.

 

А НДС с 1 января таки повысят.

 

Я так понимаю, шум был оттого, что типа налоговая узнает о всех переводах и начнет записывать все поступления в доходы, а человеку придется доказывать, что он не верблюд и что это было дарение. Вот в чем проблема (предполагаемая хайпящими).

Изменено 15.06.2018, 09:23:10 пользователем Robaggio
исправлена описка: не в налоги, а в доходы