Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[злой юзер 351]

15 минут назад, WolfRus сказал:

"Потому что на этом оборудовании  много чего еще крутится.   Так что при его "отключении" (читай  "блокировке") падают и другие сервисы"

Это платина и достойно быть высечено в граните! 

 

[WolfRus 12,460]

3 минуты назад, злой юзер сказал:

Это платина и достойно быть высечено в граните! 

 

Если это для тебя является откровением, то мне тебя жаль.. Хотя не, не жаль. 

Изменено 18.04.2018, 16:53:00 пользователем WolfRus

[MaslovRG 6,935]

11 минуту назад, WolfRus сказал:

КТо и чем твое право ущемляет ? Конкретно ?!!

Моё право на то, чтобы свободно и беспрепятственно общаться в Телеграмме, который предоставляет мне тайну переписки. Конкретно - антикоституционные законы о блокировках и исполняющие их лица (хотя тут скорее уместнее морды).

11 минуту назад, WolfRus сказал:

Себя запиши в первую очередь.  С такими "друзьями" и врагов не надо.

Так я-то блокировки не поддерживаю. И Украину не поддерживаю. Так что получается, что я всё таки не враг России. Потрясающая логика, правда?

11 минуту назад, WolfRus сказал:

ЛОЛ.  То есть ты сейчас признаешь, что часто нарушаешь законы РФ, и не хочешь, что бы тебе пришлось за это отвечать ?  Я правильно понял ?

При этом ты совсем не против нести ответственность за нарушение законов Великобритании или Уганды.    Да уж, патриот - всем патриотам патриот...

1. Нет, просто я боюсь, что с такими органами мои реплики через пару лет могут начать считать """незаконными""". Не хотелось бы получить срок за "Преступный империализм", "Преступное отстаивание интересов России" или "Преступную любовь к свободе слова".

2. Ты умеешь читать? Я же говорю, что Великобритания и Уганда мне никакой отвественности предъявить не смогут. Я же живу в России и очень надеюсь, что наши доблестные органы умеют ещё и охранять границы от врагов России помимо проведения ковровых бомбардировок интернета в надежде заблокировать один несчастный месседжер.

 

@WolfRus, хотелось бы узнать, выплатит ли РКН всем пострадавшим в ходе ковровых блокировок компаниям, которые потеряли миллионы рублей из-за непрофессионализма этих дегенератов чиновников, компенсации?

Изменено 18.04.2018, 16:55:46 пользователем MaslovRG

[Patik 4,238]

Как же все таки полыхает у "борцунов".

[злой юзер 351]

Только что, WolfRus сказал:

Если это для тебя является откровением, то мне тебя жаль.. Хотя не, не жаль. 

Тащем-то это с твоих слов выходит, что отечественные специалисты не могут удалить программу с физически находящегося в РФ сервера. Ты часом не украинский пропагандист?

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

Ты умеешь читать? Я же говорю, что Великобритания и Уганда мне никакой отвественности предъявить не смогут. Я же живу в России и очень надеюсь, что наши доблестные органы умеют ещё и охранять границы от врагов России помимо проведения ковровых бомбардировок интернета в надежде заблокировать один несчастный месседжер.

Пока ты не нарушаешь налоговое законодательство США все нормально... Просто я когда карточку зарплатную заводил охренел от необходимости подтверждать что я не нарушаю налоговое законодательство США. Без этого мне счет бы в российском банке не открыли... 

[ValetAres94 309]

1 минуту назад, MaslovRG сказал:

Моё право на то, чтобы свободно и беспрепятственно общаться в Телеграмме, который предоставляет мне тайну переписки. Конкретно - антикоституционные законы о блокировках и исполняющие их лица (хотя тут скорее уместнее морды).

Назовите пожалуйста конституционную норму которая по вашему мнению была нарушена.

 

 

[Volchenock 2,998]

Только что, ValetAres94 сказал:

Назовите пожалуйста конституционную норму которая по вашему мнению была нарушена.

Тут сто раз приводили 23 статью.

[ValetAres94 309]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Тут сто раз приводили 23 статью.

Статья 23 Конституции РФ

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Судебное решение имело место. Значит не какого нарушения нет?

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, ValetAres94 сказал:

Статья 23 Конституции РФ

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Судебное решение имело место. Значит не какого нарушения нет?

И на это сто раз приводили что нет судебного решения о взломе КОНКРЕТНОЙ переписки КОНКРЕТНЫХ пользователей. Еще один вопрос по сообщениям которые есть в последних трех страницах и ты идешь в игнор в компанию к вольфрусу и его братьям по разуму.

[WolfRus 12,460]

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

Моё право на то, чтобы свободно и беспрепятственно общаться в Телеграмме, который предоставляет мне тайну переписки.

А телеграм тебе предоставляет тайну переписки ?   Или твоя переписка должна быть тайной только для России ?

 

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

Конкретно - антикоституционные законы о блокировках и исполняющие их лица (хотя тут скорее уместнее морды).

это твои домыслы. Если ты на самом деле так считаешь - подавай в верховный суд.  Вот только реальность несколько расходится с твоими заявлениями..

 

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

Так я-то блокировки не поддерживаю. И Украину не поддерживаю. Так что получается, что я всё таки не враг России. Потрясающая логика, правда?

А при чем тут это ?  Ты можешь "поддерживать" хоть вторжение Марсиан на Тау-Кита. До тех пор пока ты не нарушаешь Российские законы, можешь спать спокойно.

 

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

1. Нет, просто я боюсь, что с такими органами мои реплики через пару лет могут начать считать """незаконными""". Не хотелось бы получить срок за "Преступный империализм", "Преступное отстаивание интересов России" или "Преступную любовь к свободе слово".

 

такой весь из себя крутой борец и патриот, а напридумывал себе страхов..  Че ж ты не боишься, что ту  же самую информацию могут использовать те же западные спецслужбы ?  Так что подрастешь ты, на ноги встанешь, станешь чем-нибудь важным заниматься,  и к тебе придут с предложением "сотрудничества", а если не согласишься - пригрозят передать "злобному фсб" все что ты понаписал в Телеграм за эти годы.

 

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

2. Ты умеешь читать? Я же говорю, что Великобритания и Уганда мне никакой отвественности предъявить не смогут. Я же живу в России и очень надеюсь, что наши доблестные органы умеют ещё и охранять границы от врагов России помимо проведения ковровых бомбардировок интернета в надежде заблокировать один несчастный месседжер.

а доблестные органы, расстроившись от того что ты их признал тираническими и антиконституционными, просто не захотят тебя защищать.  Зачем защищать того, кто тебе гадит и не признает российские законы ? Или права - это твое, а обязанности - всегда чьи-то ?

 

[Volchenock 2,998]

Должно быть так - постановление суда такого-то по делу такому-то предоставить таким-то органам переписку Иванова Ивана Ивановича в сети интернет, по телефону и т.д. (ну я условно), а потом с этим органы делают запрос в телегу что надо предоставить переписку. Благо регистрация в телеге по телефону и вычислить кто там есть несложно.

[ValetAres94 309]

5 минут назад, Volchenock сказал:

И на это сто раз приводили что нет судебного решения о взломе КОНКРЕТНОЙ переписки КОНКРЕТНЫХ пользователей.

Причем здесь взлом? Имеет место нарушение ФЗ "об Информации" последствием чего является ограничение доступа к ресурсу.

Изменено 18.04.2018, 17:09:09 пользователем ValetAres94

[Volchenock 2,998]

А они хотят - ВСЮ переписку им, а они мол сами решат что с ней делать. Но это уже гон. Это в принципе и есть нарушение всех законов. Ну кроме шизанутого закона Яровой, изза которого все и началось. Мало ли у нас дебильных законов? Или защитники права предлагают забанить стройку за распространение пиратского контента? 

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, ValetAres94 сказал:

Причем здесь взлом? Имеет место нарушение ФЗ "об Информации" последствием чего является б ограничение доступа к ресурсу.

А стройка нарушает права компании Paradox Interactive. Жалобу писать будем?

[WolfRus 12,460]

10 минут назад, злой юзер сказал:

Тащем-то это с твоих слов выходит, что отечественные специалисты не могут удалить программу с физически находящегося в РФ сервера. Ты часом не украинский пропагандист?

ты случайно не в школе учишься ? Хотя даже школьники в курсе, из чего состоит "интернет". Хотя домохозяйка наверное с тобой согласится, что надо найти на "рабочем столе" ярлык и перенести его в "корзину"..

 

 

[Volchenock 2,998]

У всех защитников права все лицензионное? Ау, клоуны.

Изменено 18.04.2018, 17:10:59 пользователем Volchenock

[ValetAres94 309]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

А стройка нарушает права компании Paradox Interactive. Жалобу писать будем?

Какие права и чем были нарушены? Будьте добры со ссылкой на закон.

[WolfRus 12,460]

9 минут назад, Volchenock сказал:

А они хотят - ВСЮ переписку им, а они мол сами решат что с ней делать. Но это уже гон. Это в принципе и есть нарушение всех законов.

Не ври. Это твои домыслы. Они хотят не "переписку", а ключи шифрования.  Вполне законно "хотят". И поверь, про твое вообще существование мало кто знает на этом свете, и твоя "переписка" никому не интересна.

 

Цитата

Ну кроме шизанутого закона Яровой, изза которого все и началось. Мало ли у нас дебильных законов? Или защитники права предлагают забанить стройку за распространение пиратского контента? 

по закону за распространение пиратского контекста надо банить. И за кражу интеллектуальной собственности РОССИЙСКИХ компаний - наказывать. Но тут уже решает администрация ресурса, и она же несет за свое решение ответственность.

 

Цитата

А стройка нарушает права компании Paradox Interactive. Жалобу писать будем?

Считаешь что нарушает и надо написать  - напиши.  Чего ты с себя ответственность на других перекладываешь ?

Изменено 18.04.2018, 17:18:00 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, ValetAres94 сказал:

Какие права и чем были нарушены? Будьте добры со ссылкой на закон.

Я тебе сейчас отвечу и добавлю тебя в игнор. Есть такая штука как авторское право. Так вот "ознакомительные версии" игр на стратегиуме это прямое нарушение авторских прав. Если не веришь - то за такое как раз и забанили рутрекер, за выкладывание книжек Донцовой без ее согласия. Ибо только правообладатель вправе распоряжаться своим исключительным правом. А параходы насколько мне известно продают свои игры только на своем сайте и в стиме, никаких прав Стратегиуму они не передавали. У Стратегиума нет никаких прав выкладывать результаты их интеллектуальной деятельности (игры) без их согласия. Статьи ГК сам нагугли, мне лень и бесплатно такие вещи рассказывать малым я не хочу. Так что это самое настоящее нарушение. Причем даже на стыке уголовного права, если сильно захотеть. Так что прежде чем кукарекать про священные законы, подумайте сами - не посадят ли вас самих.

________________________

добавлено 3 минуты назад

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Считаешь что надо написать  - напиши.  Чего ты с себя ответственность на других перекладываешь ?

Себя? Я за чтото тут отвечаю? Жаров дебил вредит экономике РФ, а ответственность у меня. Я смотрю у тебя фантазия далеко пошла, не пробовал в реальный мир выходить иногда?

[MaslovRG 6,935]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

А телеграм тебе предоставляет тайну переписки ?   Или твоя переписка должна быть тайной только для России ?

 

это твои домыслы. Если ты на самом деле так считаешь - подавай в верховный суд.  Вот только реальность несколько расходится с твоими заявлениями..

 

А при чем тут это ?  Ты можешь "поддерживать" хоть вторжение Марсиан на Тау-Кита. До тех пор пока ты не нарушаешь Российские законы, можешь спать спокойно.

 

 

такой весь из себя крутой борец и патриот, а напридумывал себе страхов..  Че ж ты не боишься, что ту  же самую информацию могут использовать те же западные спецслужбы ?  Так что подрастешь ты, на ноги встанешь, станешь чем-нибудь важным заниматься,  и к тебе придут с предложением "сотрудничества", а если не согласишься - пригрозят передать "злобному фсб" все что ты понаписал в Телеграм за эти годы.

 

а доблестные органы, расстроившись от того что ты их признал тираническими и антиконституционными, просто не захотят тебя защищать.  Зачем защищать того, кто тебе гадит и не признает российские законы ? Или права - это твое, а обязанности - всегда чьи-то ?

 

1. Конечно, предоставляет. Я не прочь получить от нашего ФСБ доказательства обратного, причём официальной(а не домыслами икспертов с форума) бумагой, предупреждающей граждан о возможных рисках. И совсем хорошо бы было, если бы она была снабжена техническими фактами и доказательствами утечек. 

2. Ну Телеграм 5 лет работал в РФ, а потом оказалось, что он там что-то не выполняет из антиконституционных законов. Боюсь оказаться в такой же ситуации. 

3. Ну, ФСБ здесь и сейчас, а западные спецслужбы где-то далеко, да и не факт, что я стану кем-то важным. И даже если на меня вдруг "выйдут" - всегда можно стать двойным агентом и подгадить этим самым "вышедшим". Слава России! 

4. Пока я плачу налоги, на которые все эти товарисчи существуют всё именно так - права мои, обязанности их. Государство для человека,  а не человек для государства.