Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Хоттабыч 16,371]

Вот и всё, что требуется для запроса сведений из ЕГРН. Твоё ФИО, паспортные данные и адрес объекта.

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Читал. Объясняю. Навальный заказывал выписку на дома, предположительно принадлежащие неДимону. Получил абырвалг вместо ФИО. Ты ведь заказал выписку на участок под выгоревшими домами в Ростове, и тебе пришло полное имя. Ты указывал ФИО владельцев при заказе?

Вот ты слово заметил "ОФИЦИАЛЬНО".

5 минут назад, Хоттабыч сказал:

Вот и всё, что требуется для запроса сведений из ЕГРН. Твоё ФИО, паспортные данные и адрес объекта.

 

И вот что ты получишь.

Где тут ФИО?

Еще раз.

В соответствии с

Цитата

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"

Статья 8. Общедоступные источники персональных данных

 

1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.

(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Сведения о субъекте персональных данных должны быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов.

(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если гражданин решил закрыть свои данные он имеет на это право. Или ты с этим не согласен?

Если он захочет продать или предоставить залог или каким то другим образом это имущество должно участвовать в обороте он откроет данные!

В чем проблема?

Я не собираюсь продавать свой дом и я ставлю галочку не предоставлять мои личные данные, что за дом, его номер, тех. характеристики смотри сколько влезет, а кто владеет я не хочу что бы ты знал.

Я захотел продать, я поставил галочку, что бы ты смог убедится, что это мое имущество!

Разве я не имею на это право?

[Хоттабыч 16,371]

8 минут назад, Patik сказал:

И вот что ты получишь.

Неправда твоя. Отыскал выписку от конца июня. Там полностью указаны ФИО всех собственников участка. Доверенностей от них я не получал.

Так где же нарушение? В моём и твоём случае, когда мы получили ФИО владельцев или в случае с Навальным, которому прислали абырвалг?

З.Ы. Где я могу запретить выдавать сведения о моей собственности? У меня есть желание это сделать.

 

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

З.Ы. Где я могу запретить выдавать сведения о моей собственности? У меня есть желание это сделать.

В разбираемом случае в росреестре!

Если вообще: в той организации которая может распространять твои личные данные!

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Неправда твоя. Отыскал выписку от конца июня. Там полностью указаны ФИО всех собственников участка. Доверенностей от них я не получал.

Это не моя, это официальный образец.

Так может они не закрывали данные?

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Так где же нарушение? В моём и твоём случае, когда мы получили ФИО владельцев или в случае с Навальным,

Нигде нарушения нет. Есть владелец который закрыл свои данные.

В суде Навальный не предъявил, что то такое что бы суд решил открыть личные данные, несмотря на запрет собственника.

В моем случае я иногда не официально

[Хоттабыч 16,371]

1 минуту назад, Patik сказал:

В моем случае я иногда не официально

Ну вот, нарушаем-с. А еще боремся за рост правосознания в стране.

________________________

добавлено 1 минуту назад

2 минуты назад, Patik сказал:

Есть владелец который закрыл свои данные.

Об этом должно быть упомянуто в выписке и решении суда. Персональные данные изъяты по заявлению их владельца. А никак не абырвалг вместо ФИО.

[Patik 4,238]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Об этом должно быть упомянуто в выписке

Я не видел не выписки не первоначального решения Таганского суда!

Ты видел?

5 минут назад, Хоттабыч сказал:

Ну вот, нарушаем-с. А еще боремся за рост правосознания в стране.

Тут же как с наркотиками главное не распространять и изготовлять, а употреблять можно

[Хоттабыч 16,371]

13 минуты назад, Patik сказал:

Я не видел не выписки не первоначального решения Таганского суда!

Ты видел?

Не видел. Нашёл карточку дела, но текста определения в ней нет, хотя прошло уже больше года. Дело №02а-3354/2016

Российские суды прозрачны как никогда.

[Patik 4,238]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Не видел. Нашёл карточку дела, но текста определения в ней нет, хотя прошло уже больше года. Дело №02а-3354/2016

Российские суды прозрачны как никогда.

Да, заговор очевиден

[Хоттабыч 16,371]

Только что, Patik сказал:

Да, заговор очевиден

Наконец-то ты признал очевидное.

[Patik 4,238]

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

Наконец-то ты признал очевидное.

Это был сарказм!

там стольких решений нет в этих базах, что если все считать за заговор, то у нас против каждого второго, заговор.

Не ну в порядке версии для РЕНТВ очень даже. Ну и последователи Навального оценят, но ты же на такой?

[Хоттабыч 16,371]

6 минут назад, Patik сказал:

ну в порядке версии для РЕНТВ очень даже.

РЕНТВ между прочим Тэфи дали. Так что не надо тут вот пытаться принизить выдающиеся достоинства данного канала.

[Patik 4,238]

6 минут назад, Хоттабыч сказал:

РЕНТВ между прочим Тэфи дали. Так что не надо тут вот пытаться принизить выдающиеся достоинства данного канала.

Я Навального до уровня РЕНТВ поднимаю

[pawlinmawlin 2,134]

7 часов назад, ROTOR сказал:

А кто конкретно из власти?

А кто у нас отвечает за финансирование психбольниц и своевременную диагностику психологических заболеваний (т.е. ещё на уровне школы)? И вдобавок вопрос - кто у нас придумал закрывать вытрезвители, ведь, вероятно, это один и тот же идиот человек? Вся эта экономия ни к чему хорошему не приводит. 

7 часов назад, ROTOR сказал:

И сразу спрошу, кто виноват, что псих в США расстрелял 2 октября 2017 года 50 человек в Вегасе?

В ситуацию не вникал, но подозреваю, что там точно такое же толерантное отношение, как и у нас - пока не застрелил никого, здоров, гуляй свободно. Не так давно, в сентябре, у нас тоже старшеклассник в учительницу стрелял и одноклассников. Можно подумать, никто раньше не заметил, что он ненормальный, ни учителя, ни родители, ни одноклассники. Так не бывает.

[ROTOR 8,909]

44 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

А кто у нас отвечает за финансирование психбольниц и своевременную диагностику психологических заболеваний (т.е. ещё на уровне школы)? И вдобавок вопрос - кто у нас придумал закрывать вытрезвители, ведь, вероятно, это один и тот же идиот человек? Вся эта экономия ни к чему хорошему не приводит. 

В ситуацию не вникал, но подозреваю, что там точно такое же толерантное отношение, как и у нас - пока не застрелил никого, здоров, гуляй свободно. Не так давно, в сентябре, у нас тоже старшеклассник в учительницу стрелял и одноклассников. Можно подумать, никто раньше не заметил, что он ненормальный, ни учителя, ни родители, ни одноклассники. Так не бывает.

 

Ты глумишься что ли? 
Психопаты и маньяки опасны как раз тем, что они до преступления вообще никак себя не проявляют. Что должны были заметить? Ну допустим заметил ты что человек любит смотреть видео где убивают животных и дальше что? На каком основании ты его изолируешь от общества?   Даже если человек стоит на учете в психушке то дальше что? Он год может жить как обычные люди а потом в одно из полнолуний его накрывает.
Так кого ты хочешь обвинить?
 

[pawlinmawlin 2,134]

4 часа назад, ROTOR сказал:

Психопаты и маньяки опасны как раз тем, что они до преступления вообще никак себя не проявляют.

Интересная точка зрения, только ошибочная. Психопаты и маньяки опасны тем, что их отклонения вовремя не диагностируют, а если кто-то вдруг что-то успевает заметить, то его шлют лесом, мол, когда убьёт, тогда и обращайтесь.

4 часа назад, ROTOR сказал:

Даже если человек стоит на учете в психушке то дальше что?

Создать Крейзиленд на Сахалине и поселить его там. Или на Курилах. Можно и там, и там.

4 часа назад, ROTOR сказал:

Так кого ты хочешь обвинить?

Ок, а давай ты ответишь на смежный вопрос - почему нет принудительного лечения наркоманов? Тоже никак себя не проявляют, гм? В полнолуние накрывает? Вот представь, что у тебя твой родственник бегает и где-то ширяется, потом выкалывает глаза женщинам на фотках, а по пятницам потрошит зверушек в ванной, аккуратненько всё смывая в канализацию, к кому ты пойдёшь, чтоб его закрыли и на каком основании? В том-то и дело, что в этот самый момент должно подключаться государство по первому твоему звонку, а его как бы и нет, пока не случится очередная кровавая бойня. Давайте в этом Ельцина обвиним, ага, это всё он виноват.

________________________

добавлено 2 минуты назад

4 часа назад, ROTOR сказал:

На каком основании ты его изолируешь от общества?

А здравый смысл у нас это уже не основание, печально.

Изменено 24.10.2017, 19:01:48 пользователем pawlinmawlin

[ROTOR 8,909]

22 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

А здравый смысл у нас это уже не основание, печально.

 

Не понял? О чем это вы?
На основании здравого смысла арестовывать людей?
 

[pawlinmawlin 2,134]

6 часов назад, ROTOR сказал:

На основании здравого смысла арестовывать людей?

Нет, конечно, арестовывать надо вообще без какого-либо здравого смысла.

[Zdrajca 6,558]

9 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Психопаты и маньяки опасны тем, что их отклонения вовремя не диагностируют, а если кто-то вдруг что-то успевает заметить, то его шлют лесом, мол, когда убьёт, тогда и обращайте

Ошибочное мнение-невротиков и психопатов полстраны. Всех в лечебницы, всех на учет? Полстраны в надзиратели превратить  что-ли?

[Patik 4,238]

12 часа назад, ROTOR сказал:

ак кого ты хочешь обвинить?

Кого нибудь,главное кто то же должен быть виновным, даже если либерал напал на либерала,должны быть виновато государство.

 

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

Психопаты и маньяки опасны тем, что их отклонения вовремя не диагностируют

Может ты поделишься со специализированными врачами своими методами диагностики, я так понимаю во всем мире еще такого нет(ведь изнасилования и убийства на нервной почве есть).

 

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

Создать Крейзиленд на Сахалине и поселить его там. Или на Курилах. Можно и там, и там.

На основании?

 

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

почему нет принудительного лечения наркоманов?

как было дело добровольное! Их же никто недееспособными не признает!

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

Вот представь, что у тебя твой родственник бегает и где-то ширяется, потом выкалывает глаза женщинам на фотках, а по пятницам потрошит зверушек в ванной, аккуратненько всё смывая в канализацию, к кому ты пойдёшь, чтоб его закрыли и на каком основании?

Ну в таком случае вызывай спец. врачей.

А если он ходит на работу, зарабатывает деньги живет с женой имеет двух детей, просто иногда ездит в командировки?

такого то же в психушку?

11 час назад, ROTOR сказал:

На основании здравого смысла арестовывать людей?

Конечно, это же не мордор, где надо доказывать вину, опасность человека для общества. Это развитое либеральное общество.

Вот вставить в УК как основное доказательство "здравый смысл" и вперед статьи выписывать и отправлять всех

Цитата

Крейзиленд на Сахалине

 

2 часа назад, Zdrajca сказал:

Ошибочное мнение-невротиков и психопатов полстраны. Всех в лечебницы, всех на учет? Полстраны в надзиратели превратить  что-ли?

Конечно, а вдруг? Еще один журналист либерал пострадает!

До этого момента все ж нормально было. А художник прибивающий свои яйца к мостовой совсем нормален и его в психушку не надо было.

 

 

[Хоттабыч 16,371]

Опять чёртов урожай мешает. Одна головная боль от него.

 

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко предупредил вице-премьера Аркадия Дворковича о риске дефицита хлебопекарной продукции в городе. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию письма.

В письме говорится, что в связи с активным экспортом зерна мукомольные предприятия города не могут получить вагоны для его транспортировки. Из-за этого появляется риск срыва сроков поставок, роста себестоимости зерна и остановки производства.

 

Полтавченко подчеркивает, что важные поставщики зерна для хлебопекарной отрасли Петербурга — Оренбургская, Саратовская, Самарская, Новосибирская и Омская области — вошли в список приоритетных регионов при вывозе зерна на экспорт по железной дороге. Сложившаяся ситуация критически скажется на снабжении городских мукомольных производств и может привести к дефициту хлебопекарной продукции и росту цен, заключает губернатор.

Газета пишет, что в пресс-службе Полтавченко отправку письма подтвердили.

 

https://www.gazeta.ru/business/news/2017/10/24/n_10733078.shtml

Изменено 25.10.2017, 06:53:36 пользователем Хоттабыч