Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Patik 4,238]

@MihaLbl4 ну что там 1 сентября? Все школы закрыли? Мусульмане по всей стране не дали детям пойти на линейку?

Где шокирующие подробности?

А то просто причитаний было на несколько страниц, а теперь тишина? Что случилось?

[Хоттабыч 16,370]

1 час назад, WolfRus сказал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы», — Ф. М. Достоевский.

[ROTOR 8,909]

22 минуты назад, Хоттабыч сказал:

 

Ф.М. Достоевский
ИДИОТ.

Цитата:
Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.

[ROTOR 8,909]

4 часа назад, WolfRus сказал:

  Чем опасны либералы (.)

За политическими предпочтениями кроется глубинный ментальный код. У либералов и державников не просто разное видение социальной справедливости, а совсем иное представление о смысле жизни. Либерализм — это радикальная пошлость, вызов человеческой природе, ненависть к подлинной гуманности, в лучшем случае глупость. Она бросается в глаза при каждом высказывании и поступке «толерантной интеллигенции».

Теории заговоров

Еще не встречал ни одного либерала, допустившего мысль о практике заговора. При любой попытке заглянуть дальше привычного они как зомбированные повторяют одну и ту же фразу – теория заговора! В их миропонимании не нужно бороться за торжество добра, потому что зла не существует. Есть одно сплошное благо в виде свободного рынка и конкуренции. Плохие парни только те, кто выступает против перечисленных благ. Нарушать правила и что-то скрывать склонен обыватель, а спецслужбы (особенно западные) ведут исключительно честную игру.

Чем больше в мире либералов, тем больше возможностей вести агрессивную политику: финансировать террористов, провоцировать революции, бомбить независимые страны, взрывать башни-близнецы и т.д. В присутствии «интеллигентов» невозможно высказать ни одну здравомыслящую мысль, рядом с ними лучше притворяться ребенком, иначе диалога не получится. Вас точно причислят к психбольным. Как доктора, не угодившего разбушевавшимся пациентам.

Религия

По-настоящему религиозный либерал – нонсенс восприятия. Чаще всего они взахлеб хают православную церковь, но обязательно сочувствуют каждому, кто публично «нагадил» в храме. У них есть подсознательная мечта избавиться от всякой религиозности, хотя на словах придерживаются нейтралитета.

Любые формы издевательства над церковью приписываются к искусству или безобидной шутке. Основная масса более-менее нейтральна, но стоит их адептам ненависти выдать очередной «шедевр искусства», как они сразу сплачиваются вокруг него. Словно дрожащие гиены, набравшиеся смелости после первой атаки своего лидера.

Да, внутри церкви есть проблемы нравственного толка, только либералов не особо интересует нравственность. Ими движет миссия – объяснить всем верующим, что Бога нет. И они ее выполняют куда активнее религиозных проповедников.

Патриотизм

У них это считается строго тихим, интимным чувством, и его нельзя выпячивать. Точнее Западу можно, России нельзя. 9 мая для них не больше, чем день молчаливой памяти, в кругу либералов гордо кричать о Великой Победе табу. Они прикрываются скромностью, на самом деле им дико противно любое брожение национального духа.

Если люди все-таки остаются горды собой, начинаются намеки, что в принципе война была проиграна: зарплаты низкие, дороги неровные, ЖКХ дорогое и вообще погода плохая, снега много. «Скромники» постоянно напоминают цену Победы почти в 30 миллионов жизней, выдавая большие потери за поражение.

Либерал старается не задумываться о последствиях настоящей капитуляции перед фашизмом. Но придумает, что угодно, лишь бы заглох патриотизм, который может быть исключительно громким чувством.

Фашисты не просто считаются победителями, возникает ощущение, что им прощено нападение на СССР. Прощены не столько немцы как народ, сколько конкретно нацисты.

Потому что, как считает «оппозиция», ни в Прибалтике, ни на Украине нет никакого нацизма. Ни факельных шествий, ни фашистских символик. Главное, чтобы это происходило против России и ее патриотических амбиций.

Насилие как способ жизни

Я не знаю ни одного кровопролития, по умолчанию не одобренного либералами. По их мнению, кровавый хаос на Ближнем Востоке организовали не американцы, наоборот американцы потушили пожар. Дескать, смерть и нищета — это всего лишь пепел, который не в состоянии подмести освобождённые народы.

Либералы предпочитают не вспоминать о зверствах Троцкого, Ежова и Ягоды. Им куда противнее Сталин, убивший всех трех перечисленных. Часто ли они вспоминают о Хиросиме, Нагасаки или хотя бы Сербии? Никогда.

Как же обрадовалась либеральная общественность ошибке Первого канала о распятом мальчике. Они умышленно не допускают мысли, что на волне бушевавшего насилия журналисты поверили на слово одной не совсем адекватной женщине. Зато теперь под этим предлогом можно нивелировать любые обвинения в нацистских зверствах.

Хотите напомнить о поджогах людей в Одессе? Не тут-то было, вспомните про никем не распятого мальчика. Не исключено, что, действительно, вручную было убито множество детей, но, к счастью, теперь никто про это не заикнется. На любое зверство есть спасительный «распятый» мальчик. Поэтому кровища пусть и дальше льется рекой.

В 2008 году на американском телеканале осетинская семья еле успела рассказать, как их бомбила Грузия. Хоть кто-нибудь из либералов пожалел напуганную девочку? Нет, «толерантным» наоборот жалко, что насилие остановилось.

Что тревожнее для либерала – освобожденный Крым или разрушенные жизни чеченской войны? Конечно, первое, ибо там обошлось без крови.

Про второе они хищно помалкивали, вместо Ельцина, изредка критикуя армию. Когда украинские нацисты расстреливали и поджигали крымские автобусы, проблемы полуострова никого из них не волновали. Все шло по плану.

Бизнес как форма власти

В представлении либерала бизнес стоит выше государства и его интересов. В 1996 году бизнесмены переизбрали Ельцина и в 2000-х яростно возмутились, когда им дали понять, что отныне бизнес находится в подчинении у государства. Они не хотят зарабатывать ради жизненных благ, им важно посредством денег плодить насилие и смерть. Зарабатывать на искусственно созданных войнах и поощрять наркоторговлю.

Нет глупее фразы, чем «социальная ответственность бизнеса». Как предприниматель может быть перед кем-то ответственен, если он работает на себя? Его можно только принудить к социальной ответственности через государственные законы.

Любой бизнесмен, что занимается безвозмездной благотворительностью, делает это в силу наличия моральных качеств, но против неписанного закона бизнеса – думать о своей шкуре при любых обстоятельствах.

Когда рынок находится выше государства, в элиту неизбежно пролезут самые жадные и циничные, никогда не нарушающие «бизнес закон». Поэтому любая идея о национализации должна быть задавлена в зародыше.

Повсеместная частная собственность для либералов идеальная реальность. Но, как ни странно, даже в США в каком-то виде существует государственное регулирование.

Обмани ближнего

Это у них называется конкуренция или естественное состояние бытия. Как-то в начале 90-х журналист Андрей Караулов сказал Ходорковскому, что тот составляет часть мафии, у которой в распоряжении партийные деньги. Ходорковский с циничном видом ответил, что это не мафия, а банковское сообщество и выходить из него он не намерен, потому что остановится некий конвейер. Как бы намекая на свою озабоченность судьбой страны. Западные конкуренты ему тоже не нужны, ведь те не заинтересованы в развитии России. Да еще посетовал, что наравне с обычным рабочим у него нет квартиры. Квартиры, Карл!

Со лживых речей банковских «бомжей», «конкуренции» и «развития» начинались темные 90-е. Все хорошо помнят то «развитие» под крылом надежного «конвейера», зато Ходорковский дал хороший пример каждому, кто еще не научился искусно врать.

Самое главное — самому верить в то, что говоришь. Хотя бы временно. Сперва можно дать твердое обещание не лезть в политику, затем по выходу из тюрьмы спокойно выделять на нее деньги.

Принцип «Обмани» распространился по всей стране. При либералах в наших городах молниеносно появились тысячи мошенников (как уличных, так и офисных), считающих себя частью «конвейера», участвующего в «конкуренции», что в конце концов полезно для «развития». Советский фундамент более менее переварил всю эту шантрапу, не оставив людей без последних штанов.

Мало того, объективное техническое развитие пустило в квартиры Интернет и цветные телевизоры. Поскольку народ до конца не вымер, да еще с мягких кресел стучит по клавишам, либералы гордо записали нынешний комфорт в свои великие достижения. Вроде как не зря трудились мошенники, избавляясь от угрюмого и не цветного совка.

С тех пор общество не может жить без обмана. Все хотят максимум денег за минимум работы, и чтобы клиент, не взирая на результат труда, всегда был рядом. Это только в книжках пишут, что лояльность клиента зависит от качества услуг, в суровой реальности от услуги зависит не более 50% результата. Остальное упирается в ваше умение уничтожить конкурента любым доступным способом, пусть даже он работает лучше. Кто на самом деле лучше и кого наградить в идеале, должно решать государство. Примерно так было в сталинских артелях. Но либералам комфортнее в диких джунглях, так же, как отморозку комфортнее в темном переулке, нежели на спортивном ринге.

Сами американцы сняли отличный детективный сериал «Коломбо», где в каждой серии как бы высвечивается негласный призыв – «Берегитесь капитализма, иначе вы все друг друга пережрете». Если проанализировать психотип главного героя, он скорее социал-капиталист, выступающий за умеренный рынок, но уж точно не современный либерал.

Коррупция

Что такое коррупция? В конечном итоге это не процесс дачи взятки, а грабеж бедного населения богатым классом. Несомненно, либералы против взяток, но они не против государственного грабежа. Их основная задача сделать грабеж легальным. Сейчас он пока еще противозаконен.

Идеальный образец – Соединенные Штаты, если Россия превратится в США, коррупция якобы исчезнет. Да, официально она будет минимизирована, а на деле появятся узаконенные лобби, около ста видов налогов, полностью платная медицина с невероятно запутанной системой страхования, без существенных поводов повсеместные штрафы и (внимание!) невозможность что-либо решить через мелкую взятку. Не спорю, любая форма коррупции плоха, но узаконенная – ее апофеоз.

В Соединенных Штатах всё делается путем огромных официальных выплат. Многие американцы вынуждены заполнять налоговую декларацию с помощью специально обученного бухгалтера. Из-за дикого капитализма страна утопает в десятках миллионах обездоленных.

Ведь либералы вам никогда не расскажут о продовольственных карточках в США и негласной черте оседлости не только малоимущих, но и тех, кто более-менее зарабатывает. На любое лишнее телодвижение нужны деньги. Зато – о великая радость – нет коррупции!

В свое время Сталин высказывался о планах сократить рабочий день до пяти, а то и до четырех часов. Чтобы свободное время посвящать саморазвитию. После же либеральных реформ и связанных с ними кредитных удавок, человек зачастую вынужден искать вторую или даже третью работу. Какой бы низкой не была за границей процентная ставка, кредиты там все равно до конца не выплачивают. По сути люди лишены своего жилья, ни о каком саморазвитии и речи нет. Вот вам подлинная коррупция.

Порочность

Официально либерализм — это мягкое отношение к человеку. Гнусная ложь. Сегодня он мягок лишь к человеческому пороку. Чем больше кругом ЛГБТ-активистов, тем спокойнее «интеллигентной» душе. Им мало, когда содомитов никто не трогает, план максимум – навязать нетрадиционные сексуальные отношения всему молодому поколению. В качестве прикрытия используется визг о том, что невозможно навязать сексуальную ориентацию. То есть православие навязать можно, а содомию нельзя.

Каждая попытка православного священника забежать в школу с разговорами о добре и зле воспринимается за атаку на психологическое здоровье ребенка. Но гей-парады, ради Бога, пусть их будет как можно больше. Численность геев в Европе и США не аргумент, по мнению «толерантных», они всегда были в одинаковом количестве, просто им мешали злые христиане.

Пусть содомитов станет хоть 90%, либералы продолжат настаивать, что это норма. До тех пор пока не сбудется их коллективная мечта и 90% не превратятся в сто. Что тоже назовут нормой. В этих целях в «развитых странах» придуманы туалеты для трех полов и специальные уроки секспросвета с младших классов. Своей очереди ждут педофилы и инцестофилы. В Норвегии и Голландии уже почти дождались. Потому что «толерантность» всегда была медицинским термином, обозначающим неспособность организма (отныне общества) сопротивляться заболеванию.

 

Источник: http://rusvesna.su/news/1503924092

PS: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы», — Ф. М. Достоевский.

 

150 лет прошло,  а ничего не изменилось.
И прав Достоевский,  русский либерал никакой не русский. Его не интересуют проблемы народа, он не сражается с властью чтобы улучшить жизнь народа, но спокойно берет деньги у власти –режиссер Серебрянников яркий пример и на эти деньги поносит эту же власть где только можно.
Они никак не пытается улучшить жизнь в самой России, он мечтает жить за границей, но деньги предпочитает зарабатывать в России. И одновременно  постоянно лелеет мечту, что его  Родина, его мать  по скорее бы погибла. Это очень странное явление не имеющее практического объяснения, пожалуй русский либерализм и его близнеца украинизм может объяснить только религия. 
 

Изменено 04.09.2017, 08:51:25 пользователем ROTOR

[Агент Госдепа 1,100]

52 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Ф.М. Достоевский
ИДИОТ.

Цитата:
Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.

Ссылка на авторитет - это не аргумент.

[vito-san 487]

55 минут назад, ROTOR сказал:

Ф.М. Достоевский
ИДИОТ.

Цитата:

Это частное мнение одного из героев романа.

Можно выдрать у того же Достоевского слова Лужина из "Преступления и Наказания", и выдать под соусом того, что Достоевский всегда выступал за эгоизм.

35 минут назад, ROTOR сказал:

150 лет прошло,  а ничего не изменилось.
И прав Достоевский,  русский либерал никакой не русский. Его не интересуют проблемы народа, он не сражается с властью чтобы улучшить жизнь народа, но спокойно берет деньги у власти –режиссер Серебрянников яркий пример и на эти деньги поносит эту же власть где только можно.
Они никак не пытается улучшить жизнь в самой Росси, он мечтает жить за границей, но деньги предпочитает зарабатывать в России. И одновременно  постоянно лелеет мечту, что его  Родина, его мать  по скорее бы погибла. Это очень странное явление не имеющее практического объяснения, пожалуй русский либерализм и его близнеца украинизм может объяснить только религия. 

Это не описание либерала. Это описание мудака. А мудак может косить хоть под кого - под либерала, под патриота, под верующего или атеиста, в зависимости от того, как сейчас выгоднее. Сейчас мудаки больше косят под православных патриотов.

 

Придумать себе образ либерала и хаять его на все лады - это хобби или уже религия?

Изменено 04.09.2017, 08:12:47 пользователем vito-san

[Агент Госдепа 1,100]

13 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем инстаграме еще одно обращение с критикой действия властей Мьянмы.

В Мьянме в штате Ракхайн, где проживают преимущественно мусульмане рохинджа, за последнюю неделю произошла серия поджогов и нападений. В результате сожжены более 2 тыс. 600 домов, более 58 тыс. рохинджа покинули Мьянму и перешли в Бангладеш.

По словам Кадырова, в интернет выложено множество видео и фотографий издевательств и казней представителей рохинджа.

«Журналистам и правозащитникам закрыт въезд в штат Ракхайн, зачищаемый от мусульман. На рохинья навалилась военная машина страны с более чем 50-и миллионным населением, из которых 90% буддисты. Реакция политиков и мировых лидеров на события в Мьянме свидетельствует о полной безнравственности современного мироустройства», — отметил глава республики.

Он добавил, что ООН «ограничивается жалкими заявлениями о своей «озабоченности». Кадыров призвал отправить «короткие сообщения протеста в ООН и посольство Мьянмы», используя специальные хештеги.

Днем 3 сентября в центре Москвы на Большой Никитской улице у посольства Мьянмы прошла несогласованная акция мусульман.Ожидается, что 4 сентября масштабная акция в поддержку жителей Мьянмы пройдет в столице Чечни Грозном.

 

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/09/03/n_10519526.shtml

 

 

Школьников с уточками разогнали, а агрессивных муслимов побоялись. Российская исламская республика.

[Patik 4,238]

24 минуты назад, Агент Госдепа сказал:

Школьников с уточками разогнали, а агрессивных муслимов побоялись. Российская исламская республика.

Каких школьников? С какими уточками?

Кто побоялся мусульман?

Может вы поведаете о том как мусульмане сорвали 1 сентября по всей России?

 

[MihaLbl4 5,257]

2 часа назад, Patik сказал:

@MihaLbl4 ну что там 1 сентября? Все школы закрыли? Мусульмане по всей стране не дали детям пойти на линейку?

Где шокирующие подробности?

А то просто причитаний было на несколько страниц, а теперь тишина? Что случилось?

 

А почему все, когда разговор шёл про московские и рекомендовали еще областным перенести? И после общественного резонанса только одна московская перенесла время. А если бы не было общественного резонанса ты стал бы задавать этот вопрос? Случилось то, что слава богу это стало всем известно и не повелось на поводу у мусульман. 

Могу задать тебе даже встречный вопрос. Школьники создавали опасность на несанкционированном митинге, а муслы нет. Там даже ополченцами призывались в Мьянму лететь. Ну и что теперь ты скажешь про прогибы перед мусульманами в России? 

[ROTOR 8,909]

37 минут назад, vito-san сказал:

Это частное мнение одного из героев романа.

Можно выдрать у того же Достоевского слова Лужина из "Преступления и Наказания", и выдать под соусом того, что Достоевский всегда выступал за эгоизм.

Это не описание либерала. Это описание мудака.

 

Вообще-то Достоевский устами своего героя именно об этом и говорит.
Любая русофобская мразь почему-то считает себя либералом, я не знаю кто придумал эти хитрые правили игры. Они сами себя назначили либералами и демократами, а все кто имеют отличное  от и их мнение, те клеймились поклонниками царя тирана, а сейчас клеймятся Путинистами-ватниками.
Ничего не меняется под луной, технологии одни и те же.
Цитируем дальше Достоевского:
— Не могу не прибавить, — сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, — моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
— Это вы совершенно верно, — заметил генерал Иван Федорович и, заложив руки за спину, с скучнейшим видом отретировался к выходу с террасы, где с досады и зевнул.
 

Изменено 04.09.2017, 08:50:03 пользователем ROTOR

[MihaLbl4 5,257]

11 час назад, Cain сказал:

Муслимы спаянны общей идеей и готовы за неё убивать. Последователи Навального вообще не знают за что бороться(только против чего, и то с приставкой псевдо) - вот и различия. Если когда-нибудь в этой стране и начнутся массовые антиправительственные выступления хотя бы подобные тому же Майдану, возглавлять из будет отнюдь не Навальный.

 

А какие нить муслы недовольные 100500 мечетями в России или ещё какими нить притеснениями. Вон Меркель сказала, что ислам для Германии это уже неотделимо и единое целое. Немцы своей толерантностью подложили себе проблемы на года вперёд. 

[Агент Госдепа 1,100]

9 минут назад, Patik сказал:

Каких школьников? С какими уточками?

Кто побоялся мусульман?

Может вы поведаете о том как мусульмане сорвали 1 сентября по всей России?

 

Митинги Навального разогнали. Несогласованный митинг муслимов у посольства Мьянмы никто не трогал. Почему?

[Patik 4,238]

7 минут назад, MihaLbl4 сказал:

 

А почему все, когда разговор шёл про московские и рекомендовали еще областным перенести? И после общественного резонанса только одна московская перенесла время. А если бы не было общественного резонанса ты стал бы задавать этот вопрос? Случилось то, что слава богу это стало всем известно и не повелось на поводу у мусульман. 

Могу задать тебе даже встречный вопрос. Школьники создавали опасность на несанкционированном митинге, а муслы нет. Там даже ополченцами призывались в Мьянму лететь. Ну и что теперь ты скажешь про прогибы перед мусульманами в России? 

Так заметь, ничего и не произошло, кроме того, что вы 3 дня мусолили эту тему.

Школьники? Это ты про Навального? Может уже хватит? Ты как бы не замечаешь что постоянно переливаете из пустого в порожнее, а по факту ничего не происходит кроме бурления в интернете?

1 минуту назад, Агент Госдепа сказал:

Митинги Навального разогнали. Несогласованный митинг муслимов у посольства Мьянмы никто не трогал. Почему?

По кочану!

Если честно не знал что там Мьянме произошло и что там за митинг, по поводу этого был(праздновал Курбан байрам и день знаний).

Но новость вроде видел, что там вели себя спокойно, про "школьников" на митингах навального такого не помню....

п.с.

http://www.rbc.ru/politics/03/09/2017/59abe3ca9a7947eb7058dd3e

какой ужас они молятся.........

какой ужас не одного нарушения общественного порядка не зафиксировано.....

Вот же ужас творят, ни как их расстрелять за это надо....

 

[MihaLbl4 5,257]

16 минут назад, Patik сказал:

Каких школьников? С какими уточками?

Кто побоялся мусульман?

Может вы поведаете о том как мусульмане сорвали 1 сентября по всей России?

 

 

Это "побоялся" заложено уже давно. Пример: 

 

 

[MihaLbl4 5,257]

2 минуты назад, Patik сказал:

Так заметь, ничего и не произошло, кроме того, что вы 3 дня мусолили эту тему.

Школьники? Это ты про Навального? Может уже хватит? Ты как бы не замечаешь что постоянно переливаете из пустого в порожнее, а по факту ничего не происходит кроме бурления в интернете?

 

Так на что и пытаюсь обратить твоё внимание на эффект общественного резонанса. Если бы это не мусолили 3 дня, дальше что? Я тебе даже не про Стратегиум. Ты соблюдаешь их правила на их территории. Пусть они будут добры соблюдать правила тогда и вне своих нац республик. У нас государство светское. 

Как мы сразу интересно заговорили. Это значит школьников Навального не хватит мусолить, а мусульман, так всё в порядке. Почему такая однобокость?? Боитесь мусульманского майдана да. Так и скажи. Вы как в Европе толерасты и либерасты пытаетесь заложить мусульмаснкую бомбу под страну. Нет уж. 

А тебе надо бурление на улицу чтоль не пойму? Разжигаешь майдан. 

________________________

добавлено 2 минуты назад

13 минуты назад, Patik сказал:

какой ужас они молятся.........

какой ужас не одного нарушения общественного порядка не зафиксировано.....

Вот же ужас творят, ни как их расстрелять за это надо....

 

Какой ужас, школьники навального создавали угрозу нац безопасности страны  А ещё через спинеры хотели создать майдан! !!

[Агент Госдепа 1,100]

10 минут назад, Patik сказал:

По кочану!

Если честно не знал что там Мьянме произошло и что там за митинг, по поводу этого был(праздновал Курбан байрам и день знаний).

Но новость вроде видел, что там вели себя спокойно, про "школьников" на митингах навального такого не помню....

п.с.

http://www.rbc.ru/politics/03/09/2017/59abe3ca9a7947eb7058dd3e

какой ужас они молятся.........

какой ужас не одного нарушения общественного порядка не зафиксировано.....

Вот же ужас творят, ни как их расстрелять за это надо....

 

А, ты муслим... Тогда вопросов не имею.

Типичные мирные митингующие

 

[vito-san 487]

@ROTOR , а давайте почитаем чуть подробнее тот же отрывок:

 

- Не могу не прибавить, - сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, - моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством, или даже чем-нибудь хуже...

- Это вы совершенно верно, - заметил генерал Иван Федорович и, заложив руки за спину, с скучнейшим видом отретировался к выходу с террасы, где с досады и зевнул.

- Ну, довольно с тебя, батюшка, - вдруг объявила Евгению Павловичу Лизавета Прокофьевна, - надоели вы мне...

- Пора, - озабоченно и чуть не с испугом поднялся вдруг Ипполит, в замешательстве смотря кругом; - я вас задержал; я хотел вам все сказать... я думал, что все... в последний раз... это была фантазия...

Видно было, что он оживлялся порывами, из настоящего почти бреда выходил вдруг, на несколько мгновений, с полным сознанием вдруг припоминал и говорил, большею частью отрывками, давно уже, может быть, надуманными и заученными, в долгие, скучные часы болезни на кровати, в уединении в бессонницу.

 

И что же мы видим по этому отрывку? Есть некий фрик, который своей заезженной пластинкой достал всех уже совершенно. Это в его-то фразы вкладывает свои мысли сам Достоевский?  Прекращайте унижать Федора Михайловича!

Я делаю вывод, что Вы разбираетесь в классике так же как и в либералах. То есть никак.

 

Изменено 04.09.2017, 09:32:04 пользователем vito-san

[MihaLbl4 5,257]

20 минут назад, Patik сказал:

Ты как бы не замечаешь что постоянно переливаете из пустого в порожнее, а по факту ничего не происходит кроме бурления в интернете?

 

Одно плавно переходит в другое. Ты связи не находишь? В потакании? Мы так от Европы в этом плане вообще далеко не уйдем. Такое ощущение что путин прям соревнуется с европейскими лидерами в толерантности и кто больше прогнется. 

[vito-san 487]

40 минут назад, ROTOR сказал:

Цитируем дальше Достоевского:
— Не могу не прибавить, — сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, — моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
— Это вы совершенно верно, — заметил генерал Иван Федорович и, заложив руки за спину, с скучнейшим видом отретировался к выходу с террасы, где с досады и зевнул.
 

И тут же Ваши слова:

40 минут назад, ROTOR сказал:

Любая русофобская мразь почему-то считает себя либералом, я не знаю кто придумал эти хитрые правили игры. Они сами себя назначили либералами и демократами, 

Круто, ну прямо по классику. 

 

Расскажите еще за мразь-русофоба Грибоедова, чей главный герой "Горе от ума" Чацкий сферический либерал-борец. И это совершенно ничего, что сам Грибоедов трагически погиб на службе государства. Ну-ну.

Изменено 04.09.2017, 09:30:08 пользователем vito-san

[MihaLbl4 5,257]

8 минут назад, Агент Госдепа сказал:

А, ты муслим... Тогда вопросов не имею.

Типичные мирные митингующие

 

 

Я уже представил как такую толпу с такими "игрушками" задерживают. 

А я всё же хочу напомнить, что этот митинг несанкционирован в принципе!