Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[gmanP 936]

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

А что этого боятся? Это же мирная религия 

 Честно, не встречал еще ни одну мирную религию. Это как гранаты перемирия и танки добра

[Olgard 10,435]

Ну я так же подкину дровишек на растопку темы.  

Приведу здесь мнение Ашманова, касательно ситуации с Серебренниковым.

Вот;

Спойлер

 

 

 

 

 

[MihaLbl4 5,257]

35 минут назад, Olgard сказал:

Ну я так же подкину дровишек на растопку темы.  

Приведу здесь мнение Ашманова, касательно ситуации с Серебренниковым.

Вот;

  ***** (.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оооо, оправдание Сердюкова, который хотел пересадить нашу армию на кРысей и создать совместные предприятия с европейцами. Сейчас это было бы кстати. Вдобавок который разбазаривал военное имущество. И себе в карман. Ну тогда и Улюкаев тоже норм =) Так то у народа ничего не взял, только Роснефть захотел подоить. 

Однобокий подход Ашманова. Этих сажать можно и нужно, а этих нельзя. Нет уж. 

 

[Olgard 10,435]

2 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

 

Оооо, оправдание Сердюкова, который хотел пересадить нашу армию на кРысей и создать совместные предприятия с европейцами. Сейчас это было бы кстати. Вдобавок который разбазаривал военное имущество. И себе в карман. Ну тогда и Улюкаев тоже норм =) Так то у народа ничего не взял, только Роснефть захотел подоить. 

Однобокий подход Ашманова. Этих сажать можно и нужно, а этих нельзя. Нет уж. 

 

Такой же однобокий как у защитников этого, с позволения сказать, режиссера. Кто там вписались за него, Бондарчук, Собчак, Боярская, Киркоров, Райкин.., кто еще? А что же они не вписались за женщину- бухгалтера, которая проходит по этому же делу? И сидит в сизо с сахарным диабетом. Или она обычное быдло, не принадлежит к элите? За неё творческим людям и педалить не стоит?

 

С Улюкаева сняли обвинения?

 

А с Сердюковым не так всё однозначно, как сейчас принято говорить.  Разваливал он армию, разваливал, а она бац, как феникс, возродилась из пепла и отжала Крым, а теперь тиранит бородачей в Сирии. Так шта.., нужно посмотреть и не торопиться с выводами. 

[MihaLbl4 5,257]

1 минуту назад, Olgard сказал:

Такой же однобокий как у защитников этого, с позволения сказать, режиссера. Кто там вписались за него, Бондарчук, Собчак, Боярская, Киркоров, Райкин.., кто еще? А что же они не вписались за женщину- бухгалтера, которая проходит по этому же делу? И сидит в сизо с сахарным диабетом. Или она обычное быдло, не принадлежит к элите? За неё творческим людям и педалить не стоит?

 

С Улюкаева сняли обвинения?

 

А с Сердюковым не так всё однозначно, как сейчас принято говорить.  Разваливал он армию, разваливал, а она бац, как феникс, возродилась из пепла и отжала Крым, а теперь тиранит бородачей в Сирии. Так шта.., нужно посмотреть и не торопиться с выводами. 

 

Ну это смешно звучит, когда заслуги нынешней армии начинают приписывать человеку, который хотел закупать надувные танки =))) http://www.newsru.com/russia/23may2013/shoigu.html

А так же Малахов за него подписался. Много каких деятелей культуры. И все это случившийся факт. Мы смотрим их кино, ходим на концерты. Этой вот бухгалтерше не повезло, а Васильевой наоборот)) 

С Улюкаева ПОКА ещё не сняли. А если снимут?) Будешь ли ты возмущаться как на этого педо-режиссёра? 

[Olgard 10,435]

3 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

 

Ну это смешно звучит, когда заслуги нынешней армии начинают приписывать человеку, который хотел закупать надувные танки =))) http://www.newsru.com/russia/23may2013/shoigu.html

А так же Малахов за него подписался. Много каких деятелей культуры. И все это случившийся факт. Мы смотрим их кино, ходим на концерты. Этой вот бухгалтерше не повезло, а Васильевой наоборот)) 

С Улюкаева ПОКА ещё не сняли. А если снимут?) Будешь ли ты возмущаться как на этого педо-режиссёра? 

А Малахов что авторитет ? Кто вообще все эти люди? Кто они такие? 

По поводу Улюкаева и сейчас возмущаюсь. Почему он под домашним, а не в тюряге? Это возмутительно, на мой взгляд. Только вот не нужно отрываться от жизни в погоне за справедливостью. Ну пора уже повзрослеть и понять, что любая власть будет мягко стелить прежде всего для себя. Не может быть идеального государства в не идеальном обществе. Хватит уже звать на баррикады.

[MihaLbl4 5,257]

12 минуты назад, Olgard сказал:

А Малахов что авторитет ? Кто вообще все эти люди? Кто они такие? 

По поводу Улюкаева и сейчас возмущаюсь. Почему он под домашним, а не в тюряге? Это возмутительно, на мой взгляд. Только вот не нужно отрываться от жизни в погоне за справедливостью. Ну пора уже повзрослеть и понять, что любая власть будет мягко стелить прежде всего для себя. Не может быть идеального государства в не идеальном обществе. Хватит уже звать на баррикады.

 

Ооооо, Малахов)) Как же тебе объяснить)) Обожаемый домохозяйками. Основной сотрудник, приносивший рейтинги Первому каналу. Основной поставщик сплетен и один из центральных фигур российского ТВ. Важный и значимый для рос. селебрити человек  Короч, хрен с горы, который на трагедиях и страданиях делает рейтинги. 

 

Никто от жизни не отрывается. Ст. 31 КРФ =) А то что ты предлагаешь, сидеть и молчать в тряпочку. И терпеть, терпеть, терпеть, терпеть, терпеть..... Предлагаю тогда с экономить и отменить выборы =) 

 

Цитата

Хватит уже звать на баррикады

 

 Я щас тоже могу начать по клише и методичке вести общение=)) 

Изменено 25.08.2017, 11:50:18 пользователем MihaLbl4

[Olgard 10,435]

19 минут назад, MihaLbl4 сказал:

 

Ооооо, Малахов)) Как же тебе объяснить)) Обожаемый домохозяйками. Основной сотрудник, приносивший рейтинги Первому каналу. Основной поставщик сплетен и один из центральных фигур российского ТВ. Важный и значимый для рос. селебрити человек  Короч, хрен с горы, который на трагедиях и страданиях делает рейтинги. 

 

Никто от жизни не отрывается. Ст. 31 КРФ =) А то что ты предлагаешь, сидеть и молчать в тряпочку. И терпеть, терпеть, терпеть, терпеть, терпеть..... Предлагаю тогда с экономить и отменить выборы =) 

 

 

 Я щас тоже могу начать по клише и методичке вести общение=)) 

Не смотри телевизор, не надо..,  

[MihaLbl4 5,257]

12 минуты назад, Olgard сказал:

Не смотри телевизор, не надо..,  

 

Я даже не могу женскую часть своей семьи отучить смотреть этого Малахова  Воззвать к совести, что он наживается на сплетнях и трагедиях. 

[MihaLbl4 5,257]

Вот вам и Улюкаев =) 

 

Как сообщает Bloomberg со ссылкой на трех чиновников, знакомых со взглядами президента, Орешкин, который возглавил Министерство экономического развития в конце 2016 года, теперь «вырос в фаворита Путина». По их словам, глава МЭР, который появляется рядом с главой государства на крупных международных форумах, обладает большим политическим весом, чем все его предшественники.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/08/2017/59a0185a9a794757c4718584

 

А вы говорите, если всех расстрелять, то кем заменять.

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

 

Я даже не могу женскую часть своей семьи отучить смотреть этого Малахова  Воззвать к совести, что он наживается на сплетнях и трагедиях. 

 

Он  наживается на самых низменных животных инстинктах человека. 

Причем ставили его передачу в самое "жирное" время когда народ придя с работы включает ящик, чтобы побубнил пока идет прием пищи.

А потом говорят мол посмотрите какие рейтинги. Вы поменяйте его с Соловьевым на 23.30. и посмотрим какие будут рейтинги.

Хотя нет, Соловьева смотреть за ужином никак нельзя, будет несварение желудка.

Смотреть как евреи в теплой студии, защищают от бандеровцев и пинодосв Россию Матушку, лучше уже на сытый желудок, лежа на диване. 

А если еще и хохлов - раздражителей нервной системы на передачу не пригласят, то и задремать можно.

Изменено 25.08.2017, 14:35:13 пользователем ROTOR

[MihaLbl4 5,257]

23-24 августа в Минске представители оборонных ведомств стран-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) обсудили вопросы коалиционного военного строительства, применения КСОР, организации управления и их всестороннего обеспечения. Сообщается, что в системе коалиционного военного строительства государств ОДКБ появились "проблемные вопросы". По сведениям военно-дипломатических источников, "проблемы в обеспечении КСОР связаны с той несколько новой позицией, которую заняла Россия по отношению к своим союзникам по коллективной обороне". Ранее Москва снабжала подразделения КСОР вооружением на безвозмездной основе, теперь же подобное спонсорство приостановлено.
 

Стоит заметить, что об недавно говорил заместитель генерального секретаря ОДКБ Валерий Семериков. "Ориентировочно план оснащения единообразным вооружением приостановлен до 2018-2019 годов", — заявил он. При этом Семериков отдельно указал на то, что, хотя объемы поставок однотипных вооружений для КСОР ОДКБ за счет национальных бюджетов сейчас не те, которые хотелось бы, тем не менее они продолжают осуществляться.
 

"Правда.Ру" обратилась за комментарием к Александру Перенджиеву, доценту кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, кандидату политических наук, военному политологу.

— Многие эксперты критикуют ОДКБ и считают, что система коллективной безопасности дает сбой. Прежде всего потому, что Россия приостановила безвозмездные поставки вооружений союзникам. Вы согласны? Можно это расценивать как сбой?

— Дело в том, что, к сожалению, страны, которые входят в ОДКБ, рассматривают свое членство там как некое предприятие, за которое положены определенные льготы. Я бы только в этом случае исключил Белоруссию, с ней все-таки на данный момент у нас больше взаимодействия в военной сфере как равных партнеров. А остальные считают, что они такие паровозики, которые к России прицепились и поехали. Государства ОДКБ говорят, что Россия их должна защищать, должна им поставлять оружие по низким ценам, а лучше - совсем бесплатно. Кроме этого, она еще должна выделять деньги на организацию их обороноспособности. Самая большая проблема стран ОДКБ в том, что они видят этот альянс как некое предприятие по оказанию им спонсорской помощи со стороны России.

 

Объединенные силы ОДКБ действительно никогда и нигде не участвовали, не поддерживали Россию. Самый наглядный пример — антитеррористическая операция в Сирии. Почему-то другие государства ОДКБ отказались от этого участия. А теперь их военачальники с удовольствием приезжают в Академию Генштаба и просят поделиться с ними военным опытом. А что мешает им самим взять и этот боевой опыт приобрести?

Я понимаю, что Россия, нарабатывая боевой опыт, теряет своих граждан, российских военнослужащих, которые там гибнут. Но такова горькая обратная сторона процессов по реализации своих национальных интересов, усилий по борьбе с терроризмом. Мы с Китаем и даже с США взаимодействуем по Сирии, а наши главные военные союзники, где? Мы же решаем вопросы борьбы с ИГИЛ в Сирии не только в интересах России, но и всех стран ОДКБ. ИГИЛ — это мировая угроза, это все прекрасно понимают. Но наш опыт работы в ОДКБ показывает, что орган эффективен только как совещательный инструмент для разного рода согласований. Все сводится к заседаниям и совещаниям, к обмену информации. Это тоже нужно, безусловно, но когда дело доходит до каких-то реальных действий, наши самые ближайшие союзники оказываются в стороне.

 

— Чем это грозит? Не активизируется ли НАТО тогда в этих странах?

— Да, наши союзники по ОДКБ, конечно, не прочь где-то проявить самостоятельность, например, в том, что они и с Западом готовы дружить. Казахстан даже военную технику готов закупать у США. Получается, что, с одной стороны, Россия-то им должна, но при этом помощь с их стороны сводится к тому, что мы хорошие соседи, и все. Возникает вопрос: если действительно начнется крупный вооруженный конфликт, где агрессии подвергнется именно Россия, наши союзники по ОДКБ готовы согласно договору о коллективной безопасности, согласно взятым на себя обязательствам выступить на нашей стороне? Наш опыт пока показывает обратное: тут можно вспомнить и Грузию, и ситуацию с "цветными революциями" в Киргизии. Все это показало, что ОДКБ не работает.

 

Потом, у нас же ОДКБ пересекается с таким институтом как ЕврАзЭС. Туда входят примерно те же страны, но с небольшими вариациями; например, Таджикистан туда не входит, но это мелочи. Все равно ЕврАзЭС по сути должно являться экономической основой ОДКБ. Экономическая мощь государств ЕврАзЭС должна была обернуться военной мощью. Но институтов, способных принимать оперативное решение в целях коллективной безопасности, до сих пор не выработано. Все сводится к согласованию, к одобрению президентов, парламентов. То есть когда военная обстановка потребует, чтобы просто на местах военные четко отдавали друг другу приказы, непонятно, что будет. Тут, как бы мы к НАТО ни относились, с нее надо брать пример, у нее эта система выработана. Там есть генсек, который ведет политическую деятельность, а военные ведут оперативную деятельность, принимают решения. Думаю, этому способствует и то, что у НАТО есть жесткий лидер — США, который пока еще военную составляющую держит в своих руках. У нас же такого нет. Россия не держит. Попытки построить ОДКБ на демократической основе провалились. Нет прямого и эффективного взаимодействия.

 

— Как правильно действовать? Как его наладить? Сейчас, временно прекратив поставки оружия, мы, получается, дали странам время подумать и выработать стратегию взаимодействия на новом уровне?

— России не стоит отказываться от ОДКБ и выдвигать какие-то претензии к нашим партнерам. Нам всем надо более четко определять правила игры и цели самой организации. Думаю, дело даже не в поставках вооружений; это может быть связано с техническими моментами. С учетом пройденной практики, есть смысл пересмотреть вопрос механизма взаимодействия, четко обозначить позиции. Стоит правдиво высказаться каждой стране, что она хочет от ОДКБ, что ждет, чем способна пожертвовать, какими своими интересами готова поступиться. Потому что все должно быть взаимовыгодно. Пока ОДКБ — это игра в одни ворота.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/expert/25-08-2017/1346545-odkb-0/

 

Я вот тоже всегда задавался вопросом, какого хрена наши спецы помирают в Сирии вместо киргизов, таджей в интересах которых тоже не допустить появления терр. угроз у себя на родине?? Ладно Беларусь от этого далеко, но ведь Казахстан? Сколько уже можно лебезить и прогибаться под своих соседей? Ну всё прям им. И кредиты прощаем и границы открыли и ещё бесталанно что-то даём. К России и будут относится как к дойной корове, а не державе. 

[MihaLbl4 5,257]

Путин поручил выяснить причины пожаров в Ростове-на-Дону и под Волгоградом

Глава МЧС Владимир Пучков в ходе разговора с президентом не исключил вероятность поджогов. Путин обязал правоохранительные органы «досконально разобраться в причинах произошедшего».

 

https://news.mail.ru/politics/30806906/?frommail=1

 

лучше поздно, чем никогда.

[Kassatka 1,842]

"Интернет не заберёте!"

Цитата

В Москве на согласованном митинге "За свободный интернет" задержаны около 20 человек. В их числе - ЛГБТ-активисты и участники колонны в поддержку журналиста Али Феруза. Перед началом акции полицейские вырезали на сцене из баннера с надписью "Интернет не заберёте..." слово "гады", которое сочли оскорбительным. Участники митинга выступили против цензуры и запрета анонимности в сети, блокировки сайтов, а также преследований за репосты, лайки и записи в блогах и социальных сетях.
Ссылка на источник - https://www.svoboda.org/a/28698511.html

Цитата

Остался всего один шаг в антиутопию, остался всего один шаг в мир Оруэлла и Бредбери. Я считаю, что государственным чиновникам стоит сбросить маски защитников народа и уже высветить свои лозунги, что "Война - это мир", что "Свобода - это рабство", а что "Незнание - это сила".

 

[Zdrajca 6,558]

В Friday, August 25, 2017 в 17:13, ROTOR сказал:

 

Он  наживается на самых низменных животных инстинктах человека. 

Причем ставили его передачу в самое "жирное" время когда народ придя с работы включает ящик, чтобы побубнил пока идет прием пищи.

А потом говорят мол посмотрите какие рейтинги. Вы поменяйте его с Соловьевым на 23.30. и посмотрим какие будут рейтинги.

Хотя нет, Соловьева смотреть за ужином никак нельзя, будет несварение желудка.

Смотреть как евреи в теплой студии, защищают от бандеровцев и пинодосв Россию Матушку, лучше уже на сытый желудок, лежа на диване. 

А если еще и хохлов - раздражителей нервной системы на передачу не пригласят, то и задремать можно.

А лучше вообще телек не включать. Я только футбол там смотрю-раз в год

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, Kassatka сказал:

"Интернет не заберёте!"

 

 

Это что за новости?
А у кого в России возникли проблемы с интернетом? 
Даже пиратские сайты работают без проблем. Что хотели протестующие? Ну помимо заработка за участие в митинге.

 

Кстати хочу обратить внимание на звуковую поддержку митинга.
Делается акцент на слова - предчувствие гражданской войны!  Это ясно дает всем нам понять чего добиваются организаторы  митинга.
Правда не понятно при чем здесь гражданская война, кто и с кем ы этой войне будут воевать?
Сторонники свободного доступа к поронсайтам с сторонниками доступа к сайтам террористов?

Изменено 27.08.2017, 12:23:53 пользователем ROTOR

[Patik 4,238]

В 25.08.2017 в 12:06, MihaLbl4 сказал:

Патик, смотри какая хорошая статья, большинство жителей довольны. Это не заказная да? Это всё натурально? Тут же всё хорошо.

Статья - эдакий баланс, это толпа опасна, но жители большинство довольны. 

Ну а ты сам как думаешь?

Знаешь, у меня под боком Адыгея, а адыгейцы мусульмане так вот в Майкопе в столице Адыгеи не ставится такого вопроса, в Краснодаре, то же нет этого вопроса, в других городах Кубани не такого вопроса, а вот в Москве есть. Почему и возникает вопрос у Вас там что особенные мусульмане?

У меня друзья есть Адыгейцы, Чеченцы, Дагестанцы, со многими мусульманами я вместе работал в следствии,дознании нормально общались, если надо не заказывали свинину в ресторане(так как был шанс что можно взять не тот кусок) и что?

Если у тебя пригорает от мусульман может стоит покопаться в себе?

Еще раз у нас на Кубани много мусульман, много выходцев с Кавказа, мы с ними рядом живем общаемся, дружим, работаем и никогда у нас не было таких вопросов. Может поменьше паники надо в соцсетях поднимать? А то заходишь в интернет революция есть, выходишь на улицу революции нет!

[Patik 4,238]

В 25.08.2017 в 14:30, MihaLbl4 сказал:

Ну это смешно звучит, когда заслуги нынешней армии начинают приписывать человеку, который хотел закупать надувные танки =))) http://www.newsru.com/russia/23may2013/shoigu.html

Блин, а давай Жукова поругаем за то что он гонял эшелоны с деревянными танками, что бы обмануть противника?

То же не рациональный подход? Всегда в военном деле были нужны средства имитирующие технику,для обмана противника.

[WolfRus 12,459]

15 минут назад, Patik сказал:

Блин, а давай Жукова поругаем за то что он гонял эшелоны с деревянными танками, что бы обмануть противника?

То же не рациональный подход? Всегда в военном деле были нужны средства имитирующие технику,для обмана противника.

Особо смешно было американцам, когда после многомесячных бомбежек Югославии обнаружилось, что что эти самые бомбежки практически не нанесли урона вооруженным силам, зато было уничтожена масса  макетов  танков, артиллерии, рарадаров и так далее, общая стоимость которых была на три-четыре порядка ниже, чем стоимость потраченных НАТО боеприпасов.

Изменено 28.08.2017, 07:42:36 пользователем WolfRus

[ЯRopolk 7,144]

В ‎25‎.‎08‎.‎2017 в 22:13, ROTOR сказал:

Хотя нет, Соловьева смотреть за ужином никак нельзя, будет несварение желудка.

Я когда смотрю на господина Соловьёва, то мне всё время кажется, что если резко расстегнуть пуговицы на его одежде, то мощным потоком посыплется всё то, о чём мечтает голодный народ... Уж больно он подходит на олицетворение термина "сытость".