Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[MihaLbl4 5,257]

По сведениям осведомленных источников Россия подготовила около 60 тысяч военнослужащих, в основном мусульман-суннитов из числа представителей северокавказских республик, для их последующего размещения в Сирии. Первая часть этих сил уже служит в качестве полицейских в Алеппо, а на востоке долины Вади Баррада около Пальмиры сформирован мусульманский батальон под названием TURAN. Согласно репортажу портала Business Insider, Москва начала усиливать свою роль в Сирии. Указывается информация о значительном расширении российских военных баз, в то же время увеличивается количество частных военных компаний, которые ведут борьбу от имени Кремля. В материале подчеркивается, что наиболее важным представляется тот факт, что Путин отправляет в Сирию большое количество подразделений из Чечни и Ингушетии, чтобы избавиться от боевиков из Ирана. До недавнего времени присутствие российских регулярных войск в Сирии было в значительной степени ограничено. Сейчас продолжающаяся отправка этих батальонов представляет собой стратегический шаг Москвы, которая в настоящее время развертывает по всей Сирии отборные сухопутные силы, сформированные из российских мусульман-суннитов.

Реальный размер новых кремлевских батальонов, все еще остаются неопределенными.

 

Сначала сообщалось, что число чеченцев, отправленных в Сирию в декабре, составило около 500 человек, в то время как, по некоторым оценкам, число ингушей было несколько меньше — около 300 человек. Научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти полагает, что «это вопиющее признание Москвы в том, что она завязла в болоте». Мобилизация этих сил даст Москве еще одно важное преимущество из-за того, что граждане Северного Кавказа в большинстве своем — мусульмане. С момента прибытия первых подразделений в декабре 2016 года Москва стремилась использовать их общую с сирийцами религию в своих интересах. Бойцы были уведомлены о необходимости использования исламских слов и арабских имен, чтобы построить более дружественные отношения с населением. Очередной попыткой эксплуатировать общую веру между сирийскими и российскими солдатами также стало объявление об обращении в ислам одного из русских солдат.

 

Несмотря на то, что развертывание чеченских батальонов представляет собой новый этап вмешательства России в Сирию, идея Москвы использовать мусульманский фактор не является новой. Ранее связующим звеном между Москвой и арабскими странами был лидер Чечни Рамзан Кадыров, который в рамках этой миссии проводил официальные визиты от имени Путина и привлекал арабских инвесторов в столицу Чечни. До сих пор отправка мусульманских сил производилась избирательно и очень точно. Они появлялись только в тех регионах и участвовали только в тех событиях, которые Москва считала наиболее значимыми для достижения своих целей в Сирии. Маловероятно, что в ближайшее время батальоны с Северного Кавказа будут играть большую роль, но они будут работать в авангарде стратегии Москвы, которая с их помощью сможет расширять свое влияние в Сирии все больше и больше.

 

http://inosmi.ru/politic/20170517/239362354.html

 

Надеюсь не утка. 

[WolfRus 12,464]

30 минут назад, MihaLbl4 сказал:

http://vazhno.info/news/47739-deputatu-edinoj-rossii-razbili-lico-za-ezdu-po-trotuaru.html

 

Вот товарищи запутинцы и лоялисты данной верхушки, у вас это универсальный ответ на всё?)))))))) Развивайтесь что ли, придумывайте новое.... 

 

Награда депутата заслужена. После этой выходки его по справедливости должны уволить. 

 

Тут в принципе ты правильно глаголишь, за по мордасам и прочее, за исключением двух моментов:

 

1. Депутата нельзя "уволить", потому как он - не наемный работник.  Его можно только лишить мандата, причем это может сделать только тот выборный орган самоуправления, членом которого он является, а отнюдь не Путин и не Кремль. Ну или как вариант, его можно "прокатить" на следующих выборах.

2. При чем тут ублюдочный МУНИЦИПАЛЬНЫЙ депутат и "запутинцы" с "лоялистами" ? 

 

 

А если сантехник в мухосранске нажрется и вентиль на батарее сорвет, а в объяснительной напишет что "вааще сам состою в ЕР и мне пофигу" то тоже "Путинвиноват" ? Ах ну да, глупый вопрос. У вас виновные определены по умолчанию..  А если бы он был членом не ЕР, а к примеру "Справедливой России", в чей адрес ты бы плевался сейчас ? Дай догадаюсь..

 

 

Изменено 17.05.2017, 09:11:48 пользователем WolfRus

[Patik 4,238]

12 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Фи, какой-то там мир?! Мир нам не указ! У нас свой, особый путь.

Если говорить о юридической науке, то мы догоняем мир и то что у них давно мы только принимаем.

Так что да, они нам указ, но мы очень прилежно производим списывание

[MihaLbl4 5,257]

22 минуты назад, WolfRus сказал:

2. При чем тут ублюдочный МУНИЦИПАЛЬНЫЙ депутат и "запутинцы" с "лоялистами" ? 

 

Поясняю лично для тебя, т.к. им являешься)) На все вопросы у вас один ответ: "лучше бы шли работать, чем......". А там можешь дописать и про митинги, и про майдан и про всё что угодно. Вот тут депутат использовал фразу чтобы свой проступок перекрыть такой красивый и якобы "правильной" фразы =)

 

22 минуты назад, WolfRus сказал:

1. Депутата нельзя "уволить", потому как он - не наемный работник.

 

А ещё красное - это красное и надо объяснить почему красное. Персонально для тебя напишу правильней, чем ёмкое "уволить" - лишить депутата мандата и отправить восвояси. 

 

И кстати, где я там написал, что путин виноват?)) Паранойа товарищ  Я написал, что вы запутинцы и лоялисты или все, кто относится к власти очень любят прикрываться этой фразой.  

 

 

________________________

добавлено 4 минуты назад

22 минуты назад, WolfRus сказал:

А если бы он был членом не ЕР, а к примеру "Справедливой России", в чей адрес ты бы плевался сейчас ? Дай догадаюсь..

 

Конечно нет!! Если бы он был членом РПР-Парнас или Яблока я бы просто негодовал и возмущался, что малолетние бездельники.... не работают, а мешают законопослушным гражданам жить 

 

Ну а т.к. ЕР является правящей и ПЖИВом, а СР и иже партии для видимости демократии, то частично ты прав. Я бы просто не стал делать акцент на то, что этот депутат не из ЕР  А просто очередное очень важное лицо.

Изменено 17.05.2017, 09:29:28 пользователем MihaLbl4

[WolfRus 12,464]

16 минут назад, MihaLbl4 сказал:

 

Поясняю лично для тебя, т.к. им являешься)) На все вопросы у вас один ответ: "лучше бы шли работать, чем......". А там можешь дописать и про митинги, и про майдан и про всё что угодно. Вот тут депутат использовал фразу чтобы свой проступок перекрыть такой красивый и якобы "правильной" фразы =)

 

1. Зачем ты так откровенно передергиваешь ?

2. Каким образом ты меня поставил на одну доску с этим "депутатом" ?

3. Чем тебе не нравится сама по себе фраза "лучше бы шли работать, чем страдать херней" ?  Или ты считаешь, что лучше страдать херней чем работать ?

4. Каким образом ты связал деятельность движения "Стопхам" и "митинги, майдан и все что угодно" ? Лично я никакой связи не вижу, ибо эти ребята действуют в рамках законов, и следят за выполнением конкретных законов, в отличие от "борцунов" и "майдаунов".

 

Цитата

А ещё красное - это красное и надо объяснить почему красное. Персонально для тебя напишу правильней, чем ёмкое "уволить". 

 

персонально для себя  научись писать правильно, ибо разница между "наемным работником" и "выборным представителем" принципиальная.

 

Цитата

И кстати, где я там написал, что путин виноват?)) Паранойа товарищ  Я написал, что вы запутинцы и лоялисты или все, кто относится к власти очень любят прикрываться этой фразой. 

 

Этой фразе куда больше лет, чем ЕР, Путину и даже Российской Федерации. И фраза эта вполне себе правильная. а потому ей пользуется великое множество людей, к месту и не к месту. В данном случае - явно не к месту.

 

Повторяю вопрос - а если бы этот "депутат" был не членом ЕР, а, к примеру, депутатом от какой-нибудь "СР", ты точно так же яростно кинулся обличать Миронова лично и всю "оппозицию" скопом ? Или такая "новость" не вызвала бы твоего интереса ?

Изменено 17.05.2017, 09:37:32 пользователем WolfRus

[MihaLbl4 5,257]

23 минуты назад, WolfRus сказал:

персонально для себя  научись писать правильно, ибо разница между "наемным работником" и "выборным представителем" принципиальная.

Зануда 

 

23 минуты назад, WolfRus сказал:

 

Этой фразе куда больше лет, чем ЕР, Путину и даже Российской Федерации. И фраза эта вполне себе правильная. а потому ей пользуется великое множество людей, к месту и не к месту. В данном случае - явно не к месту.

 

Повторяю вопрос - а если бы этот "депутат" был не членом ЕР, а, к примеру, депутатом от какой-нибудь "СР", ты точно так же яростно кинулся обличать Миронова лично и всю "оппозицию" скопом ? Или такая "новость" не вызвала бы твоего интереса ?

Ответ:

38 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Конечно нет!! Если бы он был членом РПР-Парнас или Яблока я бы просто негодовал и возмущался, что малолетние бездельники.... не работают, а мешают законопослушным гражданам жить 

 

Ну а т.к. ЕР является правящей и ПЖИВом, а СР и иже партии для видимости демократии, то частично ты прав. Я бы просто не стал делать акцент на то, что этот депутат не из ЕР  А просто очередное очень важное лицо.

 

23 минуты назад, WolfRus сказал:

1. Зачем ты так откровенно передергиваешь ?

2. Каким образом ты меня поставил на одну доску с этим "депутатом" ?

3. Чем тебе не нравится сама по себе фраза "лучше бы шли работать, чем страдать херней" ?  Или ты считаешь, что лучше страдать херней чем работать ?

4. Каким образом ты связал деятельность движения "Стопхам" и "митинги, майдан и все что угодно" ? Лично я никакой связи не вижу, ибо эти ребята действуют в рамках законов, и следят за выполнением конкретных законов, в отличие от "борцунов" и "майдаунов".

 

1. Ты не за путина не за власть? Она тебе подарила красивую жизнь после службы в Казахстане. Причём в 3м пункте ты вроде и не против. Т.ч. ничего не передёргиваю. 

2. Ты запутинец и лоялист власти, он относится к этой власти. 

3. Потому что эта фраза пользуется и к месту и не к месту. Например, митинги закреплены в конституции. Митинги - это херня? Если запутинские и провластные то нет, если высказывать недовольство, то херня и майдан?  

4. оО Я тоже не вижу связи, но я не забываю, что у тебя есть лично своя Россия и там может быть всё что угодно. 

Изменено 17.05.2017, 09:58:44 пользователем MihaLbl4

[Дон Андрон 14,869]

Ой, чой-то я не знаю, за кого здесь нужно болеть. За официальных служащих "этой страны", либо за неофициальных... В любом случае, без денег никто из них не останется...

 

13год

http://www.aif.ru/money/314472

СМИ: «Хрюши против», «Стопхам» и иностранные агенты получат гранты Путина

Президент России Владимир Путин распорядился о выделении из федерального бюджета 2,32 млрд руб. на поддержку НКО, пишут Ведомости.

Гранты в размере, соответственно, 4 млн и 5 млн получат социальные проекты «Наших» «Стопхам» и «Хрюши против». 

 

14год

http://www.newsru.com/arch/russia/20jun2014/grants.html

Газета РБК Daily узнала основных победителей конкурса на распределение президентских грантов для некоммерческих организаций (НКО) в этому году. Среди них оказались как близкие к власти объединения, так и нелояльные ей правозащитные НКО, отмечается в статье. ...11 миллионов выдадут прокремлевским молодежным проектам почившего в бозе движения "Наши" - "СтопХам" (6 млн) и "Хрюши против" (5 млн).

 

15 год

http://www.rbc.ru/society/02/07/2015/559423719a7947e92254433d

...Профинансированы также регулярно получающие президентские гранты операторы проектов закрытого прокремлевского молодежного движения «Наши». Организация «СтопХам» выиграла 8 млн руб., проект «Хрюши против» — 6 млн руб...

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чугунов,_Дмитрий_Александрович_(активист)

Дмитрий Александрович Чугунов  — российский общественный деятель, комиссар движения Наши. Основатель и глава общественного движения «СтопХам». Член Общественной палаты Российской Федерации. Первый заместитель председателя комиссии по общественной безопасности и ОНК.

 

И что в итоге? Одни госслужащие подрались с другими?

Изменено 17.05.2017, 12:06:01 пользователем Дон Андрон

[WolfRus 12,464]

31 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Ой, чой-то я не знаю, за кого здесь нужно болеть. За официальных служащих "этой страны", либо за неофициальных... В любом случае, без денег никто из них не останется...

 

13год

http://www.aif.ru/money/314472

СМИ: «Хрюши против», «Стопхам» и иностранные агенты получат гранты Путина

Президент России Владимир Путин распорядился о выделении из федерального бюджета 2,32 млрд руб. на поддержку НКО, пишут Ведомости.

Гранты в размере, соответственно, 4 млн и 5 млн получат социальные проекты «Наших» «Стопхам» и «Хрюши против». 

 

14год

http://www.newsru.com/arch/russia/20jun2014/grants.html

Газета РБК Daily узнала основных победителей конкурса на распределение президентских грантов для некоммерческих организаций (НКО) в этому году. Среди них оказались как близкие к власти объединения, так и нелояльные ей правозащитные НКО, отмечается в статье. ...11 миллионов выдадут прокремлевским молодежным проектам почившего в бозе движения "Наши" - "СтопХам" (6 млн) и "Хрюши против" (5 млн).

 

15 год

http://www.rbc.ru/society/02/07/2015/559423719a7947e92254433d

...Профинансированы также регулярно получающие президентские гранты операторы проектов закрытого прокремлевского молодежного движения «Наши». Организация «СтопХам» выиграла 8 млн руб., проект «Хрюши против» — 6 млн руб...

Спасибо, Дон. Аккуратнее только - все шаблоны борцунам порвешь..
 

 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

1. Ты не за путина не за власть? Она тебе подарила красивую жизнь после службы в Казахстане. Причём в 3м пункте ты вроде и не против. Т.ч. ничего не передёргиваю. 

2. Ты запутинец и лоялист власти, он относится к этой власти. 

3. Потому что эта фраза пользуется и к месту и не к месту. Например, митинги закреплены в конституции. Митинги - это херня? Если запутинские и провластные то нет, если высказывать недовольство, то херня и майдан?  

4. оО Я тоже не вижу связи, но я не забываю, что у тебя есть лично своя Россия и там может быть всё что угодно. 

 

Она всего лишь дала мне то что я заработал своим горбом. Не больше и не меньше. А все ваши борцуны и оппозиционеры не дали ничего, кроме разрухи 90-х. Так кого я должен поддерживать по твоему ?  Балаболов, которые умеют только ломать, делить чужое и красиво говорить о том, кто что кому "должен", или тех, кто худо-бедно, но строит ? 

По митингам - уже тыщу раз говорил: в рамках законов - митингуй, хоть до кровавого поноса. А майдан, то бишь вооруженный мятеж - это другая статья совсем. И таких майдаунов надо давить на корню. Законными методами.

 

2. Ты человек мужского пола, он относится к людям мужского пола. Значит ты его поддерживать должен. Такая логика ? 

Я сужу о людях по делам, а не по принадлежности к партиям. И хамло дорожное защищать не собираюсь, тем более что это хамство не связано с его служебной деятельностью.

 

И по поводу четвертого пункта -  именно ты завел речь про митинги и майданы при обсуждении статейки, не я.  Оказывается ты ее просто так завел, без всякой связи с предметом разговора, что сам сейчас и признал. Интересно, зачем ?  Хотя вру, ни разу не интересно.

 

Изменено 17.05.2017, 12:26:43 пользователем WolfRus

[Дон Андрон 14,869]

17 минут назад, WolfRus сказал:

Спасибо, Дон. Аккуратнее только - все шаблоны борцунам порвешь..

Обращайся, чо... )

Служба помощи "товарищам запутинцам и лоялистам" оказавшимся в трудной жизненной ситуации исчерпания доводов и аргументов в интернет-диспуте, работает бОльшую часть дня, по среднеуральскому времени...

Изменено 17.05.2017, 12:27:03 пользователем Дон Андрон

[Ordox 1,258]

18 минут назад, WolfRus сказал:

е ваши борцуны и оппозиционеры не дали ничего,

Касьянов в 2000-2003 годах проводил неплохие реформы , но после дела Юкоса модернизация прекратилась.

[WolfRus 12,464]

8 минут назад, Дон Андрон сказал:

Обращайся, чо... )

Служба помощи "товарищам запутинцам и лоялистам" оказавшимся в трудной жизненной ситуации исчерпания доводов и аргументов в интернет-диспуте, работает бОльшую часть дня, по среднеуральскому времени...

Честно говоря, искать какие-то аргументы и ссылки мне надоело уже через пару месяцев общения на этом форуме. Потому что как правило - не в коня корм, большинству тутошних "спорщиков" чужие аргументы по барабану. Давно хочу забить на эту помойку, но силы воли не хватает.

Изменено 17.05.2017, 12:35:36 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,464]

6 минут назад, Ravinukr сказал:

Касьянов в 2000-2003 годах проводил неплохие реформы , но после дела Юкоса модернизация прекратилась.

Лол. Он прямо таки сам их проводил, да ?  Не напомнишь, а кто с 2000 года затеял все эти реформы в экономике, законодательстве, налогообложении и прочем ? Что мешало нашим борцунам-либералам "сделать хорошо" пока у власти был свой в доску Борька и его семейка ? Пока ему (Касьянову) тыкали пальцем, куда рулить, он ехал. Как в свободное плаванье ушел - все, как отрезало, ничего не может теперь от слова совсем.

 

И не надо передергивать - дело Юкоса само стало следствием реформ (отнюдь не Касьяновских, кстати). Ибо Ходору, да Березе с подельниками эти самые реформы и в дупу не впились.

Изменено 17.05.2017, 12:34:52 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

9 минут назад, WolfRus сказал:

Честно говоря, искать какие-то аргументы и ссылки мне надоело уже через пару месяцев общения на этом форуме. Потому что как правило - не в коня корм, большинству тутошних "спорщиков" чужие аргументы по барабану. Давно хочу забить на эту помойку, но силы воли не хватает.

 

Хотите сдаться?

 

[WolfRus 12,464]

Только что, ROTOR сказал:

 

Хотите сдаться?

 

 

Я с кем-то воюю ? Кому тут сдаваться-то ?

 

Просто надоел этот придурочный секс бокс по переписке.

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Лол. Он прямо таки сам их проводил, да ?  Не напомнишь, а кто с 2000 года затеял все эти реформы в экономике, законодательстве, налогообложении и прочем ? Что мешало нашим борцунам-либералам "сделать хорошо" пока у власти был свой в доску Борька и его семейка ? Пока ему тыкали пальцем, куда рулить, он ехал. Как в свободное плаванье ушел - все, как отрезало, ничего не может теперь от слова совсем.

И не надо передергивать - дело Юкоса само стало следствием реформ (отнюдь не Касьяновских, кстати). Ибо Ходору, да Березе с подельниками эти самые реформы и в дупу не впились.

Изменено сегодня, 15:34:16 пользователем WolfRus

А я и не утверждал что сам. Просто начали ''делать хорошо'' когда встали перед выбором реформы или развал. Каким образом дело Юкоса стало следствием реформы и было ли оно следствием вообще мне надо искать в гоогле? И внезапно совпало что после дела Юкоса реформы прекратились. 

[Дон Андрон 14,869]

11 минуту назад, WolfRus сказал:

Честно говоря, искать какие-то аргументы и ссылки мне надоело уже через пару месяцев общения на этом форуме. Потому что как правило - не в коня корм, большинству тутошних "спорщиков" чужие аргументы по барабану. Давно хочу забить на эту помойку, но силы воли не хватает.

 

4 минуты назад, WolfRus сказал:

 

Я с кем-то воюю ? Кому тут сдаваться-то ?

 

Просто надоел этот придурочный секс бокс по переписке.

Считайте это благородной цивилизаторской и просветительской деятельностью в среде диких неполживых общечеловеков.

 

 

[WolfRus 12,464]

8 минут назад, Ravinukr сказал:

А я и не утверждал что сам. Просто начали ''делать хорошо'' когда встали перед выбором реформы или развал. Каким образом дело Юкоса стало следствием реформы и было ли оно следствием вообще мне надо искать в гоогле? И внезапно совпало что после дела Юкоса реформы прекратились. 

че тут искать-то ?  "Юкос" когда и за что защемили ?   А кто и когда провел налоговую реформу и когда была налоговая амнистия? Ходор уперся и получил на полную. Заодно огребла куча сошек помельче. Те кто поумнее - заплатили долги по налогам и приняли новые правила игры. Что тут нужно то еще ?

 

А развал на момент начала 2000 года уже был. И он был ПОЛНЫМ. Практически во всех сферах.   Не в 2003 или 2013, а в 1998-2000 годах. И ЗАКОНЧИЛСЯ он в ходе проведения реформ командой ВВП и в результате них.

Это даже обсуждать лень, ибо видно любому, кто эти времена пережил в РФ "вживую", в сознательном возрасте.

Изменено 17.05.2017, 12:54:46 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,464]

9 минут назад, Дон Андрон сказал:

Считайте это благородной цивилизаторской и просветительской деятельностью в среде диких неполживых общечеловеков.

 

Я не настолько поражен манией величия, что бы считать себя в силах дистанционно исправлять ошибки природы и/или огрехи чужого обучения/воспитания. А уж терпеть чужие истерики так и вовсе не очень стремлюсь...

 

Изменено 17.05.2017, 13:01:11 пользователем WolfRus

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

че тут искать-то ?  "Юкос" когда и за что защемили ?   А кто и когда провел налоговую реформу и когда была налоговая амнистия? Ходор уперся и получил на полную. Заодно огребла куча сошек помельче. Те кто поумнее - заплатили долги по налогам и приняли новые правила игры. Что тут нужно то еще ?

Ну так все олигархи недоплачивают налоги а пол страны получает черную зарплату. Но повязали ЮКОС и это совпало с финансированием оппозиции. И сразу через год ушло правительство реформаторов, а реформы свернулись.

[Агент Госдепа 1,100]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Ну так все олигархи недоплачивают налоги а пол страны получает черную зарплату. Но повязали ЮКОС и это совпало с финансированием оппозиции. И сразу через год ушло правительство реформаторов, а реформы свернулись.

А премьером был "национал-предатель" и "агент США"...

Спойлер