Новости России

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Экономическая ситуация в России l Путин В. В. l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Самые цитируемые федеральные СМИ

 

Информационные агенства:

ТАСС

РИА Новости

Интерфакс

Rambler News Service

Росбалт

 

Газеты:

КоммерсантЪ

Известия

Ведомости

Российская газета

Комсомольская правда

 

Интернет-ресурсы:

Life.ru

Lenta.ru

Rbc.ru

Gazeta.ru

Fontanka.ru

 

Рейтинги СМИ

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:12:57 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[skelet 1,284]

В 05.10.2016 at 10:00, Volchenock сказал:

Короче даже если Дед Мороз выдумка, то те кто не верит в это мрази конченные. Министр культуры... Приехали...

 

после доски Маннергейму с Мединским как-бэ всё понятно...

 

 

[skelet 1,284]

Недавнее высказывание представителя МИД РФ Марии Захаровой о Сталине вполне вписывается в сообщение о том, что в Питере либеральный фашист и монархист-демократ К. Александров успешно защитил докторскую диссертацию по генералу Власову и РОА, оправдывающую их как протестное движение против сталинского режима. И таких сообщений становится всё больше.
Налицо определённая тенденция проверки на вздрагивание.

Что же их связывает?
«Ещё раз спасибо, – написала Захарова в комментах под своим постингом, полным слов благодарности, всем кто ее поддерживает. – Насилие – не наш метод. И ничто меня не собьёт с этой волны. Только лаской) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу – настрадались от него и сотоварищей».
А еще через пару реплик добавила: «Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой». Нетрудно догадаться, что этим сравнением Сталина с теми, кто, развязывая войны, истреблял целые народы, г-жа Захарова отдала предпочтение последним. Гитлеру в том числе. Тем самым она:
- даже не уравняла Сталина с Гитлером, как это делают на Западе, а сделала его на порядок хуже;
- показала, что нацизм предпочтительней коммунизма и борьба Советского Союза с нацизмом была неправильной;
- уже свои личные предпочтения противопоставила интересам страны, заодно показав недостаточные для дипломата знание истории. Причём, это делалось, скорее всего исключительно по отношению к Сталину. Ведь не осуждает же она за репрессии и склонность к садизму скажем Петра I.

________________________

добавлено 2 минуты назад

http://skeptimist.livejournal.com/1164780.html

 

[skelet 1,284]

 

PLEASE DELETE THIS

Изменено 07.10.2016, 07:46:56 пользователем skelet

[nelsonV 4,134]

В 05.10.2016 at 22:20, Volchenock сказал:

Вобще то СССР, никакой федерации тогда и в проекте не было.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/РСФСР

[belogvardeec 19,271]

3 часа назад, skelet сказал:

 

ну а Пу обещал в марте 14-го обещал защищать русских на Юго-Востоке бывшей Украины.  А тут даже не Лавров сказал, а какая-то полурусофобка  Захарова

видимо ссыканул великий многоходовочник ляпнуть что-то про "от мертвого осла уши" и решил потренироваться на котятах. прозондировать реакцию япошек, если че праведный гнев обратится на пешку Захарову, а не на него. какое же ссыкло парвит РФией. просто противно. прячется за спинами девок... тьфу... 

[Richard 967]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/РСФСР

Но СССР сам был федерацией. Это федерация в федерации? Или статус субъектов РСФСР был не как у субъектов, а как у обычных автономий? 
Не припомню еще таких случаев в мире. 

[belogvardeec 19,271]

В 05.10.2016 at 15:20, Volchenock сказал:

Вобще то СССР, никакой федерации тогда и в проекте не было.

РФ наследница СССР официально.

[Iberia 56]

https://www.change.org/p/президент-российской-федерации-в-в-путин-в-защиту-федора-емельяненко?recruiter=478480190&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink

 

Кто хочет может поучаствовать в петиции насчет ситуации между кланом и Федором

[nelsonV 4,134]

3 часа назад, Richard сказал:

Но СССР сам был федерацией.

СССР был конфедерацией. 

[nelsonV 4,134]

3 часа назад, Richard сказал:

Это федерация в федерации?

Это черте что в принципе. Федеративное устройство РСФСР было идиотским, а СССР вообще не был федерацией. Но волчонок сказал, что никакой Российской Федерации не было, тогда как была РСФСР (Россия) и территории соответствующие были включены в ее состав.

[Richard 967]

9 минут назад, nelsonV сказал:

СССР был конфедерацией. 

Нет, не был. 
Ни формально:

Цитата

Глава 8. СССР — союзное государство

Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.

Ни фактически, ибо СССР был жестоко централизованным государством. Конфедерация - это не государство вообще, это союз суверенных государств, которым СССР не являлся.

СССР по сути был жесткой федерацией, но с правом субъектов на сецессию. 

Изменено 07.10.2016, 12:38:00 пользователем Richard

[nelsonV 4,134]

6 минут назад, Richard сказал:

Конфедерация - это не государство вообще, это союз суверенных государств, которым СССР не являлся.

именно союзом суверенных государств он и являлся. Что и проявилось в 1991 году. Право выхода - реальный признак суверенитета союзных республик. И оно было реализовано.

 

6 минут назад, Richard сказал:

СССР по сути был жесткой федерацией, но с правом субъектов на сецессию. 

федерация с правом субъектов на сецессию - это взаимоисключающие параграфы. Федерация - единое государство, а следовательно в его конституции не может быть прописано положение о саморазрушении и суверенитет союзных республик. В федерации только один суверенитет - суверенитет федерации. И никакого права выхода. В противном случае это не федерация и не единое государство.

________________________

добавлено 0 минут назад

6 минут назад, Richard сказал:

Цитата

Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.

 

ну а это чистой воды нелогичная бессмыслица.

Изменено 07.10.2016, 12:44:05 пользователем nelsonV

[Richard 967]

7 минут назад, nelsonV сказал:

именно союзом суверенных государств он и являлся. Что и проявилось в 1991 году. Право выхода - реальный признак суверенитета союзных республик. И оно было реализовано.

Я тебя тыкнул в закон, который ты так любишь, который опровергает твое заявление. Где черным по белому писано, что СССР не союз государств, а союзное федеративное государство. Так и было на самом деле. 

Цитата

федерация с правом субъектов на сецессию - это взаимоисключающие параграфы. Федерация - единое государство, а следовательно в его конституции не может быть прописано положение о саморазрушении и суверенитет союзных республик. В федерации только один суверенитет - суверенитет федерации. И никакого права выхода. В противном случае это не федерация и не единое государство.

Ниразу просто не взаимоисключающие, даже больше того - право на сецессию имеют регионы стран, которые даже не федерации: Великобритания и Канада тому пример. 

Цитата

ну а это чистой воды нелогичная бессмыслица.

Это закон, имеющий высшую юридическую силу и действующий непосредственно, хелоу. 

Изменено 07.10.2016, 12:51:00 пользователем Richard

[nelsonV 4,134]

6 минут назад, Richard сказал:

Я тебя тыкнул в закон, который ты так любишь

нет, я не люблю нелогичные, противоречивые и противоречащие действительности законы.

 

6 минут назад, Richard сказал:

Где черным по белому писано, что СССР не союз государств

ну вообще-то именно в конституции ссср и было написано, что это союз государств.Причем черным по белому было написано, что у союзных республик есть суверенитет (что является признаком государства) и право выхода.

 

6 минут назад, Richard сказал:

Ниразу просто не взаимоисключающие, даже больше того - право на сецессию имеют регионы стран, которые даже не федерации: Великобритания и Канада тому пример. 

в Канаде только Квебек, но он исторически ассоциированная территория, а Канада как раз федерация преобразованная из конфедерации (за исключением Квебека, с которым был заключен договор). В Великобритании никакого права на сецессию не гарантируется и не записано. 

 

6 минут назад, Richard сказал:

Ниразу просто не взаимоисключающие

 

 

Цитата

А. Линкольн исходил из того, что право сецессии несовместимо с самим принципом государства. 'Можем с уверенностью сказать, - говорил он, - что ни одно государство не может включить в свою конституцию пункт о собственной ликвидации. Таким образом, объективный ход событий в США окончательно снял с повестки дня проблему суверенитета штатов. 

аналогично и в Российской Федерации. Государство обеспечивает свою территориальную целостность. Иначе это не государство. И суверенитет един и неделим.

Изменено 07.10.2016, 12:54:39 пользователем nelsonV

[Richard 967]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

нет, я не люблю закон, особенно нелогичный и противоречивый и противоречащий действительности

Закон есть закон. В статье 70 написано, что СССР - союзное федеративное государство. Все, ноудисскасс. Про конфедерацию ни слова нигде. 

Цитата

ну вообще-то именно в конституции ссср и было написано, что это союз государств.Причем черным по белому было написано, что у союзных республик есть суверенитет (что является признаком государства) и право выхода.

Цитата

339 Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.

Цитата

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

Право на сецессию и упоминание суверенитета действительно есть. Но в то же время:

Цитата

Статья 75. Территория Союза Советских Социалистических Республик едина и включает территории союзных республик. Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.

Фактически же союзные республики не обладали суверенитетом и вообще никакой самостоятельностью, а вышли они все из СССР только во время кризиса государства, когда им никто и помешать не мог. Опять же ни слова ни про союз государств, ни про конфедерацию.

Цитата

в Канаде только Квебек, но он исторически ассоциированная территория, а Канада как раз федерация преобразованная из конфедерации (за исключением Квебека, с которым был заключен договор). В Великобритании никакого права на сецессию не гарантируется и не записано. 

Референдум в Шотландии проводился государством и его итоги были бы признаны Лондоном. В Канаде право на сецессию у Квебека есть, хоть это ты признал. И при этом он федерация. 

Цитата

аналогично и в Российской Федерации. Государство обеспечивает свою территориальную целостность. Иначе это не государство. И суверенитет един и неделим.

Цитата

Суверенитет СССР распространяется на всю его территорию.

Цитата

Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство

Тут либо крестик сними, либо штаны надень. На практике применялось первое, а значит нелогичная, противоречивая и противоречащая действительности часть Конституции СССР - бредятина про суверенные республики, которая благополучно игнорировалась до 91 года. 

 

[Martell 226]

В 05.10.2016 at 15:23, MihaLbl4 сказал:

Пока неизменной? 

 

Ну а если на самом деле, то развитие ДВ япами надеюсь не станет разменной монетой для Курил.

 

Цитата

На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: «Нет. Я колебался вместе с линией».

Тут много таких...

Изменено 07.10.2016, 13:28:59 пользователем Martell

[MihaLbl4 5,257]

У Кадырова сначала бомбануло, что никто не беспокоился о детях во время чеченской войны, а теперь:

 

"Дорогие друзья! Я обращаюсь к вам с настоятельной просьбой и рекомендацией не публиковать какие-либо записи, затрагивающие честь и достоинство Федора Емельяненко. Я обращаюсь, в первую очередь, к тем, кто под эмоциональным воздействием сделал это, говоря, что являются нашими сторонниками и друзьями. Если вы таковыми на самом деле являетесь, а я в этом не сомневаюсь, не пишите подобные вещи", - написал Кадыров.

В своем сообщении Кадыров выразил уверенность, что "Федор Владимирович осознал ошибку" и понимает "поспешность в оценке организации турнира". "Если бы он предварительно изучил все вопросы, связанные с турниром, оценки могли быть совсем иными", - написал глава Чечни

"Нам нужно быть терпимее друг к другу, не переходить на личности при обсуждении вопросов, имеющих общественное значение. Нас и так окружает слишком недружественный мир. Санкции, идеологическая атака, бряцание оружием вокруг границ преследуют именно цель сделать нас противниками друг другу, посеять в наши ряды неприязнь", - отметил Кадыров, выразив надежду на дальнейшую реакцию Емельяненко, достойную "русского богатыря", каковым его считают тысячи поклонников".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3687467

 

Как я и предположил, что до конца недели ему позвонили\объяснили где он не прав. Зато русским прививают толерантность и пугают разжиганием, а как видно там этого и помине нет. Слишком уж они себя самоуверенно чувствуют. Пригрели на груди... Вековые распри не выветрятся из голов передавая злобу из поколения в поколение.

 

 

[nelsonV 4,134]

11 час назад, Richard сказал:

На практике применялось первое, а значит нелогичная, противоречивая и противоречащая действительности часть Конституции СССР - бредятина про суверенные республики, которая благополучно игнорировалась до 91 года. 

 

Ну вот как раз выход республик из СССР означал применение на практике как раз второго, а не первого. Даже закон приняли о порядке выхода из СССР.

 

11 час назад, Richard сказал:

Референдум в Шотландии проводился государством и его итоги были бы признаны Лондоном.

А каковы его итоги? 

 

11 час назад, Richard сказал:

Закон есть закон. В статье 70 написано, что СССР - союзное федеративное государство. Все, ноудисскасс. Про конфедерацию ни слова нигде. 

Цитата

на заборе тоже пишут. 

11 час назад, Richard сказал:

В Канаде право на сецессию у Квебека есть, хоть это ты признал. И при этом он федерация. 

кто он? Квебек? Канада федерация, но Квебек не является субъектом федерации, а является пока ассоциированным членом, полноценная государственность у Канады не сформировалась.У остальных территориальных единиц есть право на сецессию? Нету.

 

11 час назад, Richard сказал:

Фактически же союзные республики не обладали суверенитетом и вообще никакой самостоятельностью, а вышли они все из СССР только во время кризиса государства, когда им никто и помешать не мог.

какого кризиса государства?  Какова легальная основа была им помешать? Вероятно, выход из СССР и был кризисом. Кстати вышли из СССР первыми прибалтийские республики причем до 1991 года. Централизация и единство СССР легально обеспечивалась только одним - 6 статьей Конституции СССР, то есть КПСС, с отменой этой статьи СССР вообще перестало что-либо скреплять. Ну а при диктатуре КПСС вопрос о федерализме или конфедерации вообще не имеет смысла, федерализм существует только при демократии.

Изменено 08.10.2016, 00:10:22 пользователем nelsonV

[skelet 1,284]

Власти Японии намерены договориться с Россией о свободном посещении всеми японскими гражданами островов южных Курил — Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан.

 

Этот вопрос может быть поднят в ходе визита президента России Владимира Путина в Японию, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету Yomiuri.

 

https://russian.rt.com/article/324962-smi-yaponiya-namerena-dogovoritsya-s-rossiei-o

 

 

походу процесс слива начался...

[skelet 1,284]

сколько волка (чечена) не корми, он всё равно в лес смотрит.

 

Бандит всегда остаётся бандитом, какой на него дорогой костюм не нацепляй и сколько не субсидируй данью.