О плитках и производительности

[Кастилиус 2,022]

И вновь ни слова про оптимизацию. Смысл клепать к игре контент, если движок не справляется с нагрузкой?

[had 2,587]

1 час назад, asir90 сказал:

В следующей версии, гляди, добавят количество ресурсов что спавнится в космосе. Потом такой же ползунок для планет.

А потом ползунок для ползунков.

 

35 минут назад, Кастилиус сказал:

И вновь ни слова про оптимизацию. Смысл клепать к игре контент, если движок не справляется с нагрузкой?

Плитки вырезали же.

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, had сказал:

А потом ползунок для ползунков.

 

Плитки вырезали же.

Н... не..неужели? Тогда это кардинально изменит дело. Но есть НО: что делать с флотилиями по 100 корветов?

[Nigmat 2,199]

1 час назад, Кастилиус сказал:

Н... не..неужели? Тогда это кардинально изменит дело. Но есть НО: что делать с флотилиями по 100 корветов?

ИМХО, основная нагрузка идет все-таки от:

1. Признаков ПОПов - большое колл-во признаков вроде как усиливает тормоза
2. Плиток - ИИ постоянно тасует ПОПов туда-сюда.
3.Ужасной, в целом, оптимизации - вплоть до, как вы уточнили, интерфейса.

Изменено 12.11.2018, 19:01:41 пользователем Nigmat

[had 2,587]

52 минуты назад, tomcat сказал:

А у меня как раз-таки мегафлоты корветов больше всего игру тормозят...

Без доступа к профилингу это все спекуляции.

[tomcat 286]

5 минут назад, had сказал:

Без доступа к профилингу это все спекуляции.

Без доступа к чему, пардон? Мне достаточно того, что я наблюдаю на экране с появлением большого количества кораблей в системе.

[had 2,587]

2 часа назад, tomcat сказал:

Без доступа к чему, пардон? Мне достаточно того, что я наблюдаю на экране с появлением большого количества кораблей в системе.

Инструментарий такой.

У меня игра не лагает от ста корветов, купи видеокарту чтоли, я хз.

[tomcat 286]

1 час назад, had сказал:

У меня игра не лагает от ста корветов, купи видеокарту чтоли, я хз.

Да, видеокарта на ноуте слабовата, точно. Проверил на ПК, там такого нет.

[Кастилиус 2,022]

19 часов назад, Nigmat сказал:

ИМХО, основная нагрузка идет все-таки от:

1. Признаков ПОПов - большое колл-во признаков вроде как усиливает тормоза
2. Плиток - ИИ постоянно тасует ПОПов туда-сюда.
3.Ужасной, в целом, оптимизации - вплоть до, как вы уточнили, интерфейса.

Я очень надеюсь на то, что признаки теперь будут, не 25 раз (макс слоты у планеты) повторяться, а только 1.

Мне интересно,  на сколько будет влиять количество населения нового формата на производительность. Станет ли это панацеей, или сделает игру ещё хуже?

В принципе, во всех космических стратегиях подобного жанра 4Х, нигде нет отдельных клеточек с населением, есть просто цифра, например как в Star Ruler, или Distant Worlds.

Одна из проблем Стеллариса - тупой ИИ. Его легко обмануть, он жутко тупит, творит кучу не нужных дел в секунду тем самым разрушая ход игры нагрузкой на движок. В последней партии, я видел то, как ИИ водил флот из 40 корветов, 2 эсминцев и 10 (!) крейсеров, по кругу, т.е. они просто летали по звездной системе по часовой стрелке. Спрашивается - ну зачем это?!? Я понимаю, зачатки разума, и всё такое, но зачем столь странное увлечение интегрировать в и без того нагруженную игру?!?

Аналогично такое я видел у флотилий кристаллов, они просто летают по звездной системе туда-сюда.

Изменено 13.11.2018, 13:16:01 пользователем Кастилиус

[Razer98K 3,600]

26 минут назад, Кастилиус сказал:

Мне интересно,  на сколько будет влиять количество населения нового формата на производительность. Станет ли это панацеей, или сделает игру ещё хуже?

Можете протестировать в моде Stellaris Realism, там автор убрал плитку. На моём достаточно старом процессоре нагрузка падает примерно на треть..

[asir90 186]

18 минут назад, Razer98K сказал:

Можете протестировать в моде Stellaris Realism, там автор убрал плитку. На моём достаточно старом процессоре нагрузка падает примерно на треть..

 

Убрать плитки = уменьшить нагрузку.

Увеличить количество ПОПов = увеличить нагрузку?

Пока не попробуем не узнаем как изменения скажутся на производительности.

Изменено 13.11.2018, 13:50:05 пользователем asir90

[Razer98K 3,600]

1 минуту назад, asir90 сказал:

 

Убрать плитки = уменьшить нагрузку.

Увеличить количество ПОПов = увеличить нагрузку?

Пока не попробуем не узнаем как изменения скажутся на производительности.

Тут спорить не буду. Лишь утверждаю, что плитка действительно очень сильно влияет на производительность.

[Garot 140]

42 минуты назад, asir90 сказал:

 

Убрать плитки = уменьшить нагрузку.

Увеличить количество ПОПов = увеличить нагрузку?

Пока не попробуем не узнаем как изменения скажутся на производительности.

Раз на планете можно будет поселить более 200 попов, предположу, что обсчитываться они будут не каждый, а как-то сгруппировано. Но я вообще не разбираюсь в этой теме, так что просто рассуждаю.

[tomcat 286]

Насколько я понял, в ситуации с тайлами всё начинает тормозить из-за того, что каждый тайл обсчитывается отдельно (всё в нём - ПОПы, постройки, модификаторы, а также не стоит забывать про общепланетарные и системные условия, на выполнение которых тоже запускаются постоянные проверки) и это происходит довольно часто - отсюда при большом количестве тайлов начинаются тормоза, потому что процессор просто не справляется с быстрым обсчётом всего этого. Если планетарное хозяйство будет сгруппировано и восприниматься как единый блок, нагрузка должна заметно снизиться, поскольку проверки тогда будут выполняться не потайлово, а попланетно.

Изменено 14.11.2018, 00:42:14 пользователем Mars-2030

[Argos 34]

Дело в том, что тайлы с ПОПами просчитаваются слишком часто - это ненужный расход (много раз за секунду). в управлении и строительстве они очень примитивны, как вы могли заметить (это не проблема для ИИ)

 

Они не меняли расчет тайлов так как давно решили перейти на новую механику

[White Drake 204]

2 часа назад, Garot сказал:

Раз на планете можно будет поселить более 200 попов, предположу, что обсчитываться они будут не каждый, а как-то сгруппировано. Но я вообще не разбираюсь в этой теме, так что просто рассуждаю.

Скорее будут обсчитываться группы. Количество попов в группе, всего лиш параметр.

[Кастилиус 2,022]

5 часов назад, asir90 сказал:

 

Убрать плитки = уменьшить нагрузку.

Увеличить количество ПОПов = увеличить нагрузку?

Пока не попробуем не узнаем как изменения скажутся на производительности.

какждый поп на планете влияет на производство в своей клетке. Все эти модификаторы постоянно пере просчитываются. Чем больше трейтов у населения, тем больше каждый поп даёт модификаторов, а значит, больше расчетов и нагрузки.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не забудьте про команду ticks_per_turn 3 - у меня с этим модом+командой, один месяц на 3-й скорости пролетел за полторы секунды. Вау.

Изменено 13.11.2018, 18:37:53 пользователем Кастилиус

[had 2,587]

1 час назад, White Drake сказал:

Скорее будут обсчитываться группы. Количество попов в группе, всего лиш параметр.

У попов могут быть модификаторы и трейты, так что все не так очевидно.

31 минуту назад, Кастилиус сказал:

какждый поп на планете влияет на производство в своей клетке. Все эти модификаторы постоянно пере просчитываются. Чем больше трейтов у населения, тем больше каждый поп даёт модификаторов, а значит, больше расчетов и нагрузки.

У меня тут в быту нейросети с миллионами параметров спокойно считаются, лаги в стелларисе с любой механикой - это кривые руки и только.

[Razer98K 3,600]

15 минут назад, had сказал:

У меня тут в быту нейросети с миллионами параметров спокойно считаются

Какие, если не секрет?

[erwins22 31]

расчет планет с попами, клетками и т д - плевое дело.
Размещение пипов на клетках, выбор строений и т д это тормоза.