Все старые темы

[Godemar 1,140]

Современная религия - это политика, истина так

[Dart An'ian 4,440]

Объединяем разделяя,

Можно пример?

[Vladimir DP 1,577]

Херню несешь.

1. Имперство(та самая РИ/СССР и РП от можа до можа).

2. Повёрнутость значительной части населения на духовности/религии, причём у каждого типа свой вид.

3. Родство генетическое и языковое.

4. Находятся в поясе любителей напитков покрепче.

5. Схожесть менталитетов.

6. Обиженность друг на друга и на других соседей.

7. Распространённые убеждение в мессианской миссии своих народов.

Изменено 07.06.2015, 05:23:54 пользователем Vladimir DP

[simuil 1,575]

Может переместить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тему обратно в Политический раздел/Россия.

А то в Экономике она явно умерла, а около экономические вопросы стали обсуждать в "Будущее России"

Feas, как считаешь?

[Feas 2,752]

Может переместить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тему обратно в Политический раздел/Россия.

А то в Экономике она явно умерла, а около экономические вопросы стали обсуждать в "Будущее России"

Feas, как считаешь?

Думаю можно вообще экономику по идее можно присоединить к политике - как ни крути они почти полностью взаимосвязаны и имеют одну и ту же группу посетителей.

Вопрос однако другой, как людей в тематический раздел привлекать? По мне так раздел экономика немного этот вопрос решает, а какие у тебя мнения по стратегии развития раздела общество?

Изменено 07.06.2015, 16:42:21 пользователем Feas

[fahrenhait 386]

Вот это повернутость на спаривании, Фрейд, жги!

Фрейд уже давно не канает. Тут запущенный Киселев.

[Volchenock 2,998]

Вот это повернутость на спаривании, Фрейд, жги!

Ты даже простых вещей не знаешь, а рассуждаешь о сложных. Для начала узнай жизнь и людей, потом лезь к ним с советами как им жить, а то советы о том как жить от человека который свою жизнь устроить не может смотрятся не убедительно.

[simuil 1,575]

Думаю можно вообще экономику по идее можно присоединить к политике - как ни крути они почти полностью взаимосвязаны и имеют одну и ту же группу посетителей.

Вопрос однако другой, как людей в тематический раздел привлекать? По мне так раздел экономика немного этот вопрос решает, а какие у тебя мнения по стратегии развития раздела общество?

По мне - не важно в каком разделе тема. Главное, чтобы она была на том месте, которое обеспечит ей максимальную популярность у польщователей. Без перегибов, конечно.

[Вольт 537]

Русские были с американцами на одном уровне только в первобытности

и за ними плелись дриопитеки вроде Калистора.

Ну слетали, что интересного привезли?

Возможность строить нехилые Межконтиненталки.

[Mr. Eco 2,334]

Попробуй еще отделить Техас с Нью-Мексико от США. Никто не хочет разделяться.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Volchenock 2,998]

Попробуй еще отделить Техас с Нью-Мексико от США. Никто не хочет разделяться.

Это ты так решил?

[Volchenock 2,998]

Пара маргинальных организаций вроде любителей КША и Техасской Республики не в счет. Хотят финансовой независимости, но не выхода из США

Ладно, буду считать всех беларусов желающих в ЕС и выступающих против Лукашенко парой маргиналов.

[Basck 646]

Обрабатываешь такой землю, заботишься такой о помещике, добром барине, и тут Россиюшку-матушку делят.

Так и было, как сейчас помню. А потом мы решили, что лучше их будем делить. Нам так больше нравится.

[Nouner 313]

Ваше отношение к Польше

Было делоНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Olgard 10,688]

Говорить, что Польша-независимое государство, означает, хмм, мягко скажу, бессовестно врать. Когда же Польша последний раз была действительно независима? В 1939 году или намного раньше, в 1772, до Первого раздела Польши или уже после Собесского утратила суверенитет? Спорить можно долго.

Что послужило причиной? Может недобрые соседи? Ерунда.

Причина в самих поляках. Ни чем не обоснованная гордыня и соответственно больное уязвленное самолюбие. Здесь кто-то сказал, что вина за шляхтой, но чуть ли не каждый второй поляк-шляхтич и одновременно нищеброд. Одно другому в Польше не помеха. Именно эта черта национального характера, именуемое поляками "гонор" и породила в Польше " Либерум Вето", и много другого негативного, что ускорило потерю независимости.

Состоялся ли польский этнос? Безусловно. Раствориться ли он среди других народов в ближайщие 50, 100. 200 лет? Конечно не раствориться, хотя поляков, живущих за рубежом больше, чем в самой Польше. И от их национальной идентичности остались одни фамилии. Обретет ли Польша в будущем настоящую независимость или перестанет существовать как суверенное государство? А вот это вопрос.

Да, и поляки русским братья.Какие ни есть. в семье не без урода, что тут поделаешь.

[Nouner 313]

Что послужило причиной? Может недобрые соседи?

Да, соседи. И традиция вести неадекватную внешнюю политику.

[Nashetovich 456]

Не Польша и правда не вполне независима - она член ЕС, и как член обязана выполнять решения ЕС. Как и Франция например. У них там кстати каждая страна имеет 1 голос - и Германия и Польша и всякая мелочь типа Литвы.

[Nouner 313]

У них там кстати каждая страна имеет 1 голос - и Германия и Польша и всякая мелочь типа Литвы.

Иметь-то имеет, но кого волнует голос Литвы?

[Olgard 10,688]

Не Польша и правда не вполне независима - она член ЕС, и как член обязана выполнять решения ЕС. Как и Франция например. У них там кстати каждая страна имеет 1 голос - и Германия и Польша и всякая мелочь типа Литвы.

ЕС- это то, что на поверхности. Настоящий сюзерен Польши-США. Современная Польша едва ли более независима, чем ПНР. То есть внешне то конечно, могут даже взбрыкнуть демонстративно ( главное что бы только на словах), но обязаны четко следовать в кильватере Хозяина.

[Nashetovich 456]

Иметь-то имеет, но кого волнует голос Литвы?

То что по многим вопросам решение принимается единогласно, например по санкциям. Потому и волнует.