Все старые темы

[nelsonV 4,135]

По мне так Швейцария в этом плане лучше.

Чем? Причем я говорю о конкретном периоде.

[Volchenock 2,998]

Чем? Причем я говорю о конкретном периоде.

Ну мы же о демократии, а вот выборы в Швейцарии с ее системой кантонов и прочим явно лучше чем 200 с лишним выборщиков в США, к тому же сенаторы всегда по факту либо члены богатых семей либо их представители, схема финансирования выборов такова, что лишних людей там никогда не бывает (либо живут они недолго).

[treshold 843]

Ну мы же о демократии, а вот выборы в Швейцарии с ее системой кантонов и прочим явно лучше чем 200 с лишним выборщиков в США, к тому же сенаторы всегда по факту либо члены богатых семей либо их представители, схема финансирования выборов такова, что лишних людей там никогда не бывает (либо живут они недолго).

Но ведь система работает, экономика растет, политическое влияние не падает, все в мире завидуют сша. Что бы изменилось, если бы куча селян выбрали бы такого же селянина куда-нить в конгресс или не дай бог в президенты? А швейцария это такая камерная страна перед которой не стоят великие планы и цели.

[Nouner 313]

Что бы изменилось, если бы куча селян выбрали бы такого же селянина куда-нить в конгресс или не дай бог в президенты?

Наверное, это можно было бы назвать демократией.

[nelsonV 4,135]

Ну мы же о демократии,

во второй половине 19 века.

а вот выборы в Швейцарии с ее системой кантонов

а в США штаты, и?

явно лучше чем 200 с лишним выборщиков в США

некритично. Изменено 25.05.2015, 10:19:12 пользователем nelsonV

[treshold 843]

Наверное, это можно было бы назвать демократией.

Забудьте уже о демократии. Прогресс это преобладание лучшего над худшим. Зачем ради пресловутой демократии жертвовать качеством управления? Есть другие способы: например воспитывать сам дух демократии, конкурентности, управленчества в молодых кадрах? Демократия призвана создать механизм обновления и в сша он присутствует, остальное это утопия.

[Volchenock 2,998]

Забудьте уже о демократии. Прогресс это преобладание лучшего над худшим. Зачем ради пресловутой демократии жертвовать качеством управления? Есть другие способы: например воспитывать сам дух демократии, конкурентности, управленчества в молодых кадрах? Демократия призвана создать механизм обновления и в сша он присутствует, остальное это утопия.

Не, забыть о демократии конечно можно... Но какие еще могут быть поводы для вторжения в суверенное государство, убийства миллиона человек и полного разграбления страны, кроме демократии и борьбы с терроризмом?

Изменено 25.05.2015, 10:30:07 пользователем Volchenock

[treshold 843]

Не, забыть о демократии конечно можно... Но какие еще могут быть поводы для вторжения в суверенное государство, убийства миллиона человек и полного разграбления страны, кроме демократии и борьбы с терроризмом?

Национальные интересы, еще вроде до мифа о демократии были.

[Volchenock 2,998]

Национальные интересы, еще вроде до мифа о демократии были.

Ну если твой сосед Вася тебе скажет что надо умереть ради ОБЩЕГО блага ты еще подумаешь, а если он скажет что надо умереть ради того, чтобы он новый лексус себе купил ты его точно пошлешь.

Изменено 25.05.2015, 11:00:08 пользователем Volchenock

[NoOneName 1,931]

И семью расстреливать - форменное свинство.

Преступники и заслужили. А в войну длительные судебные заседания проводить невозможно, особенно в том случае когда вина подсудимых очевидна абсолютно. Я хоть и против смертной казни в целом и не одобряю убийства людей, но этих лично бы расстрелять не забоялся.

Изменено 25.05.2015, 14:05:05 пользователем skеlеt

[nelsonV 4,135]

я обвиняю народ России в расстреле царской семьи? Тот, кто сделал это герои, а не виновные

И отвечая, на вопрос в начале - война невыгодна, так как нападёшь, а тебе иск предъявят на 350 млрд

В смысле они стали "героями"?

А если серьезно, то расстрел бывшего царя и его семьи никакой не подвиг.

И при чем тут народ России?

Изменено 25.05.2015, 14:12:50 пользователем nelsonV

[Агент Госдепа 1,100]

В смысле они стали "героями"?

А если серьезно, то расстрел бывшего царя и его семьи никакой не подвиг.

И при чем тут народ России?

Эта семейка более чем заслужила смерть. Тут жалеть не о чем.

[Nashetovich 456]

Эта семейка более чем заслужила смерть. Тут жалеть не о чем.

И в чем же семья Николая второго виновата? А малолетние дети? А прислуга?

Тащемта такое может зверьё утверждать, а не человек.

[Feldherrnhalle 3]

Почему война в XXI веке стала экономически невыгодна, конец империализма

Игилят которые продают нефть по 30 даляр\баррель как то не волнует выгодна, не выгодна экономически война. Главное джихад и всемирный халифат.

Это я к тому, что страна заряженная на идее всегда будет впереди стран которые заряженные желудком.

[Volchenock 2,998]

Игилят которые продают нефть по 30 даляр\баррель как то не волнует выгодна, не выгодна экономически война. Главное джихад и всемирный халифат.

Это я к тому, что страна заряженная на идее всегда будет впереди стран которые заряженные желудком.

Почитай на досуге как поднялся ИГИЛ, там были десятки организаций, просто ИГИЛ увеличил плату по сравнению с конкурентами и все пошли туда, какая на хер идеология? Люди там деньги зарабатывают пока ты тут эльфов ищешь.

[Volchenock 2,998]

Жизнью не дорожишь своей?

Иди давай Романчука пиарь. Сколько ты мне заплатишь чтобы я посмотрел видео?

[Volchenock 2,998]

15 рублей, все по вашим же тарифам.

200 рублей на кошелек стим, иначе так и будешь "рынок" каждый день писать в той теме.

[roll84 2,610]

15 рублей, все по вашим же тарифам.

Не, ставку подняли. Тоже можешь требовать прибавку

[Агент Госдепа 1,100]

И в чем же семья Николая второго виновата? А малолетние дети? А прислуга?

Онижедети? Как будто ты не знаешь, в чем виновата эта семейка. Там и расстрелы демонстраций, и развязывание войн с их закономерным сливом, и тотальный пофигизм на страну и ее жителей, и т.д. "Подвиги" Николашки и ко можно перечислять очень долго. Это относится и к правительству РИ, но там, к сожалению, пуля нашла не всех.

[Diplomate 3,114]

Мир от войны удерживает только ядерное оружие. Всё остальное крайне второстепенно. Война всегда выгодна победителям. Если бы Германия победила в ПМВ или ВМВ, то все её затраты окупились бы с лихвой. Америка — живой пример того, как можно нажиться на войне. Она неплохо выиграла от обеих мировых войн, и никакие её потери не способны затмить полученную выгоду.

Изменено 25.05.2015, 22:43:43 пользователем Diplomate