Все старые темы

[Volchenock 2,998]

ну в плане военной мощи Россия сильнее Китая.

Я бы добавил что в мире существует только две страны с полной ядерной триадой, только две страны со своей самостоятельной спутниковой системой и только две страны способных применять DIME. Я конечно про Украину и Беларусь.

[enot1980 15,527]

В данный момент ,Т.Е. по состоянию 2015год- список такой -1 сша .2-китай , 3-россия , 4-германия, 5-индия , 6-франция , 7-великобритания ,8 -япония. Если судит по всей истории то этот список такой: 1- великобритания , 2-россия , 3-франция , 4- сша , 5-германия , 6-испания , 7-8 делят между собой португалия и турция .

эти оценки я давал , исходя из экономики и военной мощи.

[Volchenock 2,998]

эти оценки я давал , исходя из экономики и военной мощи.

Франция хуже Индии? Ты реально ставишь страну делающую современные боевые самолеты, вертолеты, танки, пехотное оружие и корабли хуже тех кто делает все по лицензии или тупо покупает? Ты ставишь страну которая время от времени воюет (Мали и Ливия как последние примеры) хуже тех кто о войне знает по книжкам?

[nelsonV 4,135]

Ты ставишь страну которая время от времени воюет

Индия неоднократно воевала.

Франция хуже Индии?

может быть и не хуже, но и не сильно лучше.

[Volchenock 2,998]

Индия неоднократно воевала.

Войны с Пакистаном были хороши, но там хоть один участник то живой остался? Лет 40 прошло? Франция до сих пор воюет. Надо хотя бы раз в поколение воевать, как мы или США.

[nelsonV 4,135]

Войны с Пакистаном были хороши, но там хоть один участник то живой остался?

ну какая разница?

Надо хотя бы раз в поколение воевать,

нет, уж лучше без войны как-нибудь. Вооруженные силы для обороны делаются, а не для нападения.

[Dart_Evil 3,432]

1 USA. 1 армия, 1 престиж, 2 промка

2 China 3 армия, 6 престиж, 1 промка

3 Russia 2 армия, 2 престиж, 5 промка

4 Japan 8 армия, 5 престиж, 3 промка

5 India 4 армия, 8 престиж, 4 промка

6 Germany 7 армия, 4 престиж, 7 промка

7 Great Britain 6 армия, 3 престиж, 8 промка

8 Brazil 5 армия, 7 престиж, 6 промка

"Колониальные" = региональные державы

9 France

10 Turkey

11 Iran

12 Mexico

13 Canada

14 Pakistan

15 Australia

16 Italy

Ну и догоняющие страны:

17 South Korea

18 Argentina

19 Indonesia

20 Arabia

21 North Korea

22 SAU

Изменено 11.01.2015, 13:33:55 пользователем Dart_Evil

[Volchenock 2,998]

ну какая разница?

нет, уж лучше без войны как-нибудь. Вооруженные силы для обороны делаются, а не для нападения.

Украина нам показала что такое армия без боевого опыта. Зрелище не из лучших. Есть еще Пакистан который как-то несколько лет назад кучку талибов 70 тысячной армией валил... так и не завалил, талибы ушли. Война это опыт применения оружия в нестандартной ситуации. Когда в реальном противоборстве ты видишь то, чего на учениях может и не быть. Она офицерам даже полезнее чем солдатам. Про штабы вобще молчу, война их хлеб. Так что человек с опытом лучше человека без опыта, даже если мы говорим о войне.

1 USA. 1 армия, 1 престиж, 2 промка

2 China 3 армия, 6 престиж, 1 промка

3 Russia 2 армия, 2 престиж, 5 промка

4 Japan 8 армия, 5 престиж, 3 промка

5 India 4 армия, 8 престиж, 4 промка

6 Germany 7 армия, 4 престиж, 7 промка

7 Great Britain 6 армия, 3 престиж, 8 промка

8 Brazil 5 армия, 7 престиж, 6 промка

"Колониальные" = региональные державы

9 France

10 Turkey

11 Iran

12 Mexico

13 Canada

14 Pakistan

15 Australia

16 Italy

А что Италия забыла в списке? Это не та самая Италия которая умудрилась проиграть войну Эфиопии в 19 веке? Колониальная держава проигравшая туземцам в Африке что забыла в этом списке?

[nelsonV 4,135]

Украина нам показала что такое армия без боевого опыта.

там армии вообще не было. При чем тут опыт не опыт. Все разворовано и дезорганизовано.

[Dart_Evil 3,432]

Украина нам показала что такое армия без боевого опыта. Зрелище не из лучших. Есть еще Пакистан который как-то несколько лет назад кучку талибов 70 тысячной армией валил... так и не завалил, талибы ушли. Война это опыт применения оружия в нестандартной ситуации. Когда в реальном противоборстве ты видишь то, чего на учениях может и не быть. Она офицерам даже полезнее чем солдатам. Про штабы вобще молчу, война их хлеб. Так что человек с опытом лучше человека без опыта, даже если мы говорим о войне.

А что Италия забыла в списке? Это не та самая Италия которая умудрилась проиграть войну Эфиопии в 19 веке? Колониальная держава проигравшая туземцам в Африке что забыла в этом списке?

Ну уж явно она сильнее Аргентины или Индонезии. Хотя бы по промке

[Volchenock 2,998]

там армии вообще не было. При чем тут опыт не опыт. Все разворовано и дезорганизовано.

Дезорганизованно и значит без опыта. Не от большого ума они же по мобильнику данными обменивались? В боевых то условиях...

Ну уж явно она сильнее Аргентины или Индонезии. Хотя бы по промке

У нее престиж отрицательный, забирает очки с общего зачета с других показателей.

[nelsonV 4,135]

Дезорганизованно и значит без опыта.

нет, дезорганизовано значит попилено, разворовано, нет кадров, нет обучения...

[Sinnlike 683]

3 Russia 2 армия, 2 престиж, 5 промка

Кек.

[Jean-Paul Marat 806]

в Китае торговый баланс +200 миллиардов (2-3 показатель в мире), в США -700 миллиардов (худший показатель в мире)

Это условно. Ибо положительный баланс для Китая во многом благодаря американскими компаниями,которые свою очередь полученную прибыль увозит обратно в США.

США экспортирует доллары, им по барабану.

КАК можно экспортировать доллары???

[Baumgarten 25]

они уже тогда были передовой экономикой и самой сильной державой.

армия у них была уг, США самой сильной стали только после второй мировой, да и то на время пока СССР не догнал

[Volchenock 2,998]

КАК можно экспортировать доллары???

Ну допустим китайцы чтобы купить активы в США (а они много покупают), должны оплатить их в долларах, они продают реальный товар, получают баксы и вкладывают их в дутые активы. Однажды дядя Сэм скажет им что у них мало демократии и они могут пойти на хер, но все эти годы он пил и ел за их счет. Вот такой к примеру экспорт долларов (не единственная схема).

Изменено 11.01.2015, 13:49:41 пользователем Volchenock

[nelsonV 4,135]

армия у них была уг,

нормальная у них была армия, и они быстро могли довести ее до огромного размера.

США самой сильной стали только после второй мировой

они и во время второй мировой были самой сильной державой.

да и то на время пока СССР не догнал

он не догнал. Изменено 11.01.2015, 14:03:31 пользователем nelsonV

[Jean-Paul Marat 806]

Ну допустим китайцы чтобы купить активы в США (а они много покупают), должны оплатить их в долларах, они продают реальный товар, получают баксы и вкладывают их в дутые активы. Однажды дядя Сэм скажет им что у них мало демократии и они могут пойти на хер, но все эти годы он пил и ел за их счет. Вот такой к примеру экспорт долларов (не единственная схема).

Ни какого примера экспорта долларов не вижу, китайские товары в вашем примеры обменивается на активы в США. А ваши фантазии про то, что там кто может сказать думаю и не стоит коментировать.

[Volchenock 2,998]

Ни какого примера экспорта долларов не вижу, китайские товары в вашем примеры обменивается на активы в США. А ваши фантазии про то, что там кто может сказать думаю и не стоит коментировать.

Каддафи смотрит на вас с надеждой.

[Sinnlike 683]

Давайте остановимся на том, что Украина самая сильная держава мира, благо с этим никто не спорит и закроем тему. Неча всякие отсталые штаты и федерации обсуждать.