Все старые темы

[amik 2]

http://www.youtube.com/watch?v=FA8o9ryj1Fw#t=532

Не гоните на Николая II! Никто не отступал. При Царях всегда много предателей, да и без жидов падение не обошлось...

[beta 436]

Но не понимаю к чему столько однотипных голосований. Совсем помешанные? Надеетесь на восстановление империи или что?

Не проецируйте собственные комплексы на других.

Не, мечтать конечно не вредно.

Смотри в подписи.

Но лучше бы думали о том, чем РФ будет.

Согласен. Понял это задолго до рождения. Вашего. Но спасибо за совет.

Смотреть на старое надо только для того, что бы избегать ошибок.

Что, больше ни одной очевидной причины?

Восстановить империю могут мечтать только рабы.

Согласен, Европа а затем и Америка грезят Римом.

[OmarBradley 1,076]

забаньте его сразу. Явный бот БД

[Rogvald 1,522]

Российская империя. Но с конституцией надо бы. Может если бы Александра II не убили, то и СССР не было бы, и победили бы мы в ПМВ.

Но и СССР надо отдать должное. Именно при коммунистах мы стали ядерной сверхдержавой, и могли сами себя обеспечить без торговли с Европой и Америкой

[Rogvald 1,522]

Что муслимы в Индии вообще забыли? Индия тысячи лет была независимым государством. И Пакистан то по сути - стыренные у Индии в XIV-XVI веках территории. Там много исконно индийских городов.

[Olegard 10,713]

Вот, значит ведь причина то в религии. К тому же, среди индуистов тоже есть радикалы, не менее жестокие террористы, чем среди исламских сект. Вот эти элементы нужно уничтожить. А люди даже на одном языке говорят - хинди и урду ведь один язык с разной системой письма, как сербохорватский, например. К тому же, в отделении не обошлось без англичан. Я смотрел несколько индийских фильмов на тему отделения, например про города Лахор и Амритсар, которые на границе находятся. Людей по религиозному признаку депортировали буквально, хотя раньше они вполне себе нормально жили в единой стране. Ведь, скажем, среди русских есть православные, католики, протестанты, буддисты, язычники и мусульмане. Не разделять же нам Россию теперь на несколько частей? Поэтому я думаю, что то разделение было ошибкой. Конечно, сейчас многие радикалы у власти в Пакистане, и в Индии наверняка есть подобные люди у власти. Вот кто мешает объединению. Я не думаю, что рядовые пакистанцы и индусы испытывают такую ненависть друг к другу.

Повторюсь, если не понятно - призывы к разделению были еще во время второй мировой... когда местные были колонией британцев. Это была местная инициатива. Про ненависть - она есть. И чем больше фанатиков уничтожать --- тем больше они будут популярными мучениками ( образцом для подражания) по обе стороны... Короче пока тупик. Изменено 27.10.2013, 09:19:04 пользователем Olegard

[Rogvald 1,522]

Да конечно же Германия. Они пол Европы спансируют, немцев полно в Западной Европе.

[Olegard 10,713]

Что муслимы в Индии вообще забыли? Индия тысячи лет была независимым государством. И Пакистан то по сути - стыренные у Индии в XIV-XVI веках территории. Там много исконно индийских городов.

Перень, невозможно видеть грань между индийцами и "муслимами" --- национальность и религия давно находится в разных плоскостях... Читайте на досуге историю, ищите "стыренную" истину. Видно многим это не понятно и непереваримо.

[OmarBradley 1,076]

За Союз! За Матушку-Россию!

"Кироу рэпортинг"

[D_DeYneko 42]

http://www.youtube.com/watch?v=FA8o9ryj1Fw#t=532

Не гоните на Николая II! Никто не отступал. При Царях всегда много предателей, да и без жидов падение не обошлось...

Жиды устроили резню в то самое воскресение? Жиды написали отречение? Жиды решили устроить "маленькую победоносную" войну?

Изменено 27.10.2013, 11:03:20 пользователем D_DeYneko

[Alma Latina 578]

Повторюсь, если не понятно - призывы к разделению были еще во время второй мировой... когда местные были колонией британцев. Это была местная инициатива. Про ненависть - она есть. И чем больше фанатиков уничтожать --- тем больше они будут популярными мучениками ( образцом для подражания) по обе стороны... Короче пока тупик.

Эхех... Ну по крайней мере пока ядерное оружие хранит мир. А там... может быть этих фанатиков и поубавится и можно будет вести нормальные переговоры. Хотя, я сомневаюсь, никому не выгодно это, кроме Индии и Пакистана - это бы существенно усилило единое государство. Так что, конечно, я не слишком верю в то, что это скоро получится.

[Толстый 4,303]

http://www.youtube.com/watch?v=FA8o9ryj1Fw#t=532

Еще одно видео из разряда "Россия, которую мы потеряли"? Лень полчаса терять, потому лучше спрошу

Не гоните на Николая II! Никто не отступал. При Царях всегда много предателей, да и без жидов падение не обошлось...

В том и дело, что он не отступал, когда надо было, в то же время не проявляя должной твердости в других вопросах.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Великобритания

... потому что это то же самое, что и США - но ВБ определенно европейская страна

Германия

А вот эти хотят положение изменить, чтобы ВБ(==США) в ЕС больше не правили.

И надо сказать, довольно успешно орудуют...

Изменено 27.10.2013, 15:06:10 пользователем WhiteBear

[Lao Dae 81]

Что касатеся производительности - тут класс первичен. Какой класс - такая и производительность. Историческая практика доказала нам на примере России что диктатура пролетариата более производительна чем диктатура буржуазии.

А вот тут, коллега, я с вами не вполне согласен. Была ли действительна в России диктатура буржуазии? Если только сверхкрупной, сращенной с госаппаратом (я про нынешнее время). Я это воспринимаю как скорее даже феодальную реакцию.

[Lao Dae 81]

Жиды устроили резню в то самое воскресение? Жиды написали отречение? Жиды решили устроить "маленькую победоносную" войну?

Да без жидов нигде не обходится...

[Alma Latina 578]

... потому что это то же самое, что и США - но ВБ определенно европейская страна

А вот эти хотят положение изменить, чтобы ВБ(==США) в ЕС больше не правили.

И надо сказать, довольно успешно орудуют...

Полностью разделяю Вашу позицию и надеюсь на успехи Германии в дальнейшем. Но пока их недостаточно, к сожалению. Экономически Германия сильна, а политически пока ...ничего особенного. Это надо исправить их руководству. Но хватит ли им мужества и силы?

[Jœrmuŋgandr 822]

Полностью разделяю Вашу позицию и надеюсь на успехи Германии в дальнейшем. Но пока их недостаточно, к сожалению. Экономически Германия сильна, а политически пока ...ничего особенного. Это надо исправить их руководству. Но хватит ли им мужества и силы?

Не хватит. 2 Мировые войны лишили Германию милитаризма

[Deceased WhiteBear 4,399]

СССР и коммунизм. Строй-то идеальный: "откаждого по способностям, каждому по потребностям". Вам бы вот каждому по форуму выдали, со свои отдельным РАД'ом Потому и СССР - идеальный строй на максимальной территории.

без жидов нигде не обходится

Потому и великий народ. Никто с ним не сравнится.

Российская имерия. К середине 20 века она стала самой экономическо развитой страной. Импортировать в страну ничего не требовалось

Посмеялся. Ох и фантазёр же ТС Изменено 27.10.2013, 17:51:35 пользователем WhiteBear

[Адмирал 4,723]

Российская империя. Но с конституцией надо бы. Может если бы Александра II не убили, то и СССР не было бы, и победили бы мы в ПМВ.

Отступать, когда у тебя превосходство.Отступать, когда на тебя идет плохо вооруженное ополчение.Отступать, когда вражеским войском командует пенсионер - отставник.Заставлять народ пухнуть от голода, когда хлеба просто завались.Да, я фанат Российской Империи.Нечего сказать, у нее были все шансы на победу..

Но и СССР надо отдать должное. Именно при коммунистах мы стали ядерной сверхдержавой, и могли сами себя обеспечить без торговли с Европой и Америкой

Автократию за всю историю мира не смог построить даже Рим

[skelet 1,284]

конечно иделаьный вариант, это Империя с каким-то типом монархии.

Причём не декоративный, а монарх должен быть лидером стратегического развития. Т.е. в текущие оперативные дела он не вмешивается, но в глобальных вопросах его голос решающий (плюс у него свои войска, по типу КСИР)