Все старые темы

[Empy 177]

поправЕл.

Касательно самой территории, включение в сферу хозяйствования России, + тесный военный союз, при желании финской стороны целесообразен.

Финны абсолютные нейтралы с мощной оборонкой, им союзы, тем более сомнительные, как с НАТО, так и с РФ не нужны (не выгодны). Надеюсь так будет всегда.

Изменено 29.07.2013, 22:53:08 пользователем Empy

[Diplomate 3,114]

Думаю, эта весьма спорная страна известна всем. Кому-то сухими данными, кому-то стереотипами. Многие ездили туда отдыхать, а у многих в кармане лежит телефон финской фирмы Nokia. Ваше мнение об этой стране.

Не вижу причин негативно относиться к Финляндии и к финскому народу в целом. У них уникальная культура, заметно отличающаяся от славянской и скандинавской, но это лишь увеличивает желание побольше узнать об этой удивительной стране. К тому же, у нас нет никаких претензий к ним, как и, впрочем, у них(мелкие споры за карельские территории и Выборг не в счет).

[Otto von Bismarck 149]

1003274[/url]']

Такие темы не могут не порождать срачи. В ентернетах это как красная тряпка.

Это дело тех, кто участвует в сраче. Я в них не участвую.

[Falcssonn 4,036]

Это дело тех, кто участвует в сраче. Я в них не участвую.

Безусловно. Провокация и участие разные вещи.

[Jeffery 3,696]

По поводу шопингтуризм никто не спорит, вы у нас тут тоже неплохо отовариваетесь. А вот поездив и поработав там с полгода с разными людьми, я увидел, что очень много народу там работает из России, особенно в восточной части. И это не мигранты, многие на выходные и в отпуска ездят домой.

Дык, вы посмотрите,в каких отраслях они работают: львиная доля заняты в торговле и гостиничном бизнесе, чтобы своих же соотечественников обслуживать

[Адмирал 4,708]

Почему ж типа Кигргизии? Типа Карелии тогда уж. Да и Кигргизия не в составе России теперь.

Почему?Ответ прост-коммунисты.Финляндия избежала глобальных перемен во время ВМВ,она избежала глобального кризиса 1991 и 1998.Страна плавно и уверенно шла к своей цели,и именно поэтому что-то из себя представляет.

Это либерастский лозунг типа "зачем кормить Кавказ". При правильном подходе они должны кормить нас. А так можно договориться до "зачем нам кормить Тверь".

Кормить их не придется,но вот с "присоединить" две проблемки - финская армия и НАТО.

[Yase 1,844]

Собственно сабж.

Сланцевая революция грозит нам падением цен на углеводороды, следовательно, если правительство Путина еще помнит историю Совка (пока что все в порядке, пока что все в порядке... эй, почему дверь моей ялтинской дачи не открывается?), то девальвация рубля есть один из выходов из слоившегося положения. Повышение курса доллара грозит нам огромнейшим ростом цен на импортные товары (забудь про ифон, школьник!), но вместе с тем появится и значительный рост предприятий, работающих на экспорт (внутренние производства оцениваются в обесцененных рублях, а продаются в долларах, дабл гешефт!).

Сведущие диванные экономисты, прошу разъяснить, что и как.

[Белый Волк 2,067]

Курс на стабильность не позволит. Не может же Пу лишиться распоследнего козыря?

[Yase 1,844]

Курс на стабильность не позволит. Не может же Пу лишиться распоследнего козыря?

Я думаю Пу должен понимать, что медным тазом его накроет как раз к концу срока, так что...

[nelsonV 4,131]

Проводили 5 лет назад же.

[Dart An'ian 4,440]

Не может же Пу лишиться распоследнего козыря?

Лу не лишился этого козыря ни после теракта, ни после кризиса, ни после обвала рубля. Как примерному ученику, Пу тоже ничего не грозит поди.

[nelsonV 4,131]

Как примерному ученику, Пу тоже ничего не грозит поди.

ну это кто еще ученик, следует смотреть.

[skelet 1,284]

Почему ж типа Кигргизии? Типа Карелии тогда уж. Да и Кигргизия не в составе России теперь.

Это либерастский лозунг типа "зачем кормить Кавказ". При правильном подходе они должны кормить нас. А так можно договориться до "зачем нам кормить Тверь".

стоп ещё раз!

1. включение в экономическую сферу - да!

2. военный союз и дислокация части Балтфлота в гельсинфоргсе - да! (а так же возможно размещение каких-то воинских частей в р-не Турку)

3. включение административно в России - нет.

От Твери и Украйны финны отличаются тем, что они не русские ни генетически, ни ментально

Изменено 30.07.2013, 12:14:35 пользователем skelet

[nelsonV 4,131]

Сланцевая революция грозит нам падением цен на углеводороды

ничем она на самом деле не грозит.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Сланцевая революция грозит нам падением цен на углеводороды

РФ она (пока) ничем не грозит.

Стоимость сланцевого газа конкурентоспособна только в США. Для остального мира переход на него означает убытки.

Анализ перспектив сланцевого газа показывает, что значительного удешевления ждать не стоит.

Повышение курса доллара грозит нам огромнейшим ростом цен

Тоже абсолютно неверно.

Рубль не имеет фиксированной привязки к доллару и никогда иметь не будет.

Изменения могут коснуться лишь состава валютной корзины и курса рубля.

В силу изложенного ИМХО тему можно смело закрывать, т.к. обсуждать по сути нечего.

Изменено 30.07.2013, 12:24:26 пользователем WhiteBear

[Адмирал 4,708]

стоп ещё раз!

1. включение в экономическую сферу - да!

2. военный союз и дислокация части Балтфлота в гельсинфоргсе - да! (а так же возможно размещение каких-то воинских частей в р-не Турку)

3. включение административно в России - нет.

От Твери и Украйны финны отличаются тем, что они не русские ни генетически, ни ментально

Зачем?Пусть лучше будет экономически и политически независимый буфер.Зачем создавать в Скандинавии очаг напряженности и недопонимания?

[Белый Волк 2,067]

ничем она на самом деле не грозит.

Капитализация Газпрома:

Май 2008 г — 367 млрд $

Июль 2013 г — 78 млрд $

Ой.

[skelet 1,284]

собственно клиничекая неадекватность либерализма видна. что называется, невооружённый глазом

[nelsonV 4,131]

а связь где?

[Адмирал 4,708]

Капитализация Газпрома:

Май 2008 г — 367 млрд $

Июль 2013 г — 78 млрд $

Ой.