Все старые темы

[Кот Гуляш 64]

Быдло (скот, собственно, с польского), как по мне, так это - человеческая особь, вне зависимости от возраста, рода занятий и соц. статуса, имеющая крайне ограниченный кругозор ("точку зрения" ), в силу врожденной или привитой неспособности к критическому мышлению. Чем "пастухи" и пользуются.

[Olegard 10,712]

Последние пару лет отношения Пакистана и США сильно охладели, тут и убийство Бени Ладанского помогло и еще ряд вещей ну и Штаты последнее время начали заигрывать с Индией в противовес Китаю.

Так вот если Пакистанские генералы в один прекрасный момент пересрутся таки с Янки до конца, вот тут то и настанет момент истины. Думаю индусы тогда муслимов хорошенько натянут, даже не смотря на ЯО

Тут кстати, дело такое. Не так уж и много того ЯО в Пакистане, а кроме того если я не ошибаюсь, все оно сосредоточено в одном месте. В общем не выглядит фантастикой операция по уничтожению ядерного потенциала Пакистана точечным ударом.

Итого, резюмирую, ИМХО вероятность Индо-пакистанской войны в ближайшую пятилетку оцениваю процентов в 70

и обязательное условие для нее - США не могут/не хотят поддерживать Пакистан

Согласен, если индусы бросят хоть на мгновение кланяться фарфоровым слоникам - то сметут исламовцев в Индийский океан. Просто сандалями затопчут,

одно но: на арену вышел другой игрок - Китай. И хоть США полностью подвяжется за Дели, то Пекин уже уверенно говорит, что не даст в обиду своего пакистанского вассала. И проверять на деле китайское заявление амеры пока посыкивают.

Вот такой вот постоянный баланс сил.

[Ленивый бабай 181]

Быдло (скот, собственно, с польского), как по мне, так это - человеческая особь, вне зависимости от возраста, рода занятий и соц. статуса, имеющая крайне ограниченный кругозор ("точку зрения" ), в силу врожденной или привитой неспособности к критическому мышлению. Чем "пастухи" и пользуются.

То есть тот, чье мнение не сходиться с твоим.

/тхреад

[Ленивый бабай 181]

Михалыч, ты агент ФСБ. Тебя купили и это всё ты постишь за деньги. Чем будешь аргументировать обратное?

Неужели трудно поверить в то, что людям не плевать? Неужели трудно поверить, что кто-то способен сражаться за свои идеи, а не быть оплаченным госдепом запроданцем? Что за двойные стандарты, Михалич?

[MihaLbl4 5,239]

Всегда думал, что быдло - это пацанчики на лавочке с семками на кортах, либо ягопоглотители в клубах, с интеллектом как у погремушки. А оказывается любой сотрудник полиции, либо офицер(с высшим военным) - быдлован, а пацанчики в спорткостюмах с лавочки - жентельмены.

Твоё видение устарело. Нам намекают на такое быдло:

[KaKaKTyC 279]

Что-то вы тугие какие-то. В пасте имелся ввиду среднестатистический милиционер/полицай.

[MihaLbl4 5,239]

Что-то вы тугие какие-то. В пасте имелся ввиду среднестатистический милиционер/полицай.

В этот раз кастую БГ

________________________

Жириновский: Народ - быдло!

[MihaLbl4 5,239]

Михалыч, ты агент ФСБ. Тебя купили и это всё ты постишь за деньги. Чем будешь аргументировать обратное?Неужели трудно поверить в то, что людям не плевать? Неужели трудно поверить, что кто-то способен сражаться за свои идеи, а не быть оплаченным госдепом запроданцем? Что за двойные стандарты, Михалич?

Т.е. ты хочешь сказать, что сирийцы воюют бесплатно? Семьи жрут только гуманитарку в лагере беженцев и идёт священная война против шиитов и алавитов?

Есть человек, который хочет изменить что-то к лучшему в своей стране, и таких человеков штук сто допустим, а есть один, который может поддержать таких инициативных, да + даже заплатить. И всё идёт по цепочке. Финансист ищет человека, который может собрать народ (идейных) и под внушению благих целей подвергнуть в хаос свою страну.

Нынче бархатные революции подзабыли.

[Ленивый бабай 181]

Так оно и есть, но почему нельзя предположить, что это финансируется ради идеи и прихода к власти ради достижения целей этой идеи? Так было во всех колониальных конфликтах во времена их, колоний, борьбы за свободу.

Что плохого в бархатной революции? Что хорошего в победах режимов над демонстрантами?

[anarhist 587]

Всегда думал, что быдло - это пацанчики на лавочке с семками на кортах, либо ягопоглотители в клубах, с интеллектом как у погремушки. А оказывается любой сотрудник полиции, либо офицер(с высшим военным) - быдлован, а пацанчики в спорткостюмах с лавочки - жентельмены.

1)Пацанчики на лавочке тоже быдло

2)Высшее образование в наше время(когда все легко покупается и продается) не показатель.

3)Кстати,не у всех "фараонов" есть вышка,некоторые просто отслужили в армии.Кто сейчас в основном служит в армии? Улавливаешь?

Изменено 25.06.2013, 16:24:16 пользователем anarhist

[MihaLbl4 5,239]

Так оно и есть, но почему нельзя предположить, что это финансируется ради идеи и прихода к власти ради достижения целей этой идеи? Так было во всех колониальных конфликтах во времена их, колоний, борьбы за свободу.Что плохого в бархатной революции? Что хорошего в победах режимов над демонстрантами?

В том, что не известно кто может прийти к власти после свержения. На то Путин и пугает 90ыми и правлением ЕБН. От того у граждан РФ в мозгу и торчит этот гвоздь, от того народ и не думает браться за факелы и вилы. Есть материальные ценности, которыми мы себя окружили, и под страхом их потерять в разрухе, здравый смысл побеждает.

В Турции нету человека, которого начал бы публично хаять Эрдогана, а значит его просто наказывают за медлительность в отношении Сирии. Посмотри как оживился Мурси. Хоба, и с того ни с сего сирийцы фашисты, кровопийцы и вообще поедатели суннитских детей. Египтян к джихаду в Сирии призвал. Иорданцы вообще после учений стол американцам накрыли. А аравийский полуостров, который точил зуб на Израиль вдруг начал координировать поставки оружия ССА. И американцы с саудитами не успокоятся, пока суннизм не будет преобладать в арабском мире.

[ibnXattab 1,477]

Т.е. ты хочешь сказать, что сирийцы воюют бесплатно? Семьи жрут только гуманитарку в лагере беженцев и идёт священная война против шиитов и алавитов?

А революция 1917 случилась потому, что Ленина привезли в пломбированном вагоне ) Предпосылки и интересы третих стран разные вещи, я хочу посмотреть как два года будут бегать в горах Люксембурга. Да даже США )) Сколько там в мире сил, заинтересованных чтобы у соседа молоко убежало. Каогда начнут бегать армии освобождения Техаса?

[Пися Камушкин 230]

1)Пацанчики на лавочке тоже быдло

2)Высшее образование в наше время(когда все легко покупается и продается) не показатель.

3)Кстати,не у всех "фараонов" есть вышка,некоторые просто отслужили в армии.Кто сейчас в основном служит в армии? Улавливаешь?

У всех копов-шакалов есть вышка, возможно юр. высшее, точно не знаю. И уж явно не стоит всех "волков позорных" под одну гребенку ставить. Везде есть уроды и ублюдки, их довольно небольшое количество, но расставлены они так, что постоянно на них натыкаешься.

[MihaLbl4 5,239]

Быдломенты говорите:

Водитель из Санкт-Петербурга, который выстрелил из травматического пистолета по подрезавшей его машине, был задержан и опознан. Интернет-пользователи ранее утверждали, что стрелок - бывший сотрудник милиции. Позже это подтвердили в прокуратуре.

"Полиция Московского района Санкт-Петербурга провела официальное опознание подозреваемого в стрельбе из травматического оружия в ходе дорожного конфликта на Благодатной улице 21 июня 2013 года", - сообщает сайт ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. "Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде", - уточнили в ведомстве.

Подозреваемый, по сообщению правоохранителей, "был задержан в районном МРЭО в момент перерегистрации автомобиля на своего родственника. Мужчину доставили в отдел полиции, где он добровольно выдал травматический пистолет". Полицейские, скорее всего, аннулируют лицензию на владение оружием.

Подозреваемого опознал 27-летний пострадавший, которому пуля из травматического пистолета попала в левое предплечье. Полицейские возбудили уголовное дело по статье "хулиганство" в отношении своего бывшего коллеги. Напомним, что водитель внедорожника Mitsubishi Outlander после "взаимных подрезаний" с автомобилем Renault Clio открыл по нему стрельбу из травматического оружия. В итоге у Renault было разбито окно, а водитель получил травму плеча.

Как ранее сообщал "Водитель Петербурга", ссылаясь на пресс-службу МВД, "в ходе доследственной проверки было установлено, что владельцем внедорожника является бывший сотрудник милиции, уволенный из органов внутренних дел в 2008 году". После того, как записи с видеорегистратора были опубликованы в интернете, блоггеры отыскали страницу подозреваемого "ВКонтакте" - им оказался Михаил Шахов, который через некоторое время удалился из соцсети. Также пользователи обнаружили, что он закончил среднюю специальную школу милиции.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Кот Гуляш 64]

То есть тот, чье мнение не сходиться с твоим.

/тхреад

Из моего определения этого не следует, если вы имеете ввиду упоминание "точки зрения", так это отсылка к цитате Давида Гильберта: Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения».

[kalistor 1,996]

Быдло- вещь, понятная только русскому человеку

[beta 436]

Как польша относится к нам

Так, поржать.Нажмите здесь!

 Постапокалиптический имидж России

("Nowa Europa Wschodnia", Польша)

Россия пользуется в мире не слишком хорошей славой, но Москва хочет изменить порядок вещей и создает с этой целью очередную потемкинскую деревню. На этот раз - глобального масштаба

Земовит Шчерек (Ziemowit Szczerek)

Со стереотипной западной точки зрения Россия представляется страной, рассыпающейся на части. Это земля, пережившая апокалипсис, славянский вариант истории из «Безумного Макса» (Mad Max), в которой место пустыни заняли бескрайние болота, усеянные редкими березками и облезлыми бетонными руинами. По этой земле в вечном полумраке бродят вусмерть пьяные бесправные нищие, которым приходится изо дня в день воевать с прочими явлениями русской природы: олигархами, безнаказанными полицейскими и своим самодержцем. Элита присосалась к полезным ископаемым, а средства от их продажи тратит на армию или кладет себе в карман, а простой люд живет объедками с барского стола.

России надоел такой имидж, и она собирается поправить свое реноме. Цель — не только пролить бальзам на российские души, но и улучшить показатели страны в рейтинговых агентствах, а также расширить сферу действия своей soft power. В этой идее может быть рациональное зерно, ведь раньше Москва только критиковала мир или пыталась переделать его под себя. Плодом подобных акций (особенно в отношении ближайших соседей) становилась истеричная предубежденность против России, что можно было наблюдать, например, в Польше. А попытки «переделки», как выяснилось в 2008 году в Грузии, могли закончиться серьезной трагедией.

При этом такого рода политика давала слабые результаты: Россию начали воспринимать, скорее, как ненадежное государство, которое играет по международным правилам лишь тогда, когда ей хочется, и в любой момент может их преступить. Словом, Россия приобрела имидж незрелой и непоследовательной страны.

В настоящий момент в сферу действия «мягкой силы» Москвы входит не так много мест на свете: Сербия, Республика Сербская в Боснии, Северное Косово, Греция, Кипр, Восточная Украина, Белоруссия и отчасти Средняя Азия с Кавказом. И еще несколько стран, настолько отдаленных и романтично настроенных, что там до сих пор жива память о Советском Союзе, как родине рабочих и крестьян всего мира.

Однако реальность содержит больше полутонов. В Сербии «мягкая сила» действует в основном на националистов, преисполненных чувства национальной несправедливости и воображающих, что Запад плетет антисербский заговор. Большинство сербов понимают, что Россия не слишком привлекательна с цивилизационной точки зрения, и ставят на Запад и Брюссель. Северное Косово неровно дышит к Москве, потому что оно находится в безнадежном и безвыходном положении. Ситуация Сербской Республики в Боснии чуть лучше, поэтому она неровно дышит из тактических соображений. Воздыхания по Москве Греции и Кипра во многом связаны с тем, что Европейский Союз опустошил их карманы. Одновременно в этих странах классический образ русского — это не «оккупант с автоматом на плече», как в Центральной Европе, а толстосум, сорящий направо и налево долларами и евро (и заодно он - свой, православный, толстосум). Восточная Украина и Белоруссия дорожат русскоязычным культурным кругом, поскольку чувствуют к нему свою сопричастность, а для части Кавказа и Средней Азии Россия — это просто место, где можно заработать больше, чем дома. Нет особого смысла говорить здесь об упоминавшихся отдаленных и романтических странах: там зачастую не отличают современной России от СССР.

Россия взялась за налаживание своей «мягкой силы» не очень успешно, зато не жалея средств. В 2005 году появился телеканал Russia Today на английском языке, который был призван показать «сбалансированный» образ страны (позже добавилась испано- и арабоязычная версия). С самого начала эта «сбалансированность» была весьма условной, а закончилось все полным провалом после российского вторжения в Грузию, когда международная и профессиональная команда Russia Today ни минуты не сомневалась, кто в этом конфликте является плохим, а кого следует осыпать цветами на улицах освобожденных городов. Марш положительного имиджа России в мире закончился, не успев начаться.

Russia Today продолжает «уравновешивать» образ России. Телеканал успел на поп-манер сократить название до RT и пригласить на работу известных персон, но продолжает своеобразно трактовать понятие «независимой журналистики».

Владимир Путин поручил дипломатам улучшить имидж страны за рубежом, а таможенники на российской границе остались грубыми, высокомерными и до идиотизма дотошными. Москва планирует стать «международным финансовым центром», поэтому внедряет программу по обучению столичных врачей английскому языку, чтобы сотрудники иностранных финансовых институтов могли с ними объясниться. Но какой в этом смысл, если бизнесменам продолжает осложнять жизнь полиция, владеющая искусством выискивать самые удивительные поводы для вымогания взяток у своих (чаще всего случайных) жертв?

Россия убеждает мир, что у нее все в порядке, а одновременно руководство страны называет организации, над которыми оно не имеет контроля, чуть ли не шпионскими агентствами; демократия остается создающейся со скрипом видимостью; власти могут сфабриковать практически любое обвинение против каждого человека и с серьезным лицом ссылаться на самые абсурдные аргументы — достаточно вспомнить историю с усыновлением российских детей американцами. Вдобавок инфраструктура страны дышит на ладан: ее запас прочности подходит к концу, что видно по участившимся строительным, воздушным, речным и прочим катастрофам. Государственные органы делают вид, что они успешно справляются со своей конституционной ролью и работают на пользу граждан, однако на самом деле все наоборот: все чаще складывается впечатление, что российское государство действует против интересов россиян.

Все эти попытки «улучшения имиджа России» напоминают методы городских ремонтов, которые широко практикуются в странах СНГ, когда потрескавшиеся и осыпающиеся фасады домов покрывают толстым слоем свежей краски. Это тактика рекламирования покрашенного побелкой могильного склепа: Россия может выслать в мир тысячи сигналов о том, какая она прекрасная страна, но что это даст, если потом она дискредитирует эти сигналы одним неумным жестом или какой-нибудь смертью при загадочных обстоятельствах, которая получит широкий резонанс в СМИ. Какой прок убеждать предпринимателей, что в России установился благоприятный бизнес-климат, если те, кто захочет инвестировать в этой стране, столкнутся с одной из самых неповоротливых и абсурдных бюрократических махин на планете.

Россияне понимают, что хороший имидж страны способствует притоку инвестиций, но какой прок, например, от претендующего на звание нового чуда света моста во Владивостоке, который обошелся в миллиард долларов, если эта постройка абсолютно абсурдна. Она связывает город с островом, где живет около пяти тысяч человек, которым нужен вовсе не самый длинный подвесной мост в мире, а, например, асфальт, чтобы до него добраться, не говоря уже о водопроводе или канализации. Достаточно, чтобы порталы, специализирующиеся на забавных мировых новостях, упомянули о российской афере с мостом, и имиджевые потери будут исчисляться такими суммами, которые могут оказаться больше затрат на эту инвестицию.

В январе этого года Москва подписала договор с крупным инвестиционным банком Goldman Sachs, чтобы тот помог России в контактах с инвесторами, поскольку, как беспомощно признался на страницах Bloomberg российский заместитель министра экономического развития, «Россия не знает, как это делается». Такое признание кажется тем более удивительным, что еще пару лет назад россияне клялись, что в деле формирования «мягкой силы» они не нуждаются в иностранной помощи и будут опираться исключительно на собственных специалистов.

Конечно, Москва может продолжать попытки улучшить свой имидж вопреки всему, как делают это другие страны, которым не по пути со стандартами западного мира. Однако у России нет очарования Бразилии, энергии Индии или надежности Китая, и рано или поздно кто-нибудь упрекнет ее в поверхностности перемен, что еще не раз больно ударит по Кремлю.

Все скорее всего закончится так, как закончилось в Польше, когда гуру мирового «nation branding» Уолли Олинс (Wally Olins) отказался от порученной ему задачи по улучшению польского имиджа. Это было время, когда у руля страны стояла партия «Право и Справедливость» (PiS), и Олинс пришел к выводу, что Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) все равно разрушит все, что ему удастся создать.

С точки зрения Москвы такая перспектива может казаться не столь очевидной. Хотя, кто знает, возможно, наблюдая имиджевые потуги России, мы являемся свидетелями процесса, который в итоге сблизит это государство с Западом? Сам факт, что Кремль продолжает разыгрывать свой спектакль демократии именно для него и перед ним кокетничает за миллионы долларов, вселяет надежду, что когда-нибудь так и произойдет. Если, конечно, Западу удастся сохранить такую позицию, при которой стараться ему понравиться будет выгодно, и если западные порядки будут и дальше казаться привлекательными российскому обществу, которое продолжит попытки изменить Россию снизу.

Оригинал публикации: Postapokaliptyczny wizerunek Rosji

Опубликовано: 25/06/2013 21:49

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

По ссылке каменты злые по сабжу.

[skelet 1,284]

Как польша относится к нам

Так, поржать.Нажмите здесь!

 Постапокалиптический имидж России

("Nowa Europa Wschodnia", Польша)

Россия пользуется в мире не слишком хорошей славой, но Москва хочет изменить порядок вещей и создает с этой целью очередную потемкинскую деревню. На этот раз - глобального масштаба

Земовит Шчерек (Ziemowit Szczerek)

Со стереотипной западной точки зрения Россия представляется страной, рассыпающейся на части. Это земля, пережившая апокалипсис, славянский вариант истории из «Безумного Макса» (Mad Max), в которой место пустыни заняли бескрайние болота, усеянные редкими березками и облезлыми бетонными руинами. По этой земле в вечном полумраке бродят вусмерть пьяные бесправные нищие, которым приходится изо дня в день воевать с прочими явлениями русской природы: олигархами, безнаказанными полицейскими и своим самодержцем. Элита присосалась к полезным ископаемым, а средства от их продажи тратит на армию или кладет себе в карман, а простой люд живет объедками с барского стола.

России надоел такой имидж, и она собирается поправить свое реноме. Цель — не только пролить бальзам на российские души, но и улучшить показатели страны в рейтинговых агентствах, а также расширить сферу действия своей soft power. В этой идее может быть рациональное зерно, ведь раньше Москва только критиковала мир или пыталась переделать его под себя. Плодом подобных акций (особенно в отношении ближайших соседей) становилась истеричная предубежденность против России, что можно было наблюдать, например, в Польше. А попытки «переделки», как выяснилось в 2008 году в Грузии, могли закончиться серьезной трагедией.

При этом такого рода политика давала слабые результаты: Россию начали воспринимать, скорее, как ненадежное государство, которое играет по международным правилам лишь тогда, когда ей хочется, и в любой момент может их преступить. Словом, Россия приобрела имидж незрелой и непоследовательной страны.

В настоящий момент в сферу действия «мягкой силы» Москвы входит не так много мест на свете: Сербия, Республика Сербская в Боснии, Северное Косово, Греция, Кипр, Восточная Украина, Белоруссия и отчасти Средняя Азия с Кавказом. И еще несколько стран, настолько отдаленных и романтично настроенных, что там до сих пор жива память о Советском Союзе, как родине рабочих и крестьян всего мира.

Однако реальность содержит больше полутонов. В Сербии «мягкая сила» действует в основном на националистов, преисполненных чувства национальной несправедливости и воображающих, что Запад плетет антисербский заговор. Большинство сербов понимают, что Россия не слишком привлекательна с цивилизационной точки зрения, и ставят на Запад и Брюссель. Северное Косово неровно дышит к Москве, потому что оно находится в безнадежном и безвыходном положении. Ситуация Сербской Республики в Боснии чуть лучше, поэтому она неровно дышит из тактических соображений. Воздыхания по Москве Греции и Кипра во многом связаны с тем, что Европейский Союз опустошил их карманы. Одновременно в этих странах классический образ русского — это не «оккупант с автоматом на плече», как в Центральной Европе, а толстосум, сорящий направо и налево долларами и евро (и заодно он - свой, православный, толстосум). Восточная Украина и Белоруссия дорожат русскоязычным культурным кругом, поскольку чувствуют к нему свою сопричастность, а для части Кавказа и Средней Азии Россия — это просто место, где можно заработать больше, чем дома. Нет особого смысла говорить здесь об упоминавшихся отдаленных и романтических странах: там зачастую не отличают современной России от СССР.

Россия взялась за налаживание своей «мягкой силы» не очень успешно, зато не жалея средств. В 2005 году появился телеканал Russia Today на английском языке, который был призван показать «сбалансированный» образ страны (позже добавилась испано- и арабоязычная версия). С самого начала эта «сбалансированность» была весьма условной, а закончилось все полным провалом после российского вторжения в Грузию, когда международная и профессиональная команда Russia Today ни минуты не сомневалась, кто в этом конфликте является плохим, а кого следует осыпать цветами на улицах освобожденных городов. Марш положительного имиджа России в мире закончился, не успев начаться.

Russia Today продолжает «уравновешивать» образ России. Телеканал успел на поп-манер сократить название до RT и пригласить на работу известных персон, но продолжает своеобразно трактовать понятие «независимой журналистики».

Владимир Путин поручил дипломатам улучшить имидж страны за рубежом, а таможенники на российской границе остались грубыми, высокомерными и до идиотизма дотошными. Москва планирует стать «международным финансовым центром», поэтому внедряет программу по обучению столичных врачей английскому языку, чтобы сотрудники иностранных финансовых институтов могли с ними объясниться. Но какой в этом смысл, если бизнесменам продолжает осложнять жизнь полиция, владеющая искусством выискивать самые удивительные поводы для вымогания взяток у своих (чаще всего случайных) жертв?

Россия убеждает мир, что у нее все в порядке, а одновременно руководство страны называет организации, над которыми оно не имеет контроля, чуть ли не шпионскими агентствами; демократия остается создающейся со скрипом видимостью; власти могут сфабриковать практически любое обвинение против каждого человека и с серьезным лицом ссылаться на самые абсурдные аргументы — достаточно вспомнить историю с усыновлением российских детей американцами. Вдобавок инфраструктура страны дышит на ладан: ее запас прочности подходит к концу, что видно по участившимся строительным, воздушным, речным и прочим катастрофам. Государственные органы делают вид, что они успешно справляются со своей конституционной ролью и работают на пользу граждан, однако на самом деле все наоборот: все чаще складывается впечатление, что российское государство действует против интересов россиян.

Все эти попытки «улучшения имиджа России» напоминают методы городских ремонтов, которые широко практикуются в странах СНГ, когда потрескавшиеся и осыпающиеся фасады домов покрывают толстым слоем свежей краски. Это тактика рекламирования покрашенного побелкой могильного склепа: Россия может выслать в мир тысячи сигналов о том, какая она прекрасная страна, но что это даст, если потом она дискредитирует эти сигналы одним неумным жестом или какой-нибудь смертью при загадочных обстоятельствах, которая получит широкий резонанс в СМИ. Какой прок убеждать предпринимателей, что в России установился благоприятный бизнес-климат, если те, кто захочет инвестировать в этой стране, столкнутся с одной из самых неповоротливых и абсурдных бюрократических махин на планете.

Россияне понимают, что хороший имидж страны способствует притоку инвестиций, но какой прок, например, от претендующего на звание нового чуда света моста во Владивостоке, который обошелся в миллиард долларов, если эта постройка абсолютно абсурдна. Она связывает город с островом, где живет около пяти тысяч человек, которым нужен вовсе не самый длинный подвесной мост в мире, а, например, асфальт, чтобы до него добраться, не говоря уже о водопроводе или канализации. Достаточно, чтобы порталы, специализирующиеся на забавных мировых новостях, упомянули о российской афере с мостом, и имиджевые потери будут исчисляться такими суммами, которые могут оказаться больше затрат на эту инвестицию.

В январе этого года Москва подписала договор с крупным инвестиционным банком Goldman Sachs, чтобы тот помог России в контактах с инвесторами, поскольку, как беспомощно признался на страницах Bloomberg российский заместитель министра экономического развития, «Россия не знает, как это делается». Такое признание кажется тем более удивительным, что еще пару лет назад россияне клялись, что в деле формирования «мягкой силы» они не нуждаются в иностранной помощи и будут опираться исключительно на собственных специалистов.

Конечно, Москва может продолжать попытки улучшить свой имидж вопреки всему, как делают это другие страны, которым не по пути со стандартами западного мира. Однако у России нет очарования Бразилии, энергии Индии или надежности Китая, и рано или поздно кто-нибудь упрекнет ее в поверхностности перемен, что еще не раз больно ударит по Кремлю.

Все скорее всего закончится так, как закончилось в Польше, когда гуру мирового «nation branding» Уолли Олинс (Wally Olins) отказался от порученной ему задачи по улучшению польского имиджа. Это было время, когда у руля страны стояла партия «Право и Справедливость» (PiS), и Олинс пришел к выводу, что Ярослав Качиньский (Jarosław Kaczyński) все равно разрушит все, что ему удастся создать.

С точки зрения Москвы такая перспектива может казаться не столь очевидной. Хотя, кто знает, возможно, наблюдая имиджевые потуги России, мы являемся свидетелями процесса, который в итоге сблизит это государство с Западом? Сам факт, что Кремль продолжает разыгрывать свой спектакль демократии именно для него и перед ним кокетничает за миллионы долларов, вселяет надежду, что когда-нибудь так и произойдет. Если, конечно, Западу удастся сохранить такую позицию, при которой стараться ему понравиться будет выгодно, и если западные порядки будут и дальше казаться привлекательными российскому обществу, которое продолжит попытки изменить Россию снизу.

Оригинал публикации: Postapokaliptyczny wizerunek Rosji

Опубликовано: 25/06/2013 21:49

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Cкрыть]

По ссылке каменты злые по сабжу.

типичный образчик патологического русофобского бреда.

Даже господа в САСШ (Ромни и прочая кодла) несколько более адекватны.

Впрочем, чванство известная черта шляхетской натуры.

[skelet 1,284]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

очередной голем, придуманный либералами и самостийниками.

Собственно что ещё от педивикии ожидать?

[ibnXattab 1,477]

очередной голем, придуманный либералами

Если в 70 процентов предложений на куче сайтов вспоминать либералов так качается какой-то скилл?