Все старые темы

[Dart An'ian 4,440]

Не знаю, какой у Вас здравый смысл, но с точки зрения генетики лужичане, поляки и русские умещаются в кластер, который меньше размером, чем у северных и южных немцев:

А белорусы туда же умещаются?

И "умещение" может говорить о том, что ассимиляция толком не повлияла ни на шо, плотность населения-то не европейская поди, а не о том, что ее не было.

[Белый Волк 2,067]

А белорусы туда же умещаются?

В данном исследовании их нет, но вообще умещаются, конечно. Куда б вы делись, между Россией и Польшей-то=)

ассимиляция толком не повлияла ни на шо, плотность населения-то не европейская поди, а не о том, что ее не было.

Но мы-то говорим о результатах, верно? С точки зрения результата — что была ассимиляция, что нет, без разницы, она 'славянскость' русских, белорусов и поляков никак не затронула.

Изменено 08.06.2013, 13:00:28 пользователем Белый Волк

[SCORE 3,773]

Я вообще скромный гуманитарий, люблю слушать красивую музыку, любоваться природой, читать стихи и прозу, увлекаться на любительском уровне историей и милитарией.

Но когда я вижу что недочеловек считает культуру хуторянской жлобскойстраны лучше и круче русской, и ни с каким разумным доводом не согласен, во мне просыпается Иван Ужасный, и хочется такого персонажа забить насмерть старой лопатой, бить пока не превратится в кровавую кашу.

Представляете?

[Белый Волк 2,067]

Представляете?

Она не жлобская и не хуторянская, а приличная европейская и славянская. Но вот в воздействии на мировую культуру России явно уступает, с чем, впрочем, согласны и сами поляки (им не придёт в голову равнять Сенкевича с Достоевским). Мы просто имеем дело с феноменом 'всходнекрэсовости', который я уже не раз наблюдал: инфицированные жители бывших польских 'крэсов' (окраин) испытывают от самого слова 'польский' эротические ощущения, сравнимые с таковыми иных российских школьников при виде эсэсовцев в чёрной кожаной форме. Своё призвание такие персонажи находят в исступлённой русофобии, ещё более исступлённой полонофилии, попытках выучить польский язык (не очень, по обыкновению, успешных по причине невысокого интеллектуального уровня) и понаехать в Польшу на ПМЖ собирание клубники из заражённых 'русизмом' Белоруссии и Украины. Обычные поляки смотрят на них как на унтерменшей, но собирать клубнику нанимают.

Изменено 08.06.2013, 13:23:02 пользователем Белый Волк

[SCORE 3,773]

Она не жлобская и не хуторянская, а приличная европейская и славянская. Но вот в воздействии на мировую культуру России явно уступает, с чем, впрочем, согласны и сами поляки (им не придёт в голову равнять Сенкевича с Достоевским). Мы просто имеем дело с феноменом 'всходнекрэсовости', который я уже не раз наблюдал: инфицированные жители бывших польских 'крэсов' (окраин) испытывают от самого слова 'польский' эротические ощущения, сравнимые с таковыми иных российских школьников при виде эсэсовцев в чёрной кожаной форме. Своё призвание такие персонажи находят в исступлённой русофобии, ещё более исступлённой полонофилии, попытках выучить польский язык (не очень, по обыкновению, успешных по причине невысокого интеллектуального уровня) и понаехать в Польшу на ПМЖ собирание клубники из заражённых 'русизмом' Белоруссии и Украины. Обычные поляки смотрят на них как на унтерменшей, но собирать клубнику нанимают.

Так славяне все жлобы и хуторяне, хоть в чем-то русским повезло больше других, климатические условия, лютые взаимоотношения и попытки европеизации немного убрали жлобскость и, значительно, хуторянство.

Остальные славяне цветут этими качествами, от украинцев до распоследних словен.

[FlaviusA 88]

А я не оспаривал, что Жемайтия полудикая балтская земля. Я оспаривал то, что эта земля вдруг ядро ВКЛ.

А кто-то говорил, что это ядро ВКЛ? У вас глюки?

[OmarBradley 1,076]

Комментарий к вопросу, о выбранных идиотах. Демократия - система хорошая. Выбрали единожды на свою голову, всяких Овно-хаосо-клоунов, а система все равно работает, вот демократически их сместили. А так - нет, остались бы надолго.

Демократия хороша тем, что идиота во власти можно как и выбрать, так и отстранить, когда он докажет свой идиотизм. В отличии от других форм правления.

[kalistor 1,996]

климатические условия

U MAD? Континетальный климат же!

[kalistor 1,996]

Сей тред в 2 словах

[Dart An'ian 4,440]

А кто-то говорил, что это ядро ВКЛ? У вас глюки?

В статье, выложенной тобой выше, через критику "литвинизма" утверждается именно это.

[KaKaKTyC 279]

Сей тред в 2 словах

Кто побеждает?

[kalistor 1,996]

Кто побеждает?

Наркоман

[FlaviusA 88]

В статье, выложенной тобой выше, через критику "литвинизма" утверждается именно это.

Где именно?

Я вообще скромный гуманитарий, люблю слушать красивую музыку, любоваться природой, читать стихи и прозу, увлекаться на любительском уровне историей и милитарией.

Но когда я вижу что недочеловек считает культуру хуторянской жлобскойстраны лучше и круче русской, и ни с каким разумным доводом не согласен, во мне просыпается Иван Ужасный, и хочется такого персонажа забить насмерть старой лопатой, бить пока не превратится в кровавую кашу.

Представляете?

Ну а что взять с русского шовиниста с запудренными пропагандой мозгами, который ничего не знает кроме своей России?

И где тут разумные доводы то? Хоть один? Жлобы и хуторы в Польше это конечно сильный довод))

Она не жлобская и не хуторянская, а приличная европейская и славянская. Но вот в воздействии на мировую культуру России явно уступает,

Сто раз говорил, что я лично под культурностью подразумеваю не это-я подразумевают культурность "на душу населения", как это правильно стоит делать,а не "в вакууме". 140 млн vs 40.

с чем, впрочем, согласны и сами поляки (им не придёт в голову равнять Сенкевича с Достоевским).

Сенкевич круче.У него нобелевка и Крестоносцы с Камо грядеши.Я бы ещё понял Льва Толстого, но возвеличивание этого мракобеса глуповато.

действительно, ерунда такая

Вы ещё выложите что-нибудь на 3 часа...

Изменено 12.06.2013, 16:16:52 пользователем lavpaber

[Белый Волк 2,067]

Сто раз говорил, что я лично под культурностью подразумеваю не это-я подразумевают культурность "на душу населения", как это правильно стоит делать,а не "в вакууме". 140 млн vs 40.

Очередной бессмысленный аргумент от бульбоисториков. В Исландии вообще населения всего-то 300К, но исландцы создали один из мощнейших пластов общеевропейской литературы.

Я бы ещё понял Льва Толстого

Всему миру пофиг, что понимают бульбоисторики, вот в чём дело.

[FlaviusA 88]

Мнение русского человека о Достоевском:

Больше всех его ненавидят школьники — писать сочинения по такому дерьму, как «произведения» Достоевского — редкостный садизм преподавателей.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вот лучшее произведение Чайковского:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 12.06.2013, 16:17:31 пользователем lavpaber

[nelsonV 4,131]

Мнение русского человека о Достоевском:

не, но, извините, лурк! не комильфо.

[Человек-Рудольф 15]

Вот просто интересно. Для человека русского, украинского или белорусского данная страна должна представлять некоторый интерес, и я искренне удивлюсь, если человек, интересующийся историей и политикой, относится к ней нейтрально. Хотя, наверное, на это есть особая мудрость. Ну что же, вперед.

Вот только я собрался накатать ооооогромный пост на тему того как я люто, бешено обожаю поляков, но тут... ВНЕЗАПНО понял, что особо ненавидить их, мне, лично, просто не за что. Да и права на это, как человек не знакомый с их культурой и историей, я видимо не имею. Хотя, некоторая их русофобия - не торт, но надо же разделять, что есть "русофобия", а что - гм, досадные ошибки Зловещего Режима.

З.Ы. Приятно сознавать себя мудрецом.

[nelsonV 4,131]

Вот лучшее произведение Чайковского:

а что еще Вы знаете?

[FlaviusA 88]

Очередной бессмысленный аргумент от бульбоисториков. В Исландии вообще населения всего-то 300К, но исландцы создали один из мощнейших пластов общеевропейской литературы.

Ой, какой ты тугой...ужас. Была Старшая Эдда, и что? Они же не регулярно выдавали такие сборники.300к-население теперь измеряется в килограммах? D

Всему миру пофиг, что понимают бульбоисторики, вот в чём дело.

То, что весь мир "читает Достоевского"-это ложь, в которую верят только сами русские. Как же ты мне надоел уже, хамоватый и неадекватный поцреот.

не, но, извините, лурк! не комильфо.

Это не выдумка Лурки, а цитата Луговского. Вполне верная.

а что еще Вы знаете?

В смысле?

Изменено 12.06.2013, 16:17:59 пользователем lavpaber

[Белый Волк 2,067]

ОМГ, один клоун ссылается на другого, весь мир замер в волненьи.