Все старые темы - Страница 623 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

FlaviusA

1 Регулярные и честные выборы, всеобщее голосование, на которых должны честно подсчитываться голоса

2 Парламентская республика

3 Голосовать должны только достойные

4 Опрос некорректен. Такая ситуация крайне маловероятна.

Спасибо за тему, интересный опрос.

Изменено пользователем lavpaber
Ссылка на комментарий

feldwebel
Более 500 сообщений в теме! Круто!

из которых обоснованная точка зрения про отношение к Польше 30-40 =)

Ссылка на комментарий

FlaviusA

Dart An'ian

А это тока невежественные други умеют делать выводы из некоторых данных? Например такой вывод, что Жемайтия это полудикая автономная территория, которой можно пожертвовать в случае чего, но которая же таки своя, в случае чего неплохо и вернуть?

Почему "из некоторых"? Из многих. Какое значение имеет то, что "полудикая и автономная"? Литвины-аукштайты тоже не были цивилизованными.Важно то, что и Жемайтия и Аукштайтия-это балтские земли, и их населяют 2 родственных народа.

Белый Волк

Мечтаете о горячих нордических мальчиках? Понимаю. 'Специалисты', которые, не доучившись, объявляют себя скандинавофилами и русофобами — это именно то, чтобы белорусская историческая наука оставалась в канаве.

Мужик, ты понял что сказал? (с) При чём тут наука и германофилия, мальчики? Германофилия означает лишь любовь к германским народам.

В сортах гуано, простите, не разбираюсь.

Гуано-это русский шовинизм, который неадекватен.

В смысле — за самоочевидную истину в тоталитарной Белоруссии змагары отправляют в ссылку? Ого.

"Самоочевидна" она только для русских нациков, но есть и объективная реальность.

А вообще, кончайте подрабатывать клоуном. Культура Польши и интересна, и хороша, но в мире занимает совсем иную величину, чем русская.Чайковскому, Васнецову, Блоку, Чехову, русскому балету и всему такому прочему полякам противопоставить нечего. Много знаете немцев, которые учили бы польский ради — хи-хи — Сенкевича? Ради Достоевского русский учат. Всерьёз отрицать очевидное значит выставлять себя дурачком, не более.

Чайковскому-ничего не написал особого,у поляков есть Станислав Монюшко

Васнецову - куда уж до него Яну Матейке

Клоуну-Долбославу невдомёк, что русский народ занимает большую территорию и больше по численности? Это разумеется надо учитывать.А то можно сделать вывод, что Россия гораздо более культурная страна, чем Голландия. :lol:

Достоевский-это полный отстой. Что может написать умного помешанный на православии монархист?

Почитайте для общего развития, Вам полезно.

Вам тоже много чего полезно. ;)

Изменено пользователем lavpaber
Ссылка на комментарий

Белый Волк

Высеры белорусского змагара — это весело, но мировые рейтинги неумолимы.

Ссылка на комментарий

FlaviusA

Никогда не нравились унылые произведения Достоевского, где он описывает по несколько страниц кряду природу (Белые ночи)

Высеры белорусского змагара — это весело, но мировые рейтинги неумолимы.

Я не змагар, я западник, хотя и тут не всё однозначно. Спешу просить привести эти рейтинги. Культурность подразумевает наличие не только наличие известных деятелей культуры, но и культурность простого народа. Если Бородин пишет хорошую музыку, а мужик из подмосковной деревни не умеет даже читать, это не значит, что русский народ очень культурный.

Продолжаем сравнивать русскую и польскую культуру.

Изменено пользователем lavpaber
Ссылка на комментарий

Кот Гуляш

Думаю, что после смерти он будет восприниматься людьми подобно Сталину - очень неоднозначно, но его точно не забудут. К тому же у него еще много времени на действия и, думается мне, что главного своего слова он еще не сказал.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Fyodor Doestoyevsky

In The Double and Notes from the Underground he penned the canonical texts for the modern novel, for modern experience in general. He dug the ditch for literature to explore themes and motifs, aspects of the human existence, that had never before been attempted. As Virginia Woolf wrote, "The novels of Dostoevsky are seething whirlpools, gyrating sandstorms, waterspouts which hiss and boil and suck us in. They are composed purely and wholly of the stuff of the soul. Against our wills we are drawn in, whirled round, blinded, suffocated, and at the same time filled with a giddy rapture. Out of Shakespeare there is no more exciting reading."

Anton Chekhov

He practically invented the modern novel, the modern short story, and the modern play. A doctor like William Carlos Williams, his vision of the sentence was serene and beautiful, and his novella My Life remains the greatest achievement in that genre. His stories mattered quite a bit; they are acclaimed by many as the best ever done in that form, and his plays are beautiful and dramatic, and so, so sad. Recommended reading: My Life, The Cherry Orchard, Three Sisters, "The Bishop"

Leo Tolstoy

Born to the aristocracy of Russia. His cousin was Alexander Pushkin. Managed to pen Anna Karenina, the greatest novel ever written in Russian. Flaubert said, "What an artist and what a psychologist!" His endings were legend, his characterizations revolutionary. He was an accomplished political writer, and espoused nonviolent resistance. His autobiographers are very dated, but his correspondence has held up far better. Maxim Gorky's "Reminiscences of Tolstoy" is the only way to know this talented, magical novelist, this anchor for Russian literature as the world knows it.

Сравнивать с титанической русской культурой и её воздействием на мировую каких-то местечковых писателей — не 'рациональная русофобия', а попытки заглушить голос разума громким хрюканьем.

Ссылка на комментарий

FlaviusA

Откуда цитаты на английском?

Ссылка на комментарий

kalistor
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ссылка на комментарий

Оружейник

Смотря от того о какой демократии говорить. Если о псевдодемократии аля США - это одно, если о европейской недодемократии - это другое, если о полудемократии в стиле СНГ - это третье, если о греческой демократии - это четвёртое. А если о "той самой демократии" - то она невозможна, ибо является утопией.

4 Опрос некорректен. Такая ситуация крайне маловероятна.

Эта "маловероятная ситуация" сейчас наблюдается во Франции - выбрали идиота и сами же им теперь недовольны.

Изменено пользователем lavpaber
Ссылка на комментарий

Белый Волк

На белорусских истфаках, видать, даже гуглем пользоваться не учат :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Почему "из некоторых"? Из многих. Какое значение имеет то, что "полудикая и автономная"? Литвины-аукштайты тоже не были цивилизованными.Важно то, что и Жемайтия и Аукштайтия-это балтские земли, и их населяют 2 родственных народа.

А я не оспаривал, что Жемайтия полудикая балтская земля. Я оспаривал то, что эта земля вдруг ядро ВКЛ.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Ваше отношение к Польше.

Очень интересная славянская страна со славной (хотя и странной для русского человека) историей.

Поляки на данный момент - наиболее чистая по крови славянская нация, а их исторический путь как славянского государства, представляет собой любопытную (хотя и не бесспорную) альтернативу российскому историческому пути.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Otto von Bismarck
Поляки на данный момент - наиболее чистая по крови славянская нация,

Как понимать "чистоту" крови? Всмысле, поляки — нация, у которой наблюдается наименьшее проникновение иноземной крови?

Ссылка на комментарий

Ouwen
Как понимать "чистоту" крови? Всмысле, поляки — нация, у которой наблюдается наименьшее проникновение иноземной крови?

Вот прямо и понимать:

В процессе формирования польского народа - древние славянские племена меньше всего смешивались с иноземцами.

Ссылка на комментарий

Otto von Bismarck
Вот прямо и понимать:

В процессе формирования польского народа - древние славянские племена меньше всего смешивались с иноземцами.

Теперь пруф:)

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Вот прямо и понимать:

В процессе формирования польского народа - древние славянские племена меньше всего смешивались с иноземцами.

К лужичанам, белорусам и русским это относится не в меньшей степени.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Чайковскому-ничего не написал особого,

действительно, ерунда такая
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
К лужичанам, белорусам и русским это относится не в меньшей степени.

Предки белорусов ассимилировали балтов, да и в то, что финно-угры со своих земель просто испарились или массово переселились, а не были ассимилированы предками русских, как-то здравый смысл мешает поверить.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Предки белорусов ассимилировали балтов, да и в то, что финно-угры со своих земель просто испарились или массово переселились, а не были ассимилированы предками русских, как-то здравый смысл мешает поверить.

Не знаю, какой у Вас здравый смысл, но с точки зрения генетики лужичане, поляки и русские умещаются в кластер, который меньше размером, чем у северных и южных немцев:

sorbpca2.png

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3184491

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...