Все старые темы

[FlaviusA 88]

мда, тяжёлый случай...

От вопроса "плоха ли русофобия" я даже как-от опешил.

Ну конечно опешил, совочек. Ведь для тебя нормальна такая жизнь, а для меня нет:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вы сидите на русском форуме и пишете тут на русской мове

И что? У меня к русскому языку нет претензий, есть к русским людям-современным и в истории.

Принуждение к меру сепаратистскую провинцию это у русофобов называется 2беспредельничал" ? Ололо

Новгородцы были западниками и не хотели жить в ордынском евразийском государстве-имели право.При этом они не очень-то хотели и в Литву, потому что вероятно были преданы своему русскому языку, культуре и вере.

Полоцк точно "просрал", правда перед этим он его отвоевал, мда.

Не так обидно, да? Как Азов.

Изменено 06.06.2013, 09:21:03 пользователем FlaviusA

[skelet 1,284]

И что? У меня к русскомуй языкумове нет претензий, есть к русским людям-современным и в истории.

не сомневаюсь, русофобишек я чую за версту, даже за две.

И то, что вы хотите полонизироваться для меня не секрет.

Новгородцы были западниками и не хотели жить в ордынском евразийском государстве-имели право

узкая группа сепаратистки настроенной знати была западэнской и не хотела жить в Русском Государстве. На счёт прав - Иван IV доказал, что нет у них на это права

Не так обидно, да? Как Азов.

а что должно быть обидного? Войны по разному оборачиваюся. В конце концов Полоцк был освобождён от шляхетской оккупации, просто позже.

Изменено 06.06.2013, 09:27:04 пользователем skelet

[FlaviusA 88]

Что-то не то. Попробуйте без пробелов:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> word/ męczyć

Или просто наберите в гугле "męczyć pronunciation"

Ну вот так есть слово Но я плохо понимаю вообще их произношение.И что значит это слово?

[Адмирал 4,708]

Мое отношение к Польше?Попробую ответить вопросом на вопрос.А каково ваше отношение к этим людям:

Иоанн Павел 2:

Фредерик Шопен:

Николай Коперник:

Изменено 06.06.2013, 09:31:21 пользователем Адмирал

[lavpaber 5,411]

Журнал Мурзилка читают только рузке монархисты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да, я ещё хорошо подумал, значит..

Сектантская часть википедии и сайт вопросов-ответов со ссылкой на какую-то брошюрку а-ля 150 способов похудеть?

Серьёзное подспорье, хочу сказать...

[FlaviusA 88]

не сомневаюсь, русофобишек я чую за версту, даже за две.

Хреновый у вас нюх на самом деле.

И то, что вы хотите полонизироваться для меня не секрет.

Я - не хочу. Я даже против русского языка ничего не имею.

узкая группа сепаратистки настроенной знати была западэнской и не хотела жить в Русском Государстве. На счёт прав - Иван IV доказал, что нет у них на это права

Ага, именно поэтому Ивашкины опричники резали по 500-1000 новгородцев в день на протяжении месяца.

В конце концов Полоцк был освобождён от шляхетской оккупации, просто позже.

И что, белорусам от этого похорошело? 1772 это намного позже, совсем другая эпоха.

[skelet 1,284]

2 Адмирал - даже в грязной и подлой нации могут быть выдающиеся люди, просто их мало.

[skelet 1,284]

Хреновый у вас нюх на самом деле.

да нет батенька, ошибаетесь

Ага, именно поэтому Ивашкины опричники резали по 500-1000 новгородцев в день на протяжении месяца.

пфф больше либероидного вранья читайте

Педивикия ага.

И что, белорусам от этого похорошело? 1772 это намного позже, совсем другая эпоха.

люди были освобождены от многолетней оккупации, конечно, некоторых из них, слабые, полонизировались

[Белый Волк 2,067]

Ну вот так есть слово Но я плохо понимаю вообще их произношение.

Ну, слышите же, что там не 'е', а это самое 'эм', хотя и не перед B или P?

И что значит это слово?

Да какая разница. 'Мучать' это. Я просто для примера носовых привёл=)

[FlaviusA 88]

Да, я ещё хорошо подумал, значит..

Сектантская часть википедии и сайт вопросов-ответов со ссылкой на какую-то брошюрку а-ля 150 способов похудеть?

Серьёзное подспорье, хочу сказать...

Фактологически всё это можете прочитать и в более серьёзных работах.

Педивикия ага.

Ага. В Википедии как правило стоят ссылочки на работы, более авторитетные чем сама Вики, и каждый большевик может их прочитать.

Читайте, оно вам полезно:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

люди были освобождены от многолетней оккупации, конечно, некоторых из них, слабые, полонизировались

Поменяли польского пана на русского барина? Это успех...

Скелет, а что означает твой баннер? Расшифруй.

Ну, слышите же, что там не 'е', а это самое 'эм', хотя и не перед B или P?

Ну я различаю вполне обычное М и данный сонорный звук.

Да какая разница. 'Мучать' это. Я просто для примера носовых привёл=)

Есть разница, мне вообще интересен польский.

Изменено 06.06.2013, 11:48:08 пользователем lavpaber

[nelsonV 4,131]

У ангельскую мову ён так і ўвайшоў як John Terrible

Ivan THE Terrible!

[skelet 1,284]

Поменяли польского пана на русского барина? Это успех...

разумеется, ибо православный же, тем паче там особо и не трогали сложившуюся структуру

Скелет, а что означает твой баннер? Расшифруй.

а не видно? Читать не умеете или тупо историю не знаете? Ах да, русофобы же про Победу не читают

Есть разница, мне вообще интересен польский.

ни сколько в этом не сомневаюсь

[Белый Волк 2,067]

Ну я различаю вполне обычное М и данный сонорный звук.

Сонорный не может быть гласным=)

Есть разница, мне вообще интересен польский.

Ну, так выучите, делов-то.

[Rybinsk 21,380]

Когда я ушёл спать, были воспоминания как 200 лет назад поляки нам нагадили и теперь это пожизненно им надо вспоминать

Уже 22, я фигею! Поляки срали нам, мы срали полякам, так было, так есть и так будет всегда! Чего ещё пережевывать не понимаю?

Изменено 06.06.2013, 10:05:34 пользователем Rybinsk

[skelet 1,284]

Уже 21, я фигею! Поляки срали нам, мы срали полякам, так было, так есть и так будет всегда! Чего ещё пережевывать не понимаю?

мы хотим это прекратить, в частности включив Шляхту в... протекторат что-ли.

Панславянский союз, ага

[KaKaKTyC 279]

мы хотим это прекратить, в частности включив Шляхту в...

Долю по ограблению России? Мало своих воров, так ещё и поляки будут тащить

[Rybinsk 21,380]

Долю по ограблению России? Мало своих воров, так ещё и поляки будут тащить

Воровство-это наша национальная черта, чужих в эту сферу не пустим!

[skelet 1,284]

Долю по ограблению России? Мало своих воров, так ещё и поляки будут тащить

Мосье понимаете что такое "протекторат"

Шляхта живёт своей жизнью, Россия - своей, просто в вопросах внешней политики Шляхта подчиняется России.

А во внутренние дела никто не лезет. Развно как и бюджеты разные, само собой

[kalistor 1,996]

Воровство-это наша национальная черта, чужих в эту сферу не пустим!

А своих не выпустите

[FlaviusA 88]

разумеется, ибо православный же, тем паче там особо и не трогали сложившуюся структуру

Нет, социально-экономический гнёт при РИ стал ещё хуже. Что касается национально-религиозного, то вряд ли белорусские мужики понимали русский литературный язык. 80% белорусов были тогда униатами, и их с мордобоем "вернули" обратно в православие.

Вот что делали православные после Полоцкого собора 1839 года у нас:

Отчёт Третьего Отделения за 1841 год: "Ныне духовенство, имея волю Государя с кротостью пресекать вредные расколы, в исполнении этого дела берет какое-то фанатическое направление и, удаляясь от кроткого обращения, превышает власть свою гонением раскольников и униатов." (Россия под надзором: Отчеты III отделения 1827-1869. – М., 2006. - С. 257)

«Обычными были сцены, когда полицейские власти выбрасывали церковные униатские предметы из храмов, а затем начинали чуть ли не поголовное сечение упорствующих до тех пор, пока последние не подписывали заявлений о своем «согласии» перейти в православие. В наиболее «беспокойных» приходах войска оставались до тех пор, пока прихожане, разоряемые постоями, не изъявляли «добровольного согласия» подчиниться требованиям православных и светских властей» (В. Федоров. Русская Православная церковь и государство. – С. 206-207)

«О каких принципах веротерпимости могла быть речь, когда турки лишь не позволяли звонить в колокола, а мы в Седлецкой губернии силою и обманом обращали в православие униатов и проливали их кровь, когда они не хотели отдавать последнее имущество, описанное за недостаточно поспешное обращение «в лоно вселюбящей матери-церкви»?» (А. Кони. Собрание сочинений. Т. 2. – М.: Юридическая литература, 1966. – С. 77; А. Кони. На жизненном пути. Т. 1. - СПб., 1912. – С. 513)

«Мы получили на днях некоторые подробности о деле православного разбоя в Гродненской губернии, о котором мы писали в прошлом листе. Итак, эта ужасная история справедлива, и гнусный Семашко [Иосиф Семашко - митрополит Литовский и Виленский, член Секретного комитета по униатским делам, активный участник присоединения униатов к православию] высек себе новый памятник на спине беззащитных жертв. Со стороны гражданского начальства истязанием заведовал окружной Новицкий. Этот полицейский апостол сек людей до тех пор, пока мучимый соглашался принять причастие от православного попа. Один четырнадцатилетний мальчик после двухсот розг отказался от такого общения со Христом. Его снова начали сечь, и только тогда, уступая страшной боли, он согласился. Православная церковь восторжествовала! «Всё дело скрыто», - прибавляет корреспондент» (Смесь // Колокол. Лист 28. – 1858. – 15 ноября)

Изменено 06.06.2013, 10:18:01 пользователем FlaviusA