Все старые темы

[Oobaneko 977]

Завалы и ошметки от магнивыех зажигалок? Тебе надо поиграть в танки.

То есть ты признаёшь, что Дрезден поливали не фугасом, а напалмом?

[ibnXattab 1,477]

Внимательно прочитай то, что ты выложил, затем прочитай еще раз и ответь на вопрос: где в тексте указан запрос советского командования на бомбардировку Дрездена в феврале 1945 года (ту, о которой мы говорим)? Читать, замечу, тебя должны были научить еще в первом классе.

Чуть ниже. Тебя же тоже учили читать или надо каждый абзац сюда кидать?

Когда Икер находился на советской стороне, Новиков обратился к Икеру с запросом бомбардировки Дрезена как основного логистического и транспортного центра поддерживающего немецкую оборону против наступления маршала Жукова. Икер передал запрос Новикова ген. Пауэллу. Несколько недель спустя Новиков обратился повторно с запросом бомбардировки Дрездена к ген. Андерсену возглавлявшему вторую челночную бомбардировку. Икер и Андерсон передали запрос Новикова ген. Спаацу, который передал его объединённому комитету начальников штабов. (Jeffries, стр. 101)

8 февраля ген. Сполдинг (возглавлявший американскую военную миссию в Москве) передал ген. Славину (помощнику нач. ГШ СССР) список стратегических целей для бомбардировки американскими ВВС. Первым приоритетом в этом списке по-прежнему оставался нефтянной комплекс. Вторым приоритетом были поставлены транспортные узлы, в приоритете: Берлин, Лейпциг, Дрезден, далее другие (De Bruhl, 166).

С июня идет сотрудничество, по транспортной системе наносят десятки ударов, по всему треугольнику Лейпциг - берлин- Дрезден, координируются цели, а потом оказывается что бомбить было не надо и это акция устрашения. И мы просили в июне, а в феврале уже и не надо. Правда, списки у нас на руках, но просить мы не просили ))) Ничего, что это не бомбардировка Дрездена, а операция несколько месяцев продолжающаяся и запрос на бомбежку в июне, не значит, что транспортный узел вышел из строя в июне. Тебе нравится со словарем разбирать каждое слово, может с Кульбеком попробовать? )

[ibnXattab 1,477]

То есть ты признаёшь, что Дрезден поливали не фугасом, а напалмом?

Волы, ПНВ, финский перешеек и напалм. Рисуй лисичек и гусей Элвис, в сотый раз советую.

[Oobaneko 977]

Волы, ПНВ, финский перешеек и напалм. Рисуй лисичек и гусей Элвис, в сотый раз советую.

Ну так улюлюкать будешь или отвечать?

Зажигалка и напалм хоть и отличаются по принципу работы и по строению и хим.составу, по сути - это всё напалм, которых нахрен всё выжигает. Просто зажигался стала выходить из моды, когда в 44-ом был заюзан напалм по складам немцев по Франции.

И возвращаюсь к вопросу: нахрен было бомбить центр города, а не военные объекты, которые находятся в стороне?

Изменено 11.05.2013, 13:39:52 пользователем ElvisLynx

[ibnXattab 1,477]

Зажигался и напалм хоть и отличаются по принципу работы и по строению и хим.составу, по сути - это всё напалм, которых нахрен всё выжигает.

Сперма она хоть и оличается от воды, по принципу и хим составу, но также все мочит. Значит ты умываешься спермой?

[Роман Кушнир 2,979]

Чуть ниже. Тебя же тоже учили читать или надо каждый абзац сюда кидать?

Кидай-кидай, а я буду задавать наводящие вопросы. Видимо ты столь отчаянно пытаешься прикрыть свое эго, что признать неправоту и извиниться просто не можешь. Хочешь разбирать по параграфам - будем по параграфам. Можно хоть построчно, нужной тебе инфы там все равно не появится и тебе или придется слиться по-тихому, что я уже наблюдал в теме с парадом, либо уйти в демагогию, либо таки признать, что ты был неправ. Выбирай сам.

Когда Икер находился на советской стороне, Новиков обратился к Икеру с запросом бомбардировки Дрезена как основного логистического и транспортного центра поддерживающего немецкую оборону против наступления маршала Жукова. Икер передал запрос Новикова ген. Пауэллу. Несколько недель спустя Новиков обратился повторно с запросом бомбардировки Дрездена к ген. Андерсену возглавлявшему вторую челночную бомбардировку. Икер и Андерсон передали запрос Новикова ген. Спаацу, который передал его объединённому комитету начальников штабов. (Jeffries, стр. 101)

Перед какой из бомбардировок это было - октябрьской (о которой мы не говорили) или февральской?

8 февраля ген. Сполдинг (возглавлявший американскую военную миссию в Москве) передал ген. Славину (помощнику нач. ГШ СССР) список стратегических целей для бомбардировки американскими ВВС. Первым приоритетом в этом списке по-прежнему оставался нефтянной комплекс. Вторым приоритетом были поставлены транспортные узлы, в приоритете: Берлин, Лейпциг, Дрезден, далее другие (De Bruhl, 166).

Чьим решением Дрезден был выбран целью - английским или советским командованием? Есть ли в данном абзаце фразы, указывающие на запрос советского командования бомбить именно Дрезден?

С июня идет сотрудничество, по транспортной системе наносят десятки ударов, по всему треугольнику Лейпциг - берлин- Дрезден, координируются цели, а потом оказывается что бомбить было не надо и это акция устрашения. И мы просили в июне, а в феврале уже и не надо. Правда, списки у нас на руках, но просить мы не просили ))) Ничего, что это не бомбардировка Дрездена, а операция несколько месяцев продолжающаяся и запрос на бомбежку в июне, не значит, что транспортный узел вышел из строя в июне. Тебе нравится со словарем разбирать каждое слово, может с Кульбеком попробовать? )

Люблю учить разумному, доброму, вечному невежественных товарищей, ничего не могу с собой поделать. В частности, важной вещи - работе с текстами.

Изменено 11.05.2013, 13:39:45 пользователем Роман Кушнир

[UBooT 19,386]

Ну так улюлюкать будешь или отвечать?

Зажигалка и напалм хоть и отличаются по принципу работы и по строению и хим.составу, по сути - это всё напалм, которых нахрен всё выжигает. И возвращаюсь к вопросу: нахрен было бомбить центр города, а не военные объекты, которые находятся в стороне?

Водка и вода хоть и отличаются по принципу работы и по строению и хим.составу, по сути - это всё жидкости, которых если перепить, будет хреново...

[ibnXattab 1,477]

Чьим решением Дрезден был выбран целью - английским или советским командованием? Есть ли в данном абзаце фразы, указывающие на запрос советского командования бомбить именно Дрезден?

Люблю учить разумному, доброму, вечному невежественных товарищей, ничего не могу с собой поделать. В частности, важной вещи - работе с текстами.

А еще троллить и не вылазить из банов, я в курсе ) Давай будем работать с текстами. Есть ли документы подверждающие, что летний запрос выполнени на 100 процентов и узел выведен из строя. Челночных бомбардировок по Дрездену было больше чем две, почему эта исключение? Есть ли данные, что он не восстановлен к февралю?

Видимо ты столь отчаянно пытаешься прикрыть свое эго, что признать неправоту и извиниться просто не можешь.

Какую неправоту? Что советская сторона просила бомбить Дрезден. но через пол года было уже не надо? Вообще -то, с февраля по май еще два с половиной месяца войны.

[Oobaneko 977]

Пулемётный танк ---> пушечный танк.

Зажигалка ---> напалм.

Так, для не понимающих и шибко умных.

Принцип работы зажигалки - использование сухой смеси активных веществ, возгарающихся при соприкосновении с воздухом.

Принцип работы напалма - использование жидкой смеси активных веществ, возгарающихся при соприкосновении с воздухом.

Ракеты катюши несли на себе фугасный заряд, а зажигательный эффект оставляло ракетное топливо, которое было тоже страшной штукой, хоть и не такой эффективной, как активные вещества.

Что принцип у них разный я ошибся, но суть та же.

Хаттаб, просила бомбить, а не выжигать. Неувязочка в твоих заявлениях - если так СССР хотел выжечь Германию, почему же тогда Варшаву разминировали, а не плюнули на неё?

Изменено 11.05.2013, 13:51:58 пользователем ElvisLynx

[ibnXattab 1,477]

Чьим решением Дрезден был выбран целью - английским или советским командованием? Есть ли в данном абзаце фразы, указывающие на запрос советского командования бомбить именно Дрезден?

Люблю учить разумному, доброму, вечному невежественных товарищей, ничего не могу с собой поделать. В частности, важной вещи - работе с текстами.

Самая первая фраза, по которой и следовал запрос советского командования.

На ялтинской конференции начальник советского Генштаба Антонов, при докладе о планах советского наступления, сделал ряд военных запросов к союзникам. В числе этих запросов Антонов назвал авиационные удары в начале февраля по комуникационным линиям с целью препятствия перемещению немецких войск на восточный фронт с западного, а также из Норвегии и Италии (Материалы ялтинской конференции, FRUS, 1945, III, стр. 583). В особенности, сказал Антонов, необходимо парализовать транспортные узлы...

Какие еще запросы нужны. Цель на территории противника, по ней осуществляется переброска, транспортный узел работает. Очевидно, что они 8 часов на кислороде висели и несколько машин потеряли, бомбя неделю только из-за того, что могли это сделать )

[Oobaneko 977]

Самая первая фраза, по которой и следовал запрос советского командования.

Какие еще запросы нужны. Цель на территории противника, по ней осуществляется переброска, транспортный узел работает. Очевидно, что они 8 часов на кислороде висели и несколько машин потеряли, бомбя неделю только из-за того, что могли это сделать )

А есть что из достоверных советских источников или только западная деза?

[pop890 491]

Так случилось. Подобные события происходили не раз, но запомнилась именно бомбардировка Дрездена. Возможно, из-за распиаренности немецкой пропагандой.

И да, я ошибся, не Артур Теддер, а Артур Харрис, конечно.

Гитлеровской ещё или уже послевоенной?

[ibnXattab 1,477]

А есть что из достоверных советских источников или только западная деза?

Ты мне про источники еще встегни) Furry News.

[Роман Кушнир 2,979]

А еще троллить и не вылазить из банов, я в курсе ) Давай будем работать с текстами. Есть ли документы подверждающие, что летний запрос выполнени на 100 процентов и узел выведен из строя. Челночных бомбардировок по Дрездену было больше чем две, почему эта исключение? Есть ли данные, что он не восстановлен к февралю?

Ты все-таки выбрал демагогию. Я опечален.

Какую неправоту? Что советская сторона просила бомбить Дрезден. но через пол года было уже не надо? Вообще -то, с февраля по май еще два с половиной месяца войны.

Да, именно. Не знаю, чему тебя там учили в армии, но вообще линия фронта имеет свойство меняться. За ~полгода, прошедших с июня по февраль 44-45 линия фронта изменилась крайне сильно. В феврале 45-го, СССР было уже все равно что будут бомбить, главное, чтобы немцы не могли вовремя перебрасывать силы и чтобы в очередь на бомбежки входили Берлин и Лейпциг (но совершенно не обязательно Дрезден). Поэтому конкретно бомбежка Дрездена была целиком и полностью решением британского командования (хотя и в рамках помощи СССР).

[GameForGame 2,950]

!

Сейчас посыпяться преды, не одному, если не сбавите тон дискуссии.

[Oobaneko 977]

Ты мне про источники еще встегни) Furry News.

Ну так на западе тот ещё тоталитаризм, прикрытый национальной безопасностью. Ну так есть что не из их конторы, а из нормальной родной советской конторы? Или инфа из достоверных источников без привираний рушит картину идеального демократичного мира?

Изменено 11.05.2013, 14:04:34 пользователем ElvisLynx

[pop890 491]

Да, именно. Не знаю, чему тебя там учили в армии, но вообще линия фронта имеет свойство меняться. За ~полгода, прошедших с июня по февраль 44-45 линия фронта изменилась крайне сильно. В феврале 45-го, СССР было уже все равно что будут бомбить, главное, чтобы немцы не могли вовремя перебрасывать силы и чтобы в очередь на бомбежки входили Берлин и Лейпциг (но совершенно не обязательно Дрезден). Поэтому конкретно бомбежка Дрездена была целиком и полностью решением британского командования (хотя и в рамках помощи СССР).

А США принимали участие в бомбандировке?

[ibnXattab 1,477]

Ты все-таки выбрал демагогию. Я опечален.

Поэтому конкретно бомбежка Дрездена была целиком и полностью решением британского командования (хотя и в рамках помощи СССР).

Что тебя печалит? Что во время нашего наступления на две недели был парализован транспортный узел Нойштадта? То есть ты несмотря на предыдущие запросы о выведении из строя продолжаешь настаивать, что они неделю проводили операцию по своей инициативе, не в целях нашего наступления и просто по желанию левой пятки?

[Роман Кушнир 2,979]

Что тебя печалит? Что во время нашего наступления на две недели был парализован транспортный узел Нойштадта? То есть ты несмотря на предыдущие запросы о выведении из строя продолжаешь настаивать, что они неделю проводили операцию по своей инициативе, не в целях нашего наступления и просто по желанию левой пятки?

Поэтому конкретно бомбежка Дрездена была целиком и полностью решением британского командования (хотя и в рамках помощи СССР).

Мой тезис крайне прост: советское командование не имело непосредственного отношения к бомбардировке Дрездена, вот и все. К Лейпцигу и Берлину имело, а к Дрездену нет.

[pop890 491]

Мой тезис крайне прост: советское командование не имело непосредственного отношения к бомбардировке Дрездена, вот и все. К Лейпцигу и Берлину имело, а к Дрездену нет.

Лучше бы нацисткие пропагандисты просвещали об бомбандировках своей столицы и сколько там было всего разрушено,а Дрездена,хотя может про Дрезден и рассказывали потому что хотели Союзников поставить наравне со Сталиным,так как они тоже беспощадны к мирному населению.