Все старые темы - Страница 558 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому
На форуме проходят выборы модераторов (министров). Просьба проголосовать. ×

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Сомневаюсь, что это надо белорусам. С таким засильем уродов во власти в нашей стране, образованней таджиков к нам никто не присоеденится.
Вот-вот это и хотел заметить,но в Белорусии не будет лидера(если Лукашенко внезапно умрёт)-всё решат высшие,а им только Россия и нужна,которая всё время даёт кредити и субсидии Беларуси.
Ссылка на комментарий

Red rain
Представляется только аналогия с моськой и слоном.

Слону было насрать на эту шавку, потому что она ничего не могла ему сделать. А Прибалтика конкретно бьет по русскоязычному населению, а мы кроме как возмущением ответить не можем.

Ссылка на комментарий

Pshek
Сомневаюсь, что это надо белорусам. С таким засильем уродов во власти в нашей стране, образованней таджиков к нам никто не присоеденится.

Как раз таки при нынешней власти им это выгодно, ведь в понимании Путина, белорусы стали бы нацменьшинством, а это автоматически удесятеряет бюджет, за счет каких-нибудь русских.

Ссылка на комментарий

Слону было насрать на эту шавку, потому что она ничего не могла ему сделать. А Прибалтика конкретно бьет по русскоязычному населению, а мы кроме как возмущением ответить не можем.
Наверное если в один момент Россия захочет задушить неугодных против них там такой слон станет,поэтому русские только и могут,что так,а вообще печально-сравните просторы бескрайней Руси-матушки и этих прибалтов.
Ссылка на комментарий

Хз, учитывая, насколько точно были очерчены критерии "безвольности", в этот список можно загнать почти все европейские страны, за исключением нескольких. Но давайте будем реалистами, у той же Албании проблемы похуже демаскулинизации общества. Скандинавам яйца не нужны, у них есть ЖРАТ и много, хотя...

264395522.jpg

то что сидят тихо не признак безвольности- просто им и так хорошо

Вопрос не по теме кто на фото? - а то уж больно на моего знакомого похож, прям бороду сбрить и обознаться можно

Изменено пользователем -An-
Ссылка на комментарий

:017: у нас больше демократии, потому что у них нет Путина)

шучу просто, голосовав невнимательно вопрос прочитал,

У нас туговато с этим (части населения законы побоку- остальных неспрашивают), но и в Прибалтике тоже не айс -там на государственном уровне делят жителей на граждан и "неграждан"

Ссылка на комментарий

Воле Шойинка
Передать России в полном составе.

Сначала у себя там разберитесь, а уже потом к вам захотят присоединяться. К России-то оно можно, но к сегодняшней РФ - неохота.

Ссылка на комментарий

Оружейник

СНГ - оно слишком большое разное, есть тут страны в которых демократии побольше, а есть те в которых поменьше. Опрос некорректен весьма.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Если учесть, что больше половины этих ракет не взлетит.
Вы прикидываетесь? Где я вообще говорил, что ракеты разваливаются? Да в основном одно старье, но его ещё поддерживают в состоянии.

Ах да, попутал, вы говорили про китайские. Но потребности в пруфе это не отменяет.

Ссылка на комментарий

По армии швейцарии ест хорошая статья - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вступление:

"Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)."

Ссылка на комментарий

то что сидят тихо не признак безвольности- просто им и так хорошо

Вопрос не по теме кто на фото? - а то уж больно на моего знакомого похож, прям бороду сбрить и обознаться можно

Андерс Брейвик- норвежский националист[4], террорист[4], протестантский фундаменталист[5][6], организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибли 77 человек[4][7] и 151 получили ранения[2][3]. Андерс сознался в совершении данных преступлений, однако отказался признать свою вину. 24 августа 2012 года был признан вменяемым, виновным и приговорён к 21 году тюремного заключения[8][9].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

По армии швейцарии ест хорошая статья - ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вступление:

"Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)."

Гигант скрывается под невинной банковской страной.Это чтоле изза этого было одной из причин почему Гитлер е напал на Швейцарию во время ВМВ?

Ссылка на комментарий

СНГ - оно слишком большое разное, есть тут страны в которых демократии побольше, а есть те в которых поменьше. Опрос некорректен весьма.
Мне кажется,что демократии больше в тех странах,которые ближе к Европе,а в азиатских СНГ демократии меньше.Ну может я ошибаюсь.Ну есть конечно такие индивидуумы,как Беларусь,которая близко к Европе находится,а права человека не соблюдаются.
Ссылка на комментарий

Bernadotte
По армии швейцарии ест хорошая статья. Вступление:

"Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)."

Как будто количество решает.

Для этих это всего лишь мясо с пукалками

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Rybinsk
Как будто количество решает.

Для этих это всего лишь мясо с пукалками

А чего там бомбить горы? Поди их ещё выкури оттуда.

Ссылка на комментарий

KaKaKTyC
Ах да, попутал, вы говорили про китайские. Но потребности в пруфе это не отменяет.

Логическая связь у вас отсутствует.

А приведите пруф, что арми РФии "САМАЯ ЛУЧШАЯ И ВСИХ ПАБЕДИТ" "РАКЕТЫ лУЧШИЕ И ПРО ЛУЧШЕЕ"

Хотя зачем вам всё это, китайцы с потрохами купят вас.

Изменено пользователем KaKaKTyC
Ссылка на комментарий

Bernadotte
А чего там бомбить горы? Поди их ещё выкури оттуда.

А при чем здесь горы? Люди живут в городах (в случае Швейцарии 78% населения), а не в горах. А без городов цивилизации нет.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

kleptomonster
По армии швейцарии ест хорошая статья - ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вступление:

"Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)."

в своих горах они никому нафиг не сдались, а наступательные возможности у подобной "армии-ополчения" на первый взгляд кажутся довольно сомнительными. если позарез из германии-австрии в италию через швейцарию переправиться никто не захочет, то вся эта хваленая пехота будет напоминать неуловимого джо в своих норах

по теме

1) США, тут все очевидно, сильнейшая экономика, армия, вытекающее из этого влияние, населения много :) самую малость подгнивает, но медленно и незаметно и еще очень долго будет рулить

2) КНР, тут тоже очевидно, все тоже самое, но в меньшем масштабе, несколько огорчает убогость флота и относительная слабость главной бабахалки (мало носителей, мало боеголовок, и то, и другое на более низком, чем у США и СССР технологическом уровне). Совсем гегемоном вряд ли станет, собственный народ-дурак ИМХО помешает, видите ли зарплату они хотят капиталистическую, а не за миску риса в день на оборонном заводе, может и Тайваньцы корешами станут

пы.сы. главбабахалка слаба только относительно двух других сильных мира сего - США и бывшего совка

3) РФ, а тут уже начинается интересное. Скажем так, экономический бобик скорее сдох, чем жив, но хоть Европу немного на энергетической игле держим, не все с Ближнего Востока ведь везти, КНР США без нас спокойно проживут, но и им возим что нужно, тоже небольшой плюс в пользу РФ, технологический бобик уже разлагается, но то, что успел произвести, еще пользуется спросом в мире. Армейский бобик стремительно деградирует, конура развалилась, клыки повыпадали, шерсть облезла, скорее тявкает, чем лаем, но если потребуется, яйца отхватит без вопросов кому надо, да и скилл ПРЕВОЗМОГАТЬ у советских бобиков уже потомственный стал, передается от далеких предков. А если превозмогать не получится, засидевшийся в шахтах/лодках/ангарах/бункерах ядерный меч секир-башку устроит всему миру

4) Германия, Британия, Франция. Эту сладкую троицу я запишу под одним номером, хоть они и не во всем похожи. Немецко-турецко-цыганское государство, конфедерация марокканцев, алжирцев, сенегальцев и примкнувших к ним французов, республика союза индусов нигерийцев и британцев во главе с рюзке мафия по всем трем критериям достойны третьего места, а то и второго места, кабы не ЯО, мое субьективное отдаление от европоцентризма, да и надоело одни и те же лица видеть в топе. Впрочем, хоть весь мир выжечь мирным атомом они и не смогут, но одной стране урона нанесут такого, что страна трижды подумает, прежде чем обижать смуглых французов с диким акцентом. Прочая Европа нон-фактор в тени этих гигантов. Как бы не хотелось любимую Венгрию превознести, все же она никто.

5) Япония. Как ни странно, темная лошадка для меня. Вроде и сильная экономика с высочайшей производительностью труда, технологии, от которых скайнетофобы падают в инфаркте, "культура", от которой полмира без ума, но напрочь убитые имперские амбиции (правда, кажется, что пацифистами они только прикинулись), послушное следование в русле больших белых братьев и скромная армия (бюджет конечно ого-го, но для такой экономики это пшик), которая давно не воевала. Впрочем, на соседей как смотрели, как на говно, так и смотрят, авось Ниппония снова заявит о себе когда-нибудь не в передаче про тайфун или Нагасиму с Фукусаки.

6) Израиль. Почему же все в теме забыли про главный оплот веселья в Леванте и не только? :0 Развитая страна с распиаренной разведкой и армией, не раз каравшей потомков Салах ад-Дина на земле, в воздухе и в море. Пусть населения мало, но все знают, что это за народ ;) Что скажет главное еврейское государство - не пустой звук в мире.

7) Индия. Не на 8 месте скорее из-за потенциала ввиду гигантского населения. А так от Китая отстает по-полной. Народа много, но во всех этих хинди, бенгальцах, маратхах запутались не толкьо языковеды. А еще многовековой срач мусульман с индусами, не говоря уже о коварных паки на западе, бангладеше на востоке и воинственных сикхов. Голодают как в Африке, центральные районы нищие, много где живут как в средневековье. Коммунистов сюда не завезли, так что с грамотностью во многих районах тоже швах (Орисса, ты моя Орисса, кажется в третьей Европе ты была богаче, чем в XXI веке). Впрочем, не все так плохо. Сикхи как выручали сипаев, так и продолжают карать теперь уже во имя свободной Индии. Те, кто образование получил, уже немного приближаются к идеалам белого человека. Больше сказать не могу, ибо будет уже сказываться моя личная неприязнь к индусам.

8) А вот тут уже придется думать. Напрашивается само-собой Бразилия. Во многом экономически превосходит Россию, большое, достаточно образованное население без сильных трений несмотря на пестрейший расовый состав, территория и ресурсы. Но не судьба. Может в Боливии и слышат каждый день про Бразилию, но миру от этого ни холодно ни жарко. Потом в голову лезут Южная Корея и европейские миноры (Италия с Испанией миноры??? совсем уж муки выбора сказываются), Филлипины, Индонезия и прочие Нигерии. В отчаянии глаз бегает по Африке, вспоминая и плантаторов родезийских и кенийский туристический рай, и бедуинов из Мали. Но что людям до них? И потом натыкаюсь на одно крупное образование и скорее от безысходности, выбираю Укра...Иран

Иран, Иран, как эти абреки обогнали няшных бразильцев и работящих корейцев с культурной Италией?

Обогнали только по фактору влияния. Но, впрочем, в их оправдание два других пункта тоже неплохи.

Экономика - худо-бедно к среднеразвитым можно приписать. 70 млн не самых диких граждан вкупе с весьма развитой инфраструктурой( для того региона, боже упаси), да и сильно сомневаюсь, что совсем уж бомж-страна могла бы столько шумихи поднять около ядерных реакторов. В общем, не хуже ЮАР какого-нибудь времен позднего апартеида. В третьей бфшке Тегеран круче москвы, не в обиду нерезиновцам ;)

Армия - каждый порядочный диктатор любит и лелеет армию. А этих диктаторов в Иране побывало всяких разных. Шаху оружие давали американцы, Хомейни совки, Ахмадинеджаду вроде бы мы поставляем. То есть на чем летать, чем сбивать, чем бомбить есть. Боевой опыт тоже есть, хотя за тридцать лет может и подзабылось чего. Впрочем воевали долго, такое не забывается, для них это как ВОВ. (Нет, нет, нет, я не говорю что 50-летние дядьки будут карать американцев и что танки хуссейна равноценны абрашам и леопардам)

Влияние - цирк по сценарию КНДР мы наблюдаем уже давно. Но если с КНДР это был натуральной цирк, то Ирану это удается значительно лучше. В своем регионе они могут обстановку дестабилизировать значительно лучше, чем кто-либо еще (ну кроме Израиля, бравые евреи в этмо деле мастера уже очень давно) и это намного более сильный инструмент влияния, чем фавелы Рио или очередная гражданская война в африканском захолустье.

P.S. Если кому то есть дело, то я старался никого не оскорбить. Всяких абреков и петросянщину насчет иммигрантов в ЕС можно и потереть.

Изменено пользователем kleptomonster
Ссылка на комментарий

KaKaKTyC

А если у РФ один бобик сдох, а другие уже бьются в предсмертных конвульсиях. Почему она на третьем месте?

Только засчёт наследия?

Изменено пользователем KaKaKTyC
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3169558

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...