Все старые темы

[Olegard 10,713]

Кхм.А сия блестящая идея пришла автору опроса в голову самому или же он скомуниздил ее откуда то?

Всё коварство - в названии "Русское государство"...Теперь за это наша власть наказывает, скоро за такое самоопределение как народ - будут сажать...

Изменено 14.03.2013, 17:48:56 пользователем Olegard

[MihaLbl4 5,241]

+ тебе за креативность (если сам сделал), а так идея вызывает множество вопросов оО

[kalistor 1,996]

Эх, Велеса вспоминаю

[Olegard 10,713]

Эх, Велеса вспоминаю

А тот что славянам предлагал?

[KaKaKTyC 279]

Кхм.А сия блестящая идея пришла автору опроса в голову самому или же он скомуниздил ее откуда то?

Антиплагиат показал единственную ссылку на этот форум.

Федеральные земли являются субъектами международного права, имеют собственные высшие органы власти, формируемые по ноократическому принципу, значительную бюджетную автономию, собственное законодательство, которое не может противоречить федеральному.

РНГ является государством русской нации, для русских и по-русски.культурный колорит Германии, Дании, Швейцарии

В итоге выйдет что всё бабло у русских, а меньшинства будут в жопе, как-то несправедливо.

Дания и Швейцария вообще тут не к месту, там нет такого колорита, как в России.

В тексте опять же отрицание мультикультуризма, учитывая то, что кто только не живёт в стране, всех выселять?

Изменено 14.03.2013, 18:51:24 пользователем KaKaKTyC

[Olegard 10,713]

В итоге выйдет что всё бабло у русских, а меньшинства будут в жопе, как-то несправедливо.

Пусть лучше всё бабло у меньшинств ( сам так назвал...) - а русские будут в жопе, вот это справедливо? Оговорочка по вашему Фрейду или просто часть вашей национальной идеи? Хотя нет, тогда это звучало бы так : "пусть всё бабло мира будет у иудеев - а все остальные народы в жопе..."

Вот ваша справедливость!

Изменено 14.03.2013, 19:07:24 пользователем Olegard

[Ариман 15]

Утилизируем всех гуманитариев, припахаем быдло на цепь на заводики и заживем счастливо. Не, не получится. Большая часть технофашистов сами идиоты. Но у них за плечами пара курсов ПТУ по технарке. Такой же синдром встречается среди гуманитариев, особенно всяких философских и политологических факультетах.

Здесь речь всё же о ноократии, а не о технократии, упор при формировании элиты на интеллект идёт. А управление государством требует наличия в аппарате и технарей, и гуманитариев.

Ты - политический деятель (от КПРФ, ЛДПР)? или стратегии переиграл?

В общем-то, обычный лаборант-физик, имеющий пока что небольшую команду трудоспособных и преданных идее людей. В наши дни сфера официальной политики давно поделена (причём авторитарное или либеральное государство - не важно), но другими методами успеха достигнуть можно.

Речь не о терроре или революции, если что.

И что скажет на это сам Ариман? Не вижу толпы бесов ему на помошь?

зачем человеку иметь такой образ для подражания? может под этой идеей и придет в мир Антихрист?

Ариман в данном случае - это главный библиарий легиона Тысячи Сынов.

Кто знаком со вселенной Warhammer 40.000, тот поймёт).

Кхм. А сия блестящая идея пришла автору опроса в голову самому или же он скомуниздил ее откуда то?

Проект моего авторства, концепция же существовала ещё в Древней Греции.

Всё коварство - в названии "Русское государство"... Теперь за это наша власть наказывает, скоро за такое самоопределение как народ - будут сажать...

Тем нынешняя власть враждебнее нам, чем иная. Мой проект имеет правую направленность, есть и левые ноократические проекты.

а так идея вызывает множество вопросов оО

Так задавайте их. Ради критики и выложил.

В итоге выйдет что всё бабло у русских, а меньшинства будут в жопе, как-то несправедливо.

С крупными меньшинствами (булгары, буряты) вопрос о их статусе будет решаться путём двухсторонних переговоров, переустройство федерации требует подобных действий. С небольшими... хм, а зачем оленеводам деньги или автономия? Вести свой образ жизни им никто мешать не будет, а в городах большинством давно являются русские.

[Оружейник 2,216]

"Достижение данной цели может обеспечить ноократическое элитарное государство, то есть политический режим, где ядром общества являются пять элитарных групп: технические специалисты, учёные, профессиональные администраторы, творческая интеллигенция, философы..."

...и они спят и видят как перерезать друг-друга. Чем больше людей обладает властью тем слабее государство.

"Остальное население лишено права занимать высшие государственные должности, но сохраняет широкое самоуправление и тот комплекс прав, свобод и обязанностей, которое соответствует как положению их страты в социуме, так и индивидуальным качествам."

Государство отделяет себя от общества, лишает его контроля над своей деятельностью и таким образом делает возможным произвол невиданных масштабов. Более того оно порабощает людей приписывая их к стратам, как порабощали крестьян приписывая их к помещикам.

"После стабилизации общественной жизни и принятия Конституции все чрезвычайные структуры должны быть распущены."

А они дадут себя распустить? Вы дали им такую власть, а теперь хотите просто избавиться от них? Хрена с два, они возьмут власть в свои руки и вырежут всех несогласных (в первую очередь вас).

"Как уже говорилось выше, в соответствии с принципом социальной справедливости, права, свободы и обязанности граждан будут являться не всеобщими, а индивидуально-сословными, причём принадлежность к сословию должна определяться исключительно личными качествами индивида, а не происхождением или финансовым положением."

Как я уже писал выше это шаг назад, прямиком в крепостное право.

"под влиянием авторитарных и тоталитарных режимов"

А сами вы кто? Демократией тут и не пахнет, значит вы и сами либо авторитаристы, либо тоталитаристы, причём больше похоже именно на тоталитаризм.

"Представители разных сословий по возможности должны быть территориально разделены."

Тобишь вы не просто создаёте опасность войны сословий, но и даже подталкиваете их к ней?

"Такие крупные этнические республики, как Татарстан или Бурятия могут получить расширенную автономию, не исключён вопрос о самоопределении. Вопрос о статусе устанавливается путём двухсторонних переговоров.

Республики Северного Кавказа отделяются от России на условиях взаимной репатриации граждан и введения визового режима с РНГ."

Ещё и развал страны. Мне дальше читать уже просто страшно.

"Всё что написано про экономику"

Баланса нет, не было и не будет. Он невозможен.

"Вообще, религиозная политика государства, основанного на знании, очевидна — полное отделение религии от государства, свобода вероисповедания, обложение коммерческой деятельности церквей налогом, жёсткое пресечение проявлений религиозного фундаментализма и фанатизма."

РНГ не может быть совместимо с религиозным прюрализмом и секкуляризационной политикой. Защита нации без защиты её культуры это то же самое что защита собственности при отсутствии этой самой собственности.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вывод: То что вы предлагаете - это тоталитаризм с крупной примесью утопизма, крепостным правом, созданием угрозы существованию государства и провоцированием гражданской войны. Про внешнюю политику и говорить нечего, с такой политикой такое государство будет просто сметено.

Тобишь вы предлагаете типичную технократию с олигархической формой правления.

Изменено 15.03.2013, 05:01:39 пользователем Оружейник

[KaKaKTyC 279]

Пусть лучше всё бабло у меньшинств ( сам так назвал...) - а русские будут в жопе, вот это справедливо? Оговорочка по вашему Фрейду или просто часть вашей национальной идеи? Хотя нет, тогда это звучало бы так : "пусть всё бабло мира будет у иудеев - а все остальные народы в жопе..."

Вот ваша справедливость!

Вы всё пытаетесь спровоцировать унылый срач? Укажите хоть один пост где я говорю что иудеи должны всеми править. Вы параноик.

[Roger Young 7,795]

Такие идеи всегда были из рода выдумок. И выдумывали их те, кто хотел власти, но не мог ее получить. То есть ярые поборники справедливости. Но все прекрасно знают, что справедливости в мире нет и потому такие идеи - тоже полная ерунда.

Правит тот у кого есть деньги. Остальное по сути, неважно.

[Roger Young 7,795]

Ну Америка свободная страна. Сначала другие государства растлила, теперь сами себя изживают.

[WalkerQ 1,546]

Кто-то не читал Воннегута.

[Адмирал 4,708]

Кхм...Не могу сказать где я читал,но в одной книженции я видел то что национал-социализм имел очень сильное влияние Индии.И то что даже руны у ССовцев как и сама свастика имеют индийские корни.В той же книженции я видел то что даже бункеры Гитлера строили исходя из буддистких верований.Так что если это правда,то вы своими идеями мне напоминаете Гитлера только без идеи вырезания иудеев.А так все схоже.Хотя тут наблюдается и японская концепция постороения "Империи всеобщего благоденствия".

Изменено 15.03.2013, 08:38:30 пользователем Адмирал

[Аркесс 4,160]

Не успеешь оглянуться и страна вступит в технофашизм.

Напрасно столько негатива. За меритократическими принципами управления будущее. Хотя оно и очень далеко от того, каким видит его автор. В его формате всё слишком утопично и непродуманно.

Правит тот у кого есть деньги. Остальное по сути, неважно.

Деньги - это только ресурс. Правит миром тот, у кого есть мозги, на самом деле.

Изменено 15.03.2013, 10:35:19 пользователем Аркесс

[Оружейник 2,216]

1.За меритократическими принципами управления будущее.

2.Деньги - это только ресурс. Правит миром тот, у кого есть мозги, на самом деле.

1.Лучше никакого будущего, чем такое. Все эти меритократии, технократии и прочая чушь - это только на словах звучит неплохо, на деле это тоталитарная власть коррумпированной верхушки опирающейся на многомиллионый бюрократо-коррупционный аппарат и порабощающей простых граждан.

2.Одних мозгов маловато, как и одних денег. Если у тебя есть мозги, но нет оружия - тебя убьют и твои мозги будут размазаны по стенке. Если у тебя есть деньги, но нет оружия - тебя убьют и отберут твои деньги. Но и оружие в руках дурака не принесёт много пользы самому дураку. А бедняку не хватит денег на хорошее оружие и своей пукалкой он сможет убить только самого себя. Правит миром тот кто умеет сочетать оружие, деньги и мозги.

Изменено 15.03.2013, 11:18:47 пользователем Оружейник

[KaKaKTyC 279]

А как насчёт того что гуманитарии будут грызться с технарями? Что в таком случае?

[Оружейник 2,216]

А как насчёт того что гуманитарии будут грызться с технарями? Что в таком случае?

Гуманитарии хорошо излагают, они убедят армию в своей правоте и вырежут технарей. Миром всегда правили гуманитарии и всегда будут, никто другой на это просто не способен, склад ума не тот.

[KaKaKTyC 279]

Гуманитарии хорошо излагают, они убедят армию в своей правоте и вырежут технарей. Миром всегда правили гуманитарии и всегда будут, никто другой на это просто не способен, склад ума не тот.

А технари создадут "боевых роботов" и уничтожат гуманитариев

[Ариман 15]

...и они спят и видят как перерезать друг-друга. Чем больше людей обладает властью тем слабее государство.

Здесь только интеллигентные люди, а интеллигентные люди всегда смогут договориться.

Государство отделяет себя от общества, лишает его контроля над своей деятельностью и таким образом делает возможным произвол невиданных масштабов. Более того оно порабощает людей приписывая их к стратам, как порабощали крестьян приписывая их к помещикам.

Люди сами определяют свою принадлежность к соответствующей страте, проходя и перепроходя идентификационную процедуру. Всё зависит лишь от их личных качеств и желания совершенствоваться. Система контроля над государством может осуществляться через профсоюзные и общегражданские организации.

А они дадут себя распустить? Вы дали им такую власть, а теперь хотите просто избавиться от них? Хрена с два, они возьмут власть в свои руки и вырежут всех несогласных (в первую очередь вас).

Они всего лишь чрезвычайники. При формировании любой структуры можно заложить внутренние механизмы её ликвидации.

То бишь вы не просто создаёте опасность войны сословий, но и даже подталкиваете их к ней?

Страх войны сословий не обоснован, так как ни одно из них не является антагонистом другого и не находится в положении угнетённого.

Ещё и развал страны. Мне дальше читать уже просто страшно.

Отсечение менее, чем 1% территории - это явно не развал страны, развал страны - продолжение нынешней региональной политики. Территориальные империи окончательно устарели во второй половине XX века.

Баланса нет, не было и не будет. Он невозможен.

Демократии как бы тоже нет, не было и не будет. Она невозможна.

Но жить сейчас всё равно получше, чем в 30-е годы.

А в Западной Европе, США и Японии жить всё равно лучше, чем в России, но в России намного лучше, чем в КНДР или Иране.

Также и с экономикой.

РНГ не может быть совместимо с религиозным плюрализмом и секуляризационной политикой. Защита нации без защиты её культуры это то же самое что защита собственности при отсутствии этой самой собственности.

Культуру, в том числе православную или языческую, защищать можно и без поддержки религии, как историческое и культурное наследие.

Тем более, что РПЦ больше напоминает Отдел Пропаганды при ФСБ, чем оплот веры.

То бишь вы предлагаете типичную технократию с олигархической формой правления.

Технократия лучше демократии, ноократия лучше технократии.

Либо ноократия (или, хотя бы, технократия), либо быдлократия.

Если у тебя есть мозги, но нет оружия - тебя убьют и твои мозги будут размазаны по стенке. Если у тебя есть деньги, но нет оружия - тебя убьют и отберут твои деньги. Но и оружие в руках дурака не принесёт много пользы самому дураку. А бедняку не хватит денег на хорошее оружие и своей пукалкой он сможет убить только самого себя. Правит миром тот кто умеет сочетать оружие, деньги и мозги.

Здесь можно согласиться.

А как насчёт того что гуманитарии будут грызться с технарями? Что в таком случае?

Теоретически, из-за финансирования и бюджета грызться могут, однако такие вопросы решаются переговорами и дебатами в Сенате, а не силовым путём.

[KaKaKTyC 279]

Здесь только интеллигентные люди, а интеллигентные люди всегда смогут договориться.

Не смогут, в любом случае кто-то захочет большего.

Технократия лучше демократии, ноократия лучше технократии.

Пруфы?