Все старые темы

[ibnXattab 1,477]

Будто не понятно, что ZOG главней интернет-бойцов...

Это наш куратор оттуда сказал так писать, мы не причем (((

[belogvardeec 19,052]

Пока арабы насаждают свою культуру, либерасты давят европейских националистов громадными штрафами или сроками.

Демократия сегодня превратилась не в право большинства, а в защиту прав нац.секс-и прочих меньшинств вплоть до уголовников, бандитов, мошенников и извращенцев. Их права важнее прав большинства населения... Вот вам и демократия...

Так что смерть демократии, только один лидер спасет страну и европейскую цивилизацию. Главное, чтобы лидер был правильный.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[UBooT 19,621]

Это наш куратор оттуда сказал так писать, мы не причем (((

Да не, мне тоже не ближе твёрдый оклад, и носители его зачастую кружат так, что сами падают... А мы чё, мы - мелкие человеки...

[belogvardeec 19,052]

Так это естественный процесс. Одно сгниет - на смену ему придет другое.

Ну да, исламско-арабско-черномазое мракобесие идет на смену белой цивилизации... А этот радуется или просто не парится... чудак-человек... Изменено 05.03.2013, 15:53:51 пользователем belogvardeec

[UBooT 19,621]

Ну да, исламско-арабско-черномазое мракобесие идет на смену белой цивилизации... А этот радуется или просто не парится... чудак-человек...

Париться или радоваться - другой вопрос, заметь...

[belogvardeec 19,052]

Париться или радоваться - другой вопрос, заметь...

В данном случае особой разницы нет... не противясь - способствуешь этому... Да и вспомни поговорку - чтобы зло восторжествовало надо лишь то, чтобы хорошие люди ничего не делали.

[WalkerQ 1,546]

Ну да, исламско-арабско-черномазое мракобесие идет на смену белой цивилизации... А этот радуется или просто не парится... чудак-человек...

Когда-то было языческо-белокурое-немытое мракобесие. Ну а теперь бывшие мракобесы в космос летают.

Вот и верь после этого не-чудакам.

[UBooT 19,621]

В данном случае особой разницы нет... не противясь - способствуешь этому... Да и вспомни поговорку - чтобы зло восторжествовало надо лишь то, чтобы хорошие люди ничего не делали.

Ёпт... Ну а как заставить каждого гражданина (своей семьи ) вникать в политические сущности, когда он занят, кроме работы, ещё жкх-проблемами например ?

Изменено 05.03.2013, 16:29:19 пользователем UBooT

[belogvardeec 19,052]

Ёпт... Ну а как заставить каждого гражданина (своей семьи ) вникать в политические сущности, когда он занят, кроме работы, ещё жкх-проблемами например ?

Так ведь это не где-то там далеко какие-то сущности, а непосредственно отражается на жизни каждого вплоть до жкх-проблем. Если вы не займетесь политикой то политика займется вами.

[metalhead 1,941]

Ох лол, совсем маленькая такая незадача. "Главное, чтобы лидер был правильный" - что же ты будешь делать, если он будет неправильным?

Забавно, когда люди преподносят столь наивный аргумент под видом очевидного доказательства превосходства демократического общественно-политического строя над всеми остальными. На деле все не так просто.

Авторитатрный или тоталитарный режим не рождается сам по себе—он есть всего лишь следствие определенных социально-экономических предпосылок, либо является традиционным политическим строем для данной страны, с веками формировавшимся образом отношений между государством и обществом, взаимного влияния их друг на друга. Тот же Сталин на тот период времени был оптимальным вариантом для России—Бог знает, что с нею сделала бы шайка ленинских болтунов. Демократическим путем может прийти к власти и тиран, как Гитлер—разве за его партию не отдали немцы наибольшее число голосов на демократических выборах. То, что он начал творить дальше, не вызывало протестов у избирателей: отчего же возмущаться, если он поднял промышленность, ликвидировал безработицу и начал возвращать отнятые национальные земли? Таким образом, утверждения, что, мол, "в государстве с демократическим началом мы всегда полностью контролируем власть, а при авторитарном строе к власти может прийти маньяк и всех перенасиловать", более чем абсурдны. Напротив, в ранге авторитарного вождя случайный человек не продержится больше двух лет, а в демократических государствах примеров волюнтаризма со стороны народных избранников достаточно более чем. История не бывает "неполноценной", нельзя какие-то ее периоды мазать исключительно черными красками (как поступает наша демшиза со сталинской эпохой), а какие-то обожествлять (святые Горбачев-Ельцин). Нужно только делать различие между теми, кто государство строил и теми, кто разрушал. Что касается свободного выбора при демократии, то это тоже можно поставить под сомнение: делает ли его человек, руководствуясь своими убеждениями и познаниями, или же за него это делают политтехнологии, СМИ, дешевый пиар и прочие инструменты влияния на общественное мнение? Вот вы здесь все такие умные, а электорат и дальше будет голосовать за Путина и Единую Россию после ее ребрендига. Суть в том, что бюллетени, заполняемые электоратом, не есть выражение народных устремлений, а лишь продукт непрерывной работы различных групп политической элиты страны над его мозгом.

Я отнюдь не преследую цель здесь, в нескольких строках, доказать преимущества одного строя над другим, это очень сложный вопрос. Просто соль в том, что националист может иметь одно мнение, коммунист совсем другое, и только либерал всегда на 100% уверен, что все, думает иначе,чем они, есть умственно отсталые холопы. Воистину, многим, кто пишет здесь, следовало бы приоткрыть свои туманные очи и избавиться от столь примитивных клише.

[Дохтур 1,221]

Забавно, когда люди преподносят столь наивный аргумент под видом очевидного доказательства превосходства демократического общественно-политического строя над всеми остальными. На деле все не так просто.

Даже не читал это полотно, ибо вы опять боретесь в ветряными мельницами. Никаких доказательств\опровержений\показатьвсёчтоскрыто, обычный вопрос - если все ратуют за правильного лидера(какой он, правильный?), то что делать, если будет "неправильный"?

[UBooT 19,621]

Так ведь это не где-то там далеко какие-то сущности, а непосредственно отражается на жизни каждого вплоть до жкх-проблем. Если вы не займетесь политикой то политика займется вами.

Да хз, но если обычная плата за услуги мне превращаеся в предмет спора, о чем говорить ?

[Маринеско 441]

а оно ей и её электорату надо?

Полагаю, что надо. С быдляцким поведением иммигрантских выродков в Германии конкретные проблемы.

[Panzership 81]

Забавно, когда люди преподносят столь наивный аргумент под видом очевидного доказательства превосходства демократического общественно-политического строя над всеми остальными. На деле все не так просто....

Там дальше вода и детерминизм. Упростим. Если у власти вождь Иванов - то он самый лучший кандидат? Банановые диктатуры дают нам многочисленные примеры того, как вождями становятся откровенные ничтожества, сливающие свои страны в ноль.

[UBooT 19,621]

Там дальше вода и детерминизм. Упростим. Если у власти вождь Иванов - то он самый лучший кандидат? Банановые диктатуры дают нам многочисленные примеры того, как вождями становятся откровенные ничтожества, сливающие свои страны в ноль.

А как они ими становятся ?

[Panzership 81]

А как они ими становятся ?

По-разному. Вас кто конкретно интересует?

[UBooT 19,621]

По-разному. Вас кто конкретно интересует?

Нене... Меня как раз интересует методология, если она есть...

[Panzership 81]

Нене... Меня как раз интересует методология, если она есть...

Может и есть, но у меня её нет. Гм, значит, пока нет единой методологии прихода диктаторов к власти, нельзя утверждать, что у руля оказывается тот, кто "должен". Неплохо.

[UBooT 19,621]

Может и есть, но у меня её нет. Гм, значит, пока нет единой методологии прихода диктаторов к власти, нельзя утверждать, что у руля оказывается тот, кто "должен". Неплохо.

Ёпт, я выводов не делал, но хотел бы на них посмотреть несколько в более логичном варианте...

[Geremande 2,684]

В последние дни Пхеньян и Сеул сделали ряд громких заявлений. КНДР сообщила, что аннулирует подписанное по окончании войны в Корее в 1953 году соглашение о перемирии, если США и Южная Корея продолжат совместные военные маневры. В ответ военные Южной Кореи заявили, что готовы нанести ответный удар в случае агрессивных действий со стороны КНДР.

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>