Все старые темы

[Белый Волк 2,067]

Слушай, ты вроде копипастил картинку с вики, прочитал бы и текст заодно, там все поясняется.

Это не вики, но всё равно спрошу: что же именно там, по Вашему мнению, поясняется?

У каждого свои тараканы в голове, им и ПРО в Европе надо поставить и на Аляске...

Европа и американский штат=Афганистан?

Либо это утка, либо они и проплачивают талибов. Но как обьяснить, что после вторжения производство наркоты увеличилось?

Очень просто: тупой брехнёй россиянских СМИ. Вот график объёмов производства наркоты:

Как нетрудно увидеть, постоянно и неуклонно идёт рост. Исключение составляет один 2001 год — когда талибам заплатили американцы за уничтожение посевных площадей. Однако талибы, не будь дураки, взяли деньги, придержали наркоту на складах и отыграли своё на повышении цен. Двойной профит. После опустошения складов талибы вновь взялись за своё.

PS: на графике хорошо видно, что и в советскую оккупацию производство увеличивалось. СССР туда вторгся за наркотой, очевидно же

Изменено 29.12.2012, 16:19:16 пользователем Белый Волк

[Толстый 4,303]

При этом 'советские' на голубом глазу утверждают, что амеры туда вторглись, дабы наркоту крышевать. Что пиндосы могут — делают. К ним эта дрянь тоже идёт, не только в ЕС и РФ, так что сложа руки не сидят. Но как достичь серьёзного прогресса в стране, где ВВП состоит практически из одного опия, — я без понятия.

Эм, я вот "советский", но такого не утверждаю. ФГМ-ный и советский - это вещи разные

*Разминая в руках 'Герцеговину Флор'* а мы их — па алфавыту.

А "мы" - это кто? Мне, прошу прощения, свою задницу жалко

[treshold 843]

Это не вики, но всё равно спрошу: что же именно там, по Вашему мнению, поясняется?

...Нажмите здесь!

 В конце августа 2008 Управление ООН по наркотикам и преступности (UNODC) опубликовал свой ежегодный доклад о производстве опиумного мака в Афганистане, в котором утверждается: «Ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан».

После вторжения войск США и НАТО производство наркотиков увеличилось в несколько раз[32]. Сегодня именно Россия и страны ЕС являются главными жертвами героина, поступающего из Афганистана[33]. Отмечают, что бурный рост потребления наркотиков в России в последние десять лет произошёл именно за счёт наркотрафика из Афганистана[33].

По данным UNODC, в Афганистане производится уже более 90 % опиума, поступающего на мировой рынок. Площадь опиумных плантаций составляет 193 тыс. га. Доходы афганских «наркобаронов» в 2007 году превысили 3 млрд долл. (что, по разным оценкам, составляет от 10 % до 15 % официального ВВП Афганистана). Площадь посевов опийного мака в Афганистане сейчас превосходит плантации коки в Колумбии, Перу и Боливии, вместе взятых. В 2006 году в стране было произведено 6100 тонн опиума, а в 2007 — рекордный урожай в 8000 тонн[34].

При этом, на севере и в центре, контролируемых правительством Хамида Карзая, производится лишь 20 % афганского опиумного мака, а остальная доля — в южных провинциях на границе с Пакистаном — зоне действий войск НАТО и талибов. Главный центр производства наркотиков — провинция Гильменд, оплот движения Талибан[35], где площадь посадок составила 103 тыс. га[36] [37].

Афганистан официально находится под патронатом Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) (которому США передали эту ответственность после официального завершения военных операций), но международные силы так и не смогли взять под контроль всю территорию Афганистана, ограничивая своё реальное влияние в основном Кабулом и окрестностями.

По данным ООН, около 90 % поступающих в Европу наркотиков имеют афганское происхождение. ISAF, со своей стороны, на словах заявляет, что его войска проводят в Афганистане операцию по поддержанию мира и готовы помогать афганскому правительству в решении наркопроблемы, но это прежде всего и в основном его собственная задача.

Выращивание мака зачастую является единственным источником доходов для афганских крестьян[38].

Афганистан — самый крупный в мире производитель опиума; выращивание мака сократилось на 22 % и 157 000 гектаров в 2008, но остаётся на исторически высоком уровне; неблагоприятные условия для выращивания в 2008 году снизили количество собранного урожая до 5500 тонн, на 31 % по сравнению с 2007. Если бы весь урожай был переработан, получилось бы около 648 тонн чистого героина. Талибан и другие антиправительственные группировки участвуют непосредственно в производстве опиума и получают прибыль от торговли им. Опиум является ключевым источником доходов Талибана в Афганистане[39]. В 2008 году доход Талибана от продажи наркотиков составил 470 миллионов долларов[39]. Повсеместная коррупция и нестабильность в государстве препятствуют применяемым мерам по борьбе с наркотиками. Большая часть героина, реализуемого в Европе и Восточной Азии, произведена из афганского опиума(2008)[40].

Ряд экспертов считает, что в период правления Талибана производство наркотиков находилось под запретом и пресекалось, тогда как после ввода войск США и НАТО изготовление и поставки наркотиков значительно возросли и контролируются ими[41].

К примеру, директор казахстанской консалтинговой организации «Группа оценки рисков» Досым Сатпаев считает, что наркотики производят афганские группы, оппозиционные движению Талибан. Поддерживая их, НАТО закрывает глаза на их наркотическую деятельность[42].

Также, по словам Майкла Бернстама, профессора Стенфордского университета, Талибан «запретил наркотики и жёстоко карал», осуществляя репрессии против наркопроизводителей. Он обвинил НАТО в «гуманитарном отношении» к населению, производящему наркотики[42].

[Cкрыть]

Производство увеличилось, афган поставляет Очень существенную долю наркоты на мировой рынок, доходы исчисляются в млрд долл, НАТО почему-то заинтересованная или закрывает глаза на производство наркоты, т.е. не борется. Вчера с коммунистами боролись, сегодня с исламистами, мир движется к прогрессу.

Европа и американский штат=Афганистан?

Да, если смотреть с географической стороны и близости к границам РФ, куда как ни как могут добраться НАТОвские солдафоны со своими ракетами.

Как нетрудно увидеть, постоянно и неуклонно идёт рост. Исключение составляет один 2001 год — когда талибам заплатили американцы за уничтожение посевных площадей. Однако талибы, не будь дураки, взяли деньги, придержали наркоту на складах и отыграли своё на повышении цен. Двойной профит. После опустошения складов талибы вновь взялись за своё.

Появился повод, вот и вторглись, появился бы раньше, вторглись бы раньше, кто их знает.

PS: на графике хорошо видно, что и в советскую оккупацию производство увеличивалось. СССР туда вторгся за наркотой, очевидно же

СССР и США две разные вещи, одни предприниматели, другие идеологи.

[Белый Волк 2,067]

spoiler=...

И что там не так, кроме высеров 'экспертов', которые даже не в курсе, что талибы объявили о возобновлении производства наркотиков до начала вторжения?

НАТО почему-то заинтересованная или закрывает глаза на производство наркоты, т.е. не борется.

Попробуйте почитать что-нибудь по теме, прежде чем писать 'не борется'. Можно начать с:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да, если смотреть с географической стороны и близости к границам РФ, куда как ни как могут добраться НАТОвские солдафоны со своими ракетами.

А зачем НАТО умирающая РФ?

Появился повод, вот и вторглись, появился бы раньше, вторглись бы раньше, кто их знает.

Это типа возражение на моё объяснение?

СССР и США две разные вещи, одни предприниматели, другие идеологи.

Угу, но при США рост производства опия — в 2,5 раза, а при СССР — в 7,5.

Изменено 29.12.2012, 16:41:57 пользователем Белый Волк

[Dramon 4,917]

Ну что же вы так,некоторые деды и их внуки зато могут и на Лазурном берегу виллу иметь и домик в Лондоне,а остальным меньше свезло...

[Белый Волк 2,067]

Ну что же вы так,некоторые деды и их внуки зато могут и на Лазурном берегу виллу иметь и домик в Лондоне,а остальным меньше свезло...

Давайте в процентах посчитаем, кому повезло, а кому не очень)

[UBooT 19,613]

Давайте в процентах посчитаем, кому повезло, а кому не очень)

Нах ? При чём тут СССР ?

[Белый Волк 2,067]

Нах ? При чём тут СССР ?

При том, что СССР помогал развалить колониальную систему)

[UBooT 19,613]

При том, что СССР помогал развалить колониальную систему)

Ну, если вспомнить некотырые размышления, что СССР сам являлся некоторым колонизатором, то хз....

[treshold 843]

И что там не так, кроме высеров 'экспертов', которые даже не в курсе, что талибы объявили о возобновлении производства наркотиков до начала вторжения?

Но это все чудесным образом совпало именно после теракта 11 сентября? Эльфы подстроили? Или ты сам стал в этом деле экспертом?

Попробуйте почитать что-нибудь по теме, прежде чем писать 'не борется'. Можно начать с:

U.S.-Afghanistan Reconstruction Council

Там написан такой же бред, какой написал автор статьи в первом посте, не более чем пропаганда. Или я мб чего не увидел по реальной теме?

А зачем НАТО умирающая РФ?

А зачем США нужны были афган, корея, вьетнам? Кто не с нами - тот против нас.

Это типа возражение на моё объяснение?

Нет, просто подытожил, что цены выросли не сразу а со временем оккупации, что как бы странно. Так что вторжение не остановило наркоту, а наоборот с течением времени почему-то даже стимулировала производство... Поэтому, вариант вторжения ради наркоты имеет право на жизнь, а повод появился лишь в 2001 году.

Угу, но при США рост производства опия — в 2,5 раза, а при СССР — в 7,5.

ЛОЛ, ты сравни количество, а потом уже смотри динамику.

[UBooT 19,613]

Вы тут про чё ? Про то, как один мой одноклассник душьи мины разминировал, проболев в течение этого и тифом и желтухами всякими... Или про то, как другой мой одноклассник, провозя конвои, вполне безопасно с духами на анашу сторговывался ?

[treshold 843]

Вы тут про чё ? Про то, как один мой одноклассник душьи мины разминировал, проболев в течение этого и тифом и желтухами всякими... Или про то, как другой мой одноклассник, провозя конвои, вполне безопасно с духами на анашу сторговывался ?

Дак все люди. Только у БГ все звери готовые в любой момент перегрызть друг другу глотку.

[UBooT 19,613]

Дак все люди. Только у БГ все звери готовые в любой момент перегрызть друг другу глотку.

Ёпт, тут и парадокс... БГ представляет и требует одного отношения, а то, как "по жизни" складывается - другое... Где корни того, чего не должно бы было складываться ?

[treshold 843]

Ёпт, тут и парадокс... БГ представляет и требует одного отношения, а то, как "по жизни" складывается - другое... Где корни того, чего не должно бы было складываться ?

Детская травма?) Злые дагестанци на черной шестерке...

[UBooT 19,613]

Детская травма?) Злые дагестанци на черной шестерке...

Ты про травму не гони... 15 тысяч убитых из СССР мало уже ? Прошлый век, не те объёмы ?

[treshold 843]

Ты про травму не гони... 15 тысяч убитых из СССР мало уже ? Прошлый век, не те объёмы ?

Да я про БГ и его взгляд из другого мира.

[metalhead 1,941]

Да я про БГ и его взгляд из другого мира.

После того, как я наткнулся на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. перл, мне стало страшно за будущее России.

Изменено 29.12.2012, 19:45:02 пользователем metalhead

[UBooT 19,613]

После того, как я наткнулся на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. перл, мне стало страшно за будущее России.

Слава Богу, что будущее России не так, и не эдак... А оно будет по-любому...

[treshold 843]

О чорт БГ пришел, ща начнется...

[belogvardeec 19,049]

Хм, даже если отбросить моральную сторону вопроса, возникает проблема цели и средств. Получить выжженную землю и враждебные отношения с массой других стран? Можно, только стоит ли оно того?

Будто у США и так отличные отношения с исламским миром Скажу тебе по секрету - хуже некуда, так что ковровые бомбардировки не сильно их испортят)))

Только вот не стоило как слон в посудной лавке эту концепцию воплощать...И уж тем более вводить войска...Кабул не Прага,Афганистан не Чехия...Но тогда этого думаю не понимали...

Нормально воплощали надо сказать. А что не так? Может не хватало жесткости и последовательности разве что? Это извечная проблема России.

Вопрос а нахрена тогда ими там заниматься ?

99% афганцев дальше своего кишлака никогда не окажется...

Плоский взгляд на проблему.

Скажу по секрету они там думаю с 90-х есть,просто по какой то странной причине ими перестали заниматься...

И по какой же? Как думаешь?

Думаю когда Американцы уйдут из Афганистана талибам будет больше дела до Афганистана,ибо надо бороться с Карзаем...

Ай лол))) Бороться с карзаем после ухода американцев талибам придется максимум недели две))))

К тому же нынешняя ситуация на Кавказе во многом благодаря 90-м,коих на "Волге" не было...Сиречь у террористов нет поддержки населения,нет оружия в больших кол-вах,нет каналов доставки оружия,ибо регион внутри России...

Всё есть, ибо 90-е были и в Поволжье. Войны открытой не было, а так всё есть, сепаратистские движения, инфраструктура и желания местной элиты никуда не делись. Они ждут удобного момента.

А насчет предпосылок,так и у Новгородцев думаю не мало предпосылок к конфликту с Москвичами,но однако же конфликт почитай что невозможен...

Возможен. Пусть не сейчас, но в перспективе очень даже, но сначала надо отделить татарстан, башкирию, калмыкию, кавказ, тогда и до новгородцев дело дойдет.

БГ представляет и требует одного отношения, а то, как "по жизни" складывается - другое...

А какое отношение я требую и что представляю вы хоть знаете или опять себе надумали сами?

Да я про БГ и его взгляд из другого мира.

Взгляд из другого мира это ваш - эльфийский, толерастский... Вы походу не вдупляете вообще что творится. Изменено 29.12.2012, 20:13:17 пользователем belogvardeec