Все старые темы

[Pahapa 13]

Думаю, года два-три. Мне нынешнее положение дел напоминает положение дел в Украине в 2001 г.

Ну не знаю мне кажется что большинству просто побоку

[Pshek 2,756]

Как сказать... НДП всё-таки достаточно крупное образование.

почитал программу: вроде неплохо, но упор на демократию и западничество мне не по душе

Вы дмаете что это продлится всего год?

Настолько все уже радикально настроены?

Или он балатировался в презеденты на год?

лично у меня есть ощущение что скоро всё изменится

вроде как радикализация на лицо, стало больше болтовни на кухнях о политике + все эти протесты

Путин баллотировался навсегда

[ZloiHead 282]

Господа, вопрос к вам, считаете ли вы нужным установить после теоретического свержения путина и прихода к власти национально-ориентированных сил, устанавливать национальную(революционную) диктатуру для восстановления потерь страны, стабилизации жизни и подготовки к демократическим реформам.. Либо же, стоит прямо на "голом каркасе" строить новое общество?

[Ариман 15]

А так бы, присоединился к национал-технократическому движению России. Или просто технократическому движению.

А как насчёт поучаствовать в организации?)

[Pahapa 13]

Господа, вопрос к вам, считаете ли вы нужным установить после теоретического свержения путина и прихода к власти национально-ориентированных сил, устанавливать национальную(революционную) диктатуру для восстановления потерь страны, стабилизации жизни и подготовки к демократическим реформам.. Либо же, стоит прямо на "голом каркасе" строить новое общество?

скорее всего 1-ое на "голом каркасе" ничего не построиш

Изменено 13.11.2012, 17:09:08 пользователем Pahapa

[Pshek 2,756]

Господа, вопрос к вам, считаете ли вы нужным установить после теоретического свержения путина и прихода к власти национально-ориентированных сил, устанавливать национальную(революционную) диктатуру для восстановления потерь страны, стабилизации жизни и подготовки к демократическим реформам.. Либо же, стоит прямо на "голом каркасе" строить новое общество?

на мой взгляд нужно сразу будет взять власть в свои руки и сделать все "как надо"

потом подумать о политстрое

[Маринеско 441]

Почитал программу: вроде неплохо, но упор на демократию и западничество мне не по душе

Jedem Das Seine).

Я лично любой политический режим, отличный от меритократии, вижу как временный.

Ну не знаю мне кажется что большинству просто побоку

Большинству всегда побоку. Тем не менее, даже 100-200 тысяч человек в одной Москве будет достаточно при условии, если большая часть будет настроена стоять до конца, не бояться противостояния с полицией, возможного захвата административных зданий и т.д.

Господа, вопрос к вам, считаете ли вы нужным установить после теоретического свержения путина и прихода к власти национально-ориентированных сил, устанавливать национальную(революционную) диктатуру для восстановления потерь страны, стабилизации жизни и подготовки к демократическим реформам.. Либо же, стоит прямо на "голом каркасе" строить новое общество?

На голом каркасе можно построить только военный коммунизм).

Революционная диктатура, которая обеспечит беспрепятственное реформирование всей административной системы и иных, не менее важных сфер общественной жизни, необходима при переходе к меритократии, главное не затягивать с ней и начинать писать Конституцию сразу после смены власти.

Ну а если речь идет просто о бархатной революции и свободных выборах, то переходный период, естественно, не нужен).

Изменено 13.11.2012, 17:00:10 пользователем Маринеско

[Ариман 15]

Господа, вопрос к вам, считаете ли вы нужным установить после теоретического свержения путина и прихода к власти национально-ориентированных сил, устанавливать национальную(революционную) диктатуру для восстановления потерь страны, стабилизации жизни и подготовки к демократическим реформам.. Либо же, стоит прямо на "голом каркасе" строить новое общество?

К ноократическим реформам только.

Революционная диктатура Временного Правительства лет на 5-15, в зависимости от темпов развития. Дальше - передача власти уже по новой системе отбора и снятие ограничений на реализацию некоторых свобод, хотя и во временный период не стоит их сильно ограничивать.

[Маринеско 441]

Дальше - передача власти уже по новой системе отбора и снятие ограничений на реализацию некоторых свобод, хотя и во временный период не стоит их сильно ограничивать.

Насчёт свобод - меритократическое общество должно быть кастовым, только принадлежность к какой-либо касте должна определяться не наследственно, а путём выявления личностных характеристик путём всестороннего тестирования и учёта личных заслуг. Для представителей каст, имеющих доступ к должностям, требующим среднего и высокого уровня социальной ответственности, также должен быть предусмотрен курс специальной подготовки. Касты должны иметь разные комплексы прав, свобод и обязанностей.

Изменено 13.11.2012, 17:14:32 пользователем Маринеско

[Ариман 15]

Общество должно быть кастовым, только принадлежность к какой-либо касте должна определяться не наследственно, а путём выявления личностных характеристик путём всестороннего тестирования и учёта личных заслуг. Для представителей каст, имеющих доступ к должностям, требующим среднего и высокого уровня социальной ответственности, также должен быть предусмотрен курс специальной подготовки. Касты должны иметь разные комплексы прав, свобод и обязанностей.

Верно.

[Pshek 2,756]

Насчёт свобод - меритократическое общество должно быть кастовым, только принадлежность к какой-либо касте должна определяться не наследственно, а путём выявления личностных характеристик путём всестороннего тестирования и учёта личных заслуг. Для представителей каст, имеющих доступ к должностям, требующим среднего и высокого уровня социальной ответственности, также должен быть предусмотрен курс специальной подготовки. Касты должны иметь разные комплексы прав, свобод и обязанностей.

касты!?

да это похлеще нацизма будет

к тому же кто вашу такую власть поддержит

власть должна работать в интересах народа и государства, а не строить большую корпорацию

[Маринеско 441]

власть должна работать в интересах народа и государства, а не строить большую корпорацию

Народ разный бывает. И учёный с мировым именем, и талантливый инженер, и заводской рабочий, и алкоголик дядя Вася, и гопник, отжимающий телефоны по подворотням - всё это представители народа. Всеобщее равенство? Гопников всегда больше, чем учёных... выводы из этого сделать нетрудно.

[ZloiHead 282]

касты!?

да это похлеще нацизма будет

к тому же кто вашу такую власть поддержит

власть должна работать в интересах народа и государства, а не строить большую корпорацию

На мой взгляд, вот такая система вполне даже ничего:

граждане - политические и гражданские права, политически активные граждане - несут много обязанностей, к примеру - обязательная военная служба. Опора нации и страны.

поданные - обычные люди, которые просто хотят обычного человеческого счастья и не лезут в политику, соответствено властные должности не занимают, не голосуют по важным вопросам. Государство их обеспечивает всем необходимым для жизни и нормальной работы.

неграждане - ассоциальные элементы, некоренные нации(элементы), иностранцы. Почти никаких обязанностей перед государством не имеют.. гражданских и политических прав, впрочем, тоже.

Сословная система.. Переход из одной в другую - вполне реален.

Изменено 13.11.2012, 19:10:10 пользователем ZloiHead

[Pshek 2,756]

граждане - политические и гражданские права, политически активные граждане - несут много обязанностей, к примеру - обязательная военная служба. Опора нации и страны.

поданные - обычные люди, которые просто хотят обычного человеческого счастья и не лезут в политику, соответствено властные должности не занимают, не голосуют по важным вопросам. Государство их обеспечивает всем необходимым для жизни и нормальной работы.

у нас в России тааааак много политически активных граждан

опора окажется слишком маленькой, а армия будет небоеспособной, граждане будут сосредоточены в Москве и Питере, в остальных регионах которые и есть Россия будут 99,9% подданные

по вашей системе граждане смогут выбирать то что им угодно, а подданные смотреть, что власть там поделывает(прям как сейчас)

[Маринеско 441]

Сословная система. Переход из одной в другую - вполне реален.

Сословная система подразумевает слишком простое деление, кастовая куда более эффективна.

Не каждый гражданин может занимать высшие государственные должности, тут требуется интеллектуальная и творческая одарённость, талант, харизма. По Платону такой тип людей именовался философами, по древнеиндийской кастовой системе - брахманами. При этом к той же военной службе они могут быть плохо пригодны, воинский тип вообще стоит отдельно (к слову, на армию людей подобного склада не хватит, но для простого солдата, а не воина, соответствовать всем качествам и не нужно, достаточно будет контрактной армии по образцу Бундесвера). Ясное дело, что и те, и те будут полноправными гражданами. Вообще, система каст должна обеспечивать максимальные возможности развития для всех (кроме неприкасаемых - асоциальных элементов, преступников-рецидивистов, бывших функционеров власти и т.п.) с целью последовательной эволюции общества. Следует проработать её детально.

По вашей системе граждане смогут выбирать то что им угодно, а подданные смотреть, что власть там поделывает.

Ну сейчас они голосуют за ПЖиВ, а при "демократической" системе голосовали бы за партию, которая потратит больше денег на красивую избирательную кампанию и даст больше обещаний, из которых хорошо если одно выполнит. Либерализм - это чистой воды надувательство, всеми странами с образцовой демократией по сути правят олигархические круги, финансирующие крупные партии.

Изменено 13.11.2012, 22:13:38 пользователем Маринеско

[lavpaber 5,411]

Реакция Путина после прочтения данной темы должна быть примерно такой

[Pahapa 13]

В какой-то степени это правда, правит настоящая олигархия, но переход к кастам это ээ я даже не знаю что.

Одно дело когда будут какие-то льготы для "активных" жителей страны, которые реально помогают государству.

Будь то учителя, или рабочии, ученые, военные и так далее.

А раздел привилегий и права участия в политической жизни - глупо

[ZloiHead 282]

В какой-то степени это правда, правит настоящая олигархия, но переход к кастам это ээ я даже не знаю что.

Одно дело когда будут какие-то льготы для "активных" жителей страны, которые реально помогают государству.

Будь то учителя, или рабочии, ученые, военные и так далее.

А раздел привилегий и права участия в политической жизни - глупо

"каждому - свое" - основной лозунг такой системы. К тому же, никто не отменяет возможность перехода из одной касты в другую, по наследству также принадлежность к касте не передается. Только за заслуги можно подняться выше... Такая система будет стимулировать человека к развитию, и наконец-то власть будет у достойных, которые могут полноценно зваться Элитой общества.

P/S Лично себя в такой околокастовой системе я вижу в разряде кшатриев, тобишь профессиональных воинов.

[Лоялист 104]

Кастовая система - бред сивой кобылы.

[MihaLbl4 5,239]

С каждым поступком власти отношусь всё хуже и хуже:\\ Последняя справедливость, которая у них ещё осталась, так это после свадьбы на 15 суток сажать.