Все старые темы

[Dobrak 703]

А тогда правительство только и думало :"Как же сделать так, что бы людям хорошо жилось". Только не советским, а неграм, узкоглазым и всем прочим нахлебникам Советского Союза.

Стыдно, эгоист вы. Разве можно все народы принижать до рабов. Все получали нормальную жизнь.

[Ричард 3,189]

тогда соси не вынимай)) это всё для тебя

Баттхёрт!

Выборы в марте доказали, что:

народ быдло, он ни чё не понимает, не знает чё хочет

Он без задней мысли взял деньги и проголосовал за Едро.

[Michael 473]

Если бы Царю было наплевать, то не существовало бы сейчас России. А вот советским лидерам было таки наплевать и результат на лицо - нет больше великого и могущественного. Нет больше страны в которой я родился и не успел полюбить.

Цари разные были. При чём тут Цари и Россия сейчас.

[Ричард 3,189]

Если бы Царю было наплевать, то не существовало бы сейчас России. А вот советским лидерам было таки наплевать и результат на лицо - нет больше великого и могущественного. Нет больше страны в которой я родился и не успел полюбить.

По моему у Радищева больше аргументов, нежели тебя.

[Michael 473]

Он без задней мысли взял деньги и проголосовал за Едро.

кто сколько взял?

[Nedzvikk 820]

какие там тебе слова не нравятся? я уверен ты их вполне понимаешь.

Я к тому, что надо адекватно вести дискуссию, а не брызгаться слюной.

[Dobrak 703]

Если бы Царю было наплевать, то не существовало бы сейчас России. А вот советским лидерам было таки наплевать и результат на лицо - нет больше великого и могущественного. Нет больше страны в которой я родился и не успел полюбить.

Ваши императоры не очень то были русскими - больше немцами - мужской род Романовых прерывался в XVII веке. И зачем царю думать о народе? Есть же церковь, которая с радостью втяшмит чушь о том, что таково предназначение, одни знатные, другие нет. Когда императоры увидели просыпающийся народ, который надооело слушать ложь о пользе самодержавия, то ничего не смогли поделать, так как Народная воля всегда правильная. Революция была закономерным явлением - самодержавие изжило себя, когда народ проснулся.

[Michael 473]

Я к тому, что надо адекватно вести дискуссию, а не брызгаться слюной.

да куда же адекватней. всё понятно тебе разъяснил.

[Nedzvikk 820]

Ваши императоры не очень то были русскими - больше немцами - мужской род Романовых прерывался в XVII веке. И зачем царю думать о народе? Есть же церковь, которая с радостью втяшмит чушь о том, что таково предназначение, одни знатные, другие нет. Когда императоры увидели просыпающийся народ, который надооело слушать ложь о пользе самодержавия, то ничего не смогли поделать, так как Народная воля всегда правильная. Революция была закономерным явлением - самодержавие изжило себя, когда народ проснулся.

Вот адекватный ответ. Хоть я с ним и не согласен, но всегда приятно выслушать мнение умного человека.

[Ричард 3,189]

кто сколько взял?

Так интересно?

Зависит от благосостояния района города, но три тыс. максимум.

Где-то ~56% населения города "Из"

Изменено 25.08.2011, 13:08:08 пользователем Ричард

[Michael 473]

Вот адекватный ответ. Хоть я с ним и не согласен, но всегда приятно выслушать мнение умного человека.

пиши умное, буду с тобой по умному разговаривать.

[Michael 473]

Так интересно?

Зависит от благосостояния района города, но три тыс. максимум.

Где-то ~56% населения

да что ты говоришь! сам брал или видел кого?

[Dobrak 703]

Вот адекватный ответ. Хоть я с ним и не согласен, но всегда приятно выслушать мнение умного человека.

А все-таки, скажите, почему вы не согласны с фактами. Скажите мне, в чем самодержавие лучше диктатуры пролетариата, демократии или республики?

[Ричард 3,189]

да что ты говоришь! сам брал или видел кого?

Предлагали.

[Michael 473]

Предлагали.

мм а чё не взял? народу же пофиг?

Изменено 25.08.2011, 13:12:05 пользователем Michael

[Nedzvikk 820]

А все-таки, скажите, почему вы не согласны с фактами. Скажите мне, в чем самодержавие лучше диктатуры пролетариата, демократии или республики?

Это вечная тема. Как борьба добра со злом))).

Эту дискуссию можно вести вечно.

"За веру! За Царя! За отечество!". Вот это мой лозунг. А "За Сталина, за Родину!" - это ваш.

Я вижу в Царе единственного возможного правителя России, т.к. он помазанник Божий. И мои монархические взгляды гораздо глубже обыденных фактов, которыми оперируют обе стороны.

Изменено 25.08.2011, 13:14:44 пользователем Nedzvikk

[Michael 473]

Это вечная тема. Как борьба добра со злом))).

Эту дискуссию можно вести вечно.

"За веру! За Царя! За отечество!". Вот это мой лозунг. А "За Сталина, за Родину ваш!" - это ваш.

Я вижу в Царе единственного возможного правителя России, т.к. он помазанник. И мои монархические взгляды гораздо глубже обыденных фактов, которыми оперируют обе стороны.

в отдельную тему идите с этой проблемой.

[Sokol 49]

Я вижу в Царе единственного возможного правителя России, т.к. он помазанник Божий

Первого из которых выбрали на сходке паханов в 1613.(Про Романовых)

[Эквилибриум 2,511]

Это вечная тема. Как борьба добра со злом))).

Эту дискуссию можно вести вечно.

"За веру! За Царя! За отечество!". Вот это мой лозунг. А "За Сталина, за Родину!" - это ваш.

Я вижу в Царе единственного возможного правителя России, т.к. он помазанник Божий. И мои монархические взгляды гораздо глубже обыденных фактов, которыми оперируют обе стороны.

Не несите чепухи, ни один из правителей нашей цивилизации не являся представителем Бога, на земле.

[Michael 473]

Не несите чепухи, ни один из правителей нашей цивилизации не являся представителем Бога, на земле.

да .. бога то нет.

в отдельную тему с этим!

Изменено 25.08.2011, 13:27:53 пользователем Michael