Все старые темы

[NoOneName 1,931]

Я по заголовку подумал что кто-то из местных экспертов политфорума выступил

[Bes 9,173]

17 минут назад, ДиванныйЭксперт сказал:

Чего пристали к парню, он высказал своё мнение. Он никого не призывает с ним соглашаться, не зовёт каяться и платить репарации. Он так считает, и высказал это в своём обращении. Он частное лицо, и не обязан учитывать в своей речи ничьих иных мнений и точек зрения. Не согласны с ним? Имеете право, можете съездить в бундестаг и выступить с гневной отповедью.

 

По такому вопросу не может быть частного мнения. По подобным вопросам есть только историческая правда и вранье. Есть государственная точка зрения по этому вопросу одобряемая большинством населения - все остальное ложь и предательство.

 

Разница только в том, что парень ничего такого не собирался говорить. Его речь заставили обрезать, поэтому получилось вот так. Виноваты местные чинуши обязанные обеспечивать политически правильную линию таких поездок

[ДиванныйЭксперт 30]

Только что, Bes сказал:

По такому вопросу не может быть частного мнения

Частное мнение может быть по любому вопросу, от шарообразности Земли до "а вот сейчас бы баварское попивали".

 

Только что, Bes сказал:

По подобным вопросам есть только историческая правда

 

Правда это то, что в данный момент считается правдой.

 

 

Изменено 22.11.2017, 17:24:02 пользователем ДиванныйЭксперт

[Olgard 10,476]

2 часа назад, Bes сказал:

 

Енот дружище, это было лишним. Почему нельзя это обсудить?. Между прочим новоуренгойский школьник ни в чем не виноват. Парень любит историю и чтит поступок дедов. Виноваты чиновники от образования которые не смогли помочь ему в условиях поездки на вражескую территорию. Речь школьника была написана в объеме минут пяти, а его речь в рейхстаге - 2 минуты. Его заставили все сократить и урезать. Ну он и урезал не понимая по неопытности как это интерпретируют журналисты и как это будет звучать

 

Я считаю, что виноваты чиновники, областные, муниципальные, директор школы - всех под суд.

 

 

  Правильно. Мальчонку в суворовское на перевоспитание. А тех, кто подсунул ему эту бумажку для чтения с трибуны однозначно;

Спойлер

 

Изменено 22.11.2017, 17:49:35 пользователем Bes
убрал под спойлер картинку

[Flamme 2,152]

24 минуты назад, Bes сказал:

что тема не соответствует его представлениям о тематике раздела - он может ее закрыть и выкинуть в мусорку

То есть в принципе действия данного модератора (закрытие темы и снос всего обсуждения в отдельное место по причине "мне оно в этой теме не нужно") были бы вполне нормальными, будь он не локальным (уж прошу простить, что докопался - но я впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией и мне трудновато уложить её)?

[Bes 9,173]

29 минут назад, ДиванныйЭксперт сказал:

Частное мнение может быть по любому вопросу, от шарообразности Земли до "а вот сейчас бы баварское попивали".

 

 

Правда это то, что в данный момент считается правдой.

 

 

 

Не надо мне ваших либеральных лозунгов. Частное мнение может быть только по вопросу расстановки мебели в личной квартире. По всем остальным вопросам частное мнение - это бунт.

 

11 минуту назад, Flamme сказал:

То есть в принципе действия данного модератора (закрытие темы и снос всего обсуждения в отдельное место по причине "мне оно в этой теме не нужно") были бы вполне нормальными, будь он не локальным (уж прошу простить, что докопался - но я впервые сталкиваюсь с подобной ситуацией и мне трудновато уложить её)?

 

Нет, действия в любом случае были неправильными, потому что тема соответствует тематике раздела. Разница заключается в том, что локальный модератор вообще не имеет таких полномочий, а магистр такими полномочиями обладает, но его решение может быть ошибочным и тогда подлежит отмене старшим модератором. Если бы тему закрыл магистр - я бы все равно сказал что это неправильно и изменил его решение.

Изменено 22.11.2017, 17:52:18 пользователем Bes

[ДиванныйЭксперт 30]

Только что, Bes сказал:

По всем остальным вопросам частное мнение - это бунт.

Это такой толстый троллинг?

[Bes 9,173]

7 минут назад, ДиванныйЭксперт сказал:

Это такой толстый троллинг?

 

Нет, с чего вдруг?. Или любое мнение которое не совпадает с вашим для вас не считается серьезным и может быть только троллингом?. Тогда чем этот либеральный лицемерный взгляд отличается от того что сказал я?

[Flamme 2,152]

59 минут назад, Bes сказал:

Нет, действия в любом случае были неправильными, потому что тема соответствует тематике раздела. Разница заключается в том, что локальный модератор вообще не имеет таких полномочий, а магистр такими полномочиями обладает, но его решение может быть ошибочным и тогда подлежит отмене старшим модератором. Если бы тему закрыл магистр - я бы все равно сказал что это неправильно и изменил его решение.

Понятно. Спасибо большое за объяснение.

[Агент Госдепа 1,100]

Все правильно сказал.

[Olgard 10,476]

Собственно, немного по теме:

.  

 

Hide  

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, ДиванныйЭксперт сказал:

Чего пристали к парню, он высказал своё мнение. Он никого не призывает с ним соглашаться, не зовёт каяться и платить репарации. Он так считает, и высказал это в своём обращении. Он частное лицо, и не обязан учитывать в своей речи ничьих иных мнений и точек зрения. Не согласны с ним? Имеете право, можете съездить в бундестаг и выступить с гневной отповедью.

 

А как ты думаешь, что бы было с этим парнем в Европе и США если бы он заявил, что немцы в принципе не хотели уничтожать евреев а делали это случайно?
Я отвечу сам, его  бы просто посадили в тюрьму.
 

[Venc 5,670]

Я че то вообще не уловил в каком месте в речи мне надо содрогаться. Ну только наверно "невинно погибших".

 

Но речь то обычная антивоенная.

 

успокойтесь уже - ВОВ прошла давно.

 

Речь вообще надо с немецкой точки зрения рассматривать. Позиция у немцев такая - был преступный режим - он гнал на убой немцев, истреблял евреев и т.д. Вопрос закрыт.

Изменено 22.11.2017, 19:36:52 пользователем Venc

[Olegard 10,712]

29 минут назад, ROTOR сказал:

А как ты думаешь, что бы было с этим парнем в Европе и США если бы он заявил, что немцы в принципе не хотели уничтожать евреев а делали это случайно?
Я отвечу сам, его  бы просто посадили в тюрьму.

это яркий пример двуличности и лицемерия в политике и истории.

А точней игры Запада в одни ворота. И эти черти будут нам рассказывать про какую то свободу...

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, Venc сказал:

успокойтесь уже - ВОВ прошла давно.

ВОВ - лишь одна из многих нападок Запада на Россию. До и после этой ВОВ.

Изменено 22.11.2017, 19:36:42 пользователем Olegard

[Olgard 10,476]

17 минут назад, Venc сказал:

Я че то вообще не уловил в каком месте в речи мне надо содрогаться. Ну только наверно "невинно погибших".

 

Но речь то обычная антивоенная.

 

успокойтесь уже - ВОВ прошла давно.

 

Речь вообще надо с немецкой точки зрения рассматривать. Позиция у немцев такая - был преступный режим - он гнал на убой немцев, истреблял евреев и т.д. Вопрос закрыт.

Коля, ты? Перерегайся.

Вот тебе картинок на ночь, что бы разглядеть этот вопрос с нужной стороны:

.  

Хрестоматийный образец - весело сняться на фоне повешенной за помощь раненым красноармейцам медсестры



Минск. Подпольщики







Как легко убедиться, просвященные европейцы были чужды сексизму и потому женщин и девушек вешали постоянно. Ничего не могу написать про этих погибших. Увы, наши сраные журналисты и тогда были ленивой дрянью - вот только Зоя Космодемьянская была освещена в прессе. В то же время повешенная несколькими километрами дальше ее напарница никакой прессы не получила.
  если кому интересно. Красивая была...
Отдельно отмечаю, что повесить любого гражданского мог даже командир роты, а в ряде случаев - и более низкий чин. Без суда. Кому интересно - смотрите директиву об особой подсудности на оккупированной территории, согласно которому любой немец мог вытворять у нас тут все что угодно, не боясь наказания. (Ну, правда нельзя было убивать своих немцев, и нельзя было насиловать и грабить немецких жен офицеров, что мы видим на примере бригаденфюрера СС Каминского, которого как раз за такие подвиги его героев немцы пристрелили.)

Как видим - сняться рядом с повешенной было модно. Также было модно весело, по европейски, поглумиться над трупом. К слову, такая арийская забава, как отрезание женщинам грудей в данном случае не задалась - на мерзлом трупе не катит. А так - тогда встречалось очень часто. Другое дело, что на фоне десятков тысяч смертей такое уже не шибко впечатляло, потому наши об этом не слишком распространялись. Кто ж знал, что появится столько доморощенных ублюдков в начале 21 века.

  Так же модно было вешать девушек на памятниках. На первых двух фото - повешенная учительница в Воронеже.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Но ничто не мешало и импровизировать. Вполне годились деревья и наспех сколоченные конструкции, или приспособленное что угодно.

  

  

  (это единственный в подборке советский снимок. Освободили Волоколамск - и увидели

  такое. Стационарная виселица для постоянных повешений. Вот и провели митинг - прямо с

  танка)

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Но нередко делались и вполне солидные постройки, специально для казней - например на первом фото стационарная виселица в Волоколамске. Что особенно пикантно - снимать виселицы, было запрещено немецким командованием. Тем не менее - судя по трем последним снимкам - плевать немцы хотели на запреты. Аж плакат висит. Что нельзя - но фиг с ним. С плакатом. Но тем не менее немецкая дисциплина имела место быть - потому не каждый снимал виселицы, только шалопаи. Вот и прикиньте. Если бы не было запрещено фотографировать - сколько бы фото мы бы имели сейчас?

  

  

  

  

  

  

  

  Вот например на этих снимках можно глянуть - сколько желающих фотографирует.

  Но чаще вешали на всем, что под руку подвернется - например, популярно было вешать на балконах. Харьков, Сумск и далее везде.

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Главное - чтобы весело было!

  

  

  

  

  

  И чтобы в лучших традициях великогерманской и австрийской армии. Прославившихся виселицами для гражданских еще в Первую Мировую. Если читателям это будет интересно - я легко накопаю в инете с десяток фото из Первой мировой. Впрочем, многие читали Швейка, там об этом хорошо написано.

  

  Напоследок хочу показать тошную гнусность наших недоделанных гитлерофилов и рейхозащитников. Вот очень они любят, говоря о белоснежности и пушистости невинно обвиняемых вермахтовцев и СС приводить в пример это фото:

  

  

  

  Которое является фотомонтажем. На самом деле фон - это куражащиеся над правоверным иудеем эсэсманы. Иудей, у коего срезаны пейсы является объектом насмешек. По причине этого говнюки наши вопят о фальшивке. Тем не менее фото повешено советской медсестрички - не фальшак, что видно, если его рассмотреть отдельно от фона.

  

  

  

  И я только диву даюсь, насколько же этим обезьянам из числа моих - увы - соотечественников, мозги промыли, что они ассоциируют себя - сраных унтерменьшей, которых немцы не ставили и в грош и благополучно ликвидировали до 1942 года, когда оказалось, что своих силенок не хватает и приходится привлекать коллаборационистов, с чистокровными арийцами.

  

  Недоумки - да граждане Рейха вас за такое наглое поведение определили бы в ровик. С дыркой в затылке.

Взято отсюда http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/galgen.shtml

Hide  

[ROTOR 8,909]

33 минуты назад, Venc сказал:

Я че то вообще не уловил в каком месте в речи мне надо содрогаться. Ну только наверно "невинно погибших".

 

Но речь то обычная антивоенная.

 

успокойтесь уже - ВОВ прошла давно.

 

Речь вообще надо с немецкой точки зрения рассматривать. Позиция у немцев такая - был преступный режим - он гнал на убой немцев, истреблял евреев и т.д. Вопрос закрыт.

 

А может вы нам покажите ролик как немецкий подросток приедет в государственную Думу России и начнет так каяться за то что натворили его прадеды и деды? Я что-то  такого не припомню.

[Venc 5,670]

А немцы уже покаялись. Давно уже.

[electromagic 1,025]

У меня тоже полыхает с этого письма. Страна потеряла минимум 20 миллионов гражданских, а он о бедном немецком ублюдке пишет. Собственно ,выше есть фото светочей западного гуманизма, которые не хотели воевать.

[Venc 5,670]

11 минуту назад, Olgard сказал:

Коля, ты? Перерегайся.

Вот тебе картинок на ночь, что бы разглядеть этот вопрос с нужной стороны:

 

Hide

а зачем ты скидываешь казни немцами партизан?

 

Типа вызвать во мне ненависть к немцам чтоли?

 

Я не отрицаю, что немцами совершались военные преступления. Но как говорится есть немцы и есть немцы. Есть идейные нацисты, а есть солдаты-военные.

 

Еще раз - я не пытаюсь обелить нацистский режим. Но это режим такой. Евреев вообще сжигали в концентрационных лагерях...хммм...

 

кстати интересно - русские казнили людей которые против советской власти выступали?

[RokWar 985]

Провокация вырезана

!

Пользователь RokWar получил предупреждение от модератора Bes. Пункт нарушения: 1.2.3. Провокация. Количество баллов на данный момент: 5. ! Провокация против группы лиц. Против всех кому дорога память о жертвах страшной войны. Не надо так писать о погибших в ВОВ. На первый раз применяю статья провокация. В случае рецидива дальнейшее пребывание на форуме не гарантирую.

 

Изменено 22.11.2017, 21:21:06 пользователем Bes