Все старые темы

[Ustaše 863]

да при чем где он жил, на украинском он не писал.

А на каком писал Иоанн Вишенский?

во Франции как раз куча разных народов, а вот немецкий народ существует века с одиннадцатого.

11 век и единый немецкий народ? Лютер в своих застольных речях конечно писал, что немецкий язык имеет уйму диалектов (включая голландский), но вот только поймет ли саксонец того же голландца. Но это был 16 век.

Изменено 11.06.2013, 10:31:04 пользователем Ustaše

[nelsonV 4,131]

А на каком писал Иоанн Вишенский?

ну ты почитай Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

11 век и единый немецкий народ?

точно так

Лютер в своих застольных речях конечно писал, что немецкий язык имеет уйму диалектов (включая голландский)

не-не-не, нидерландский это отдельный язык.

[Ustaše 863]

ну ты почитай Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Язык произведений: староукраинский

точно так

А чем докажешь?

не-не-не, нидерландский это отдельный язык.

Мне тебе Лютера в оригинале дать?

[Белый Волк 2,067]

Ну, собственно, поляне не обнаруживали таких уж значимых южноевропеоидных тенденций. То влияние, которое было замечено, обычно объясняется не балканцами, а скифским следом.

[Ustaše 863]

То влияние, которое было замечено, обычно объясняется не балканцами, а скифским следом.

Скифы же R1a, в то время как балканцы у нас I2.

[nelsonV 4,131]

А чем докажешь?

самоназвание deutsch как раз появляется в это время.

Мне тебе Лютера в оригинале дать?

блефуешь.

Язык произведений: староукраинский

ты на сам текст то взгляни.

И вообще чего скачешь. Про Сковороду написано: русский, старославянский, в том блоге: единый восточнославянский, но никак не украинский

вот книжка, где доказывается, что древнерусская народность была.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Buonaparte 10]

Я всегда относился к полякам и Польше с симпатией

P.S.

Язык произведений: староукраинский

Я конечно извиняюсь, но что это ещё за язык такой? Таки он называется древнерусский

[Ustaše 863]

самоназвание deutsch как раз появляется в это время.

Мдя. А что то более правдоподобное есть?

блефуешь.

Нисколько, так тебе дать?

ты на сам текст то взгляни.

И? Староукраинский же.

И вообще чего скачешь. Про Сковороду написано: русский, старославянский, в том блоге: единый восточнославянский, но никак не украинский

На базе украинского и русского же.

вот книжка, где доказывается, что древнерусская народность была.

Данный спор из разряда норманнистов с антинорманнистами.

[Ustaše 863]

Из застольных речей.

Teutschland hat mancherlei Dialectos, Art zu reden also, daB die Leute in 25 Meilen wegs einander nicht wol konnen verstehen. Die Oesterreicher vund Bayern verstehen die Duringen vnd Sachsen nicht. Sonderlich die Niederlander...

Jch hab keine gewisse sonderliche eigene Sprach im Teutschen sondern brauche der gemeinen Teutschen Sprach daB mich beyde Ober vnd Niderlander verstehen mцgen. Jch red nach der Sachsischen Cantzeley welcher nachfolgen alle Fursten vn Konige im Teutschlande. Alle ReichBstatte Fursten-hove schreiben nach der Sachsischen vnd vnsers Fursten Cantzley. Darumb ists auch die gemeineste Teutsche Sprach…

Изменено 11.06.2013, 11:15:11 пользователем Ustaše

[kalistor 1,996]

Jch hab

Мастера извращений эти немцы. Джх хаб?

[Митя 64]

Как там в XIX веке живется? Уже придумали автомобиль?

Какие же все остроумные сидя за компом - прямо диву даешься. Петросяна будешь показывать своим знакомым. Мне это неинтересно.

Если сейчас большие страны не занимаются прямым завоеванием это не значит, что они не проповедуют расширение своих интересов. Теперь это делается не прямым воздействием, а через марионеток в правительстве и давлением своего влияния.

[Оружейник 2,216]

Какие же все остроумные сидя за компом - прямо диву даешься. Петросяна будешь показывать своим знакомым. Мне это неинтересно.

Если сейчас большие страны не занимаются прямым завоеванием это не значит, что они не проповедуют расширение своих интересов. Теперь это делается не прямым воздействием, а через марионеток в правительстве и давлением своего влияния.

Кстати это как раз с XIX века и началось и продолжается по сей день - великие державы создают сферу влияния.

[Белый Волк 2,067]

Скифы же R1a, в то время как балканцы у нас I2.

И скока I2 у полян?=)

[Ustaše 863]

И скока I2 у полян?=)

Не интересовался Но у укров от 10-35% и даже больше.

[Белый Волк 2,067]

Не интересовался Но у укров от 10-35% и даже больше.

Мы-то говорили применительно к древнему периоду. Происхождение тогда более-менее общее, да и самосознание явно наличествовало, что позволяет говорить о единстве народа (уж побольше, чем у тех же немцев). Ну, а в современных украинцах R1a всё равно доминирует.

[Ustaše 863]

Мы-то говорили применительно к древнему периоду. Происхождение тогда более-менее общее, да и самосознание явно наличествовало, что позволяет говорить о единстве народа (уж побольше, чем у тех же немцев).

Ну не знаю не знаю, тут Россия не смогла украинцев переварить и сплавить в одну нацию как французы бретонцев. А вы о тех временах. Не уверен я все таки насчет единства народа.

Ну, а в современных украинцах R1a всё равно доминирует.

Да по разному, одни пишут что доминирует, другие что равен I2, по разному везде.

[feldwebel 13]

всё начиналось Польшей, а заканчивается шансоном, быдлом и хип хопом

[Dart An'ian 4,440]

По поводу шансона и быдло хип-хопа - ну это спорный вопрос, чьи гопники эпичней, русские или польские.

[Белый Волк 2,067]

Ну не знаю не знаю, тут Россия не смогла украинцев переварить и сплавить в одну нацию

Скажем спасибо СССР. Благодаря ему у нас появились народы, о которых раньше и слыхом не слыхивали, зато, к примеру, сарты, которые составляли значительную часть населения Туркестана, потом полностью исчезли.

А вы о тех временах.

Каких — тех?=) Во второй половине XIX века по-французски говорил 21% населения Франции

Не уверен я все таки насчет единства народа.

Да чего тут думать, народ сам скажет:

Отселе до угор и до ляхов, до чахов, от чахов до ятвязи, и от ятвязи до литвы, до немець, от немець до корелы, от корелы до Устьюга, где тамо бяху тоймичи погании и за Дышючим морем, от моря до болгар, от болгар до буртас, от буртас до чермис, от чермис до моръдви, — то все покорено было богом крестияньскому языку

Вполне чОтко границы провели, не?=)

Можно и позднейшие тексты брать — вот, интересен этот, польский, говорящий о желании восточнославянских подданных Речи Посполитой перейти к Москве (занятно ещё и тем, что поляки, как правило, из политических соображений, старались противопоставить 'русинов' 'московитам'):

Sprzykryło się też Rusi wasze panowanie,

Trząsnęliby porożem, mająć ufność w panie

Swej wiary i języka i swego narodu

Do gardłby swych bronili, póki zstaje, rodu.

(Руси осточертело ваше владычество,

Стряхнула бы его, надеясь на владыку

Своей же веры, языка и своего народа,

Взялась бы за оружие, чтобы защитить свой род.)

Да по разному, одни пишут что доминирует, другие что равен I2, по разному везде.

Не-не-не, это ересь=)

Изменено 11.06.2013, 13:07:46 пользователем Белый Волк

[Ustaše 863]

Скажем спасибо СССР. Благодаря ему у нас появились народы, о которых раньше и слыхом не слыхивали, зато, к примеру, сарты, которые составляли значительную часть населения Туркестана, потом полностью исчезли.

Скорее импотентность царского.

Каких — тех?=) Во второй половине XIX века по-французски говорил 21% населения Франции

Ну я про Русь тащемто.

Да чего тут думать, народ сам скажет:

Все прекрасно, но "нашли в конце 19 века" особо не тянет на достоверность.

Не-не-не, это ересь=)

От чего же? Пока не проведут выборку по всему населению то все исследования по идее ересь.