Все старые темы - Страница 622 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Dart An'ian

Лучше идиот, за которого голосовал народ.

Так система продолжит работать, а после ухода "гениальных правителей" шо-то ни системы, и идиотов куча.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Лучше идиот, за которого голосовал народ.

Так система продолжит работать

Вы оптимист. Продолжит работать, если не столкнется с кризисной ситуацией, вызванной внезапной переменой условий.

Ссылка на комментарий

lavpaber
...что их там много жило ;)

Прошедшее время рулит :lol:

Изменено пользователем lavpaber
Ссылка на комментарий

Otto von Bismarck
Скоро население Германии увеличится(кто в теме)

Или наоборот, если привезут свой протест с собой (я в теме!)

Ссылка на комментарий

treshold

Демократия штука не однозначная и имеет множество ипостасей. Но в отличии от авторитаризма и его производных данная штука дает возможность лучшим из лучших занять место у руля государства (т.к. не будем юлить власти народа нету в больших образованиях, есть лишь власть государства, представителей которого в свою очередь и выбирает народ). Остальное мишура, те кто кричат о власти народа и представить себе не могут, что с ними будет, если какой-то идиот залезет на вершину.

Авторитаризм - это игра наугад, так сказать русская рулетка. А вот демократия - выживание лучших, хитрых, способных, кои и будут управлять массами. До тех пор пока не придумают что-то получше государства, если вообще придумают.

Ссылка на комментарий

FlaviusA
И что нам дает этот отрывок? Вы уж простите, но де ла Нёвилля всерьез сейчас мало кто воспринимает - чего стоят хотя бы слова о трех семьях, абсолютно абсурдные на 1698 год. Я уж молчу о том, что данный кхм, посол, был весьма тесно связан с орденом Иезуитов.

Иезуиты являются именем нарицательным для русских православных, но я считаю это слишком однобокое понимание.

Я просто хотел показать, что всяческие записки путешественников не являются определяющим в вопросе экономического, политического и культурного развития-надо всё же следовать неким общим принципам цивилизационным. Русские всегда оправдывали своё отставание православием/духовностью, а христианство это в принципе реакционная религия, так что тут есть возможно смысл в рамках религиозного мировоззрения считать Россию лучше, но не материалистического. И я ведь не отрицаю, что культура Российской империи была мощной, но в целом,если сравнивать Польшу и Россию с 1237 года и до 2013, то последняя была более развитой.

И вообще, раз уж говорить об источниках:

Ну на момент 1517 и 1526 гг Московское княжество наверное действительно составляло большую часть русских земель, чем ВКЛ. Непонятно правда, чем вообще владеть мог король польский, ведь Люблинская уния была заключена только в 1569 году. Ведь есть и вопрос, что такое русские земли-этнические на какой момент, или их надо смотреть по границам Киевской Руси в момент централизации.

8039-1-f.gif

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

По территории есть другие вполне надёжные источники, нежели оценка Герберштейна.

Но странно, что у Вас читается какое-то "источниковедение Беларуси". Все-таки это не региональный, а общий предмет.

До него у нас был ещё предмет "Теория и история источниковедения". Там была характеристика источников, перечень их,методика и т. д. .Содержание их не изучали, а вот содержание источников по источниковедению ист. Беларуси часто изучали. Предмет нормальный, тем паче для одного из центров белорусского национализма. Общего источниковедения вероятно не будет, что касается мировой истории, то обычно даётся перечень источников в рамках определённого курса.А у вас нет источниковедения истории России?

Изменено пользователем FlaviusA
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
2 Адмирал - даже в грязной и подлой нации могут быть выдающиеся люди, просто их мало.

Скелет оказывается не только не слишком интеллектуально развитый пацреёт но и наци. Ну нечё, обычно с возрастом и ум приходит, но если вы уже взрослый(чтo маловероятно) то это уже печально.

Изменено пользователем Jean-Paul Marat
Ссылка на комментарий

FlaviusA
А разницы никакой, собственно.

Разница именно такая, о которой Вы говорите далее:

Историк не имеет права на симпатии\антипатии по отношению к историческим процессам\явлениям\государствам\личностям, ибо это противоречит базовым принципам историзма и объективности.

С этим я согласен, и что? Похоже Вы не различаете 2 случая - а) когда история искажается согласно симпатиям б) когда симпатии строятся с связи реальной историей-построенной на фактах, источниках, логике и научном методе, вне симпатий.

А теорию истории читали?

Это уже тоже ответил.

Может расскажете нам, в каком объеме допустимо историческое восприятие литературы с позиций интуитивизма?

Я считаю что он может иметь только небольшое значение, он ненадёжен-для истории.Что Вы понимаете под "историческим восприятиям литературы"? И какой именно литературы? Я бы отличал даже Слово о полку Игореве и Задонщину.

А еще лучше было бы узнать, приверженцем какой исторической концепции Вы являетесь и в чем ее суть.

Для меня есть только одна правильная концепция - основанная на рационализме и беспристрастности.В плане противостояния материализма и идеализма я ближе к нейтральной позиции, я агностик. Мне вполне приемлема марксистская концепция о восходящем эволюционировании истории, но в ней есть несомненно и исключения-Раннее Средневековье (Темновековье) очевидно уступает Античности, а Греческие Тёмные Века-периоду Микенской цивилизации.

А Вы какой исторической концепции придерживаетесь?

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Второй фрагмент. Но вообще странно, что вы незнакомы с этим трудом.

Что-то не видно тут того отрывка, который приводил Белый Волк. И московиты вообще объединяются с татарами, забавно.

Изменено пользователем FlaviusA
Ссылка на комментарий

Белый Волк
Что-то не видно тут того отрывка, который приводил Белый Волк.

'Знакомый с этим трудом' белорусский 'историк' второй день никак отрывка не найдёт.

И московиты вообще объединяются с татарами, забавно.

Забавно, что татары поставлены выше, чем лицвинская алкашня.

Ссылка на комментарий

FlaviusA
'Знакомый с этим трудом' белорусский 'историк' второй день никак отрывка не найдёт.

Я знаком с трудом самим, но не с его содержанием непосредственным. И да, я сижу часами и ищу отрывок из Михалона Литвина, других дел нет.laugh.gif Долбославы такие долбославы.

Тем не менее я быстро нашёл на русском языке все 10 фрагментов в djvu формате, но и там нет полного второго фрагмента-только извлечения, то же самое что и на востлит.

Другое дело русские "лингвисты", которые противоречат Вики и им мерещиться буква М там, где её нет,а есть лишь отдалённое носовое звучание. :D

Ссылка на комментарий

Белый Волк
мерещиться буква М там

Спасибо, я думаю, Вам стоит начать с правописания -ться/-тся.

Ссылка на комментарий

FlaviusA

Российским Долбославам даже невдомёк, что на сайте востлит, ссылку на которую дал Мэйдзи, написано совсем другое.

Совпадает только 1 предложение.

Москвитяне (Mosci) и татары намного уступают литвинам (Lituanis) в силах, но превосходят их трудолюбием, любовью к порядку, умеренностью, храбростью и прочими достоинствами, которыми упрочиваются королевства.

А далее вплоть до конца всё отличается.

Поэтому остаётся вопрос Волку-привести полный 2 фрагмент, чтобы можно было оценить объективно его.

Ссылка на комментарий

FlaviusA

Вот полный фрагмент о пьянстве из Михалона Литвина.

И там совсем другая картина-понятно русский шовинист Белый Волк вырезал некоторые неудобные цитаты.

О пьянстве в Московии О нравах татар, литовцев и москвитян (1550 г)

Михалон Литвин.

Крестьяне, забросив сельские работы, сходятся в кабаках. Там они кутят дни и

ночи, заставляя ученых медведей увеселять своих товарищей по попойке

плясками под звуки волынки. Вот почему случается, что, когда, прокутив

имущество, люди начинают голодать, то вступают на путь грабежа и разбоя,

так что в любой литовской земле за один месяц за это преступление платят

головой больше [людей], чем за сто или двести лет во всех землях татар и

москвитян (Moscovum), где пьянство запрещено. Воистину у татар тот, кто

лишь попробует вина, получает восемьдесят ударов палками и платит штраф

таким же количеством монет. В Московии (Moscovia) же нигде нет кабаков.

Посему если у какого-либо главы семьи найдут лишь каплю вина, то весь его

дом разоряют, имущество изымают, семью и его соседей по деревне избивают,

а его самого обрекают на пожизненное заключение. С соседями обходятся так

сурово, поскольку [считается, что] они заражены этим общением и [являются]

сообщниками страшного преступления. У нас же не столько власти

(magistratus), сколько сама неумеренность или потасовка, возникшая во время

пьянки, губят пьяниц. День [для них] начинается с питья огненной воды.

«Вина, вина!» — кричат они еще в постели. Пьется потом эта вот отрава

мужчинами, женщинами, юношами на улицах, площадях, по дорогам; а

отравившись, они ничего после не могут делать, кроме как спать; а кто только

пристрастился к этому злу, в том непрестанно растет желание пить. Ни иудеи

(judaei), ни сарацины не допускают, чтобы кто-то из народа их погиб от

бедности — такая любовь процветает среди них; ни один сарацин не смеет

съесть ни кусочка пищи, прежде чем она не будет измельчена и смешана, чтобы

каждому из присутствующих досталось равное ее количество.

А так как москвитяне (Mosci) воздерживаются от пьянства, то города их

славятся разными искусными мастерами; они, посылая нам деревянные ковши

и посохи, помогающие при ходьбе немощным, старым, пьяным, [а также]

чепраки, мечи, фалеры и разное вооружение, отбирают у нас золото.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А фрагмент это-третий, а не второй, как написал Мэйдзи.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено пользователем FlaviusA
Ссылка на комментарий

Otto von Bismarck

Более 500 сообщений в теме! Круто!

Ссылка на комментарий

Белый Волк

Анекдот в тему:

—Но как же вы убежали, о доблестные воины?

—Мы просидели в заточении у бледнолицых три дня, вождь, а потом Соколиный Глаз заметил, что в сарае только три стены...

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
В Турцию, завершив свою североафриканскую поездку, вернулся премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган. И сразу же, что называется, взялся за дело: потребовал от демонстрантов уйти с улиц, но пообещал расследовать все случаи нарушений закона полицейскими. Но вот главные требования митингующих — отказ от сноса парка Гези в Стамбуле и уход в отставку — выполнять отказался.

Возвращения Эрдогана ждала вся страна. Впервые с момента начала беспорядков на улицы с флагами вышли и его сторонники. Тысячи людей ночью приехали в аэропорт Ататюрка, чтобы лично услышать первые заявления премьера.

Те, кого Эрдоган назвал вандалами, тоже не спали, палаточный лагерь в парке Гези все еще окружен баррикадами. Полиция на Таксиме не появляется неделю.

Минувшей ночью в Турции обошлось без беспорядков, хотя их обещали устроить. Многим казалось, что турне по Африке премьер должен был прервать гораздо раньше. Но Эрдоган планы не менял и менять не собирается. Он заявил об этом еще в Тунисе: застройка района продолжится. Это значит, что вместо последнего парка в центре появятся торговый центр, военные казармы и, возможно, мечеть. О том, как он мечтает построить на площади Таксим мечеть, Эрдоган заявил еще много лет назад.

Как людей будут уговаривать покинуть Таксим — пока не понятно. Инициативная группа уже выдвинула правительству свои требования, их поддерживают и профсоюзы: больше никакого слезоточивого газа во время демонстраций, всех, кто причастен к чрезмерному применению силы, — отправить в отставку, выпустить арестованных. По некоторым данным, их может быть несколько тысяч человек — в Анкаре, Стамбуле, Измире.

"Мы во всем разберемся, ничто не остановит развития Турции", — это все, что пока сообщил премьер в ответ.

Что бы ни сказал Эрдоган, ситуация уже слишком запущена. Людей на Таксиме становится все больше, впереди — два выходных. Где и как их проведут десятки тысяч человек, можно уже не сомневаться.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Эрдоган хочет воссаздать казармы янычар - артиллерийские казармы Халил-паши. Однако парк на месте бывших казарм разбили по проекту французского специалиста Анри Проста, работавшего над планом преобразования Стамбула по приглашению Мустафы Ататюрка.

Ссылка на комментарий

nelsonV

арабская весна... в Турции... где основное население турки, а не арабы. Мда.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Грюнвальд

Хороший парк, 2-ое поколение скоро, зачем сносить? К тому же ради торгового центра? Тут турков понять можно...

Ссылка на комментарий

KaKaKTyC

Эрдоган там на правах местного Пукина выступает)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3184675

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...