Все старые темы

[lavpaber 5,411]

Тех кто пережил блокаду Ленинграда, уже можно считать героями, тем более участниками ВОВ.

Герой - это не тот, кому было плохо, а тот, кто совершил героический поступок.

[pop890 491]

Герой - это не тот, кому было плохо, а тот, кто совершил героический поступок.

Обычно таким во время ВОВ давали звезду героя.Вот по этому фактору и можно определить кто в то время совершал героические поступки,именно в тылу,а кто просто пережил эти страшные времена.

[Empy 177]

Конечно же нельзя оправдывать насилие. Небуду вставлять фразу "тем более массовое", так как насилие над человеком неимеющим никакого отнашения к конфликту неможет быть оправданным. Рядовой житель невиноват, что элит а в детстве не наигралась в солдатиков и хочет опробовать "новые методы" для успеха в войнушке. Вот тех людей, что устраивают войну и нужно в газовые камеры, чтоб хоть чуть чуть ощутили эфект от атомной бомбы.Пускай поплавяться, так сказать.

Изменено 11.05.2013, 11:17:57 пользователем Empy

[Deceased WhiteBear 4,397]

Забавно почитать после наших привычных, что это тупое преступление американской военщины

А мне всегда забавно читать, что убитые атомными бомбами женщины, дети и старики могли нанести колоссальные потери американской армии.

Ведь именно этим более полувека американская пропаганда оправдывает атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Чего стоит такая армия, если её могут одолеть гражданские лица, причём в массе своей женщины, дети и старики?

Либо американцы насмехаются над своей армией, либо за этими словами стоит что-то другое.

По-моему, очевидна наглая ложь американцев во имя оправдания своих военных преступлений.

Спросите себя и используйте американские документы для ответа, почему были выбраны Хиросима и Нагасаки.

Ответ у вас получится предсказуемо невоенный - выбор был сделан из промышленных городов с учётом метеоусловий и характера местности.

Напомню, что холмистый Нагасаки был запасной целью, и попал под раздачу только из-за погоды в тот день.

Ешё раз подчеркну: промышленные ГОРОДА. То есть невоенные объекты.

Не армия/авиация/флот, а промышленность и гражданское население, которые однозначно взаимосвязаны.

Место Трумэну - на скамье подсудимых а-ля Нюрнберг. Это патентованнно-чистое преступление против человечности.

А такие преступления, как известно, срока давности не имеют.

[pop890 491]

Конечно же нельзя оправдывать насилие. Небуду вставлять фразу "тем более массовое", так как насилие над человеком неимеющим никакого отнашения к конфликту неможет быть оправданным. Рядовой житель невиноват, что элит а в детстве не наигралась в солдатиков и хочет опробовать "новые методы" для успеха в войнушке. Вот тех людей, что устраивают войну и нужно в газовые камеры, чтоб хоть чуть чуть ощутили эфект от атомной бомбы.Пускай поплавяться, так сказать.

Ага,да и солдат должны щадить по Женевской конвенции.

[SCORE 3,773]

А мне всегда забавно читать, что убитые атомными бомбами женщины, дети и старики могли нанести колоссальные потери американской армии.

Ведь именно этим более полувека американская пропаганда оправдывает атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Чего стоит такая армия, если её могут одолеть гражданские лица, причём в массе своей женщины, дети и старики?

Либо американцы насмехаются над своей армией, либо за этими словами стоит что-то другое.

По-моему, очевидна наглая ложь американцев во имя оправдания своих военных преступлений.

Спросите себя и используйте американские документы для ответа, почему были выбраны Хиросима и Нагасаки.

Ответ у вас получится предсказуемо невоенный - выбор был сделан из промышленных городов с учётом метеоусловий и характера местности.

Напомню, что холмистый Нагасаки был запасной целью, и попал под раздачу только из-за погоды в тот день.

Ешё раз подчеркну: промышленные ГОРОДА. То есть невоенные объекты.

Не армия/авиация/флот, а промышленность и гражданское население, которые однозначно взаимосвязаны.

Место Трумэну - на скамье подсудимых а-ля Нюрнберг. Это патентованнно-чистое преступление против человечности.

А такие преступления, как известно, срока давности не имеют.

Ударив человека в пах, ты рассчитываешь на то, что он согнется и вряд ли будет махать кулаками. Американцы поступили правильно. Японцы тех лет еще легко отделались за свои жуткие преступления.

[Empy 177]

Место Трумэну - на скамье подсудимых а-ля Нюрнберг. Это патентованнно-чистое преступление против человечности.

А такие преступления, как известно, срока давности не имеют.

Абсолютно согласен.

Ага,да и солдат должны щадить по Женевской конвенции.

Это утверждение или ирония?

Ударив человека в пах, ты рассчитываешь на то, что он согнется и вряд ли будет махать кулаками. Американцы поступили правильно. Японцы тех лет еще легко отделались за свои жуткие преступления.

Абсолютно несогласен. Мирное население здесь непричём. Оправдане америкосов было бы если бы сбросили на военный объект.

Изменено 11.05.2013, 11:42:58 пользователем Empy

[pop890 491]

Ударив человека в пах, ты рассчитываешь на то, что он согнется и вряд ли будет махать кулаками. Американцы поступили правильно. Японцы тех лет еще легко отделались за свои жуткие преступления.

Особенно,что это население учили самообороне и они б,если бы амеры высадились на Японских островах,оказывали бы им хорошее сопротивление.

Это утверждение или ирония?

И то,и то.

Изменено 11.05.2013, 11:43:10 пользователем pop890

[Deceased WhiteBear 4,397]

Американцы поступили правильно

Вы либо троллите, либо такой же преступник в душе, как американцы.

Любой, кто оправдывает применение ядерного оружия, является глубоко асоциальной личностью.

И никаких компромиссов тут быть не может.

[SCORE 3,773]

Особенно,что это население учили самообороне и они б,если бы амеры высадились на Японских островах,оказывали бы им хорошее сопротивление.

Сопротивление от них было бы несущественным. А вот эффект от демонстрации мощи атомного оружия окончательно поставил крест на фанатичных фантазиях японского генералитета о возможности продолжать войну.

Вполне вероятно, что имей место полноценная высадка в Японии и война "по правилам" жертв среди американцев и японцев было бы куда больше. Вполне вероятно это меньшее из двух зол. Кто знает где бы испытали первую бомбу тогда, вдруг на нас?

[ibnXattab 1,477]

По-моему, очевидна наглая ложь американцев во имя оправдания своих военных преступлений.

Спросите себя и используйте американские документы для ответа, почему были выбраны Хиросима и Нагасаки.

Ответ у вас получится предсказуемо невоенный - выбор был сделан из промышленных городов с учётом метеоусловий и характера местности.

Напомню, что холмистый Нагасаки был запасной целью, и попал под раздачу только из-за погоды в тот день.

Ешё раз подчеркну: промышленные ГОРОДА. То есть невоенные объекты.

Не армия/авиация/флот, а промышленность и гражданское население, которые однозначно взаимосвязаны.

Место Трумэну - на скамье подсудимых а-ля Нюрнберг. Это патентованнно-чистое преступление против человечности.

А такие преступления, как известно, срока давности не имеют.

А какая разница между бомбардировкой Токио неядерными? Или работе по транспортной системе Германии? Или вот этим

Всего до 5 сентября советские лётчики выполнили девять налётов на Берлин, совершив в общей сложности 86 вылетов. 33 самолёта бомбили Берлин, сбросив на него 21 тонну бомб и вызвав в городе 32 пожара. 37 самолётов не смогли выйти к столице Германии и нанесли удары по другим городам. В общей сложности было израсходовано 311 фугасных и зажигательных бомб общим весом 36050 кг.

Или они точечно ночью Берлин бомбили? Бредняк это все - в Нагасаки погибло 40.000 человек сразу и еще 40.000 после радиации, ожогов и из-за неадекватной медицинской помощи. 1945 год война в Азии, стоила 7.4 млн. человек убитыми, большинство из которых ЮВА и Китай. союзники по коалиции. Бомбардировка Хиросимы - 4 дня войны или одна бомбардировка Токио фугасными бомбами. А в поле бы одна бомба могла уничтожить до дивизии. Потеря двух дивизий конечно бы напугала японцев до усери. Пиндософобию лечить надо, я считаю.

[SCORE 3,773]

Вы либо троллите, либо такой же преступник в душе, как американцы.

Любой, кто оправдывает применение ядерного оружия, является глубоко асоциальной личностью.

И никаких компромиссов тут быть не может.

Принять за комплимент или за провокацию?

Я симпатизирую американцам в этой войне. Своих солдат надо беречь. Не американцы вероломно напали на японию, не американцы десять лет издевались над народами азии

[pop890 491]

Сопротивление от них было бы несущественным. А вот эффект от демонстрации мощи атомного оружия окончательно поставил крест на фанатичных фантазиях японского генералитета о возможности продолжать войну.

Вполне вероятно, что имей место полноценная высадка в Японии и война "по правилам" жертв среди американцев и японцев было бы куда больше. Вполне вероятно это меньшее из двух зол. Кто знает где бы испытали первую бомбу тогда, вдруг на нас?

Это конечно верно,но всё таки ЯО это плохо и с японцами видно кроме него уже справиться нельзя было,другие способы для Трумэна были долгими и изнурительными.

[ibnXattab 1,477]

Абсолютно несогласен. Мирное население здесь непричём. Оправдане америкосов было бы если бы сбросили на военный объект.

А историю учить, не? Штаб округа, пятая дивизия, штаб обороны южной Японии с генералом Хато, академия военно-морского флота, инфраструктура порта Куре, в 20 км от Хиросимы. Там Ямато построили и базировались эсминцы. И это Хиросима, ага. А в нагасаки построили 12.000 "нолей". С какого хрена бомбили города, непонятно. Надо было фугасными гасить месяцами, терять летчиков и убивать япов пожарами и голодом.

Изменено 11.05.2013, 11:53:01 пользователем ibnXattab

[Deceased WhiteBear 4,397]

Принять за комплимент или за провокацию?

За пощёчину.

Можете жаловаться.

Я симпатизирую американцам в этой войне. Своих солдат надо беречь. Не американцы вероломно напали на японию, не американцы десять лет издевались над народами азии

И всё это не даёт никакого права на применение оружия массового поражения. НИКАКОГО!

Есть очень простой принцип - каждый отвечает за свои преступления.

Чужое преступление, соответственно, не оправдывает преступление твоё.

А историю учить, не?

А статистику потерь от А-бомб изучить, не?

Американцы в Афгане за КАЖДОГО убитого гражданского извиваются, а в Японии сотни тысяч погибли.

Изменено 11.05.2013, 11:57:14 пользователем WhiteBear

[ibnXattab 1,477]

За пощёчину.

Можете жаловаться.

Похмелился чтоле? Сколько блин, понтов, аж страшно ((

[Deceased WhiteBear 4,397]

За пощёчину.

Можете жаловаться.

...

Обнаружил асоциальную личность и назвал её таковой. Алкоголь вообще не употребляю.

Так где жалоба-то, что вам мешают пропагандировать применение ядерного оружия?

[Captain Willard 1,340]

я кстати тоже придерживаюсь мнения, что атомная бомба вкупе с морской блокадой Японии помогла некоторым умеренным японским деятелям понять что война проиграна

[pop890 491]

А историю учить, не? Штаб округа, пятая дивизия, штаб обороны южной Японии с генералом Хато, академия военно-морского флота, инфраструктура порта Куре, в 20 км от Хиросимы. Там Ямато построили и базировались эсминцы. И это Хиросима, ага. А в нагасаки построили 12.000 "нолей". С какого хрена бомбили города, непонятно. Надо было фугасными гасить месяцами, терять летчиков и убивать япов пожарами и голодом.

А про Нагасаки где-то слышал,что амеры промахнулись с бомбой.

[ibnXattab 1,477]

А статистику потерь от А-бомб изучить, не?

Американцы в Афгане за КАЖДОГО убитого гражданского извиваются, а в Японии сотни тысяч погибли.

160-180 тысяч человек. Жертвы обычной неядерной бобардировки Токио от 10 марта - 100.000 человек. И если бы высаживались и дрались в японских городах с бамбуковыми стенами и бумажными перегородками, тесно застроенных тоже немало бы потеряли. Берлин был похож на лунный ландшафт в итоге. И что лучше и моральнее? Потянуть еще войну на три недели, сложить своих 200 К, 500 К япов, кучу гражданских, продолжить резню всяких азиатов? Или скинуть на военных две бомбы и вывести из строя полторы- две дивизии?